Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
Eredeti szerző: sajtohuba Focirajongóknak és Lázár Ervin tiszteletére. A történet lehet hogy kacsa, lehet, hogy nem, de mindenesetre király. Fantasztikus, ahogy az ötödik fejezet eseményei és beszélő nevei, élükön a csudálatos gömbérzékű futballozó Ipiapaccsal, a hírhedett rablóval, illetve a végén felbukkanó Rézbányai (sic!) Győzővel. Ipiapacs, a hírhedett középcsatár csapatát Szegény Dzsoni SC-nek keresztelték el. Egy …
Eredeti szerző: Pásztörperc No és akkor most végre Hazafi Veray János (a boldog békeidők jellegzetes figurája). Ő kilóg a sorból, mert tényleg kedvelem. Egyszerű, érthető, rokonszenves — szimpatikusan képviseli még azokat az eszméit is, amelyekkel egyáltalán nem tudok egyetérteni, mint például ebben a művében, amit némi körítéssel tálalok — idézet az Országos Hirlap 1898. julius …
hetivalasz.hu/itthon/tiz-bekezdes-a-vegzetes-elvakultsagrol-22553/ “A végzetes elvakultság oly mértékben sújtja a jelenlegi hatalom támogatóit, hogy az utolsó időszakban már saját érdekeik felismerésére is képtelenné váltak. Eszmeileg tartalmatlan szólamokkal operálnak, önmaguknak, öndefinícióiknak, hagyományaiknak ellentmondanak a hatalmi érdeknek megfelelően. E személyek elvakultságukban azt az ősi szabályt is elfelejtették, hogy az, ami csak nekem jó, nem maradhat fenn, ha nem jó …
Ez nem egy posztcím általában. Ez a Magyar Köztársaság alkotmánya 32/A § (2). A FIDESZ az alkotmánybíróságról szóló 1989-es törvényt olyan módon próbálja megváltoztatni, amellyel nyíltan és brutálisan megsérti ezt a cikkelyt. Ezt a törvényt tehát meg kell majd semmisíteni. A FIDESZ természetesen megváltoztathatja az alkotmányunkat, és ily módon korlátozhatja az AB jogkörét. Továbbá bevezetheti …
Eredeti szerző: kiskii Normal 0 21 „Az Alkotmánybíróság elmeszelte a közszolgák kétmillió forint feletti végkielégítéseire kiszabott 98%-s adót. A Fidesz nem tágít: inkább módosítják az alkotmányt, hogy az AB ne szólhasson bele az ilyen ügyekbe, és a törvényt újra beterjesztik (Index)” A Fidesz tökéletes balfaszságának legújabb bizonyítéka ez a hozzáállás. Pontosan olyan, mint amikor a …
Eredeti szerző: maroz Az Alkotmánybíróság 2010. október 26-i határozatában kimondta, hogy Schmitt Pál visszamenőlegesen is megfontolatlan. Okoz-e ez presztízsveszteséget az elnöknek, kérdik az újságírók, amire én, az olvasó csak visszakérdezni tudok: milyen veszteséget??? < p style=”text-align: justify”>Ennyi, nem kell mindent túlírni.