A FIDESZ esete az ECR alelnökével
A FIDESZ nagyon szeretne bekerülni az ECR pártcsoportba. Igen ám, de Orbán Viktor óvott a fajkeveredéstől, Bayer a fehér faj állapotán szokott búsongani, a Magyar Nemzet vezércikkben támadta a nemfehér bőrű jelölteket az önkormányzati választáson. A Mandineren pedig a következő szöveg jelenhetett meg:
„És bizony az Új Délt is utolérte ez a »gyökértelenítés«. Hiszen minden nevezzük George Wallace alabamai kormányzó pálfordulását? 1963-ban Wallace rendőrei mellett még saját testével állta útját Nicholas Katzenbach szövetség főügyésznek és a Nemzeti Gárda katonáinak az Alabamai Egyetem kapujában, hogy nehogy bevigyék az eladdig szegregált feketéket. Wallace ekkoriban kijelentette: Szegregáció ma, szegregáció holnap és szegregáció örökre! Majd a következő évtizedben megtért, és nyilvánosan bocsánatot kért az amerikai feketéktől, az »afroamerikai közösségtől«, ahogyan ma azt politikailag korrektül mondani kell.”
Az ECR alelnöke (vice-chairwoman) Assita Kanko Felső Voltában (Burkina Faso) született, és csak 28 éves korában lett belga állampolgár. Ukrajna meggyőződése támogatója. Ő egy olyan belga, aki a flamandok közé állt, akármit is gondolnak erről a mandineres, magyarnemzetes trombitáskristófok, apátik, szilvayk, kohánmatyik.
Hehe, sőt hehehe.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531498-686e614018a91' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531498&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531498-686e614018a91&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531498-686e614018a91' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
ECR = Európai Konzervatívok és Reformisták pártcsaládja. Tegyük hozzá, hogy Nirj Deva, Sajjad Karim, Amjad Bashir, valamint Syed Kamall frakcióelnök, valamennyien az előző választások idején még EU-tag Egyesült Királyság EP-képviselői fényképük és nevük alapján… khm… egyáltalán nem fehér bőrűek – vagy a posztben említettek kifejezésével nem fehér fajúak. Persze, ez, kedves propagandistáink kivételével senkit sem zavar.
.
Hiv.: @hakohen:
Az hogy lehet ? A britek hogy hagyhatták az eu-ban a képviselőiket ?
Szegény Orbán most szomorú. Hát nem kikapott a csodacsapat? Kit érdekel most holmi pártcsalád?
@vattablz: Szegény Anikó asszony. Nehéz idők járnak rá.
A múlt hétvégén Svédországban voltunk. A szálloda ajtajával szemben gyönyörű fiatal nő, mint EU-képviselőjelölt portréja. Alice Teodorescu Mawe-nak hívják. Bukarestben született, és azóta ő az egyetlen kereszténydemokrataként megválasztott SVÉD EU-képviselő.
A saját európa parlamenti képviselőinket bemutatták már ? Lehet, hogy lemaradtam róla, de nem tudom még azt sem, hogy hogy néznek ki.
Az „ECR alelnökével”-t „ERC alelnökével”-nek olvastam, és így azt hittem, erről lesz szó: https://444.hu/2024/06/14/sok-kutato-allas-nelkul-marad-a-kormany-uj-tudomanyfinanszirozasi-rendszere-miatt (és ugye egy időben Kondorosi Éva volt az ERC alelnöke, aki most a Kutatási Kiválósági Tanács tagja lett).
@lmate:: Ez az a Tanács, amiben a társadalomtudományokat a jövőképesség nemzetközi hírű kutatója képviseli?
@Galway: Ilyen külföldi hátterű EP-képviselő amúgy van még egy pár Európában (egy sajátos formája meg a Fidesznél, akik határon túlon felnőtt kettős állampolgárokat indítottak).
@valamár: Ha jól látom (https://nkfih.gov.hu/hivatalrol/testuletek-bizottsagok/kutatasi-kivalosagi-tanacs), akkor kizárásos alapon Aczél Petra „társadalomtudós” lehet a társadalomtudományi referens, ő viszont mintha inkább médiával meg retorikával foglalkozna, jövőképesség-kutatást nem látok (https://scholar.google.com/citations?user=YvI4bMYAAAAJ&hl=en&oi=ao).
@lmate: többet kell görgetni és meglesz a jövőképesség.
social futuring néven kell keresni.
@jotunder: Ja, tényleg!
@jotunder: Ez rosszul esett.
Akkor már csak azt nem értem, hogy miért adja ehhez a nevét és arcát Kondorosi vagy akár Röst? (Krauszt sajnos sejtem, a többiekről meg végképp nem tudok semmit a Scholar vagy Scopus h-indexükön kívül, ami egyébként OK, ha nincs is Krausz de még Kondorosi szintjén sem.)
Néhány dolog:
A Tanács tagjait az MTA, a HUN-REN és a KIM konszenzusa alapján kérték fel (a fent nevezett hölgy valóban kilóg a sorból, de bizonyára Csák exminiszter ragaszkodott hozzá és Freundékkal ledealelték).
A végső döntésbe a miniszter ezentúl nem szólhat bele (eddig nem így volt).
Belterjes hazai bizottságok helyett külföldi többségű nemzetközi testületek rangsorolnak.
Az értékelés és az egész rendszer ERC-szerűbb lesz.
A teljes támogatási keretösszeg jelentősen nőtt (19 milliárdra).
Egy projektnek adható támogatás összege négy évre az eddigi 48-ról 120 millióra nő. Számos tudományterületen évi 12M-ból nem lehetett semmilyen normális kutatást végezni.
Mivel az egy projektre jutó összeg nagyobb arányban nő mint a teljes keretösszeg, ennek sajnálatos mellékhatása hogy kevesebb támogatott projekt lesz. Ez ellen lehet legitim érveket felhozni (pl. lesznek érdemesek akik nem jutnak támogatáshoz), de mellette is (pl. a támogatottak nemzetközi versenyképessége erősödik).
Na most ebből az egészből a Magyar Hang írt egy olyan cikket, hogy majd itt kutatók tömegei elvesztik a megélhetésüket, amit teljesen kritikátlanul átvett a telex meg a 444, na ez nagyon gáz, fake news kategória. Senkinek sem az OTKA-ból volt az állása, egy csomó OTKA pályázatban semmilyen bérköltség nem volt, esetleg minimális bérkiegészítés, eleve évi pármillió Ft volt egy projekt. És a rendszerben összességében több pénz lesz.
ui.: az Excellence sáv bevezetésével a Rényi pl. könnyen lehet hogy sokkal-sokkal több támogatáshoz jut mint eddig.
@lmate:: Aczél Petra Scopus: 28 idézés, h-index 3. Egyébként: https://www.orulunkvincent.hu/a_koztarsasagi_elnok_esete_a_ceu-val_denemugyposzt/
@valamár: Kösz. A CEU-s szál különösen … intriguing.
@valamár: A félreértések elkerülése végett: éppen ezt nem értem, hogy amúgy valamirevaló akadémiai emberek (Kondorosi, Röst) miért hitelesítenek egy olyan szervezetet a résztvételükkel, amiben AP-vel egy polcra kerülnek.
De igazából az egész OTKA-kinyírás (ami ha jól emlékszem, már Pálinkás idejében elkezdődött) tágabb kontextusa még egy fokkal jobban érdekelne. Hogyan látják azok, akiket érint, vagy akik rálátnak a magyar tudománypolitika mozgásaira? Távolról nézve csak a szokásos „húzzuk még rövidebbre azt a pórázt, centralizáljunk még egy kicsit jobban mindent, garantáltan elvhű barátaink kezébe adva a döntéseket”. De lehet, hogy más (is) van itt.
Orbán nyilván képes lenne felülemelkedni rajta, hogy már az ECR-be is beférkőztek a négerek, de alighanem már késő, aligha talál bármi pártcsoportot ami Orbán szalonképtelenségén és biztonsági kockázat mivoltán képes vagy akar felülemelkedni
ez a kávé, hogy ő még valaha valahol lesz valaki, lefőtt
talán tényleg megérte volna morális alapon elvek mentén politizálni, de már késő
„hol rontottam el?” kérdezi Csehov valamelyik random 50+-os hőse, „mindenhol” mormolja a néző
Hiv.: @apokalipszistmost:
Ha ez egy kémjátszma, és láthatóan annak tartják, akkor az történt, hogy Putyin látványosan leleplező kamikaze küldetést adott Orbánnak, mert már nincs a beépülésére szüksége.
Hogy kit, vagy kiket épített be sikeresen, az is látható. Az NDK-s volt kollégái tökéletes munkát végeztek. És nem csak ők .
Most az a cél, hogy az új putyinbérencek az unióban elhatárolják magukat a
felfedett ügynöktől. Egyet-egyet bele is rúghatnak, hogy hitelesebb legyen.
Kérdés, hogy nekik ki fogja ezt beszopni.
Meloni közben lekoptatta, Orbán meg időközben hirtelen mégis kész támogatni a holland fickót, hát ez nem a Megfáradt Bűvész hete, és este még jönnek a Buzeráns németek is a szivárvány stadionjaikkal
@apokalipszistmost:
Raadasul benne van egy kurva nagy veres is a pakliban. A kevert fajuak hazazavarjak a retteget feketesereget Europabol.
(szemely szerint orulnek, ha az osszes proruszki orszag (beleertve, hat, tudjuk kit) huzna a picsaba minel hamarabb errol az EB-rol)
@apokalipszistmost:
„Orbán nyilván képes lenne felülemelkedni rajta, hogy már az ECR-be is beférkőztek a négerek, de alighanem már késő, aligha talál bármi pártcsoportot ami Orbán szalonképtelenségén és biztonsági kockázat mivoltán képes vagy akar felülemelkedni
ez a kávé, hogy ő még valaha valahol lesz valaki, lefőtt
talán tényleg megérte volna morális alapon elvek mentén politizálni, de már késő”
En nem vagyok ilyen optimista. Orbanon kivul is van rengeteg putlerista/kinahoz lojalis politikus az EU-ban, a legnagyobb epp atvenni keszul a hatalmat Franciaorszagban.
A moralis alapon elvek menten politizalokat mindenhol tamadjak (minden oldalrol) Europaban (meg az egesz vilagon) sajnos.
Nem erzem azt, hogy a demokratikus, emberkozpontu elvek allnanak nyeresre globalisan.
A szélsőjobbra szavazó polgárok eléggé nagy része nem feltétlenül demokrácia- meg jogállamiság-ellenes véleményem szerint (a pártokat vezető Cipollákra ez nyilván nem igaz); csak frusztráltak, mert bizonyos fontos értékeik érvényesítéhez vagy céljuk elérésére nem látnak lehetőséget a mai rendszerekben. Úgy látják, hogy a liberálisok valamikor évtizedekkel ezelőtt, kedvező helyzetben átnyomtak liberális alkotmányokat meg nemzetközi megállapodásokat, amelyekből a bírói gyakorlat még liberálisabb alapokat faragott ki, és alkotmányos többség hiányában, meg nemzetközi nyomás alatt sohasem tudnak az országukban ebből a bilincsből szabadulni (demokratikus ill. jogállami módon).
A liberálisok és baloldaliak meg nem hajlandóak vitatkozni ezekről az alapokról, nem érzik úgy, hogy meg kellene védeniük azokat, csak hátradőlve élvezik az alkotmányos védelmet és röhögik ki a szélkonzervatívokat, ráadásul ma már egészen abszurdnak tűnő „felszabadító” harcokat folytatnak a névmások, történelmi tények, meg születési nemek börtöne ellen. No meg a folyton csak toleranciára, erőszakmentességre oktató tanítók, az államigazgatás és helyi önkormányzatok visszafogott, békés, komoly intézkedésekre nem hajlandó emberei is összeesküdtek ellenük… Le is vannak nézve, meg is vannak alázva, és a liberális eredetű alapjogok és alkotmányok nem engednek nekik teret (Magyarországon meg Oroszországon kívül, persze). Nem lehet dolgokról beszélni, mint keresztény-konervatív oldalról mondjuk a viktoriánus időkben, bizonyos gaslighting és cancelling jelenségek miatt kisül az agyuk.
Én a liberális értékeket és politikákat nagy mértékben támogatom ugyan, de ami van, az nincs egészen rendjén az elvek szintjén és nem is működik a gyakorlatban. Beszélni kell, komolyan venni a vitaprtnereket, a régi liberális alkotmányokkal és emberi jogokkal nem lehet takarózni komolyabb érvelés helyett. Lehet, hogy vissza kell táncolni egy kicsit néhány területen, hogy a demokrácia és jogállamiság ereje megmaradjon.
@Grrr: Ez így meta szinten jól hangzik, de ha a konkrétumokat nézzük, akkor azok a bizonyos liberális alkotmányok meg nemzetközi megállapodások leginkább arról szólnak, hogy ne legyünk faszfejek és ne szivassuk szükségtelenül embertársainkat. a jelenlegi ellenzők meg leginkább arról beszélnek, hogy nem lehetne, hogy azért valamennyire mégiscsak faszfejek lehessenek és szivathassanak másokat. Mi lenne, ha egy kicsit azért mégis csak diszkriminálhatnának, csak pár csoportot, mondjuk a menekülteket, színesbőrüeket, bárkit aki nem fehér heteró keresztény férfi (alternatív verzióban arab, heteró muszlim férfi). És ennek keretében bevezethetnének gaslighting és cancelling jelenségeket, például betiltva, fóliázva, ledarálva bármit, amiben a szivárvány megjelenik vagy egyéb buzítófaktorok felmerülnek. Nem elég ha otthon, a négy fal között kiélheti a hitét, betartva tetszőleges képzelt barátjának tulajdonított instrukciókat, de ezt feltétlen ki kell terjeszteni az egész társadalomra.
Az én szememben valahogy nem egyenlő a progresszívok (néha tényleg irritáló) nyomulása ami az általános elfogadásra és befogadásra irányul, meg a konzervatív szélsőjobb nyomulása, ami általános restrikciókra, elavult szabályrendszerek mindenkire való rákényszerítésére irányul.
@Grrr: A változást nem szabad se visszafogni, se gyorsítani.
.
@nyulambator: A HIV vírus még egyetlen embert sem ölt meg. A szélsőjobboldal vagy a szélsőbaloldal kárt okoz a társadalomnak. A szélsőséges liberalizmus meg kárt okoz a társadalom egységét, integritását, stabilitását biztosító dolgoknak.
Remélem a Tehetség most boldog, hogy jól levertük a németeket. Pontosabban a német válogatottat Rüdigerrel a védelem tengelyében. No migration…