A Krasznahorkai-ügyről (apróságposzt)
Krasznahorkai nyilatkozott egy Svenska Dagbladet nevű svéd lapnak, amiből a 444.hu kiemelt pár mondatot és az a pár mondat a nemzeti-woke-nak nem tetszett, hogy oda ne…. Több online lap is írt erről és mind a 444.hu mondatait idézték.
„Most Orbán és társai dicsőségesnek mondják a történelmünket. Ez több mint nevetséges. A magyar történelem csak vereségekből áll”
Az eredeti szövegben ez áll:
– I Ungern har människorna förlorat sina rötter, det är en gammal historia, det skedde redan under medeltiden, när osmanerna kom. Nej, förresten, först kom mongolerna. Och de dödade nästan hela befolkningen, vilket var en nationell tragedi. Och efter det blev det väldigt förvirrat. Men nu talar Orbán och kompani om vår historia som ärorik. Det är mer än löjligt. Den ungerska historien består bara av förluster.
Magyarországon az emberek elvesztették a gyökereiket, ez egy régi történet, amely már a középkorban történt, amikor az oszmánok megérkeztek. Nem, egyébként, először jöttek a mongolok. És majdnem az egész népességet megölték, ami nemzeti tragédia volt. És aztán minden nagyon zavarossá vált. De most Orbán és társai dicsőséges történelemről beszélnek. Ez több, mint nevetséges. A magyar történelem csak veszteségekből áll. (GPT o3-mini high fordítása)
A cikk svéd verzióját archiválták és itt olvasható. Az angol-svéd automatikus fordításban meg lehet bízni.
Egy hosszabb beszélgetésben pár szomorkás-vicces mondat, de legalább történik valami, de många små medelmåttiga ungerska innehållsproducenterna elhiheti magáról öt percre, hogy csinált valamit az életében, és hát nem. Erről kellene írni, a medelmåttiga-ról, az ungerskaról persze, mert nagyon idegesítőek.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532092-67b56eb1db453' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532092&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532092-67b56eb1db453&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532092-67b56eb1db453' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nem hiszem, hogy erről kéne írni. El kéne végre felejteni öket. Csak már ott tartanánk…
Beszélhetnének Alice Weidelről , az új szövetségesről….hehe.
@annokkk:
Ijen a prüsszeli háborúpárti szakció – rósz
Ijen a trampelnökúr békepárti szakció – jó
.
Ijen a prüsszeli… nem, ez itt nem lesz jó (ereszmeg minden)
Ijen a lipsivókseggbe vonaglósbuzi – rósz
Ijen a szuvenirista kétcsajosbuzi – jó
@velotanya: Bevándorlásellenes egy srí lankai feleséggel és két örökbefogadott gyerekkel. Azokat is megnézném, ahogy a hadügyminiszterünk eltitkolt feleségét és gyerekeit. Lehet, hogy oka van az eltitkolásnak.
@annokkk: : Beszél róla ov: https://hvg.hu/itthon/20250203_Orban-nnz-interju-ebx
Hiv.: @K Zoltan:
ez nem hazaárulás?
csak kérdezem
@annokkk:
Buzikat se szereti, o maga viszont erkolcsos, jo buzi. Aki ebben kifogasolni valot talal, az hulye, nem erti a melyebb osszefuggeseket.
@thegaben86: Ez valahol az idők szava. Mintha a mi jobbosaink le lennének maradva valahol az ötgyerekes családmodelljükkel a múlt században.
A buzigyűlölő leszbi még eszükbe se jutott.
Megvárta vajon először az interjú kérdéseit KL?
Csak, hogy egy mondatban válaszolhasson rájuk. 🙂
Elolvastam az interjút, és tetszett is amit mondott… eddig:
„László Krasznahorkai tells how he was in the audience when a neo-Nazi group demonstrated in Hungary, and that someone held a placard with the text: “Take back Trianon.” But Trianon was a castle in Paris, nothing else, where the peace treaty was signed.
People are so uneducated today, he says.”
Nagyon nem akarok Bayer Zsolttal egyetérteni, de ez tőről metszett, kissé arrogáns elitizmusnak tűnik. Nem létezik, hogy Krasznahorkai nincs tisztában vele, mi a „vissza Trianont!” irredentista üzenet jelentése.
@martonbalint19904935:
Lehet, hogy kicsit tulzasnak es leereszkedonek tunik, amit mond, de sajnos nagyjabol igy is van. Biztos, hogy sok, erre a primitiv nacionalista hablatyra amugy vevo polgartarsunk valoban azt se tudja, hogy maga a szo mit jelent. Nyilvan a nagy tobbseg ezzel meg tisztaban van, de azon tul semmit, de tenyleg semmit nem tudnak a magyar törtenelem elmult ket evszazadarol. Elnagyolt, feluletes es homalyos tudassal rendelkeznek, amit meg megis tudni velnek, erteni mar nem ertik.
(Velemenyem szerint – vagy igaz vagy nem -, az atlag magyar a kozepkorrol tobbet tudna meselni, mint a 19. es 20 szazad magyar vonatkozasu esemenyeirol, aminek elsosorban a torz tortenelem oktatasi rendszer az oka, miszerint a gimnaziumi tananyag tulsagosan is nagy resze szol az elmult 2-3 evszazadot megelozo korszakrol, illetve hogy rengeteg evfolyam vegig se er a tananyagon erettsegiig, es pont a legfontosabb (masfel) szaz ev marad le..)
Akinek ezek a primitiv, suttyo, froccsentett muanyag „nemzeti” giccs szolamok bejonnek, mar alapvetoen merhetetlen igenytelenseget bizonyitja elsosorban.
Aztan vannak azok, akik tenyleg ismerik a tortenelmet eleg jol, aztan megis itt kotnek ki. Azokbol kepzodnek a meggyozodeses, kemenyvonalas fasisztak tobbnyire. (sztem mindenki ismer ilyen nagyhangu, szeljobber tortenelemszakost, aki a vegen mindig oda lyukad ki, hogy zsidok, kommunistak, idegenszivuek, stb)