A fideszes nyelv-terület sajtószemléje 2.
Rendszertelenül jelentkező sorozatunk újabb számában áttekintjük, hogy mi foglalkoztatta a legjobban a Fidesz-sajtót azokban a napokban, amikor mindenki mást a Lex Járai, a Lex Borkai, a sumáktörvény, az EKB és az IMF lecseszése, az Economist vagy Klaus elnök beszólásai.
A Heti Válaszban Ablonczy Bálint magyarázza el nekünk, hogy miért jó a pártállam. Azért jó, mert Európában szinte mindenhol pártállam van, értem? A Magyar Nemzet ezúttal is a közpénzekért aggódik, ezúttal a BKV jövedelmezősége a tét. Megtudjuk, hogy Gyurcsányék blicceltek a melegfelvonulásról távoztukban. Tetézték!
A mandineren folytatódik a likudisták-falangisták deathmatch. A héten a Nemzeti Együttműködés Rendszeréből íratnak dolgozatot, a legjobbakból akár kormányhatározat is lehet. A jövő héten az „Így jártam Leninnel” témakörben készítendő személyes hangvételű beszámolók alkotják majd a blog főcsapásirányát. A Magyar Hírlap leleplezte, hogy Molnár Gyula 2002-ben illegálisan 1,8 millió forintot fogadott el a Matávtól kampányfinanszírozásra. Mennyit??? Jól hallotta: 1,8 millió forintot. Bármikor bejöhet. (A véletlenek összjátéka folytán az összeg megegyezik Sáray „250 millió forint” Éva PSZÁF-alelnök új, jóerkölcsös havi fizetésével.)
A HírTv Célpont című műsorának témája az örök sláger: Mesterházy és Hagyó a börtönben szopnak, átvitt értelemben és szó szerint. Látleletekkel alátámasztva, csak ínyenceknek. És végül újra Magyar Nemzet: Torkos Matild esdekel egy kis elszámoltatásért a független ügyészséghez. Könyörgöm, akassz…, uraim, természetesen függesztődjék fel, azaz lógjon.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517209-675797e733076' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517209&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517209-675797e733076&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517209-675797e733076' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
1999-ben.
guglin a kepkeresoben csapatszellem, Orban, hvg searchre azonnal lathatod.
@jotunder: Megtaláltam. Rémlett is valami, de akkoriban még nem igazán érdekelt a politika.
@jotunder: Természetesen. Mint említém, én csak fürdőkádban gondolkozom (-tam? Ki tudja…)
@ Kettes 15:57:17
A Mel Gibsonos hasonlat zseniális volt.
„Egyébként én személy szerint Rogánt becsülöm a legtöbbre a Fideszből. Értelmes, rendes csávó és integráns személyiség, már amennyire ez a Cosa Nostrában lehetséges. És Orbán hetek alatt fanatikus munkakutyát nevelt belőle”
Már nagyon régen volt, jóval a 2010-es rendszerváltás előtt, de nem úgy volt akkor, hogy Rogán volt a proto-Szijjártó, egész nap csaholt és a ballib utálta rendesen, mígnem kinőtt a szerepből (volt utánpótlás bőven) és először valamilyen belső ellenzéki lett (túl korán találta ki, hogy miniszterelnök lesz), majd pedig ő lett az új Pokorni, amikor a régi túlpolarizálta magát a választási csalásról szóló üvöltözéssel és a turulozással? Rogán az elmúlt években egyértelműen a még megszólítható liberális réteget hívatott arról meggyőzni, hogy a Fidesznek van egy európai vonulata is, és ezt sikerrel tette, hiszen tényleg sokan elismerik a baloldalon, jómagam is. Nem állítom, hogy nem ez a szerep állt eleve a legközelebb a szívéhez, de tulképpen azt akartam mondani, hogy Rogánt nem most nevelték erre a szerepre, hanem reaktiválták benne a megfelelő chipet. (Meg valszeg az illojális időszak miatt kompenzálnia is kell lojalitásból.) Meg persze van még egy magyarázat: klasszisokkal okosabb a legtöbb képviselőtársánál, úgyhogy ha valamit hebegni kell a sajtónak a sok hülyeségről, amit benyújt, akkor inkább ő magyarázza, mint valamelyik másik backbencher, aki két mondatot nem tud összerakni és valszeg Pelikán elvtárs módjára rögtön beismerné, hogy fogalma sincs, hogy miért annyira fontos a törvényjavaslat, neki csak felírták egy cetlire, hogy mit kell csinálni.
@ulloiut: Rogán egy tehetséges ember. Egy tehetséges ember, aki valamilyen előttem felfoghatatlan okból a Fideszben akar érvényesülni. Ez bárkinek kóros elváltozásokat okozna a személyiségében.
Na mindegy, nem gyászolom tovább, hülye faszként végezte ő is, földet rá.
Lippai Roland a Magyar Nemzetben még mindig talál új, eddig ki nem vesézett aspektust Gyurcsány melegfelvonulás utáni bliccelésében.
http://www.mno.hu/portal/724915
„Nem tudni azonban, hogy a csapat személyesen bandukolt-e el az Akácfa utcába bánatosan, egy lapát szórásra ítélt hamuval, hősiesen tűrve a sorban állást, meg a jó kis lecseszést (közönséges földi halandóknak állítólag kijár, amikor mennek ügyet intézni), vagy csak „utasítást adtak ki” a személyzetnek. „
Tényleg! Vajon így vagy amúgy? És ha amúgy, akkor hogy? Gyalog, busszal, kocsival? Parkolójegyet-e fizettek vagy azt is meg-e sunnyogták?
Horkay Hörcher Ferenc esztétika tanszékvezető újabb izgalmas hetiválaszos írásban jelezte totális elkötelezettségét. Mi is a különbség Dessewffy kurzusértelmiségi és Horkay kurzusértelmiségi között ? :))
Én Krakkó Ákos jövőjéért se adnék egy lyukas petákot.
„”Budapest új rendőrfőkapitányának édesanyja valóban a Fidesznél dolgozik. Tóth Józsefné a kilencvenes évek óta a Fidesz Magyar Polgári Szövetség gazdasági vezetője” – erősítette meg az [origo] információját Krakkó Ákos, a párt parlamenti frakciójának sajtófőnöke. Majd hozzátette: „Mielőtt kinevezésének körülményeiben bárki is politikai döntést keresne vagy vélne felfedezni, fontos megjegyezni, hogy Tóth Tamás az elmúlt nyolc évben érte el szakmai pályafutásának eddigi legmagasabb szintjeit”.” (nol.hu)
Azt mondja itt ez a jóember, hogy a gaz Gyurcsány és bábja Bajnai regnálása idején, amikor dúlt a korrupció, a rendőrséget csak arra használták, hogy békés meegmlékezőket szadista kéjjel verjenek péppé, akkor egy ilyen nagyszerű ember, mint az új bp-i rendőrfőkapitány előre haladhatott a ranglétrán? Nem pedig valami tehetségtelen, véreskezű szoci kádert nyomtak helyette?
@jotunder: Mi is a különbség? Két apró dolog:
1) Dessewffy az elmúlt 20 év legrosszabb politikai garnitúrája mellett állt ki, még a nagy elkúrás után is. HHF olyan kormány mellett áll ki, amelyik csetleni botlott ugyan, de (még?) nem kúrta el. (Igaz, ideje se volt még rá.) A ceteris paribus elve akkor teljesül, ha a Fidesz-kormány is elkúrja. Akkor derül ki majd csak igazán, hogy van-e különbség.
2) DT-nek ott van a DEMOS Alapítvány, amivel volt alkalma szakítani ezt-azt, HHF vszleg szerényebb az anyagiak terén. (Ha tévednék, javítsatok.)
Az összevetésből eddig HHF jön ki jobban. Már ha igaz, hogy főként meggyőződésből csinálja, nem sok pénzért. Persze nem értem, hogy mi a fenének kellhet ez valakinek, de: ő dolga.
@tanarseged ur: Nahát, ki hitte volna, hogy a seggnyalásnak is van taxonómiája. 🙂
@tanarseged ur: Az, hogy melyik garnitúra a legrosszabb vita tárgya lehet (nem velem). Horkay Hörcher Ferenc egy tehetségtelen senki aki politikai hátszéllel akar valaki lenni, ezt elég régen csinálja. Dessewffy Tibi is egy tehetségtelen senki, aki politikai hátszéllel elég régen akart valaki lenni, no neki sikerült is, ennyi a különbség. Jobb a fellépése.
Az nem kérdéses, hogy DT többet szakított mint HHF, sokkal többet, ez zicher.
Azt a….
http://www.origo.hu/itthon/20100716-stumpf-istvant-es-bihari-mihalyt-jeloli-alkotmanybironak-a-fidesz.html
@maroz: Van hát. Minden jelenségterületnek van.
@jotunder:
1) Szerintem a „legrosszabb garnitúra” cím odaítélése az eddigi 20 évet tekintve nem nagyon lehet vita tárgya, és jó esetben 4 év múlva sem lesz az – de ha nem téma, hát nem téma.
2) HHF hogyan akar „valaki” lenni? DT-nél még értem a dolgot (mivel szakított). De ha valaki cikkeket ír a Heti Válaszba, az már valakiség, illetve a valakiség akarása? Egy bizonyos körön belül biztosan, de hát minden bizonyos körnek megvannak a valakijei. Zavar? 🙂 És mivel érdemli ki valaki a „tehetségtelen senki” címet? Magasnak tűnik a lovad, remélem, van odafönt elég oxigén. ;-)))
OFF
@Kettes: A költségvetésről nem akarsz írni egy posztot? Volt egy jó még tavasszal a hiány évközi alakulásáról. Most is aktuális a téma:
vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/bajban-a-koltsegvetes-322097
ON
@tanarseged ur: Biztosan létezik olyan kontextus, amelyikben van jelentősége a seggnyalás milyenségének is (lelkesültség, csapásszám, mélység, és egyéb gusztustalanságok), de számomra az a megközelítés a rokonszenvesebb, amelyikben a seggnyalás afféle ding an sich, és kár vele a továbbiakban mélyebben foglalkozni. Szóval szerintem Jótündér költői kérdésére az érdemi, kontextusfüggő válasz: semmi. 🙂
@maroz: Akkor komolyan: HHF-ről először is azt kellene kimutatni, hogy a HV-s cikkeiért kapott valamit, amit egyébként nem kaphatott volna meg. Ez adja ugyanis a seggnyalás értelmét. Ennek hiányában aligha beszélhetünk seggnyalásról.
HHF tszk.vez. docens a Pázmányon, plusz a Heti Válasz munkatársa. Ennél többről nem tudok. (Javítsatok, ha kell.) Az Esztétika Tanszéket vezető docensnek lenni egy magyar egyetemen (ami még a magyarok közt sem tartozik a legjobbak közé), meg egy politikai hetilap munkatársának lenni, az nem olyan nagy dolog. Miért ne érhette volna el ezt HHF nyalás nélkül?
Mondom ezt azzal együtt, hogy sosem értettem, hogyan egyeztetheti valaki össze a rendszeres aktív politizálást a társadalomtudományos (na jó, itt azért bölcsész :-)) tevékenységgel, és nem értem, hogy minek kell ez (mármint a politizálás) HHF-nek, de talán élvezi, és akkor hadd csinálja, ő dolga.
@tanarseged ur: Sesztak Agnes hivatasos seggnyalo, aki tenyleg semmire sem vitte. Attol meg seggnyalo. HHF foallasu seggnyalo, es Dessewffy is az. A Heti Valasz elkepeszto aljassagokat produkalt amugy, beleirtak nyugati blogokba sajatkezuleg, majd lehoztak, hogy ilyesmiket irnak nyugati blogokban. HHF-nek elkepesztoen bicskanyitogatoan primko szovegei jelentek meg. Anno a Korridoron rendszeresen publikalt, kvazi kollegam volt a Kumin Ferenccel egyutt :))))
@jotunder: „Sesztak Agnes hivatasos seggnyalo, aki tenyleg semmire sem vitte. Attol meg seggnyalo.”
Újságíró a Magyar Nemzetnél. Hogy ezzel vitte-e valamire? Az attól függ, hogy egyébként az adottságaival mi más lehetett volna. És ettől függ, hogy seggnyaló-e. Hipotetikus példa: ha SÁ stanfordi és princetoni állásajánlatokat mondott le azért, hogy az MN újságírója lehessen, akkor nem seggnyaló, hanem lelkes és elkötelezett. Ha tesco-pénztárosi állás lett volna az alternatíva, akkor egész más a helyzet. Valódi példa: Vágó Istvánt lehet nem szeretni a pár éve megkezdett megmondóipari tevékenységéért, de pont seggnyalónak nem lehet nevezni, mert jól menő tévés karriert áldozott be azért, hogy megmondóember lehessen. Aki szidni akarja, annak másfajta szóösszetételt kell keresnie. 🙂
Ezért kérdeztem: akkora dolog-e a Pázmányon esztétika tanszéket vezetni, hogy azt HHF csak nyalással érhette el.
„A Heti Valasz elkepeszto aljassagokat produkalt amugy, beleirtak nyugati blogokba sajatkezuleg, majd lehoztak, hogy ilyesmiket irnak nyugati blogokban.”
Weyerbéláztak?? 😀 Ezt el lehet olvasni valahol? Tudsz linket?
„HHF-nek elkepesztoen bicskanyitogatoan primko szovegei jelentek meg.”
Általában a HV-s cikkeire gondolsz, vagy van valami konkrét? (Esetleg link? Nem vagyok HHF-szakértő, a mostani cikkét se olvastam volna el, ha nem írsz róla.)
„Anno a Korridoron rendszeresen publikalt, kvazi kollegam volt a Kumin Ferenccel egyutt :))))”
Ez meg olyan dolog, hogy te személyesen tudhatsz ezt-azt emberekről, akikkel dolgoztál vagy valami más módon kapcsolatban álltál velük, vagy belső információt kaptál róluk, de ilyesmivel nem ér jönni, mert ez a magamfajta kívülállónak átláthatatlan (sosem találkoztam HHF-cel, hacsak nem kommentel valami nicknév alatt :-)).
@tanarseged ur: Soha semmilyen kapcsolatban nem voltam vele, csak a nevet lattam. OK, parszor beirtam a topikjaba, meg o az enyembe, mondjuk ketszer.
@tanarseged ur: orulunkvincent.blog.hu/2009/05/10/heti_valasz_es_a_froncik#more1113959
mar levettek az irasuk, de szerintem a guglin megtalalod.
@jotunder: Levették, és a google-n sincs, tárolva sem (a tárolt változat ugyanaz az üres cikk, csak címmel).
@tanarseged ur: Ebben nincs elég cucc egy poszthoz. Szerintem a költségvetés azért van időarányosan elszállva, mert a kormányváltás és a PM lefokozása miatt a költségvetési szervek vérszemet kaptak.
Bajnaiék bevezettek egy kincstárnoki rendszert, akiknek az volt a dolguk, hogy szükség esetén felülbírálják az intézmények kiadásai döntéseit. Ezt a Fidesz – természetesen – megszüntette, a fiskális szigort a gyakorlatban alkalmazó apparátust kivágta, lefokozta, áthelyezte, megfélemlítette, megsértette, demotiválta, elkobozta, felpofozta – de nem állított a helyükre semmit. És most, hogy az intézmények már nem érzik a PM jeges leheletét a tarkójukon, csökkentik a fizetési időket, csökken a működőtőke és nő az időarányos hiány.
A jó hír, hogy még mindig Bathó a költségvetés atyja. Ha ő hirtelen lemond (vagy kirúgják), akkor el kell kezdeni eurót venni, mint az állat.
index.hu/gazdasag/magyar/2010/07/16/bekemenyitett_az_imf_es_az_eu/
jézusom :((((
@jotunder: Amit most kell csinálniuk, az nem a B terv lesz, hanem legalább a C. Eddig úgy néz ki, hogy világmentő Orbán-csomag szavatossága rövidebb, mint egy pohár kefíré. És még mindig nagyon-nagyon kétséges, hogy Orbán felfogta-e, hogy csak az eddigi politikája teljes megtagadásával mászhat ki a szarból.
Torkos Matild, egykori újságíró, fegyverbe szólít:
„Egyre több jel mutat arra, hogy Tichet úr és a világbankos, valamint IMF-es urak izmozása nem is annyira a költségvetési deficit százalékainak betartására irányul, hanem sokkal inkább az Orbán-kormány betörésének szándékáról. Vagyis végeredményben az ország gazdasági szuverenitásának csorbításáról. Az önrendelkezésünkről. Az országunkra ráerőltetett kamatszivattyú további működtetésének biztosításáról. Orbán Viktoréknak még a kétharmados többség is kevés ehhez a többfrontos küzdelemhez. Minél teljesebb társadalmi támogatottságra van szükségük a sikerhez.”
Ablonczy Bálint (Bálint! Nem Balázs!) a Fidesz hivatásos apologétája címre tör. A mai írásában a kormánytisztviselői törvényt elemzi új információtartalom nélkül.
„Arra viszont eddig még az ellenzék sem tudott példát hozni, hogy az új kormány-tisztviselői törvény alapján valakit azért rúgtak volna ki, mert mondjuk ferde szemmel nézett a tárcáknál kifüggesztett Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatára – igaz, a törvény még csak a múlt kedden lépett hatályba.”
Nos, az indoklás nélküli elbocsátás intézményének pont az a lényege, hogy a munkáltatónak nem kell megindokolnia, hogy azért rúgta ki a dolgozót, mert ferde szemmel nézett a nenyire. Így aztán az ellenzék nem is fog tudni példát hozni a politikai indíttatású kirúgásokra, még a nyilvánvalóan politikai indíttatású kirúgások esetében sem. És amire nincs bizonyíték, az nem is létezik. Ez a törvény lényege, kedves Bálint.
Ablonczy Bálint ugye a Balázs ikertestvére ? Mintha a Bálint lett volna az Oli bácsi anno az UFI-n.
@Kettes: „Szerintem a költségvetés azért van időarányosan elszállva, mert a kormányváltás és a PM lefokozása miatt a költségvetési szervek vérszemet kaptak.”
Lehet, de mindenesetre Bajnai 85% hiány mellett adta át a költségvetést, jelenleg állunk tudomásom szerint talán 118%-on. Nem úgy tűnik, mintha hirtelen lenne nagy költekezés az elmúlt bő másfél hónapban.
@Monarch: Megnéztem az NGM honlapján, május végén 85% volt a hiány, június végén 118.8%, és tavaly ilyenkor 87.9%-on állt. Nekem a kincstárnokok mellett a másik magyarázatnak az tűnik, hogy a Bajnai-kormány tényleg csak úgy hozta meg a költségvetést, hogy már úgyse nekik kell végrehajtaniuk.
@Monarch: Egy hónap alatt 33%? Ez egészen biztosan a dologi kiadások elfutása miatt van, amit egy erős pénzügyi kormányzat nem hagyott volna. De momentán nincs erős pénzügyi kormányzat. Kettős állampolgársági törvény van meg nemzeti együttműködés van meg „mindenkit kirúgunk, aki nem rokona valakinek” van.
@Kettes: Lehet, hogy az egy hónap alatt 33% emiatt van, de az továbbra is kérdéses, hogy a tavalyi 87.9%-nak mennyi realitása lenne a május végi 85% után. Azért 2.9%-ot szerintem a szigorú kincstárnokok se tudtak volna.
http://www.ngm.gov.hu/feladataink/penzugy/ah_jelentes2010maj.html
„Kedvező hatást gyakorolt az egyenlegre az a tény, hogy az általános forgalmi adóból 37 milliárd forinttal több fizettek be az előző év májusához képest. Ezzel szemben a központi költségvetés május havi kiadásai mintegy 52 milliárd forinttal lépték túl az elmúlt év azonos hónapjának kiadásszintjét.”
„A tavalyi év első öt hónapjának hiányadata… akkor az éves cél 61 százalékát tette ki.”
@Monarch: Ha megnézed, akkor a bevételek 66 milliárddal maradtak el a tavaly májusitől, a kiadások viszont 236 milliárddal haladták meg a tavalyit. Ennek is a legnagyobb része a tb alapoknak adott központi támogatás volt. „Idén havi ütemezéssel kerül átadásra a fenti támogatás, míg az előző évben három részletben, márciusban, novemberben és decemberben került kifizetésre.” Ez tisztán timing difference.
A tavalyi évhez képest 2010-re elég rendesen átvariálták a hiány időbeli lefutását. Sokkal hasznosabb lenne, ha az NGM a lefutási tervhez képest adná meg az eltéréseket, mint a bázishoz, akkor tisztábban lehetne látni, hogy mennyire vagyunk a pálya felett.
Most, hogy az IMF, az EU és a Világbank rábaszta az ajtót Matolcsyékra, a Magyar Nemzet vezető híre:
„Jöhetett Gyurcsány vagy Bajnai, nem hagyta magát a falu
2010. július 18. 08:08
Bittner Levente
Egy Tolna megyei kis falu néhány éve úgy döntött, nem várja meg, míg a kormányzati politika és a világgazdasági válság együttes hatásai földönfutóvá teszik. Az önkormányzat bátor lépésre szánta el magát, melynek meg is lett az eredménye. Saját céget alapítottak, ezzel pedig pénzt termelnek a falunak.
Mucsfa egy kis, 410 lakosú völgységi település, Bonyhádtól tíz kilométerre…”
Satöbbi. A Magyar Nemzetnél teljes belpolitikai uborkaszezon van. 🙂
@Kettes: Valóban áttekinthetetlen az adat, de a bevételek 66 milliárdos elmaradása (ráadásul pozitív infláció mellett) önmagában az éves hiányadat 7-8%-os megugrását jelenti az év első 5 hónapjában (az éves hiánycél 870 milliárd).
Az vicces, hogy a MN-nél nem lehet megtalálni a hírt, viszont a hír jelentőségét nehéz megítélni. A Kósa-nyilatkozat annak idején az általam frekventált nemzetközi hírportálokon kb. top5-ös hír volt, mindenütt címlapon, a Financial Times honlapján viszont pl. kattintgatással nem sikerült megtalálnom ezt a mostani hírt (próbáltam a World/Europe-on belül és a World Economy/EU Economy-n belül is), csak a kereső segítségével egy nagyon szűkszavű közlemény formájában. Illetve most ma reggel a kereső sem találta meg. Persze lehet, hogy hétfőre frissítik, végülis az ft.com inkább egy újság portálja, mint önálló hírportál.
Azért én élek a gyanúperrel, hogy a Tolna megyei falunál még így is jóval fontosabb (a falut se találtam nemzetközi hírportálokon).
@Monarch: Ne felejtsd el, hogy csökkentették az szja-t, aminek májusban van a befizetési határideje. Ez egy tervezhető eltérés 2009-hez képest. Ezért mondom, hogy a lefutási tervhez kéne viszonyítani, nem a bázishoz.
Egyébként:
online.wsj.com/article/BT-CO-20100717-700866.html
@Kettes: Ennek én csak az elejét látom, de tegnap sikerült egy hasonló rövidhírt az ft.com-on is megtalálnom, ma reggel viszont nem találom. Csak annyit akartam jelezni, hogy ez közel sem olyan fontos hír, mint az index címlap alapján esetleg tűnik.
Oké, hogy a tervhez kell viszonyítani, de akkor meg fogalmunk sincs, mi a helyzet. Nem lehet azt mondani, hogy Orbánék miatt nő a hiány ordas módon, mivel egyszerűen átláthatatlan, hogy miért akkora, amekkora.
Mindenesetre a románok is visszakullogtak az IMF-hez, nyilván Matolcsyék is vissza fognak.
Ezt akár már megalázónak is tekinthetjük, azt hiszem:
„Az IMF akár technikai segítséget is ad a magyar kormánynak a közszféra megreformálása, a korményzati szektor méretének csökkentése, vagy éppen az államadósság fenntartható szintre csökkentése terén” – mondta Rosenberg, aki azt is egyértelművé tette, hogy az EU és az IMF is aggódik a magyar jegybanki függetlenségért.
@Wolff: És még a helyes WC-papír használat rejtelmeibe is bevezetik…
„Képzeljünk el egy világot, ahol a cigányok a gazdagabbak, és ők foglalkoztatják a gádzsókat. Nem is kell elképzelni, létezik – Mezőtúr környékén. Ott lakott az a hét ember, aki egy hónapja az árvízi mentésből hazatérő rendőrbusszal ütközve halt meg.”
Így kezdi a cikkét a fidesz hetilapja a Heti Válasz. Képzeljünk el egy olyan világot, ahol a cigányok gazdagabbak… Tanultak a nagy elődöktől.
Ha hihetünk ennek a cikknek, ami áprilisban íródott, akkor 82% lett volna a május végére tervezett hiány. Az mondjuk csak 3%-os túllépés.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=286589
Elképesztő: a fideszes sajtóban tényleg nem hír, hogy eredménytelenül megszakadtak a tárgyalások és lehet, hogy hétfőn be fog szakadni a forint. Szegényeknek muszáj megvárniuk a hivatalos pártálláspontot, addig még a hírügynökségeket sem idézhetik. 🙁
@Kettes: Kár olvasni a fideszes sajtót, ha nem értesz fideszül. 😉
Itt van: A kormány folytatja strukturális reformok politikáját (mno.hu)
http://www.mno.hu/portal/725584
Van benne minden: Matolcsy közlemény, a JP Morgan szerint elég lesz a kormány intézkedés-sorozatasőt még egy EB szóvivót is talált a HírTv. Mondjuk se az EB közleményt, se az IMF közleményt, se Rosenberg DowJones interjúját nem idézik.
atv.hu/cikk/20100718_a_jobbik_tamogatja_a_kormanyt_az_imf_el_szemben_vivott_szabadsagharcaban?source=hirkereso
Orbant bosszubol megtamogatja Vona, ez is csak nalunk fordulhat elo :)))
@Wolff: Plusz a Szociális Fórum nevű álcivil fideszsejt véleménye. 🙂 A Szociális Fórum egy Simó Endre nevű embert jelent, ő ellensúlyozza az IMF-et és az EU-t.
A Magyar Nemzetnél felriadtak és felháborodottan rázzák az öklüket a távozó pénzeszsákok után:
„A valutaalap és az unió küldöttsége szombaton felfüggesztette a magyar hitelmegállapodás ötödik felülvizsgálatát, a felek sértődötten Washingtonba, illetve Brüsszelbe távoztak, mert a kormány nem volt hajlandó feláldozni a társadalmi felhatalmazással rendelkező – a bankadót is tartalmazó – akciótervét a szűk nemzetközi pénzügyi elit oltárán.” – írja Szabó Anna.
Nem kaptak még elég pofont. Nem baj, akkor ezt most gyakorolni fogjuk.
„A gazdasági függetlenség teljes feladását várják tőlünk, miközben – a kormánnyal ellentétben – egy koherens kilábalási terv vázlatával sem rendelkeznek.”
A kormánynak nincs koherens kilábalási terve. A kormánynak egy koherens totális pártállam-kiépítési terve van, de az nem fogja kihúzni az országot a szarból. Egyszerűen annyira bele vannak zúgva a kétharmad biztosította ellenőrizetlen hatalomgyakorlásukba, hogy semmiféle külső korlátot nem hajlandóak tudomásul venni.
Azt hiszem keresek a neten egy „Orbán taslit kap” végtelen animált gif-et. 🙂
Lerágom a körmeim az izgalomtól: vajon lesz-e állami könnyűzenei díj? 🙂
@Kettes: „A gazdasági függetlenség teljes feladását várják tőlünk, miközben – a kormánnyal ellentétben – egy koherens kilábalási terv vázlatával sem rendelkeznek.” :))))
Szeretném megjegyezni, hogy a kormánynak már csak azért se nagyon lehet koherens kilábalási terve, mert vélhetően folyamatrops belső harc van a keményvonalas „internal devaluation” hívők és a Matolcsy-féle kínálatoldali csodavárók közt. Számomra legalábbis ez a tanulsága annak, hogy pénteken valakik még újabb csomagról súgtak az Indexnek (azt azért nem feltéelezem még egy magyar gazdasági újságíróról sem, hogy ezt csak úgy kitalálná) majd szombatopn valakik az egészet denunciálták. Az IMF meg erre azt mondta, amit mondott. Az igazi probléma persze az, hogy Orbán nem tud dönteni melyiket vigye végig (pedig ez lenne a feladata) és arra is képtelen, hogy egy koherens valamit rakjon össze belőle (ez nem is feladata, mert ha neki lűát, abból 29 pont lesz). l
@Wolff: Várjuk meg az október negyedikei Orbán Viktort, mert az lesz maj a zigazi!