A konzervatív és liberális meritokráciáról
Eredeti szerző: jotunder
A Molnár Tamás Bohócintézet vezetője delirált egy jót a konzervatív meritokrácia szükségességéről egy pártállami blogon. A szerző maga is gyakorló harmadosztályú (most a morális vonatkozásoktól tekintsünk el, elképesztő milyen nagyvonalú vagyok ma, én is meg vagyok lepődve), de a bohócintézet munkatársai egyszerűen a mindentalulmúlás kategóriájában versenyeznek és bizony szép sikereket érnek el.
A szerző, a meritokrácia nagyobb dicsőségére, örvendezik egyet afelett, hogy balliberális versenytársait mindenünnen kiszorították, és a piliscsabai pampák sajátos illatát idézve mutat utat azoknak, akik képesek komolyan venni egy hozzá hasonlatos nullajulcsit.
A meritokrácia eleve ott kezdődik, hogy nincs jelzője. A meritokrácia egy szobát jelent, nem állampárti blogot, állampárti bohócintézetet, állampárti duplaprofesszori fizetést. A szobában pedig Valaki van. A valakiság lényeges attribútuma, hogy Valaki attól teljesen függetlenül van a szobában, hogy éppen ki a miniszterelnök. Szobában léte szempontjából ez ugyanis teljesen lényegtelen.
A Valakinek pedig gondot okoz az, amit csinál, ahogy ezt Esterházy írta az ” A Szavak Csodálatos Életéből” című esszéjében. A meritokratikus intellektuális elit tagja az egész életét úgy építette fel, hogy ott abban a szobában ülhessen a kis íróasztalánál, és néha órák teljenek el anélkül, hogy bármit is képes legyen leírni. A bohóckonzervatív (bohóclilberális) számára nem okoz gondot, hogy írjon két flekket valamilyen aktuálpolitikai szarról, mely két flekk elején egy Oakeshott (Lyotard) idézettel pisálja körül a territóriumát. Ez a Lovasi professzor által Sika-Kasza-Léc metódusnak nevezett főértelmiségi életvitel az, ami ezeket a bohócokat jellemzi, ahogy a nénikbácsikfőlegbácsik lobogtatják a marhaságaikat (áfás számlával persze), különösen választásokhoz közeledve.
A meritokrácia létezésének alapja egy olyan ország, ahol a miniszterelnök veje, fogtechnikusa, a szomszéd gyerek angoltanárnője, a szomszéd gyerek angoltanárnőjének fogtechnikusa és annak veje, nincs eleve behozhatatlan előnyben azokkal szemben, akik például, teszem azt, – tényleg csak a pontos argumentum kedvéért – nem a miniszterelnök vejei, fogtechnikusai ésígytovább. A meritokrácia létezésének alapja egy ország, ahol nincs Molnár Tamás Bohócintézet. Egyáltalán nincs, mégcsak sóval sem kell behinteni a helyét, annyira nincs.
Ezeknek tényleg fogalmuk sincs. Nyilván sejtik, hogy intézetvezetőségeik, ilyen-olyan díjaik, jutifalatkáik, jacuzzijuk erősen korrelálnak egy Orbán Viktor nevű állampolgártársunk létezésével, de oly mértékben bíznak eme állampolgártárs létezésének örök voltában, hogy még arról is elfeledkeznek, hogy a lepcses szájukat zárt állapotban tartsák.
@harmadikszem: végülis nem mindegy, mennyi a nyugdíjalap…
@harmadikszem: olvass figyelmesen… nem értékeltem én a világon semmit, csak a te értékelésed objektivitását…
@Wolff: :)))
“Léhűtők, hitványok, lelketlen szolgálók, haszonlesők!
A harcokban elbújtok, s osztásnál tolongtok egymás előtt.”
:)))
@jatagán9: Elolvastam. Ahhoz képest, hogy elvben az írás a kenyere, elég szarul fogalmaz, és a helyesírása is csapnivaló.
kár, hogy elment a vita a lényegről, a korszakos (most már lehet mondani) sika, kasza, léc metódusról, és lovasi professzor munkássságáról. egyébként bennem is @fortin2 benyomásai pislákolnak: van paralnak egy remek könyve, a gyilkosok és szeretők, melyben és kékek vívják örök harcukat, a vörösek acélosak és kíméletlenek, törnek fölfelé, előbb-utóbb nyernek, de ahogy kapaszkodnak fölfelé, egyre kékülnek, és mire, addigra már a nyakukon az új , fiatal, erős vörösök a belterj eme állandó körforgásában. a ner, mint usti nad labem.
Meritokrácia vagy bármi. Mindegy minek nevezzük, ha nem tudunk tenni ellene. Márpedig folyton erről beszélünk, …. és mégsem teszünk semmit.
A Fidesz tényleg felvásárolta a “baloldalt”.
@jatagán9:
Á, a(z ordas) hülyeségekről mindig kiderül, hogy csak a figyelemfelkeltés (eseteg a provokáció) miatt olyanok, amilyenek, de bezzeg az egész cikkecske. 🙂
Hát sajnos most sem igaz, az egész cikk egy butácska csúsztatásokkal és hülyeségekkel tarkított zavaros közhelygyűjtemény, amelyre igencsak ráfért volna egy korrektúra. Meg egy szerkesztés. Meg valaki, aki meg mer(het)i említeni, hogy “bazmeg, ez még itt is ciki, nem hozzuk le”. Ja, mozgástér, a fideszes komisszárok talán legbutábbikának propagandablogocskája? Elnézést, ott nem értelmezhető a “túl ciki”. 😀
Érdekes, hogy ha nem szimpla celebet érint, mennyi mindent össze tudtok hordani olyan egyszerű egészségügyi problémáról, mint a korpásodás.
Mintha a korpa annak a múltjával is foglalkozna, akinek a hajában meg kell megjelennie, nem csak a percekben értelmezett jelenével.
@Attilajukkaja: A magyar nyelvben meritokráciának nevezzük, ha önálló gondolkodásra még képes emberek, akik a téli esték kandalló előtt ülő magányában felröhögnek/felnyögnek az Okos gázszerelő és a három bő esztendő című saga egyszerűségén, közös hivatali helyiségben összegyűlve komoly arccal tudnak úgy tenni, mintha sosem hallották volna.
@incze: Régi kedvenc, jó itt viszontlátni 🙂
@dr. mesterséges színezék:
“mintha sosem hallották volna.”
Mintha sosem hallottak volna mit?
Mert ez lenne a lényeg.
@Attilajukkaja: Mintha sosem hallották volna, hogy milyen szégyellnivaló kisszerűségekből áll össze az a valami, ami elé a kirakatba álltak, kultúrkampf díszletnek.
Viccces ez az ember, elolvastam a Mancsban közölt interjúját, azt hajtogatta, hogy ő aztán nem politikus, de a politikai szlogeneket és téveszméket, hazugságokat hajtogatta végig.
@RontoPal: véletlen és kedvező egybeesés, ha valakinek a független és böcsületes, tiszta ideái épp egybeesnek a kormánypropagandával. Olyankor van az, hogy mit ad Isten az öledbe hullik egy, a kurva nehezen megszerezhető posztdoktori vagy más kiválósági ösztöndíj 2-3szorosának megfelelő összeggel javadalmazó kutatói állás.
@harmadikszem: Én is pont erre gondolok, véletlen lehet, semmi más. Valahogy mindig eltalálják az öt számot a 90-ből.
@harmadikszem: A zúr az ő végtelen bölcsességében senkit sem terhel a végtelenségig. Ha a hajat próbatételként korpásítja, cserébe pont piacképes gondolatokat ill. gondolatmentességet ad.
@dr. mesterséges színezék: merek én válaszolni?
@harmadikszem:
És mit ad Óðinn, a kis világnézeti változásaik is hajlamosak — véletlenül — egybeesni a propaganda hullámaival. ;-|
@seol: ja kérem ha az ember megtanul szörfözni a hullámokon akkor széljárástól függetlenül messzire viszik. Egyébként nagyon helyes, nagyban a nép is ilyen, hol hithű kommunista hol hithű keresztény nagyjából-egészében ugyanaz a csorda.