A konzervatívok esete a tanszabadsággal
Eredeti szerző: jotunder
Chris Heaton-Harris brit konzervatív képviselő levelet írt a brit egyetemek rektorainak, amelyben kérte őket, hogy adják meg neki az Brexit-hez kötődő ügyekkel foglalkozó professzorok nevét, kurzuslistákat és linkeket az online előadásokhoz.
Ez mintegy egy héttel azután történt, hogy Jo Johnson felsőoktatásügyi miniszter (mi államtitkárnak neveznénk, ő egyébként Boris Johnson testvére) megfenyegette az egyetemeket azzal, hogy megbüntetik őket, ha nem biztosítják a szólás szabadságát az intézményben. Ennek persze az volt az előzménye, hogy „progresszív” diákszervezetek megakadályozták/szétüvöltözték konzervatív előadók (ebben az esetben ez mindenkit jelent, akik nem annyira „progresszívek” mint ők) beszédeit.
Rohadtul megérdemlik itt valakik egymást…
Mindazonáltal a bornírt politikai fenyegetőzésnek a fenti levél egy tankönyvi példánya.
Persze Magyarországon egy ilyen levelet Palkovics írna alá, a TEK kézbesítené és nagyjából a Kettősmérce és a 444.hu merné csak leírni, hogy menjenek az anyjukba, itt meg volt olyan rektor, aki leninista idiótának nevezte Heaton-Harris képviselőt.
P.S Tudom, nem írtam felháborodott posztot arról, hogy Vlagyimir Putyin ölebe migránsmentes övezetről és valamiféle fajtisztaságra („kevert”)való törekvésről delirált a csőcseléke előtt. Bocs, nem megy.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518664-69e3692dbe6d3' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518664&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518664-69e3692dbe6d3&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518664-69e3692dbe6d3' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
de voltaképp mit akar a faszi ezzel?
@incze: mostmar semmit, mert Theresa May rendesen kiosztotta.
@incze: Valószínűleg ezzel akarta bizonyítani, hogy a liberális tanárok vannak többségben az egyetemeken…
@Online Távmunkás: es agymosnak….
Teljesen félreértitek a dolgot! Meg akarják tanulni végre miről is szól a BREXIT.
@jotunder: Amúgy Amcsiban igen, Angliában kicsit enyhébb a helyzet, bár a pogresszivista diákcsoportok már kezdik elérni az amerikai szintet. A politikusi fellépés nyilván bornírt, de az egy érdekes politika-elméleti és társadalmi kommunikációs kérdés, hogy mit lehet kezdeni az (angolszász) akadémiai világban uralkodó vált identitáspolitikai véleményterorral. A heterodoxacademy.org féle ellenmozgalmaknak is megvannak a maguk hülyéi, de egyre több egyetemi ember érzi magát beszorítva ebbe az elmebajba. (egy amerikai kollégának lefordítottam az egyik egyetemi előadásom eléggé szubtilis episztemológiai részét, mondta, ezért nem csak azonnal kirúgatnának náluk, de örülhetek, ha nem köveznek meg a campusról kifele bandukolva a dobozommal…)
@fortin2: Azert ez nagyon fugg attol, hogy melyik amerikai egyetemrol van szo.
@kiazmarmegint: nem mindegy, hogy hol égetnek?! Primitív banda…
@fortin2: tegyuk hozza Amerikaban tenured-professzorokat kirugni gyakorlatilag lehetetlen….
Off(?), de meg kell osztanom valamit:
Egy blogposzt, az American Mathematical Society ajánlásával:
blogs.ams.org/inclusionexclusion/2017/05/11/get-out-the-way/
A szerzö disszertációja, melyet a *hunyorít* „Princeton University”-n védett meg:
http://www.theliberatedmathematician.com/wp-content/uploads/2015/11/PiperThesisPostPrint.pdf
Segítséget kérnék a feldolgozáshoz.
@snakekiller23: a tézis alapja egy olyan cikk, ami azóta megjelent a Compositio Mathematica nevű lapban. A CM egy A kategóriás lap, tehát ez az érdekes hölgy most előzte meg publikációilag Prof. Dr. Lánczi Andrást és Prof. Dr. Schmidt Máriát.
a cikk tíz oldal, a társszerzője Manjul Bhargava a világ egyik legjobb számelmélésze, Fields-érmes.
az, hogy egy tézis hogyan van prezentálva (olvastam már olyan tézist, ami tele volt vicceskkel) az nem lényeges. a kérdés az, hogy az eredmény megfelel a doktori iskolájuk elvárásainak vagy sem.
ha Piper Harron ragaszkodna ahhoz, hogy a Világot egy szúnyog, sőt A Szúnyog teremtette időszámításunk után 329-ben, és ennek hangot adna a tézisében, akkor is elfogadnák, mert nem lényeges az eredmény szempontjából. szerintem ez a ciszheterófeminooppresszív szöveg csak egy kicsit idegesítőbb a Szúnyognál. na jó, sokkal idegesítőbb, de mit lehet tenni.
@jotunder:
Hát jó, arról mindenképp meggzözteél, hogy még nem adekvát reakció felhajtanom a hipós flaskát.
Az még tényleg hagyján hogy egy matematikus hölgy amúgy egy futóbolond – Fomenko matekkönyveit olvasva sem érdekel, hogy a szerzö másodállásban mit delirál az alternatív történelemröl.
Az, azonban hogy az elsöként linkelt irományát, nem egy tumblr vagy a pszichiátriai szakirodalom közölte, hanem egy AMS logóval megtisztelt blog, mindenféle támogató komment kíséretében az már… elgondolkodtatott. A „…do not necessarily reflect…” disclaimer ott jobboldalt nem sokat jelent, márcsak azért sem, mert mindenki, akinek van szeme és füle tudja, hogy ennek az kreténségnek az akadémiai adminisztratíva (meg vállalatok HR-osztályai és a mainstream sajtó) magas szintjein is komoly képviselete van. Ez már nem néhány karanténként müködö „tudományos” diszciplina léggömbhámozása, hanem mindenre rátelepedö rák és nincs olyan, hogy ennek a burjánzásnak ne legyenek káros mellékhatásai elöbb vagy utóbb.
@snakekiller23: a helyzet komolyságáról még annyit, hogy arról ír, hogy a fehér férfi matematikusoknak le kellene mondania a professzorságról. piper harron férje egy színfehér színférfi matematikus, aki ugyanazon az egyetemen van, mint piper harron. egyébként nem rossz egyetem, sőt.