A sajtószabadság f…helikopterén
Eredeti szerző: Kettes
Nem tudom, megér-e ez a gondolat egy külön posztot, sőt, ér-e már bármilyen gondolat Bayer Zsolt véleményéről külön posztot. A rezsim leépült bérgyilkosa nekirontott az RTL Klub által indított „bosszúhadjáratnak” (mármint, hogy a híradóban nem csak magát kutyának képzelő tehénről, hanem magát tisztességes embernek képzelő maffiózó-miniszterelnökökről is beszélnek). Nem abban a fideszes pártlapban, amelyik maga is tiltakozott a reklámadó bevezetése ellen, hanem abban, amelyik kizárólag állami reklámokból és kötelező államigazgatási előfizetőkből él, és az olvasóinak kétharmadát a fiatal, nyitott gondolkodású, értékelvű mandiner.hu szemléiből szerzi.
„Aztán ha a kormány úgy dönt, hogy megadóztatja a reklámmilliárdokat, melyek a f…helikopter gyümölcsei, akkor nagy lesz az összeröffenés, és elkezdik temetni a sajtószabadságot. Akkor viszont nem értem az egészet. Mert ugye mindebből az következik, hogy az RTL eddig meg volt véve, tokkal-vonóval. Kilóra megvették őket az előző kormányok az adóztatás hiányával, cserébe készültek a kétfejű borjakról és édibédi újszülött sünikről szóló híradók. Most meg itt az adó, itt a gyalázkodó, kőkemény politikai híradó. De akkor a sok baromnak ujjongania kellene a reklámadó miatt, és dicsérni a sajtószabadság eljövetelét!”
Jól van, ha nem érti, hát nem érti, miért, a papírzsebkendő működési elvét érti? Majd pont a sajtószabadságot fogja, ne már.
Valójában nincs olyan vélemény (mármint valódi ellenzéki vélemény, nem a rezsim apologétái által állított szalmabáb), hogy az RTL Klub Híradó a sajtószabadságért harcolna. A rezsimmel szemben állók plusz a rezsim mellett állók egy részének állítása, hogy a reklámadó sajtószabadság-ellenes, az úgy igaz, hogy közben az RTL nem a sajtószabadságért küzd. Ezt nem érti Bayer. Ő nem is fogja, úgy hogy a többieknek mondom, akik viszont igen – ezért felesleges ez a poszt.
Azzal mindenki tisztában van, hogy az RTL Klub legfeljebb egy alkalmi és megbízhatatlan szövetségese a rezsim ellenzékének, és ha visszakapja a pénzét, vagy Dirk Gerkens kap egy lófejet az ágyába, akkor ki fognak szállni. (Kapni fog, nyugi.)
Senki nem vitatja, hogy itt kizárólag gazdasági érdekekről van szó. A sajtószabadság és a f…helikopterezés összemosása kizárólag arról próbálja elterelni a figyelmet, hogy a kormány újra gazdasági szabályozással takarítja el az utat az oligarchái előtt. Így dolgozik a maffia, és ezért kell most a maffia bérgyilkosának ölnie. Képletesen, hogy máshogy.
Ráadásul, ha a kormány kiegyezne az RTL Klubbal, és mérsékelné a legfelső adókulcsot, esetleg teljesen el is engedné számukra az adót, és ezzel szövetségesévé, de legalábbis újra semleges szennycsatornává tenné, attól a sajtószabadság nem állna helyre. Az RTL Híradó leszállna Orbánról, és a bulvárfogyasztó tömeg két hét múlva újra nem emlékezne rá, hogy hívják Orbán felcsúti strómanját.
A reklámadó nem az RTL Klub 40%-os brutális mértéke miatt sérti a sajtószabadságot (a 40%-os kulcs az RTL vállalkozási szabadságát sérti), hanem a kisebb sajtótermékek megadóztatása miatt, amelyek eddig sem tudtak reklám nélkül létezni, eztán meg még kevésbé tudnak majd. Csak ezeket a bérgyilkos úr nem f…helikopterezéssel próbálja kinyírni, hanem nyílt lef…ozással.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519499-6a9acaa129f64' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519499&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519499-6a9acaa129f64&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519499-6a9acaa129f64' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>„Ez pedig azért lehet, mert ezek mind ott élnek Aurelio helikopterének menetszelében. Ott lakik például az RTL teljes vezetése. A rotort pedig néha kicserélik Neuman Gáborra.”
@Gáborom:
Nem beszélve arról, hogy Bayer aláírja, amit ír. ez a vadbarom meg „kettes” nicknéven blogol. Bátran vállalva a nevét és a felelősségét. Végül is az a sajtószabadság, hogy mindenkit le lehet hordani a sárga földig név nélkül.
@apro_marosan_petergabor: Biztonságban van az RTL, nem tudok elképzelni olyan szituációt, hogy csak a tizedét hazudja, mint a fidesz agitprop gépezete, hozzáértve a párt vezérkarát persze.
Valamint morális károkozásban is jelentősen alulmarad az utóbbiakhoz képest.
@Pelso..: „Valamint morális károkozásban is jelentősen alulmarad az utóbbiakhoz képest.”
Példa erre néhány kommentelő.
@Bogyó 2:
A jövő felélését 1981-ben kezdtük meg. Akkor léptünk be a valutaalapba. Azóta 800 ezerrel csökkent a népesség, másfél millió gyerek nem született meg, és ezerszeresére nőtt az államadósság. A jövőt amit feléltünk, úgy hívják: jelen.
Valahogy vissza kellene fordítanunk a trendet.
Ha ez nem ment a gyurcsány tolvajbandájával, meg kell próbálni az orbántolvaj bandájával. Mert más nem nagyon van…
Majd ha lesz más, megpróbáljuk azzal is.
Egyébként meg az RTL klub takarodjon vissza oda, ahonnan jött. A vivien redding és a j.c. Juncker valagába.
@apro_marosan_petergabor:
„Annyi kárt okozott (s okoz) az elmékben (a TV2-vel együtt)”
Kiskancsó, te vagy rá az élő példa, hogy mekkora kárt okozott az elmédben az RTL és a TV2. Már sikerült magad annyira elhülyíteni, hogy már nyugodtan átkapcsolhatsz a közszolgálatiakra a HIR tv-re és az Echo kanálisra.
„Megúszott már sok milliárd ÁFA-t”
Ehhez próbálj meg csatolni valami bizonyítékot is, ha még nem hülyűltél el teljesen
@rozsé drazsé: miért fájnak neked ennyire a nyugati demokráciák vívmányai, többek között a szabadpiac és az emberi szabadságjogok? Miért kell ennyire ekézni őket?
Félsz, hogy a globalizált, nyugatias világban egy utolsó senki lennél? Félsz a versenytől? Halogatod a megmérettetést?
Elárulom: sokáig nem tudod.
@rozsé drazsé: És hol itt az összefüggés? A valutaalap megtiltotta a kefélést? Vagy mi?
Egyébként a születések számának csökkenése jóval előbb elkezdődött, ’55-’60 között, majd volt egy kis emelkedés ’75-ig, onnantól kezdve folyamatosan csökken.
Arról is biztos a valutaalap tehet, hogy pont ’81-től a halálozások száma meghaladja a születésekét. Szerintem egyesével vadászták le az embereket csőre töltött németmárka, angolfont, franciafrank gurigákkal…
@poszt: „hanem a kisebb sajtótermékek megadóztatása miatt, amelyek eddig sem tudtak reklám nélkül létezni, eztán meg még kevésbé tudnak majd.”
jótündér átolvasta ezt a posztot közlés előtt? 5 milliárd forintig 1% az adó, hello! kb. senki nincs a két TV-n kívül, akinek ennyi reklámbevétele lenne. tehát az adókulcs mindenki másnak <1% (mivel az első 500 millió 0%). namost abba nem lehet belehalni közvetlenül sajtószabadságilag.
viszont: ha az RTL-t megfingatják, onnantól tényleg olyan gazdasági fölénybe kerülnek, hogy mindenki nekik ugrál, mert elérik a hirdetőknél, hogy ott, ahol ők nem akarják, ott ne hirdessenek. ebben a formáan lenne rendben a poszt.
@rozsé drazsé: a jövő felélését 1972-ben kezdtük meg, amikor az első olajárrobbanást követően elkezdtek romlani a cserearányok. 10 évig húztuk, mielőtt 1982-ben konkrétan milliméterekre voltunk az államcsődtől. ha nem lépünk be a valutaalapba, akkor csődbe is megyünk. az érdekes vitaalap lehet, hogy milyen lett volna a lengyelek mellé beállni jegyrendszerezni, meg kispolszkival európát végigcsencselni.
@rozsé drazsé: te meg rozsé drazsé néven vadbarmozol. a bagoly mondja verébnek kezdetű magyar közmondás ismerős valahonnan?
@Fejesrob: „A gagyit mindenhol rendesen megadóztatják „
Néhány példát, kapásból, ha ezt ilyen határozottan tudod, és leírod. Adókulcs, mit, hol?
@is: az irreleváns, hogy jt átolvasta-e a posztot közlés előtt, mert Kettes írta.:-D
@kisa: Pl. a birkamenet se rossz példa. Meg a választás eredménye…
B.Zs. képtelen megérteni, hogy ha valakivel kicsesznek, hát visszaüt. Ugyan, milyen károkat okoztak? Győzött a Fidesz? Győzött. Az RTL bekavart? Nem kavart be. Remélem, most már fog. Semmi más nem fog történni, mint az, amit eddig ők is elhallgattak, most nem fogják és nem vesznek részt a továbbiakban egy hamis, hazug világ további építésében. Micsoda primitív elmére vall, hogy egy TV adóról, amely reggeltől estig népszerű műsorokat sugároz, a faszhelikopter jut csak eszébe? Ha meg nézte, miért nem akkor, melegében fröcsögött? Ha meg nem nézte, nos, akkor aljas politikai machinátor. Egy bértollnok, semmi más.
@Pelso..: Tééényleg, ez nem jutott eszembe, de így van. Asszem, nagy az átfedés a 3 között (kommentelő, birkamenet, fidersz-szavazó)
@is: Nem olvasta el.
Az 1%-os árbevételadó egy 5%-os nyereségrátájú, <500 m forgalmú cégnél azonos azzal, mintha a 10%-os társasági adó helyett 30%-osat kellene fizetnie. Vagy olyan, mintha a 2%-os helyi adó helyett mondjuk 4%-os helyi adót kellene fizetnie. 30 napon belül. Az egész évre.
Ez annyira abszurd, mintha év közben az SZJA legalsó kulcsát felemelnék 45%-ra, és valaki azzal támadna, hogy mit rinyálnak a szegények, amikor a milliomosoknak meg 500%-os (!) adót kell fizetni.
Az adó mértéke minden sávban brutális, nonszensz, elfogadhatatlan és egyetlen célt szolgál: hogy mindenkit kinyírjon, aki nem kap a kormánytól adómentességet, vagy nem tudja megötszörözni az adómentes bevételét. Erről van itt szó, nem a faszhelikopterről.
segííítség! Ennyi trollt…..
„… sajnos még az is valószínű, hogy Bayer nagyon is érti,…”
nem, nem vág ez a fasz semmit. neki jó azáltal, hogy a fidesz ilyeneket tesz és azt hiszi mindenkinek jó. ő az egész mesét beveszi.
azon viszont sokat gondolkoztam, hogy a fideszes politikusok mit értenek a nagyszabású terveikből meg, azon felül, hogy bármilyen mutyi jó, mert a haverok és ők is profitálnak belőle.
arra jutottam, hogy semmit az égvilágon nem fognak fel. nem látnak az orruknál tovább. az elöttük lévő célt látják csak, hogy lenyulják az éppen aktuális torta szeletet. a gazdasági mutatókból ők annyit látnak, hogy: miénk/még nem a miénk.
egy darab szakember nincs köztük, csak olyan aki soha életében nem dolgozott. annyira gyökerek, hogy egy 3 személyes kft-t egy fél év alatt lenulláznának, mert fogalmuk sincs, hogy kell gazdasági alapon működtetni valamit.
nem túl megnyugtató, hogy ezek az emberek egy 10millió fős vállalkozást vezetnek éppen. és ne legyenek illuzióink, ők nem fognak szakembert semmire felkérni, mert senkiben sem bíznak a saját belterjes világukon kívül.
az a szemét lázár fogja elosztani az összes EU-s pénzforrást. az ország jövője van a kezében. mondjatok 1 db dolgot, megnyilvánulást, tettet, vagy bármit amit ez a fasz tett és nem bűzlött a dolog jó előre, hanem tisztán, átláthatóan és korrekten végződött. jelen pillatban a jövőképünk ilyen egyszerűen lefesthető.
@rozsé drazsé: Te + takaroggy vissza anyádba, aki nem kapott kotont hitelbe a sarkon!
@rozsé drazsé: „A jövő felélését 1981-ben kezdtük meg. Akkor léptünk be a valutaalapba.”
– hülye komcsi vagy!
@Janos432: Te fasz! És a Fábry az M1-en?
Gondoltátok volna 2006-ban,hogy 2014-ben egy „RTL Klub-reklámadós sztori” lesz az utolsó szalmaszálak egyike,melybe veszettül kapaszkodtok és melytől Orbi et urbi 2018-ig bebetonozottnak látszó rendszerének összeomlását várjátok?
@rozsé drazsé:
Egyelőre Habony Árpád, Bierbaum és Fickelstein, amikor nem egymás szájába élvezik bele a spermájukat, akkor idebüfögik a mocskos bűzt a magyar közéletbe. (Sokkal jobban járnánk, ha maradnának az orális testnedv-élvezeteknél, amire predesztinálja őket a beállítottságuk).
Szóval hogy ki takarodjon kinekj a retkes picsájába, az egyértelmű, ráadásul Habony Árpiéba és Fickelstein-ébe egy gőzmozdony is beférne, tehát nyugodtan beletakarodhat a KözGépTévé, és az összes, KÖZPÉNZBŐL HAZUDOZÓ, Orbánseggnyaló köcsög.
Többek között Orbán Győző is beférhet, ainek volt pofája egymilliárd „hasznot” bezsebelni, válság idején. Igen, nagyon releváns kérdés, hogy milyen megrendeléseket kapott az OrbánPapa vajon??
És ki a NAGYOBB TOLVAJ:
Orbán Győző, vagy Simon Gábor???
@Gáborom: „Addig csak a szokásos hisztit érzem arról a sajtószabadságról, ami sosem volt és sosem lesz.”
Nyilván. Mindig is eurázsiával voltunk harcban, és őseink is csak úgy érezték magukat jól, ha volt a környéken egy erős FIDESZes potentát, aki élet-halál ura.
Petőfi sosem foglalt nyomdát, Ady nem volt harcos újságíró, Kossuth nem adott ki lapot. Olyan, hogy BBC, az nem létezik, főleg az etikai szabályai csak mendemondák. Újságíró még a közelébe sem került az USAban, hogy elnököt buktasson, újságírók ki tudja mi a faszrt halnak meg tucatjával évente, mert hát minek is tudni azokról a helyekről és eseményekről, ahová ők elmennek, és ahonnan az állami TV-csatornák csak nem tudósítanak.
Nyilván.
@Roggán Anttal Fidesz 300 millió honnan van?:
„És ki a NAGYOBB TOLVAJ:
Orbán Győző, vagy Simon Gábor???”
Hát kérem szépen a szar az szar.Még akkor is,ha az egyik csomó kisebb a másiknál.
De azt készséggel elfogadom a szembenálló felek lövészárokharcosaitól,hogy a szerintük kisebb és igazukat jobban bizonyító csomót kiskanállal,szívesen megennék az „ellen” bosszantása céljából.
És teszik is ezt serényen!
Ez a 40% adó mondjuk nyilván hazugság. Csak bizonyos sávban 40, alatta jóval kevesebb.
Ettől függetlenül én örülök, ha összeverekedik a FIDESZ az RTL klubbal. Nem kár egyikért se. Remélem mielőtt eltakarodik az RTL még Lázárt meg Semjént kicsinálja.
@profilo: Én azt nem gondoltam volna, hogy elolvasod a posztot, amihez kommentelsz. És nem is olvastad el. :))
„Ments meg Uram az Index címlapjától, a saját trolljaimmal magam is elbánok.”
(Ismeretlen bárd – vagy bárdolatlan – a XXI. századból.)
@Krisz11: Mi a hazugság a 40%-os adóban? 😮
Nem tartozik közvetlenül a poszthoz, de ez vajh megért egy említést a kormánytévében?
hvg.hu/itthon/20140615_Magas_nemet_allami_kituntetest_kapott_Nem
@Kettes: Hát hogy az effekív adó a sávozás miatt jóval kisebb, nem?
@Kettes:
Én a hozzászólókhoz szoltam hozzá.
🙂
És jól gondoltad,tényleg nem olvastam végig.Ugye tudod miért?
🙂
@Szindbad: Igen. A korrekt azt lenne írni, hogy mittudomén tavaly volt az rtl-nek 2012-ben 29 milliárd árbevétele, és a fokozatos sávok miatt ezzel a bevétellel akkor mondjuk 25% adót kellene fizetni szemben mással, akinek meg mondjuk 18%-at.
@Krisz11: Tavaly előtt
@kisa:
Ugyan. Amelyik viaszt nem Orbán szarta, az nem viasz, arról kussolni kell, mert kiderülne, hogy csak egy mocskos tolvaj, az egész családjával és szomszédaival együtt.
Szóval ezt Habony Árpi egy vazelines CUPP közben letiltotta a KÖZTÉVÉBŐL.
@Bogyó 2: 2014.06.15. 18:23:07:
Ez teljes mértékben pontos és fontos vélemény volt. Köszönet érte. És minél többen olvassátok is el. Mert ez az esszenciája a mostani helyzetnek.
@Krisz11: A probléma csak annyi, amit mondasz, hogy BEVÉTEL után kell adót fizetni, nem nyereség után.
Már más kommentelők leírták, mi ezzel az új adóval a probléma, olvasd el.
@István Tamasi: @Zedder:
Most már érted?
az index címlap mindig szociológiai tanulmányt hoz :))
Most majd beindul a média-felügyelet. Két perc késés a műsorban: 100 millió forint büntetés. Ki nem takart arc a háttérben: 500 millió forint. És egy röpke törvényjavaslat besalátázva valami mellék-törvény 459-ik paragrafusába: a büntetést előbb be kell fizetni (inkasszóval lenyúlható), utána lehet pereskedni az „igazságért”. Rögtön rend és csend lesz.
.
Egy diktatúra azért diktatúra, hogy hatékony legyen. Az RTL évekkel ezelőtt cseszte el a dolgot, most megszívja a korábbi gerinctelenségét.
@Szindbad: Ja, értem. Nem agyonlőtték, hanem szitává. :-
@Krisz11: Ja, én számolgassam ki az RTL effektív adókulcsát, hogy megmagyarázhassam, hogy nem is járt olyan rosszul, mintha kétszer olyan rosszul járt volna, miközben a hivatalos állami propaganda a „sajtószabadság=faszhelikopterezés” üzenettel adja el a reklámadót. Ne nézzél már madárnak.
@Kettes: Az alsó sávot még át lehet hárítani a hirdetőkre szvsz. Az RTL-ét már nem.
@ymel: foglalt 😀
@Szindbad: Szerintem egyszerűbb kivinni az egész reklámtevékenységet egy off-shore cégbe és tőkeágon visszatenni a pénzt.
@Kettes:
Bizony, jól mondod,
„sajtószabadság=faszhelikopterezés”, pontosan, és mindezt KÖZPÉNZBŐL teszik, KÖZPÉNZBŐL kapja Bayer a pálinkát, KÖZPÉNZBŐL keni Habony Árpád a Vazelint, és KÖZPÉNZBŐL lopja Orbán Győző az EGYMILLIÁRDOT.
Vagyis a mi pénzünket verik el a saját fszukra illetve a nyelésre, Habonytt is beleértve. Nemhiába hagyta ott a csaja, lehet hogy már semmire se áll fel neki, csak Orbánra 🙂
@Zedder: ‘. 1.A reklámbevétel esetén a bevétel mértéke igen közel van a nyereség mértékéhez, hiszen a reklámokat nem a sugárzó TV-k gyártják, hanem külsős reklámcégek. Az adott Tv az idejét adja el. Költsége a külsős legyártó reklámcégnek van.
2. A munkabér adóztatása egész más mint a reklám adóztatása. Miért kellene ugyanazt az adópolitikát alkalmazni a két eltérő dologra?
@A megvalósult amerikai ólom..: ad1. Miért kéne nagyvonalúnak lenni, ha egyszer ez kurmány is mindig roppant rigorózus volt, valahányszor a saját pöcse és a csalán viszonya volt terítéken. Olyankor magas cén visítva, mikrométerrel nézték a jogszerűséget. Hát akkor izzadjanak már egy picit, miként nem lesz ez forgalmi típusú adó – akkor is ha csak tízfillér a különbség. Hisz fordított esetben az üveg megrepedne, úgy sikítanának a jogszerűségért.
Vannak emberek akiknek teszünk gesztusokat, vannak akikkel köthetünk kézfogással is szerződést. Aki az elmúlt másfél évtizedben nem tanulta meg, hogy a Fidesz nevű gittegyletnek és kormányának nem teszünk gesztusokat, mert soha nem térül meg, azon elmeorvos már nem segít.
@A megvalósult amerikai ólom..: Jézus…
A műsorkészítés pedig szinte csak veszteséget hoz. A kertévék a reklámból tartják el magukat.
Ennyi erővel, ha bármilyen cégnek, amelyiknek valamelyik szolgáltatása/tevékenysége, amelyet amúgy önmagában nem tudna végezni – képzelj el egy csak reklám TV-t! – eladhatón, a nagyon „nyereséges” tevékenységét jól meg lehetne adóztatni?:-)
Teljesen elkommunistásodtak ebben az országban egy csomóan, élükön a „polgári” kormánnyal…
@Krisz11: Ha ezzel jössz, miénem te számolod ki?
@rozsé drazsé: Hogy te mekkora ökör vagy!