A szagról, úgy általában
Eredeti szerző: jotunder
„Ők az önző elit tagjai, akik ha CSERE van, elmennek New Yorkba, Hong Kongba meg Párizsba tanítani.”
G.Fodor Gábort kutya nem hívja New Yorkba, Hong Kongba, Párizsba tanítani. Mert senkit sem érdekel, hogy mit mond a rezsicsökkentés ideológusa. Főnökével Lánczi Andrással együtt, egyetlen értékelhető mondatot nem írtak le az életükben. Nem marad utánuk semmi, csak a szaguk. Az a szag, ami miatt olyan sok fiatal tehetség valóban elmegy New Yorkba, Hong Kongba és Párizsba. Nem tudom, hogy egy nap megkapják-e azt a büntetést, amit érdemelnek. A legborzalmasabb, legkegyetlenebb büntetést, amit egy ilyen bérgyilkos megérdemel. Azt a pillanatot, amikor megérzik a saját szaguk elviselhetetlenségét.
Lehet, hogy ez a nap soha nem jön el, lehet, hogy az egész életüket az ország nyakán fogják tölteni Orbán Viktorral együtt. Ha egy országnak az orbánviktorok és a géfodorgáborok kellenek, akkor annak az országnak meg kell kapnia a maga orbánviktor és géfodorgábor adagját, minden egyes nap, szép nagy kanállal.
Hogy engem mennyire nem érdekel, hogy ezek ma reggel éppen minek hazudják magukat, konzervatívnak, vagy valami másnak. A történet egyszerű. Egy politikai csoport kinevezte magát konzervatívnak, és megszerezte a hatalmat. Ha marxistának nevezték volna ki magukat, akkor géfodorgábor ma azt magyarázná, hogy milyen szexi kísértet járja be Európát. Ezek mindig egyformák voltak. Csak a szaguk volt ugyanaz.
Itt már régen nincsenek gondolatok, nincs értelme a minőségnek, csak az oldalaknak. Ötvenszer játsszuk le ugyanazt a partit, hibátlanul. Igen, lehet, hogy én meg ötvenszer írom meg ugyanazt a posztot. Tegnap, délelőtt egy angol kisváros főutcáján bementem a lengyel boltba. A kislány, aki kiszolgált, ma még lengyel, alig beszél angolul, de tudom, hogy pár év és ő is angol lesz, s bár lengyel füstölt makrélát fog enni, és akkor is elmondja majd a wegrypolskidvebratankit annak a magyarnak, akivel találkozik, de angol lesz. Angolnak lenni, ebben a posztban annyit jelent, hogy olyan messzire mész a szag forrásától, hogy már nem is érzed.
Ez az ország a Nádasdy Ádámot küldi nyugdíjba, mert hiányzik pármillió forint. A géfodorgáboroknak mindig jut pár milliárd. És édes hazám, ne kezdj el mutogatni senkire, ez te vagy, a kezedben volt a sorsod, nem kötelezett senki arra, hogy a géfodort válaszd a Nádasdy helyett, ez a te választásod volt, van és lesz. Hogy téged is zavar a szag? Hát nagyon sajnálom, de ez mostantól már a te szagod is egy kicsit.
Én egy liberális Magyarországtól is megőrülnék, egy baloldali Magyarországtól is. Minden olyan országtól meg kell őrülni, amelyik elhiszi, hogy a jóba elég valamely megfelelően kiválasztott oldalon beleülni. És ez az ország elhitte, hogy ez így van. Ha egy nap, Orbán Viktor rossz lapot húz, megkapja a Lee Harvey Oswald emlékérmet, vagy egyszerűen csak elsöpri valami kósza válság, édes hazám, te halálos biztonsággal fogsz valami hasonlót választani a helyére. Az új Nagy Ő géfodorgáborjait is imádni fogod, akik majd a liberalizmusról fognak ökölcsapás szerű blogokat írni. Édes hazám, valld be, te megszeretted ezt a szagot.
Feltétlenül szólj, ha egyszer rájössz, hogy mégis inkább a füstölt makréla szagát szereted.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520346-693401ff5f115' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520346&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520346-693401ff5f115&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520346-693401ff5f115' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@tollaszerge:
Mivel a humorod is olyan színvonalú, mint a közgazdasági ismereted (?), idemásolom:
„Kapiskál (olsz. ‘ért’): Kezdi érteni, „pedzi”. „No, kapiskálod már végre?”, „Még csak nem is kapiskálja lényeget”. Népnyelvi formája: kapizsgál. Bizonyára múlt század elején Észak-Itáliában szolgált magyar katonák hozták magukkal. Tréfás hangulatú szó (talán mert hangalakja emlékeztet a kapirgál, kipiszkál igékre). Bizalmas szó.”
Hogy két (kettő) közgazdasági diplomám mellett az elmélet/gyakorlat: „vaktöltény”-szintű ostobaságot kelljen olvasnom – ez már sok. Egy olyan „szakembertől”, aki egy egyszerű, vállalatgazdasági elemző-eszközt ‘modell’-ként aposztrofál! Árról beszélni ott, ahol a költség a megfigyelt gazdasági szempont – a hülyeség netovábbja.
Mert az a közgazdsági minimum, hogy valaki ismerje a kettő közötti lényeges különbséget.
@sörtelen: szerintem oktasd még egy kicsit tollaszergét közgazdaságtudományból… hátha agyérgörcsöt kapok.
@jotunder: ááá, annyit nem ér. szerintem abba is hagyom, a beszélgetés „hány diplomám van” szakasza ideális pontnak tűnik ehhez.
@jotunder: tollaszerge tavaly nem volt képes pár mondatban, röviden összefoglalni, hogy miért is ér a tavalyi közgazd. Nobel dij elmélete Nobel díjat. Szóval biztos jó szakember, csak ez a kommentekből nem látszik. 😛
@Szindbad: orulunkvincent.blog.hu/2012/10/16/egy_gondolat_870#c18067332
??
@jotunder: orulunkvincent.blog.hu/2012/10/16/egy_gondolat_870/fullcommentlist/1#c18067659
De aztán mégsem néztem utána.
@Szindbad: De hát erről szólt a poszt, nem? Ha jól emlékszem javasoltam a Nobel-bizottság összefoglalóját, amikor többet akartál tudni. De az nem pár mondat. Komolyan olyan mély sebeket hagyott ez, hogy 1 év után is fáj?
Blogkommentekből nem igazán tud kiderülni, hogy vki jó-e egy tudományterületen, se pro se kontra, ez nem az a műfaj. Ezekből a beszélgetésekből max annyit látszik, hogy megvannak-e az alapdolgok. Fent borzasztó alapdolgokról beszélgettünk, ezeknek elvileg mindenkinek meg kellene lennie, aki járt egy harmadéves mikrókurzusra.
@jotunder: Nem világos, miértis kapnál?
TZ egyetlen érdemi észrevételt sem tett pl. termelési függvénnyel kapcsolatban. Idekent egy brosúra-mondatot, ami ttalán a metróban hallhatott utazás közben, majd egyetlen ellenvetésre sem válaszolva blőd fikázásba kezedett – s emellett kitartott.
Utálatos és nevetséges a diplomára hivatkozni, de bárdolatlan, vulgáris sértegetésével kikényszerítette – minden más olvasótól bocsánatot kérek.
Ez az emeber tipikus példája (mondhatni archetípusa) az üresfejű okoskodónak, nagyképűsködőnek. moroz sem volt piskóta a vitakulturálatlanságával (bár inkább a vita-intoleranciájával), de írásaiban volt olvasni érdemes elem.
Ez az alak viszontlegfeljebb leugatásiskolában szerzett papírjával hiteti el magával, hogy joga van megszólalni. Én legalábbis egyetlen kommentját nem olvastam, amiben orboitális nagyképűsége mögül értelmes gondolat kilátszott volna.Egy egyszerű, hétköznapi tahó.
Menjen, tűzze magát egy virágvázába és állítsa a tükör elé.
@sortelen: passz.
@neoteny:
‘megjegyzés: sokféle hatékonyság létezik’
„Mi(k)re gondolsz?”
Bizonyos viszonyítási rendszerben vizsgálva igen hatékony a Bacillus anthracis, noha a gazdatestjei nagy részét elpusztítja. Ugyanakkor épp ennyire hatékonynak nevezhető pl. az Escherichia coli is, amely csak igen szélsőséges körülmények között okozza a gazdatest halálát.
Avagy másképp: az emberi energiaszükségletek kielégítésének hatékony módozatát jelentik a széntüzelésű erőművek – noha hosszú távú, domináns használatuk összeroppantja a megszokott természeti környezetet. Ugyanakkor az alternatív energiaforrások kiaknázása is hatékony módszer lehet az energiaigények kielégítésére.
@labrys:
A biológiai példáid jók; köszönöm.
Ami a széntüzelésű erőműveket illeti: habár léteznek scrubber-ek, nem tudom milyen hatékonysággal működnek. Az alternatív erőforrásoknál viszont meg kell említenem hogy pl. a napelemek gyártása is sok ipari szennyezőanyagot termel.
news.yahoo.com/solar-industry-grapples-hazardous-wastes-184714679.html