A tizenötmilló forintról
Eredeti szerző: jotunder
Nagy-Britannia miniszterelnöke David Cameron az Eton College nevű középiskolába járt. Az éves tandíj az Etonban jó közelítéssel 15 millió forint. Nagyjából ugyanennyibe kerül a Westminster School, ahová a miniszterelnök-helyettes Nick Clegg járt illetve a St Paul’ School, a pénzügyminiszter George Osborne iskolája. A brit elit az ún. public school-okba járatja a gyermekeit, a leggazdagabbak a méregdrága Clarendon School-okba (a fenti iskolák, mind azok, a híres Rugby School is ebbe a csoportba tartozik). A „public school”-ok, a brit magániskolák termelik újra a felső osztályokat Nagy Britanniában.
A brit állam 168 szelektív, de ingyenes elitgimnáziumot is finanszíroz, amelyek színvonala lényegesen meghaladja a „comprehensive” állami középiskolák képzési szintjét.
A brit érettségi az „A exam” lényegesen kisebb tudást igényel, mint a magyar alapszintű érettségi. Az ún. „further math” érettségi, amelyet számos középiskolában egyszerűen nem is lehet letenni, is csak azt jelenti, hogy bizonyos extra stúdiumokat kérnek számon Ez is csak kizárólag algoritmikus és numerikus készségeket tesztel, a hagyományos értelemben vett matematikai gondolkodás fejlesztése nem része a tananyagnak. Az elitegyetemek gyakran az ún. STEP matematika vizsgát követelik meg a diákoktól, ezek szinte teljesen elérhetetlenek egy átlagosan jó brit középiskolás számára. Csak egy egészen szűk réteget készítenek fel a STEP-re, leginkább a magániskolákban, idén kevesebb, mint négyezer diák tette le ezt a vizsgát Nagy-Britanniában.
Nagy Britanniában az osztálykülönbségek igen nagyok, a legnagyobbak Nyugat-Európában. Az egyetemi tandíj évi 9000 font (ez diákhitelt jelent), ami az elit számára semmiféle megterhelést sem jelent, de az átlagbrit egyáltalán nem boldog miatta. Londonban sokkal csúnyábban nézett ki a brit konzervatívok választási központja a nézeteltérések éjszakája, khmm, után, mint a Lendvai utca.
Ez egy egyenlőtlen társadalom, mely társadalom egyre inkább tisztában van azzal, hogy az egyenlőtlenségnek ez a szintje már nem egészséges, és az állam tesz is bizonyos lépéseket az egyenlőtlenségek mérséklésére.
Nagy-Britanniában a „class system” az egyenlőtlenségek alapja, a hagyományos arisztokrácia maradéka jelenleg is bír bizonyos kiváltságokkal, bár leginkább informális módon. Nem állíthatom, hogy a brit társadalomban valamiféle vad gyűlölet és irigység övezné az upper class-t, vannak bizonyos feszültségek, de kezelhetőnek tűnnek.
Magyarországon orosz típusú egyenlőtlenségek alakultak ki, villámgyorsan girószászosodott, habonyolódott, tiborczizálódott a felső osztály. Nagyon sokan még emlékeznek a mészároslőrinczekre, amikor még nem aranyozott rozs hullott a szájukból, csak az az egyszerű, mezei fajta. A magyar mediánjövedelem dupláját keresők sem érzik jól magukat, a többség teljesen igazságtalannak érzi a helyzetet, komoly értelmiségieknek vannak napi gondjaik, nem is álmodhatnak arról, hogy jobb egyetemekre küldhetik a gyerekeiket. A valamivel a medián jövedelem felett keresők, a nyugati értelemben vett középosztály egzisztenciális rettegésben él.
Angliában az elit és a középosztály gyerekei között nem érezhető feszültség, senkit sem érdekelne, ha Cameron lánya drága magániskolába járna. A család (leginkább Samantha Cameron) úgy döntött, hogy Nancy-t állami iskolába íratják (kőgazdag emberekről van szó, a miniszterelnök felesége arisztokrata). Nagy-Britannia tart egy bizonyos kedélyes távolságot a tökéletességtől, de az a pofátlanság, ami a mi neo- arisztokráciánkra jellemző, idegen tőlük.
Nagyon sok országban jelent társadalmi problémát a társadalmi egyenlőtlenség. Az egyenlőtlenségek nem szüntethetőek meg, és én nem is gondolom azt, hogy helyes lenne az egyenlőtlenségek teljes megszüntetésére törekedni. A pofátlanság megszüntetése azonban vállalható cél lehetne.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519224-6a03c8a6d3c7e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519224&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519224-6a03c8a6d3c7e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519224-6a03c8a6d3c7e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Viszont nálunk az államigazgatás krémje a Dunakeszi Kinizsiben rendkívül versenyképes áron termelődik újra…
„Nagyon sok országban jelentkezik társadalmi problémát a társadalmi egyenlőtlenség.” Jelentkezik helyett jelent. Elírás, szabad javítani.
Én a Ráhel-lány svájci továbbképzésében bölcs előrelátást sejtek. Mert mi lesz, ha Tiborczék kiesnek a pixisből, netán elfogy körülöttük a levegő. Akkor is meg kell élni valamiből, és jól jöhet egy a világ már részein is elfogadott diploma. Most meg mit hőbörgünk? Nyilván annyi pénze van, hogy egyszerre beíratkozhatna az összes svájci egyetemre. Ha aranyba fekteti és svájci trezorba zárja, az mennyivel lenne jobb? Ki az, aki ebből a tandíjból jött rá, hogy ezek tényleg lopnak? Köztársak, nem vagyunk mi inkább irigyek, mint igazságszeretők?
@balmoral: Kösz, javítottam (ezt, hogy csináltam, elképesztő).
Magyarországon nagyon sokan érzik úgy, hogy igazságtalanság történik velük. Ennek az érzésnek az intenzitása változó. Most valahogy érezhetően erősebb, mint egy éve. Az embereknek eszükbe jut, hogy milyen az életük. És sokan sokkal többet vártak az élettől, mint amit kaptak.
eszméletlen durva, hogy egy olyan közgépen:) (szóval több ember által használt szgépen), ahol a böngésző úgy van beállítva, hogy az előzményeket törölje, a youtube a Habony „minden másra ott a közpénz” videoját ajánlja… (amit én is linkeltem még régebben, amikor kijött)
Na mindegy, kíváncsi vagyok, ennek a permanens kelet és dél európai korrupciós válságnak mi lesz a hosszabb távú lefutása. (lényegében az az algoritmus, hogy jönnek a tiszták, akiket le akarnak majd 2 év múlva váltani a tiszták, akiket…stb.) Csak ez megy át a médián, lényegében csak ezzel lehet bizalmat megrengetni, blokkolni a hatásait meg csak ilyen poltpéterezésekkel sikerül.
És közben sztem kicsit túl elvonja az időt és teret lényeges kérdések megbeszélésétől. (nyilván nem a fideszről beszélek, mert ‘ezekkel’ nem lehet tárgyalni, csak ütni őket.)
@balmoral: a svájci állami egyetemek gyakorlatilag ingyenesek. csak nagyon szelektívek. a „Matura”, svájci top érettségi nagyon kemény és úgy a diákok negyede-ötöde szerzi csak meg. a Ph.D iskolákról ne is beszéljünk.
@balmoral: Mindenki tudja – najó, elég sokan -, hogy _ezek_ a medence vizébe pisilnek. Mindannyian, hiszen a víz már büdös is, sárga is.
De azért aki kiáll a trambulinra, csörgőt ráz és dobol, aztán letolja a fürdőruháját és onnan engedi bele a medencébe, arra azért még a legközömbösebb is felkapja a fejét.
Nem irigyek vagyunk – én biztosan nem – , hanem elképedtek és mérgesek.
Hogy mit mernek még, azért.
Alapvető önértékelési gondjaik vannak a narancsoldaliaknak,vitéz munkásőrujságíró kimondta,ők az angyali oldal,ép elme fuldokol a röhögéstől.Versenyszférában eltötött évtizedek nélkül sajna nincs önkritika és önkontroll,Magyarország halála lesz ez a banda.
Gyorsabban lehet meggazdagodni, mint gyerekszobai múltra szert tenni. Ez az élet egyik igazságtalan alaptörvénye.
Etonben közel négyszer annyi az éves tandíj, mint mondjuk Oxfordban? Ez biztos?
@jotunder: a svájci oktatás volt a példája annak, amikor Orbán úgy döntött, hogy kevesebben éretségizzenek, többen tanuljanak szakmát. A svájci rendszer hát, khm, bizonyos nagyon komoly feszültségek forrásává vált, mert Svájcot ellepték a külföldi menedzserek és igazgatók. Ennek oka nemcsak az, hogy szeretik az okos külföldieket, hanem az is, hogy nincs elég képzett svájci a pozíciók betöltésére.
Még egy apróság: az a bizonyos hotelsuli, ahová urunk lánya jár, állítólag később is figyelemmel kíséri a diákok pályafutását, sőt azt is megmondják, hogy mennyi pénzért mehetnek el dolgozni. Azaz, bizonyos szint alatt rontják az iskola hírnevét és a többiek fizuját is. Ezzel nem akartam mondani semmit, csak érdekesség.
@aronsatie: igen, ez biztos.
http://www.mirror.co.uk/news/ampp3d/average-private-school-fees-now-4168150
de az eton honlapján is láthatod
http://www.etoncollege.com/currentfees.aspx
@tucano: a svájci oktatási rendszer azért igen komolyan különbözik az orbáni tervtől. a svájci felsőoktatás világszínvonalú, de svájc legjobb cégei a legjobbakat akarják a világon, ezért nem feltétlenül a nyolcmilliós svájcból választanak vezetőket, hanem úgy általában a hétmilliárdból.
@tucano: a világ legjobb intézményeinek egyike, az ehl, az mba képzése talán a legjobb, vagy legalábbis a legtekintélyesebb. két évig éltem ott és a közelében sem voltam annak az egyetemnek. a metróvégállomástól még buszozni kell kifelé. 🙂
meanwhile in Hungary
http://www.lrb.co.uk/blog/2014/12/19/oscar-webb/hungarys-education-reforms/
@jotunder: Értem már, private school, nulla állami támogatással. Egyébként public schoolt írtál, ezt se értettem.
Szeretném viszont leszögezni, hogy amíg meg nem szólalt, senki se bántotta O.R-t. Csak az apját, teljes joggal, hogy miből finanszírozza a lánya mezei magyar halandó számára kifizetethetetlen tandíját. Hivatalos jövedelméből sem jön ki, az igaz, hogy veje, pont az ő révén mellényzsebből fizethette.
A lányon legfeljebb a realitásérzék (hiánya), illetve magyar és angol tudása kérhető számon, a fellelt és önként közzétett információk alapján.
@aronsatie: azért hívják a magániskolát public school-nak, mert bárkit felvesznek, vallástól, lakóhelytől, társadalmi státusztól függetlenül. ez egy viktoriánus (de nem orbánviktoriánus) definíció.
@aronsatie: igen, nem volt túlságosan okos dolog az a Facebook poszt.
@jotunder: Aha!
@jotunder: Amit a linkedin-re tett fel magáról (angolul), az már a megrázóan önfeledt kategória.
@jotunder: a svájci felsővezető réteg az a svájci tartalékos hadsereg tiszti rétegéből kerül ki, ez lazul egyébként, de mondjuk tíz évvel ezelőttig ez elég komolyan működött. Banki MD (managing director, kb csoportvezető) szint fölött pl az UBSben nem nagyon kap meg pozíciót nem svájci (vagy brit, az Investment Bank részben, mert az egy angol cég igazából). Van brain drain, de nem a felső/közép vezetésben, ott hirtelen nagyon fontos lesz a klub, páholy, vagy céh, és nem azért mert azok az emberek okosabbak, hanem mert „helyesen” szocializáltattak. Így megy ez, ne nagyon legyen illúziója senkinek.
@jotunder: ettől függetlenül szerintem szerencsétlenjét nem kéne rugdosni, az apját igen, meg minden közpénznek utána kell menni, de amit pl. szabótímea művel, az nagyon gáz. vö. apák bűnei@csurka (csurka volt egyébkén?)
@poszt: az (is) a baj magyarországon, hogy bármiféle sikeresség irigységet gerjeszt. senki sem fogadja el, hogy béla okosabb, ügyesebb, kitartóbb, mint géza. ha béla gazdagabb lesz, akkor az a véletlen, kapcsolatai voltak, protekciója volt, és különben is, az alapállás az, hogy mindenki egyforma. tfh orbán egyáltalán nem lop, rasi akkor is céltábla lenne, mert milyen az, hogy valaki svájcban tanul, mikor én csak 90e nettóból kell kijöjjek havonta.
@aronsatie: te premium vagy? 🙂
@sárospataki lány: „Rasi” nem céltábla, legfeljebb ha hülyeségeket írogat. Az apja a céltábla.
Mióta irigység, ha valakinek nem tetszik, hogy a hatalom legfőbb birtokosa strómannal vagy anélkül, de rengeteget lop a közvagyonból, miközben sohanemhazudó erkölcsi zsinórmértéknek állítja be magát?
@sárospataki lány: melyik svájci férfi NEM tartalékos tisztje a svájci hadseregnek?? a legtöbb nagy cég tele van már külföldiekkel. az egyetemek is.
a posztban nincs szó OR-ről.
OR azt írta, hogy ők a saját lábukon állnak. ez így elég rosszul hangzik, tekintve Tiborcz úr állami/önkormányzati megrendeléseit. ők leginkább a mi lábunkon állnak, és van akinek ez fáj már egy kicsit. sehol a világon nem úszott volna meg egy ilyen posztot, valljuk meg őszintén.
@sárospataki lány: Magyarországon bizonyos szegmensekben valóban igaz, hogy elképesztően tehetségtelen figurák kerülnek a topra. Bizonyos területeken viszont nem nagyon lehet szerepe a kapcsolati hálóknak. Én egy nagyon szigorúan meritokratikus közegből jöttem és személyesen mindig elégedett voltam a helyzetemmel. Ami persze az országra nézve nem mond túl sokat.
@jotunder: a nagyrésze altiszt vagy közlegény. a tiszt az hadnagytól felfele van. egyébként ugyanez van izraelben, ott talán még durvábban, eleve az emberek nagy része katonaság alatt végez valamiféle felsőfokú képzést.
6abc.com/432781/?utm_content=buffer2d522&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Mindjárt karácsony van!
🙂
@sárospataki lány:
Nna, kezdődik a köntösbe bújtatott mosdatás…
Unalmas már.
@jotunder: természetesen van alapja, hogy ilyeneket gondolnak az emberek a sikerességről, és én, aki soha semmiféle protekcióval vagy nem magam által kiépített ismerettségi tőkével nem rendelkeztem, rendszeresen megkapom ezt a fenti irigységizét.
én úgy gondolom, hogy kontraproduktív az irigységalapú egyenlősdi, pl. a német gazdasági rendszer nem annyira a pontosságra, hanem a hierarchia tiszteletére épül. természetesen a hierarchia is kontraproduktív, ha nem átjárható vertikálisan.
egyébként szerintem az van, hogy az eredeti tőkefelhalmozás mindig sötét, korrupt bűnözés, a minimum harmadgenerációs gazdagok már lehetnek úriemberek. vagy úrinők.
@Evezős: szerintem meg nem, dehát ki vagyok én, hogy ezt megítéljem.
@sárospataki lány: Tudtam, hogy muszájból lopnak!
@jotunder: Igen, Magyarországon sokan érzik úgy, hogy velük történik igazságtalanság. velem már nem, mert Németországban vagyok segédmunkás sok görög, lengyel, orosz , ukrán, román, spanyol, gambiai és német sorstársammal együtt, akik különös szerencsének érzik, hogy itt kizsákmányolhatják őket. Az, hogy engem odahaza kivontak a forgalomból, inkább az országgal szemben igazságtalan, mint velem. Én köszönöm, jól vagyok. (De mivégre?)
Ez a Ráhel dolog meg úgy van, hogy gondoljunk arra, hogy mennyivel lennénk boldogabbak, ha ezt a pénzt nem tanulásra, hanem szórakozásra költené, vagy netán csak eldugná a lóvét? Mert akkor sem lopnának kevesebbet. Vegyük észre, hogy annyit lopnak, amennyit csak bírnak, szó sincs valamiféle szükségletek kielégítéséről, és ebből annyi az ország járulékos haszna (azaz a megtakarítás), amit az országban költenek el, azaz visszaforgatnak a gazdaságba. Palota- és stadionépítéseikkel fellendítik az építőipart, munkát adnak a házukban foglalkoztatott cselédeknek. Ha nem kellene vigyázniuk a látszatra, sofőrt és francia nevelőnőt is tartanának. Ha kulturáltak lennének, akkor magyar művészektől vásárolnák az alkotásaikat, szponzorálnák a színművészetet és a klasszikus zenét, támogatnák az irodalmat és a tehetséges, de szegény fiatalokat. Mindehhez az kell, hogy szabadon költhessék az összeharácsolt vagyonukat, különben kimenekítik külföldre, és ott költik el, vagy ott se, és a svájci bankok hitelképességét javítják vele. Ha tehát társadalmi konszenzus születik arról, hogy a fideszeseknek szabad lopni, és az így megszerzett pénz legális, akkor sokkal jobban jár az ország, mert egy részét visszaforgatják a nemzetgazdaságba. Ha most valaki azzal a populista demagóg fordulattal jön nekem, hogy és mi volna, ha nem lopnának, arra csak annyit tudok válaszolni, hogy nem rossz ötlet, csak nekem és a fidesznek nem jutott az eszünkbe.
@aronsatie: én nem or kapcsán kifogásolom az irigységet, ott nyilván felmerül ilyen-olyan gyanú, és sokkal általánosabban vetettem fel. mint ahogy a poszt is.
@RontoPal: 🙂
@sárospataki lány:
Grezsa Ferenc volt, egyébként később asszem némileg megbánta.
A korábbi apákrugdosása azért volt gáz, mert – hogy egy nyelvi kategóriával éljek – előidejűség volt. Itt viszont most egyidejűség van, ami nem ugyanaz. És nem arról van szó (legalábbis nekem), hogy milyen az apa közéleti tevékenysége (szar, de ez nem tartozik ide), hanem arról, hogy közpénzt terel hatalmánál fogva olyan irányba, ami lehetővé teszi a gyerek kitömését. Ugyan ne mondd, hogy tényleg OR kétéves fizetéséből jött össze a svájci magániskola tandíja.
Az irigységben természetesen igazad van: irigyek vagyunk, irigyeljük azt, aki többre vitte (te nem? akkor üdítő kivétel vagy). De két dolgot ez ügyben is figyelembe kellene venni.
Az egyik az, hogy amíg – mondjuk – Nagy-Britanniában rájöttek arra, amint ezt @jotunder: fentebb leírta, hogy olyan nagyok már az alsó és felső osztályok közötti különbségek, hogy mindenki jól fölfogott érdekében ezeket csökkenteni kellene, és ezért tesz is az állam – nos, addig nálunk ez fordítva van: a zelmúlt négy évben különösen, de valójában a zelmúlt 25 évben ez a trend (vö.: múlt havi tüntetők vs. Kuncze Gábor). És így ez kevésbé elviselhető az alul levőknek.
A másik az, és nem, ne mondd, hogy ez lényegtelen, amit szintén @jotunder írt le a posztban: a felső (hogy ne mondjam: újgazdag, pirézül: parvenü) osztály pofátlansága.
@sárospataki lány:
Eredeti tőkefelhalmozás? Magadnál vagy?
1988-1994 között kb. még beszélhettünk ilyenről. De ma? És ha nem is a harmadik, de azért már a második generáció is itt van a spájzban.
Tudom, persze, hogy parvenük mindenhol és mindig vannak. De ahol szerves fejlődés van, ott nagyon kevéssé rúgnak labdába. Úgy semmiképpen, mint nálunk 25 évvel az akármi után.
@HaKohen: ez egy érdekes morális kérdés, ha béla apja lajos lop 1000 forintot, majd odaadja bélának, aki ezen vesz sört, akkor béla bűnös? és ha béla tudja, hogy lajos lopta, akkor is?
a legleegyszerűsítettebb megoldás, hogy az apák bűneiért a gyerekek soha nem bűnösek, egészen addig, amíg nem tettestársak. a félreértések elkerülése végett nem bűnös sem gyurcsány x, sem bauer tamás, amíg ők nem lopnak boltból, vagy nem tesznek olyat, amiért elítélhetőek. szerintem. nem vagyok 100%ig meggyőződve, hogy ez teljesen jó megoldás, tehát meggyőzhető vagyok.
nagyon ritkán vagyok irígy, ez olyan, mint a féltékenység, mérgező, fárasztó és felesleges. persze ez valszeg szocializáció és alkat kérdése is.
@HaKohen: nem vagyok közgazdász, de szerintem az eredeti tőkefelhalmozás addig tart, amíg egy bizonyos tőkekoncentráció nem történik meg. ez viszonylag hosszú folyamat is lehet, pl az usában szerintem kb az ötvenes évek elejéig tartott.
@sárospataki lány: OR-t nem lopásban, hanem érzéketlenségben/bugyutaságban találták „bűnös”-nek. nem írhatja le azt, amit leírt. azt nem lehet leírni és kész. mindazonáltal szeretném, ha ez a poszt nem róla szólna.
@sárospataki lány: Irigység, ha azt kifogásolnák, hogy Hosszú Katinka több mint egymillió dollárt keresett már úszóversenyeken. Pedig egykorú Orbán Ráhellel, mégis, micsoda különbség.
@sárospataki lány: „bármiféle sikeresség irigységet gerjeszt”
Szerintem pl. Rubik Ernő, Kürti Sándor vagy akár Gattyán György — pénzben is kifejezhető — sikere nem gerjeszt irigységet.
Egyébként én is jártam Etonba.
(papírárut szállítottam az Eton Stationers-be 🙂
@balmoral: Amiatt hőbörgünk, ahogyan Orbán Ráhel a pórnép orrára koppintott, hogy mit hőbörögnek, ő mindent saját erőből ért el. Ha hallgatott volna, bölcs maradt volna.
Persze azon is elgondolkozik az ember, hogy honnan van Orbán Ráhelnek évi 15 milla forintja tandíjra, és csak arra tudok gondolni, hogy onnan, hogy apukája is, meg a férje is a közpénzét lopja. De ahelyett, hogy kussba maradt volna, még neki állt feljebb, és kioktatta a „zembereket”. Szóval ezen háborodtak fel sokan, köztük én is. Ez nem irigység, hanem jogos felháborodás, hogy a köz által befizetett adóforintokat ellopva tudja kifizetni a tandíját.
Ez a duma, amit Orbán Ráhel előadott, pontosan ugyanaz, mint Lázár János kockáról kockára építkező, mindenk annyit ér, amennyije van, és az ő fiacskája milyen jó parti, mert van már svájci bankszámlája. Most már a fiúcskának van 70 millás budai lakása, és 20 millás szőlője. És még csak 10 éves! Mennyi pénzbe fog az nekünk kerülni, amíg a fúcska felnő, kijárja összes iskoláit. És még öccse is van…
@jotunder: hát ja, abban valóban vétkes.
@9mmPara: Volt erről egy régi vicc. Az afro-amerikai öregasszonyt kérdezik, hogy mi lett a gyerekeiből. Meséli, hogy az egyik New Yorkban szemetet szállít, a másik a Sing-Singben ül rablásért, a harmadik éppen szabadlábon van, hasist árul a Harlemben, a legkisebb viszont a Harvard Egyetemen van. „- Nocsak, ott tanul? – Nem, spirituszban ül, mert két fejjel született.”
@sárospataki lány: „ettől függetlenül szerintem szerencsétlenjét nem kéne rugdosni”
Az apja ennyi idős korában már a plank farkával kergette ki a Vörös Hadsereget Magyarországról. Rasi felnőtt, teljes jogú és kilőhető politikai vad, akinek világossá kell tennie, hogy mit gondol a tolvaj apja lopott vagyonáról és az ország tönkretételéről.
Választhatná a tisztességet is. Választhatná, hogy tényleg a saját lábán áll, hogy kipróbálja a politikai hátszéllel nem rendelkező pályakezdők szerencséjét. Lehetne apja legkérlelhetetlenebb ellenzéke is, mert igény az lenne rá. De ő nem ezt választja.
Hanem a protekciós fesztiválszervezést, a protekciós minisztériumi tanácsadást, az államvédelmis bulvárlagzit, a lezsírozott közbeszerzéseket, a közpénzből fizetett svájci elitegyetemet és az arrogáns kioktatást.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy szegénykém nem tudja, hogy honnan jön a családi vagyon? A te definíciód szerint is tettestárs, mert elfogadja a lopott pénzt, és köszöni, nagyon élvezi.
Orbán Ráhel nem érdemel különösebb kíméletet. Nem az apja miatt, hanem saját maga miatt. Gáspár, Sára és a többi gyerek még igen. Ők még tényleg túl fiatalok ahhoz, hogy szembenézzenek azzal, hogy mi is az apjuk. De Ráhel nem.
@aronsatie: @9mmPara:
Hogyne lennénk irigyek. Emberi tulajdonság, legfeljebb képmutatunk, amikor azt mondjuk, hogy persze mások, azok igen – de mi megmosolyogjuk őket a mi erkölcsi magaslatunkról, hiszen mi sohasem…
A lényeg azonban nem ez. Hanem az, hogy nálunk az alsó és a felső osztályok (mondjuk az alsó és a felső decilis) közötti olló már vagy 25 éve nem összefelé csukódik, hanem szétfelé nyílik. Egyre inkább.
És itt van az eb elhantolva, nem Hosszú Katinkánál vagy Rubik Ernőnél. Ez csak terelés.
A magyar társadalom (politikai okú, de nem politikai jellegű) szétesése, na az az igazi probléma.
Az irigység pedig marad, kiirthatatlanul, de ez most tényleg mellékszál.
@aritus: Próbáltam ironizálni.
@9mmPara: pont nemrég volt egy vitám valakivel, aki elmondta gattyánt mindennek, hogy az a faszi nem ért semmihez, a nemtudomkik rakták össze a szerverparkot, őneki fogalma sincs semmiről, csak szerencséje volt. mondtam, hogy szerintem az a faszi tipikus megvalósító, aki működésbe tud hozni dolgokat, és ez elég fontos menedzsement-képesség. az, hogy poreszből szedte össze a pénzét, az más kérdés, de attól még tehetséges, és képes kockáztatni, ez az emberek 99%-ra nem igaz.
szóval a sikeresség egy nagyon kis szelete elfogadott magyarországon (pl. sportolói, tudományos), a többi mind gyanús.
@sárospataki lány:
Én sem tartom magam irigynek, de most elbizonytalanítottál. Ha a Kék vak egér intézményben a pincér 1400 forinttal többet számol, akkor nagylelkûen meg is kéne tán köszönnöm. (?)