A „Zsidók, parasztok és schmidtmáriák ” ciklusból

Eredeti szerző: jotunder

 

     Márai Sándor naplórészletek, zsidókról, parasztokról és Schmidt Máriáról. („Ami a Naplóból kimaradt”)

     „Ha a kommunisták egyszer eltakarodnak, sunyi negyedművelt parasztok kezében marad a ország.” (417.oldal)

     „A valóság az, hogy ezek a népi tehetségek messze osztályhelyzetük vélt, vagy igazi nehézségei alatt voltak tehetségesek…. Joguk van a szociális igazsághoz, de tehetségük szintje jogán még sokáig nincs joguk ahhoz, hogy a művelt osztályok helyett adjanak műveltséget a magyar népnek.” (417,oldal)

    ” Valami baj van és volt a magyar paraszttal. Az „őserő” és a „talajgyökér”, az egész „népi” műveltség rendkívül túlbecsült, mesterségesen eltúlzott, torzan kihangsúlyozott tünemény. A valóságban a magyar parasztnak alkatilag, lényegében nem kell műveltség – mert ázsiai. ” (416.oldal) 

    ” Petőfi erotikája egy asztaloslegény csirizszagú érzékisége. Ezek a ” kis feleségem jere az ölembe ide, hej, de potens vagyok!- kezdetű ömlengései túlszárnyalják a hasonlóan izléstelen Ady klapanciáit is.  (21. oldal)

    „Ha a zsidókra gondolok három arc világosodik meg. A batyús zsidó, a síber-zsidó, a politikai-zsidó mellett és mögött mindig erre a három arcra kell gondolni. Az egyik meghatározta az embernek önmagához való viszonyát, ez a zsidó Freud. A másik meghatározta az embernek a világegyetemhez való viszonyát, ez a zsidó Einstein. A harmadik meghatározta az embernek a társadalomhoz való viszonyát, ez a zsidó Marx. Meghatározásaikat lehet kifogásolni, de megkerülni többé nem lehet. S még egy zsidó arca dereng a messzeségben: ez a zsidó meghatározta az embernek az Istenhez való viszonyát. Neve Jézus. ” (65.oldal)

   „A zsidók a bolsevizmusban egyféle büntető-expedíciót látnak mindennel és mindenkivel szemben, aki nem zsidó.” (98.oldal)

   ” A nagy tárgyi akadályok mellett az ugratók: a zsidók, a nyilasok, a dilettánsok, akik mindenkinek útjában állanak.” (150.oldal)

  „L.-ék az első napokban elvittek a Radio Magic Citybe. Kitűnően vacsoráztunk egy kínai kiskocsmában, tizenkét fogásos ebédet adtak, mandulás kacsát, rákot káposztában. L.-éknek Pestről jött valami vendége, Rózsi szerint történésznő, csúnya bandzsa szemei vannak, mint Francisco de Zurbarán nagy Krisztus-képén a kufár feleségének. Végtelen buta egy asszony volt, még azt sem értette, hogyan kell a kínaiak pálcáival a főtt rizst enni.  Fáj a lábszáram, Dr. Strock balzsamjával kenem, talán jobban leszek holnapra és akkor elmehetünk Connecticutba az Ernáék irodalmi ágensével. ” (193.oldal)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hát nem egészen mind Márai, de majdnem, hehe. nyilván nem vagyok olyan rettenetesen olvasott, hogy Sanyi bátyánk összes szövegére fejből emlékszem, az ötlet nem tőlem származik, de azért dolgoztam vele egy keveset

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518605-6937514e52645' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518605&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518605-6937514e52645&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518605-6937514e52645' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>