Átlagmagyar
Eredeti szerző: jotunder
Mi vagyunk a nép, akár tetszik, akár nem. Átlagosan, mi vagyunk. Mi mocskosbuzizunk a Kossuth téren, nekünk zsidózik a Bayerzsolt, értünk lop a Közgép, mi dicsérjük a Matolcsy Gyuri eszét, és mostanában, átlagosan, mi gondoljuk azt, hogy az ország tele van burundikkal. Gyakorlatilag több burundi van itten, mint a Burundiban. Nem beszélve a zsidókról, a cigányokról, a kínaiakról, és (két merevrészegen elkurjantott porlik mint a szikla között) erdélyi véreinkről, akik amúgy meglepően hamar lesznek románok, ha éppen nem győzött a Fradi, savanyú a Kinizsi, büdös a cserkészkolbász. Egy burundi, egy kínai, egy roma, da capo al fine.
Ezek vagyunk mi. Átlagosan mi vagyunk ilyen borzasztóan futballokos, jószagúan szimpatikus egy nép, aki még a Hugh Grant-nek is megmondja, hogy hová menjen. Átlagosan mi mindenkinek megmondjuk, és átlagosan mindenkinél jobban tudjuk, átlagosan mi mindent bekenünk egy kicsit lila lóbalzsammal, mert átlagosan mi a trambulinról nem ugrunk, hanem belepisikélünk a medencébe. Nem, nem a zongorába, átlagosan, mi a körmöspacalt tudjuk, nem a zongorát.
De leginkább a százalékot tudjuk így átlagosan, hogy mennyi a roma, a zsidó, a burundi.
Romániában megbuktatják a kétharmadot az érettségin, nálunk az a kétharmad, átlagosan mi, sőt ugye jóval az átlag felett mi, rábízza az országot a Selmeczi Gabriellára és a Szijjártó Péterre. Előre megfontolt szándékkal bízza rá, átlagosan, és ugye Selmeczi Gabriella nem az a típus, aki zsákbamacskát árul. Mi átlagosan elhisszük, hogy pusztán azért mert imbecillis valaki máris jó miniszter, hogy ha az állam megadóztatja az adót, és utána az adó adóját, és éjjel a keresztútnál hétszer elmondja visszafelé, hogy turizmus és simplicity, akkor lenyomja a Szingapúrt. Átlagosan, halálosan komolyan vesszük Hoffmann Rózsika nénit, és nem húzunk el az országból, csak mert ott akadálymentesítik a karriert, vagy mi. Jó, ezt átlagosan sem értem. Viszont átlagosan van asztalunk az alaptörvényhez, átlagosan örömmel adjuk oda a magánnyugdíjunk, bárkinek aki kéri. Átlagosan békemeneten követeljük, hogy az IMF azonnal. Hogy konkrétan mit csináljon az IMF azonnal, azt átlagosan sem tudjuk, de nem is ez a lényeg. Átlagosan, az azonnal a lényeg.
Meg az a lényeg, hogy itt egyre több a szingaléz, az ausztrál és a jeti, százalékban meg még több, átlagosan, már csak szingaléz ausztrál jetik vannak, ők isszák el előlünk a langyos Kinizsit, ők eszik el előlünk a büdös cserkészkolbászt.
Lenne néhány keresetlen szavam az átlagos magamhoz, hogy mégis kinek a micsodájával szórakozzak fülkeforradalom idején. Hogyan ismerjük fel a nyáladzó idiótát, miután két éve keveri össze a GDP-t a gólaránnyal.
És persze elmesélném neki, hogy ha a lakosság hetvenhárom százaléka szingaléz ausztrál jeti, akkor esetleg, jó eséllyel, már láttál átlagosan pár szingaléz ausztrál jetit, te, én, nagyon hülye ember.
De nem szólok be magamnak, csak nézek bele átlagon kívül, nem felett, kívül, a tükörbe, nézem átlagos magam, hallgatom ahogy hullik az átlagrozs az átlagszámból, százalék és burundi és százalék és burundi. Nem vagyok boldog.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521008-687860a371b2d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521008&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521008-687860a371b2d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521008-687860a371b2d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@saravad: légy büszke rá. A valódi senkik egyedinek gondolják magukat. 😀 Mondjuk én is. 😀
@jotunder: „természetesen nem gondolom azt, hogy mindenki idióta aki a gyakorlatilag egy darab választható pártból pont azt az egyet választotta.” (Ti. a Fideszt.)
Ilyet szól: „egy darab választható párt”.
Azt én sem gondolom, hogy minden Fidesz-szavazó idióta volt, csak hogy mindegyik gyermekien naiv volt (kivéve a fideszes párttagokat, rokonaikat és üzletfeleiket, akik nyilván a saját megélhetésükre szavaztak). Aki azt hitte 2010-ben, az előző 10 év tapasztalata alapján, hogy ők itt felelős, önzetlen országépítő kormányzásba fognak kezdeni, az legjobb esetben naiv volt. Rosszabbat feltételezni nem akarok senkiről.
A Fidesz akkor lenne „gyakorlatilag egy darab választható párt”, ha egyáltalán nem indulna semmi más. Jómagam még ekkor se szavaznék rá, inkább otthon maradnék pornófilmet nézni vagy szingalézul tanulni. Annál bármi értelmesebb elfoglaltság.
A Fidesz 2010-ben nem volt „gyakorlatilag egy darab választható párt”. Hanem sokak szemében a legkisebb rossz. Legkevésbé rossz (mármint azok szerint, akik bíztak bennük), de ugyanúgy rossz, mint a többi. A sok naiv pedig megadta nekik a parlamenti helyek 2/3-át, hogy ha már rosszra szavaznak, mégse a legkisebb legyen. :/
A Fidesz már a ’90-es évek vége óta egy központosított, központosító, antidemokratikus tendenciákkal és Bölcs Vezetővel megvert politikai formáció (gyakorlatilag a mai miniszterelnök úr hűséges kísérőzenekara), egyúttal pedig gazdasági vállalkozások politikai szolgáltató cége (törvénygyártás rendelésre, csatlósok pozícióba juttatása, közbeszerzés felhasználása igény szerint).
Azt értem, hogy a hozzászóló a többi induló pártot sem tartotta kormányzóképesnek 2010-ben. Viszont a Fidesz sem volt az (ezt a tapasztalat szépen igazolja minden nap).
Épp ezért a felelős szavazó pont nem arra szavazott 2010-ben, akiről látta, hogy a sok naiv úgyis hatalomra juttatja. Hanem akármelyik másikra, amelyik ellene küzd. Nem azért, hogy a másik jusson hatalomra. Úgyse fog. A Fidesz győzelme nyilvánvalónak látszott. Hanem azért, hogy az a másik (ízlés szerint bármi más) hatalmi ellensúlyként segítse a demokratikus rendszert.
Aki azt hitte 2010-ben, hogy a Fidesz valóban reális kormányzási alternatíva… az mostanra belátta, mekkorát tévedett. Aki még mindig nem ébredt rá, az meg kétséges, hogy valaha is észreveszi. De ez már legyen az ő gondja.
@ATCG: Ne haragudj, de ez sem érvényes. Biztos remek ez a lámpa, de ebben a fázisban még megvalósuló-más terminológiában soha meg nem valósuló- ötletek közé tartozik. És vessetek a mókusok elé-de az ilyenekkel kapcsolatban már egy kicsit szkeptikus vagyok.
De jó helyen keresgélsz–van egy pár kicsi innovációs sikertörténet–csak az a közös bennük, hogy bár itthonról indultak, befutni csak külföldön tudtak–értsd s. lajos ezért nem nyúlta le őket.
@TG69: hm.. szeretve tisztelem en az emberarcu fideszest:
de ,
mengelezni bezony a nagyszeru Lazar Janos kezdett a kommenyitsa nepnyuzas alatt 2007ben—azzal a kulonbseggel, hogy o azota sem kert bocsanatot, ellentetben a szoci figuraval aki masnap megtette…
es van ez a 1998 2002 kozotti remek kormanyzas–a jobboldal kedvenc mitosza—ez csak kerdezem, hogyan viszonyult az atkozott szornyeteg Bokros nepnyuzo magyarellnes-es ne kerteljunk,mar ugy ertem a jaffaprpi nem kertel- hazaarulo csomahjahoz?
volt 2006 kornyeken egy pillanat ugy emlekszem amikotór felefeslett a hazugsag szovedeke-c: vincent vicc- szoval amikor az eppen fuggetlen elemző Stumpf elkezdte egy rovid ideig hummogve dicserni a Bokrost, de ezt aztna lekevertek…
es ami a lenyeg, de ne haragudj, az hogy nincs ellenzek-teny- ez mennyiben menti fel a simicska btjet az inzetmenyesitett lopas és a dilletans, mert leszart kormanyzas felelossege alol?
@sok-sok: index.hu/belfold/ml6311/
egeszseghir.freeblog.hu/page/15/
Lázár számomra egy becstelen alak, de nem ő mengelézett. Ő „csak” nem tett ellene semmit.
@ATCG:
Én vettem Bioptron lámpát. Kb. 12 éve kb. 90 000 forintért.
Semmit nem használ(t).
Emiatt (is) szkeptikus vagyok az ilyen szupertalálmányokkal szemben.
@dr. Bubó: én speciel nagyon örülök ennek a szabálynak. mivel elég sokat vezetek autópályán a tököm tele volt már a nevetséges öt-tíz kilométeres előzéseikkel. ha a két autó között még 5 km/h-ás különbség sincs, akkor könyörgön ne torlaszolja el a forgalmat, ne játsszon mások életével, csak azért mert már kurvára unja a banánt a másik mögött…
a rendőrség sara, hogy nem ellenőrzi és nem a szabályalkotóké.
@TG69: „nem Selmecire szavazott, hanem a 98-02 közti az átlaghoz képest kiemelkedő fideszes kormányzásra és ugyanezt tette még a régi fidesz szavazók egy jelentős része is”
nem tudom, te mit tekintesz átlagon felüli kormányzásnak, de kb 1999-től a fidesz gyakorlatilag pontosan azt csinálnta mint most, csak kicsiben, mert a teljhatalom még hiányzott hozzá.
és ezt TI adtátok meg neki barátom, szóval annyira ne legyél már önérzetes…
aki nem tapsolóslepkét tologatott, vagy partizta végig ezt az időszakot, annak már eleve teljesen nyilvánvalónak kellett lennie, hogy ezekre többet, soha.
@melchi zadok: látod neked több eszed van…
„ha a két autó között még 5 km/h-ás különbség sincs, akkor könyörgön ne torlaszolja el a forgalmat”
de ők nem ezt mondták…
hanem azt hogy tökmindegy ki menynivel megy pl ifa 60nal kamion 100zal… akkor sem előzhet…
ojjan mintha azt mondanád minden cigány buta tehát értelmiségi munkát nem vállalhat…
nem tudom érted e a különbséget…
te leírtad a helyes jogszabájnak valót… nekik nem sikerült…
@melchi zadok: és ojan jogszabájt eleve értelmetlen hozni amit senki nem tart és tartat be…
az objektív óta nagyon más a világ… egy rendőr suincs az utakon, csak kamerázgatnak…
@dr. Bubó: tehát ott vannak, csak nem az csinálják amit kell 🙂
@tyderr:
igen, direkt ezért regisztráltam, hogy ezt elmondjam. Az öncélú borongás nem vezet sehová. Tenni kell. Mindenkinek annyit, amennyire erejéből telik.
Ha nagyon magyarnak tartasz, azt megtiszteltetésnek veszem, még ha nem is annak szántad. A túlélésben sokszor segít.
@chilis csokoládé: egyáltalán nem akartam én reklámozni, menj el talán ha valami bajod van ahhoz a szarvasi belgyógyászhoz, és ő a kezelés során be fogja bizonyítani neked, hogy működik a dolog.
Én csak adtam egy @sok-sok által hiányolt közfunkciót és mentálhigiénés szerepet is betölthető ötletet. Nem kellene nagyon sok pénz hozzá. Abból a pénzből amit gyógyszerre költ egy évben az átlag magyar igen-igen sok biotron lámpát működtethetnénk úgy, hogy azt azok is használhatnák, akiknek különben a büdös életben nem telne rá; az átlag magyarok-
Kocsmákban is lehetne működtetni: kérek két korsó sört és mellé hat perc lámpahasználatot.
Egyébként jó @sok-sok ötlete, nyissunk egy ötletgyárat.
Nem tudok aludni a nappali stressztől, túlpörögtem leugrom a sarki biotron fülkébe, és ellazítom tompán szúró kisagyam. A köz javára a köz hasznára, hiszen igazán magyar. Átlagon felüli magyar az átlag magyarok hasznára.
@sok-sok: De ebben a lámpatörténetben mégis az a szép, hogy ki tudták várni a magyarok, a feltaláló fizikusnő, és egy magyar orvos azt az időt(20 év) amikor lejár a Zephter (nem tudom hogy írják a külföldi edénykereskedő milliárdos nevét, de ez most nem érdekel annyira, hogy utánanézzek) kizárólagos forgalmazási jogát, és bizony ez innentől ismét magyar. Vagy Béres is magyar.
De az egészségügyön kívül is van ezerszám magyar ötlet, köz javára fordítható innovácós kincsesbánya. Nem a pálinkafőzésre gondolok.
@ATCG: A lámpaügyhöz csak annyit: a pálinka legalább hatásos! 🙂
@Malachi: Én simán elhiszem. Kezdek öregedni, ezért gyakran jutnak eszembe katonakori élmények. Tudom ettől minden normális embert kiráz a hideg, de 1985-ben arra a kérdésre, hogy a jelenlévő honvéd (kopasz) elvtársak szerint mennyi katona (magyar) volt az országban, a válasz a 800.000 – 1.000.000 volt. Pedig…
@ATCG: És a francba, ha lenne sok-sok pénzem, én biztos egy fedél alá költöztetném a kultúrát a piával és az egészségvédelemmel, valamint az innovációs ötletgyárral.
Abból a megfontolásból, hogy önfinanszírozó legyen a dolog.
És a szabad magyar átlagpolgár szabadon dönthetne arról, hogy most ő olvas, emellett zenét hallgat, „művészfilmeket néz”, jó borok sörök mellett beszélget, és hogy lelke még jobban fényesedjék, mellé még az egészségének is ad egy plussz löketet, ezenkívül vadabbnál-vadabb ötleteinek megtételével (ezt a „tudásház” adatbankjába helyben bevihetné) talán a köz javára is elhullajthatna gyöngyszemeket. Vagy mindezt megteszi szétforgácsolódva a hagyományos lét intézményrendszeri útvesztőiben, kocsmáiban ahol egy csomó mindenhez hozzá sem juthatna (ingyen lámpa), a feltámadó ötleteire pedig a kutya sem lenne kíváncsi; illetve, ha van pénze, hite, energiája, akkor esetleg megvalósíthatja álmait, levédetheti ötleteit, találmányát.
Egyébként láttatok már valahol a „Csodák Palotáján” kívül működő, interaktív „Tudásházat”?
Hankiss Elemér régebben próbálkozott azzal, amit @Sok-Sok is szeretne:
„Találjuk ki Magyarországot”. Most ezt talán így egészíthetnénk ki:
„Találjuk ki, találjuk meg Magyarországot”
@sajtohuba: meglep -a link sajna, nem nyilik meg–de az en fejem sem kaptalan–mindegy akkor annyira elkepedtem ezen , azt hittem jol emlekszem..
a lenyeg az hogy kozpolitikai intezkedes kapcsan mengelezni bunkosag…
nem kicsit, nagyon.:-)
@ATCG: ha nekem lenne sok penzem, erre en is adnek….:-)
de lehet hogy rosszul fogalmaztam, mentalhigenies mentoovre nekunk van szuksegunk /oke, lehet hogy csak nekem/ mert akarmerre nezek, minden dol ossze, szorul kifele a levego az egesz rendszerbol—-
egy kivetellel, de azt ti is tudjatok.–ahol az LMP frakcio napozott ma, ott biztos jol mennek a dolgok, nem is ertik mirol beszelunk..
felhotlen deru… off topic..
priceless
kepviselofunky.blog.hu/2012/07/11/orbanek_is_beszalltak_a_stabag_olajfa_koalicioba?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_07_11&utm_campaign=index
@sok-sok: Azért Gabócának nem lesz törés az életében ettől. Nem tudom melyik hal az amelyiknek a memóriája 3 perces…De rokon az biztos.
@sok-sok: Nekünk van szükségünk és minden körülöttünk élőnek.
Ady is így látta már hajdanán:
Pontatlanul idézem, de valahogy így mondta:
„Minden egész eltörött,
minden szerelem darabokban”…
„Félig mély csönd és félig lárma”
„Fut velem egy rossz szekér”
Megéreztem rögtön, hogy neked is szükséged van a mentőövre.
Egyáltalán nem szeretnék papos lenni, és tudom, hogy nem vigasz.
de vagyunk még páran így, ezzel az érzéssel, ebben az országban.
Valaki azt írta egy hozzászólásában – talán éppen az előző poszthoz- hogy mi valahogy mindig olyan provinciálisak vagyunk;
erre csak két ellenpéldát írok, de ezerszámra lehetne találni:
A Két Bolyai; a másik az öcsém. aki az ELTE-n biológus, rájuk a nyolcvanas években közölt publikációik nyomán angol egyetemeken, és amerikai kutató intézetekben figyeltek föl. Sejtbiológiai kutatásokról, elektronmikroszkópos felvételekkel alátámasztott, azokból levont következtetések alapján megírt publikációkról van szó.
Az öcsém utóbb mesélte, hogy a nottinghami egyetemen, ahova meghívták, a biológusok rendelkezésére álló elektronmikroszkóp felbontóképessége nagyságrendekkel jobb volt, mint amivel ők itt Magyarországon dolgoztak. Mégis a magyarok figyelemre méltóbb következtetésekre jutottak sokkal kevesebb segítséget nyújtó berendezéseik révén, mint a világ szerencsésebbik felén élő tudóstársaik. Vagy, egy másik példa, a kutatásaikhoz egy nagy teljesítményű gáz kromatográfra lett volna szükségük (nyolcvanas évek eleje), de erre nem volt az egyetemnek pénze, mit csinált erre a kis provinciális, friss diplomás kollégájuk: megépített egy nagyon jól használható gázkromatográfot, fillérekből.
Néha talán szellemi előnyt jelenthet az anyagi lehetőségek szűkössége.
Meg persze tragédiákat is. Az a friss diplomás kromatográfépítő pár évvel később: házasságának csődje, anyagi helyzetének kilátástalansága miatt, kemény alkoholizmusa következményeként meghalt. Nem az öcsém volt az illető, de ismertem.
@TG69:
Azért kíváncsi volnék, hogyan lehetett Selmecyzt, Szíjjártót, Balsait, meg a többi ocsmány fideszes arcot kikomponálni a képből, mikor az ő demagóg hazudozásaikkal kezdődött és fejeződött be minden tévéhíradó. És akkor még nem is beszéltem Orbánról, akinek az ellenzékben eltöltött nyolc év alatt nem volt egy igaz mondata. (Meg azóta se). A témáról egyébként van egy remek Bruck András-írás a legutóbbi ÉS-ben; elolvasható pl. itt:
nepszava.com/2012/07/uncategorized/lapszemle-bruck-andras-%E2%80%9Ecsak-az-a-fontos-hogy-a-mieink-legyenek%E2%80%9D.html#comments
@jotunder: „természetesen nem gondolom azt, hogy mindenki idióta aki a gyakorlatilag egy darab választható pártból pont azt az egyet választotta.”
Azért a kérdés akkor nem az volt, hogy nyerjen-e a Fidesz, vagy hogy vajh melyik párt kormányozzon, hanem hogy legyen-e kétharmad? Kapjanak-e teljhatalmat, amivel viszont becsszó nem fognak visszaélni?
És igen, én például protestszavaztam 2010-ben: a Fidesz ellen. Mondjuk kábé emlékeztem még a ’98-2002 közti produkcióikra (az átlagember kábé egyetlen konkrétumra sem emlékszik, leszámítva a támogatott lakáshitelt meg a Széchenyi-tervet, pedig az utóbbi az pont nem konkrétum — de pl. a kétéves költségvetés teljesen kiesett), meg azt se láttam tisztán, hogy mitől produkálnának jobbat országosan, mint helyben (szinte az összes települési és megyei önkormányzat fideszes volt már 2006-tól).