Az amerikai történelem egyik legnagyobb botránya bontakozik ki éppen ? (hírposzt)
Úgy tűnik, hogy az Atlantic főszerkesztőjét véletlenül bevették egy olyan Signal csoportba, amelyikben a Jemen elleni támadást diszkutálta: az Egyesült Államok alelnöke, a hadügyminiszter, a külügyminiszter, a CIA főnöke, a nemzetbiztonsági főtanácsadó, a nemzetbiztonsági hivatal igazgatója. Jeffrey Goldberg ezt megírta (de volt egy üzenet, amit jó amerikaiként nem hozott nyilvánosságra, mert az veszélyeztetné az Egyesült Államokat). Itt van a cikk.
Minden arra mutat, hogy ez nem hoax. Goldberg a nemzetbiztonsági főtanácsadótól kapta a „connection request”-et.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532203-6969d26e3ac43' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532203&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532203-6969d26e3ac43&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532203-6969d26e3ac43' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Pikáns!
trump kivételével mindenki benne volt. ő nyilván nem tudja kezelni a Signalt.
.
Goldberg nagyon óvatosan fogalmaz. Minden névhez ismételten hozzáteszi, hogy esetleg a nevében író valaki. Persze, hogy ezt nyilvánosságra hozta nevekkel és egyéb adatokkal, arra utal, hogy az egész ügy valódi lehet.
.
Azért kíváncsi lennék arra, hogy lesz-e valami visszhangja. Ugyanis elképzelhetetlennek tartom, hogy újságírok és érdekelt főnökök ne erősítenék vagy cáfolnák meg egy napon belül.
.
Nincs akkora súllyal jelen a címlapokon, mint gondoltuk volna.
@Grrr: ??? https://www.nbcnews.com/politics/national-security/atlantic-jeffrey-goldberg-trump-houthis-rcna197847 https://www.cbsnews.com/news/jeffrey-goldberg-the-atlantic-trump-officials-group-chat-signal/ https://abcnews.go.com/Politics/trump-officials-accidentally-shared-yemen-war-plans-group/story?id=120106043 https://www.nytimes.com/live/2025/03/24/us/trump-news https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/03/24/trump-leak-signal-jeffrey-goldberg-atlantic/
kiderült, hogy az amerikai egyesült államok vezetői tinédzserek szintjén kommunikálnak.
ezt érdemes elolvasni https://archive.ph/wcp32 a Spectator sincs oda Trumptól.
@jotunder: Nem ez a vezető hír az NBC címlapján. Az ABC-n és CNN-en csak egy hír, nincs live update szekció meg semmi sem.
@hakohen: Hat, ha vegigolvastad volna, akkor lathattad volna, hogy a National Security Advisor es Vance sajtosai megerositettek, hogy valodi…
Szerintem aránylag felelősségteljesen járt el a csapat azzal, hogy legalább Trumpnak nem szóltak róla. Ő esetleg felrakta volna a twitterjére és a myfetish accountjának a bemutatkozó oldalára is.
@Grrr: : „Nem ez a vezető hír…” Tanácstalanság? Annyira „pofánverte” őket, hogy még a csípőből tagadás is kiesett? Háát… USA cikiben :-/ . És rossz hír 🙁
@jotunder:
Heveny bájdenezés és ukránhekkerezés. Erre a sztorira.
Kb. Menczer Tamás szintje.
@hakohen:„The White House confirmed the leak. ” a nemzetbiztonsági tanács vizsgálódik az ügyben. igazából senki egyetlen pillanatra nem tagadott semmit. Trump azt mondta egy újságírónak, hogy tőle hallott erről először. ilyen brutális amatőrséget nem követett még el elnöki adminsztráció ilyen magas szinten.
https://www.youtube.com/watch?v=sBfJLfiF7Hc az Amerikai Egyesült Államok elnöke. nem egy random utcai dillinyós, nem, ez az Amerikai Egyesült Államok elnöke.
Talán mert most már nem woke meg DEI alapon választották ki őket, hanem kizárólag merít alapján.
@jotunder:
ez egy random utcai dilinyos, aki az Egyesult Allamok elnoke.
es az egesz hulyevalogatott hasonlo szinten van.
[@jotunder:](#comment-343741Ilyen, amikor az Egyesült Államok elnökének egy random utcai dilinyóst sikerül megválasztani. Vagy rosszabbat.
Pont lemaradtam. Lassan pötyögök.
@nyulambator:
Egy komment Hegsethről:
Actually he was a DEI hire… Drunk Every Instant
A rend kedvéért: a Signal nem holmi FB Messenger, hanem keményen végponttól végpontig titkosított app, azt hiszem az üzletemberektől a bűnbandákig mindenki ezt használja. Az persze baromi érdekes, hogy Goldberget ki vette fel a listára és miért, de az igazi botrány nem ez, hanem hogy amerikában szigorú törvények szabályozzák, hogy ki kivel milyen csatornákon keresztül intézhet államügyeket, Clintonnál is az volt a botrány, hogy ezeket megkerülve egy saját szervert használt. A kormányzat szemmel láthatólag retteg attól, hogy a Pentagon által biztosított szupertitkos csatornákat használja, ugyanis attól tartanak, hogy a saját hírszerző ügynökségeik ezekre rálátnak, akkor már ínkább a Signal, gondolják.
A technofasizmust meg gyakorolnia kell ennek a sok Ivy League-es kretennek.
Egy dolog, hogy az elnök egy „random utcai dilinyós”. Nem ő lenne az első, akivel legjobban „el tudták adni a portékát” a választóknak. Az már ijesztőbb, hogy az adminisztráció is bővelkedik idiótákban, plusz az elnök leginkább egy elszabadult hajóágyúként viselkedő dilinyós :-/ .
@Grrr: Hát most már praktikusan mindenhol vezető hír, beleértve a foxnewst is.
@aldasnalkeres: Eleve mobiltelefonon nem szabadna ilyenekről csetelgetni, se Signallal, se mással. Az ukrán fronton bevált a Signal, a katonák jól tudnak titkosítva kommunikálni, de az amerikai hadügy legmagasabb szerve más szint (kéne, hogy legyen).
Btw, érti valaki, hogy Vance mit keres a beszélgetésben? Oké, joga van hozzá, de az alelnök nem szokott ilyen aktív lenni nemzetbiztonsági és katonai ügyekben.
„egyik legnagyobb botránya bontakozik ki éppen”
Majd ráküldik Goldbergre az FBI-t, az IRS-t, a DMV-t, meg még pár hárombetűst, és meglesz az ellenbotrány.
Már eleve. Goldberg. wink, wink.
Make America Great Again
Nagyon csodálkoznék, ha ebből az USA-történelem legnagyobb botránya lenne. Még akkor is csodálkoznék, ha ebből egy közepes botrány lenne.
És ha ha ebből mégis botrány lenne, akkor itt nagyon komoly aránytévesztés fennforgása foganatosulna. Ugyanis az USA-történelem legnagyobb botrányának két dolognak kellene lennie: (1) Hogy megválasztották másodjára is azt az idiótát, és (2) amit azóta művel a hasonlóan idióta társaival. (Csak az egész civilizációt forgatja fel, amibe nem is annyira közvetetten, milliók fognak belehalni.) Ez, – hogy nem titkosítottak eléggé – ehhez képest lepkefing, nem számít, szóra sem érdemes. A probléma nem ott kezdődik, hogy idióták így beszélnek meg egy katonai ügyet (az egy következmény), hanem ott, hogy ezek az idióták oda kerülhettek, ahol vannak.
Persze közepes botrány ettől még lehet belőle, hiszen az amerikaiaknak is fantasztikus képességük van arra, hogy ne a lényeggel, a fontos problémákkal, a kiváltó okokkal foglalkozzanak, főleg akkor ne ha azokban részben ők is ludasak. Olyankor jobb terelni, mellébeszélni, és kifogásokat keresni, és kirúgni a takarítónőt.
Hát kíváncsi leszek. A világban történt hasonló esetekből kiindulva, nem tudom, hogy mekkora lesz ez a balhé. Ugye a német ügyben – amikor titkos ukrán műveletekről bájcsevegtek a tábornokok, szingapúri szállodából belépve, chat alkalmazáson keresztül – még csak kirúgások sem lettek ha jól emlékszem. itt is maximum a meghívott újságíró miatt lehet botrány.
@aldasnalkeres: A signallal két baj van: egyrészt a titkosítás egy civil alkalmazáshoz elégséges, de az államtitkok megtárgyalására nem. Ez ugyanaz, mint ami HRC levelezésénél is előkerült. Az ilyesmit nem egy appstore-ról letöltött alkalmazásban kell megbeszélni.
A másik meg pont az, hogy a Signal törli automatikusan a beszélgetéseket, Amerikában viszont az ilyen magasrangú kormányzati személyek összes hivatalos beszélgetése, jegyzetei, naplóbejegyzései olyan adatnak minősülnek, amelyeket meg kell őrizni. Ezek törlése is jogellenes. Ezért is nem lehet a signalt érdemi tanácskozásra használni.
.
@KennyOMG:
.
Hüje-e vagy? Szórakozz a tudodkivel! Azért mert utálsz, még csendben maradhatnál. (És képzeld el, végigolvastam.)
.
.
@jotunder:
.
Senki nem tagadott le semmit? Ma reggelre a védelmi miniszter már vigyorogva simán letagadta. És Trump bárgyú reakciója is felér egy letagadással.
.
Persze, az most már biztosnak látszik, hogy tényleg megtörtént. Azért változatlanul kíváncsi vagyok, hogy mi lesz belőle.
.
@Virág et.: Van ott még egy baj, mégpedig az, hogy a Signal a hézagosan védett android vagy IOS rendszeren fut. Egyrészt bármelyikük telefonján rég ott lehet egy kártevő
(Pegazus, ugyebár) ami mindent továbbít Pekingbe, Moszkvába, vagy Hatvanpusztára, másrészt ha ilyen nincs, akkor meg bármelyikük telefonja elveszhet, ellophatják, idegen kézbe kerülhet és akkor szart se ér a Signal titkosítása.
Az ilyen titkos kommunikációt eleve biztosított csatornán, biztosított helyiségből lehetne csak végezni, ahova be se viheti a mobilját.
@nyulambator: : Még jó, hogy ott ülnek a techzsenik, élükön @elonmusk-kal. Tarthatnának egy kis továbbképzést a bandának 🙂
Hiába no, a mobil arra való, ha lerobbannék az úton, vagy hazaszóljak, kell-e még valami az aldiból 😉
@hakohen: https://thehill.com/homenews/administration/5211960-fox-brit-hume-hegseth-response-war-plans-leak/
Asszem igazából csak egy teendője van ezügyben a Trump kormányzatnak. Átnevezés; abban úgyis jók.
Legyen ezentúl National inSecurity Council, National inSecurity Avisor, és így tovább. Aztán minden mehet tovább.
Witkoff épp Moszkvában volt amikor hadititkokról csetelt a mobilján? :))
https://x.com/OlgaNYC1211/status/1904344536521797806
Tragikomédia. Bár azután, amiket a Tucker Carlson-interjúban mondott, már szinte mindegy.
@hakohen: Kurvara nem akarok ezzel idot tolteni, de here we go again…
.
„Ugyanis elképzelhetetlennek tartom, hogy újságírok és érdekelt főnökök ne erősítenék vagy cáfolnák meg egy napon belül.”
.
Le lett irva valasznak, hogy megerositettek, ketten is, az eredeti cikkben benne van.Ezen a helyen az alabbi lehetosegek merultek fel:
– a) nem olvastad vegig, ezert nem tudsz rola, vagy
– b) vegigolvastad de nem tudod ertelmezni, vagy
– c) vegigolvastad, de szerinted a sajtosok a sajat fonokukre karosan hulyesegeket beszelnek, vagy
– d) vegigolvastad, es direkt hazudtal.
.
Most ezek kozul (ha esetleg lenne mas opcio, akkor lsz ird meg) a leginkabb megengedobbet hasznaltam fel, mar szerintem. A kommenteddel egyebkent annyira kilogott a lolab, hogy JT szokasatol elteroen szuksegesnek erezte, hogy o maga is valaszoljon neked erre az aprosagra, mar csak ezen illene elgondolkodni. Ezek utan, jo szokasodhoz huen, 11 oraval kesobb olyan informaciot hanysz a szemere (szemunkre), ami a kommentek irasakor meg nem letezett, es egyebkent is tokmindegy, miutan ket, egymastol fuggetlen, a csoportban resztvevo is megerositette, hogy valodi.
@Késes Szent Alia: Valahogy ez az interju eddig kimaradt (suru hetvege volt), es csak JT kedvenc frazisaval tudom jellemezni (azt viszont all caps-szel): JEZUSMARIA!
a szenátus hírszerzési bizottsága ma meghallgatja tulsi gabbardot és john ratcliffe-t, és vélhetően a dilinyó-gate-ről is kérdezni fogják őket. trump fox news hostokat akart a kormányba, úgy tűnik pont úgyis működnek, ahogy ezt elképzelte.
@jotunder: Nem ertem, ennek mi ertelme. TG bemegy, elmakog valami Putyinista talking pointot, es akkor most hirtelen majd igy gondolja 13 derek szenator, hogy hat ezt mar azert megsem, es dorgedelmesen csinalnak valamit a demokrata kollegaikhoz csatlakozva? Miutan megszavaztak, tudva, hogy?
.
Kabuki szinhaz, joindulattal.
@ijontichy: „Hiába no, a mobil arra való, ha lerobbannék az úton, vagy hazaszóljak, kell-e még valami az aldiból”
Nekem olyanom volt, ami kizárólag telefon, legfeljebb még sms. Semmi netes dolgot nem tudott. Csakhogy utóbb lett egy autóm, amivel telefonálni is lehet, és így fény derült arra, hogy még blutooth-t sem tud. Sajnos meg kellett válnom e telefontól, és az újabb már 4G, meg QVGA fényképező (2x olyan szar, mint a szintén használhatatlan előző 640×480-as VGA) van nekije. A röhej, hogy a szolgáltató meg folyton x gigabájt mobilnet ajánlattal bombáz, holott évek óta NULLA bájtot használok erre a célra. 🙂
Azért lassan kezd beárazódni az ügy. Trump és/vagy Amerika szempontjából kb. akkora lesz a jelentősége, mint Romulusz bácsi zsírleszívásának Magyarország jövőjére nézve. Pedig az is nagyon komoly, géppel írt botránynak nézett ki vagy 15 percig.
@KennyOMG: Igen. Kétségkívül a kormányzás új minőségét élvezhetjük, még pontosan 3 év 9 hónap 3 hét 4 nap 18 óra 50 perc 20 másodpercig. Alapesetben.
Ugyan már, vihar egy pohár vízben.
Megint megtortent. Ma Pennsylvaniaban volt egy szenatorvalasztas az allami szenatusba, egy olyan korzetben, ahol mindig a republikanusok nyernek, Trump 15%-kal nyert. Es ma a demokrata nyert. Mar volt az iden egy hasonlo eset, amikor is Iowaban egy olyan szenatusi korzetben nyert demokrata, ahol Trump 20%-kal nyert. De ez talan nagyobb szo, mert Iowaban 9K ember szavazott, itt meg 54K. Forditva még egyszer sem alakult az iden, tehat olyan nem volt, hogy demokrata korzetet hoditson el egy republikanus.
Egy het mulva van a wisconsini fobirovalasztas, ami sokak szerint az Egyesult Allamok legfontosabb valasztasa 2025-ben.
@ijontichy: Musk szereti magát nagy techzseninek beállítani, de a valóságban ő egy vállalkozó és üzletember. Iskoláit tekintve fizika és közgazdaságtan, amiből diplomázott.
@kiazmármegint: És az igazi hűbazmeg még meg se érkezett az USA-ba: Trump vámháborús politikájának a hatásai úgy jövőre fognak érződni csak. Akkor jön majd az igazán nagy ébresztő pofon. Ez még csak az előszele.
.
@KennyOMG:
.
Azt kell mondjam: ritka nagy fasz vagy!
.
@Késes Szent Alia: „On vett levegot az utobbi 10 masodpercben?” „Erre a reszletre nem igazan emlekszem.” <<- A tegnapi meghallgatas kivonatos osszefoglaloja.