Az Orbán-fasizmusról
Egy biztonságos hely, ahol szabadon lehet szidni a rendszert. Amíg hagyják.
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
Örülünk, Vincent?
A Vincent blog hazatér
Egy biztonságos hely, ahol szabadon lehet szidni a rendszert. Amíg hagyják.
@Grrr:
Azért felhívnám a figyelmed arra, hogy ezek a vitatott ügyek egyáltalán nem arról szólnak, amiről Karsai beszél. Egyikük sem volt haldokló beteg.
@ipartelep: Én valószínűleg beleegyeznék egy ilyen jogszbálymódosításba, mondjuk egy népszavazáson nem szavaznék ellene (persze itt nálunk ugyebár már eleve létezik ez az intézmény); de azt semmiképp nem gondolom, hogy egy egyszerű, erkölcsi alapon egyértelmű ügy lenne. Persze, hogy az egyén meghalhat, ha úgy kívánja. Ez mindig is így volt a világtörténelembe. Az a rész piszkál egy kicsit, hogy ebbe belevonjuk az államot, a szabályokat, checklisteket, bürokráciát, amely ezzel ítéletet mond egy emberi élet értékességéről, megőrzendő voltáról; illetve – főleg egy ilyesmitől nem feltétlenül elzárkózó magyar társadalomban – normalizáljuk azt, hogy a szenvedő betegeket az állam, a társadalom ‘elengedi’, ezzel levenni a terhet mások válláról.
@szazharminchet: Az igaz; de nem csak Karsairól van szó, és nyilván Magyarországon is lesznek vitatott esetek – hiszen ez egy ilyen terep, itt tényleg életről és halálról van szó. Mindenesetre érdemes beszélni erről, tényeg megvitatni komolyan. Régebben volt Magyarországon közélet, voltak műsorok, ahol konstruktívan tudtak ilyen fontos ügyekről beszélni érintettek, különböző világnézetű csoportok képviselői, szakértők.
@Grrr:
Szerintem is lehetne konstruktívan beszélni róla. Amit mondtam, az az, hogy az, amikor valaki minden formában ellenzi az eutanáziát, az nekem nem egy elfogadható álláspont. Amikor minden reális kétely nélkül mondhatjuk, hogy valaki már nem fog meggyógyulni, nem vagyunk képesek enyhíteni a szenvedését, de azért hagyjuk szenvedni, mert nekünk így jobb a lelkiismeretünk, az embertelen. Aztán arról, hogy hol húzzuk meg a határokat, hogyan zárjuk ki a visszaélést a lehető legbiztosabban, arról már lehet konstruktívan diszkutálni. De az nem konstruktív, hogy nem és kész, mert az én vallásom szerint így a helyes, mert ha sem a betegnek sem az orvosnak nem ez a vallása, akkor nem szabadna, hogy befolyásolja az ő dolgaikat (már csak azért sem, mert más vallása szerint meg téged meg engem kell megölni, mint hitetlent). Szóval először nézzük meg a nyilvánvaló eseteket, aztán majd finomítjuk, ahogy az emberiség történetében szinte mindent, ami működik.
@szazharminchet:](#comment-334727) Miután a Fidesztől nem várható el semmi ilyesmi, véleményem szerint felelőssége lenne egyrészt az ellenzéknek, ellenzéki közéletnek, sajtónak, másrészt független polgári köröknek (sorry), hogy minél inkább használjon, illetve létrehozzon az ilyen vitákra alkalmas fórumokat. És persze ez a kis site is része ennek.
@Grrr: Az állam bevonása annyiban indokolt, hogy ha ciánkálit veszel be, vagy felkötöd magad egy pisztolyra, az állam akkor is bevonódik és vizsgálja az idegenkezűséget. Itt nyilván, ha már lehet, előre kéne meggyőződni róla, hogy nem másvalaki erőltette ezt, hanem saját elhatározás volt.
Hiv.: @nyulambator:
Tíz éve még a kormány meg akarta vonni a végső stádiumos betegektől a gyógyszerezést.
https://hvg.hu/itthon/20121215_Visszavonta_a_kormany_a_rakbetegeket_sujt
Ők azt szeretik, ha ez nem emberi jog, hanem pallosjog.
Nem tudom, követi-e valaki a Fáklya ügyét, de az nekem nem világos, hogy mitől szélsőbaloldali ez a szervezet. Már filmet sem szabad nézni Marxról ? Akkor Kína miért reklámozható a köztévén ?
Hiv.: @annokkk:
Én nem ismerem őket, kutyafuttában csak annyi látszik belőlük, hogy meglehetősen ortodox kommunista a frazeológiájuk. És nem lehet tudni azt, hogy… (mit nem lehet tudni, Dadus?), szóval azt, hogy ezek most a kommunizmus valamilyen újfajta modern értelmezését próbálják a régi köntösben nyomni (hiszen még nem alakult ki ahhoz az új “frazelológia”), vagy pedig még mindig a “régi mesét” dünnyögik. Az a címke, hogy “bal”, vagy “szélsőbal” önmagában nem sokat mond, nem számít. Inkább a konkrét helyzet konkrét elemzése számítana ugye, vagyis az, hogy a világmindenség (meg minden) nagy kérdéseire milyen válaszokat adnak. De ezt én nem tudom.
Mindazonáltal, a baloldaliságuk szimpatikus, mi több: helyes, és remélhetőleg ez nem ugyanaz, mint a Thürmer-féle, a fidesz-bűnbandával kollaboráló “baloldaliság”. És az is helyes, ha ütik a fasisztákat… ja, azok nem ők voltak. Mogyoróországon mára kissé elszaporodtak a fasiszták, nem baj, ha vannak szélbalosok (is).
Hiv.: @ipartelep:
Engem az zavar, hogy egy országban, ami már hivatalosan is szélsőjobboldali. Bár még oda se veszik be a többi pártok, mert annyira szélsőséges, és ahol a Kínai Kommunista Párt feje osztja az észt a köztévén,
szélsőbaloldalnak van címkézve egy politikai klub, amelyik termet bérel.
Mitől szélső ? Meddig lett volna szimplán baloldal ? Hol ment túl a határon ?
Szeretném ismerni az ilyen határokat, mert annyira tudja minden sajtómunkás, hogy szélsőséges klub ez, hogy valahol biztos vannak ilyen határok.
Hol lehet a baloldaliság ebben az országban ? Sehol ?
A Gyurcsány dk-ja az szekta. A maszop az posztkomcsi. A többiek jobboldaliak.
Egyáltalán van elképzelhető baloldal a jobboldal és a szélsőbal között ?
Ki lenne az ?
Mátyás király Bécs alatt (fölött) ólálkodik https://www.derstandard.at/story/3000000224903/keine-regenbogenfahne-an-der-modul-uni-mitarbeitende-wehren-sich-gegen-orbans-einfluss
(Most vagy hülye vagyok és nem küldtem el egy kommentet délelőtt, vagy eltűnt, mindegy is)
Hihihi (a eset) a Vincent megnyerte a hírversenyt a mandival és obánbalázzsal szemben vagy (b eset) Standardoot nem, Vincentet viszont olvasnak.
https://telex.hu/belfold/2024/07/23/demeter-szilard-magyar-nemzeti-muzeum-palyazat-kkdsz-110-os-orbanista
És mi lesz veled, Szilárd, ha a fáklya kihuny?
Ez az önjellemző jelző (“orbánista”) megütött. Nem azért, mintha mi nem használnánk, hanem azért, mert ő használja, büszkén. Elcseszett egy haza lett ez. Lett? Maradt?
https://telex.hu/belfold/2024/07/24/tusvanyos-haboru-es-beke-kerekasztal-mesterhazy-attila-nemeth-zsolt
Nem adhat mást, csak mi lényege: fideszes, tehát hazudik. Elég a kormánymédia bármelyik tetszőleges alegységének bármelyik ukrajnai vonatkozású híradását megnézni két és fél évre visszamenőleg, hogy ez nyilvánvaló legyen. Miközben a fidesz által uralt magyarországi médiából turbófokozaton árad a ruszkiprogaganda és az ukránhibáztatás, Németh Zsolt elbábozza, hogy ő atlantista, és szívén viseli Ukrajna sorsát.
@azuccahirmondoja:
“Mesterházy szerint az EU-ban most az látszik, hogy „Magyarországnak nincs barátja, nincs szövetségese, szélsőjobboldali frakcióban ül, az ukrán háborúban pedig a kínai oldalra áll”. Mesterházy azt mondta, hogy nem ez a magyar érdek, mire Németh Zsolt azt mondta: „nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a világgazdaságban keleti szél fúj”. Hozzátette, Orbán „nem az az ember, akinek igaza van, hanem akinek igaza lesz”.”
Én nem kérdőjelezem meg, hogy Németh Zsolt valóban azt mondja, amit hisz. Elég sokáig kellett a pozíciója miatt mosnia a saját agyát, úgyhogy teljesen érthető, hogy hisz abban, hogy majd a Wunderwaffe mindent megváltoztat. Illetve is nem is annyira a Wunderwafféről van szó, hanem inkább arról, hogy bebeszélik maguknak, hogy nem egy agresszív, arrogáns, határokat nem ismerő ösztönlény (és hasonszőrű sleppje) törtetéséről van szó, amit utólag megideologizál, hanem valami fantasztikus elemző nagy stratégiai tervéről.
– Mint a doomsday szektákban – nem néz vissza, hogy tényleg úgy történtek-e a dolgok, ahogy a vezér előrejelezte?
– Nem gondolja át, hogy a világmagyarázatok és a magyar liberálisok, ill. polgáriak, ill. keresztények ill. nemzetikonzervatívok helye a világban milyen gyorsan változtak. Vajon miért?
– Azt talán látja (csak elhallgatja), hogy a keleti törleszkedés célja nagyrészt a saját szövetségi táborunk elárulásáért járó júdáspénz megszerzése.
– De arra nem is gondol vajon, hogy lehet ezt olyan csöndesen, simlisen csinálni, mint ahogy történelmileg az osztrákok, anélkül, hogy teljesen értelmetlen provokációkkal felégesse a hidakat az EU és tagjai felé?
– Súlyos milliárdokat veszített el az ország számára teljesen értelmetlenül. Kirúgatta magát a pártcsaládjából. Az egyetemeket az Erasmusból meg a Horizonból. Nem egyeztetnek már Magyarországgal, nem osztanak meg információkat vele. Ez volt a nagy okos terv?
Vannak fideszesek, akik jobb sorsra lettek volna érdemesek. Tragikus.
Míg az okosabbak ügyeskedve tágítják a mozgásterüket, a vezér a trampolinról vizel bele a medencébe, hogy kitiltsák az uszodából – de Németh szerint nyilván tíz év múlva a sárga fürdővíz lesz a divat, a vezér megálmodta ezt. Az meg már majdnem olyan, mint amit a vezér produkált.
Olvasgatom a híreket és ennek általános apropóján felveszem a Pomezanski-szemüvegem és felkínálnám ezt népgazdasági hasznosításra.
Javaslomi, hogy a Btk-ban az adott bcs büntetési tételének megállapítása a következő módon módosuljon: az enyhítő és súlyosbító körülmények figyelembe vétele után az elzárás mértéke az IQ-értékkel normalizáltassék, amit egy olyan sinh-jellegű függvény segítségével állapítsanak meg, amelynek infexiós pontja az IQ=100 értékhez van rendelve.
Igen, Lölö jól járna. Más kevésbé.
A perverz újrafelosztás mint kormányprogram.
Aki nem tud annyit keresni, hogy ki tudja használni az adókedvezményeket, az annyit is ér. Valamint aki nem dolgozik, az ne is egyék. Ez különösen igaz a gyerekekre, csökkent munkaképességüekre, családtagjukat otthon ápolókra és egyéb ingyenélőkre.
https://444.hu/2024/08/26/az-orbani-propaganda-ujabb-lejaratokampanyt-inditott-a-444-es-nemzetkozi-partnerei-ellen
https://444.hu/2024/08/27/hat-nappal-a-tanevkezdes-elott-bezaratja-a-kormanyhivatal-ivanyiek-iskolait-es-a-hajlektalanovodat
Amiket most gondolok, azt nem csak jótündér jogi képviselője nem tolerálná, de a nyomdafesték se. De gondolva van.
@nyulambator:: tehetséges politikusok és rossz illatú szexmunkások rokoni kapcsolatain merengsz?
.
Csak azt tudják adni, ami a lényegük.
@labrys: Ennél sokkal durvább dolgokról van szó és számos BTK tényállást kimerítenek a gondolataim az izgatástól a különbözö eröszakos cselkedetekre való felbujtáson át egészen az alkotmányos rend megdöntéséig (nem is tudom ez hogy értelmezhetö, ha nincs is már alkotmány)
@labrys:
1000 font-láb vagy 1400 Joule.
@nyulambator:
Az utóbbi 5-6 èvben egyre több alkalommal teszem fel magamnak a kèrdèst:
Mi vagyok, Tomóceusz vagy Gyugyu?
..minden esetben is, amikor èppen nem megyek el valamelyik Iványi kicsinálása ellen tiltakozó esemènyre 😢
Határozottan tartózkodom az aktív politikai szereplèstől ugyanakkor a tehetetlensègem miatti szègyent is èrzem, amièrt nem tettem, teszek többet ennek a fasiszta rendszernek a megbuktatásáèrt.