Az első zsidótörvény évfordulóján (egészenrövidmegjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Úgyhogy lenne néhány további kötelező kurzusötletem:
Marx és Engels antiszemitizmusa
A Trianon után a határon túlra került magyarság tragédiája
A Tanácsköztársaság alatt a népbiztosok, a kommunista keretlegények és halálbrigádok által elkövetett emberiesség elleni bűncselekmények és egyéb rémtettek
Lehetséges lett volna fehérterror vörösterror nélkül?
A kommunizmus Feketekönyve
Javaslom, hogy a fenti kurzusok valamelyikét a rabbiképző vegye fel elsőként a kötelező tantárgyak sorába. Csak a jó példa végett… (Bayer Zsolt őrjöngése a Pázmány rektorának döntése kapcsán)
Hetvenhét éve, 1938. május 29-én lépett hatályba az első zsidótörvény, akkor vált bayerzsolttá Magyarország. Az ország meg sem próbálta letörölni magáról a bayerzsoltságot, rászáradt az arcára, mint valami köpés, és elkezdte magát jól érezni bayerzsoltként. Vagy ha nem is jól, de legalább otthonosan, megszokta azt a rémpofát a borotválkozótükörben.
Tehetség nélkül érvényesülni, sunyin törleszkedni a hatalomhoz, a gyengéket taposni, az erősek seggét nyalni, és alkoholista senkiként próbálni tönkretenni a lehető legtöbb életet, ezt majdnem beleírták az Alaptörvény preambulumába, a Szentháromság színe előtt, az Örökkévaló akaratából, a Teremtés törvénye által, ünnepélyesen.
Már mindenki mindent tud. Mindenki tudja, hogy mennyi a tarifája ezeknek az írásoknak, tudjuk nagyjából, hogyan működik ez az ország, ki kinek a pórázát tartja a kezében, ki kinek a kinyírásáért kapta az intézetét Orbántól, hány embert kell tönkretenni egy trafikért, egy balatoni villáért, vagy magáért a Balatonért. A dolgoknak ára van, és azt belevésték a lelkünkbe, mint a kés nyelébe a nyolcvan kopeket a GUM-ban.
Semmi sem változik. Még a célpontok sem. Zsidók, melegek, romák, bevándorlók. Ezek semmi újat nem tudnak kitalálni 1938. május huszonkilencedike óta.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519105-6a9ad2227214e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519105&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519105-6a9ad2227214e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519105-6a9ad2227214e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Herr Schnitzel Lutscher: te valszeg többet ittál, mint @mavo:
@csársz:Politikai szereplőket osztályozgatni, hogy nácik jobbra, nem nácik balra (vagy fordítva) – minden, csak nem gondolkodás.
@Counter:
édes istenem, mi a faszról beszélsz? 🙁 osztályozgatás bazmeg, hát hogyne.
a te világodban hitler (politikai szereplő) és az nsdap (politikai szereplők) sem lehetnének lenácizhatók.
kezd egyébként olyan gyanúm lenni, hogy eredetileg nem is volt iii. irodalom. hitler békésen kormányozta németországot – ám az szdsz időgéppel visszament, lenácizta, és tessék, ez lett a vége. kurva anyjukat bazmeg.
irodalom = birodalom
bocsika
@mavo: Bármi lenácizható.
A kérdés csak az, hogy mi áll a lenácizás mögött? Egy „az értelmiség dolga lármafaként jelezni, ha nácit lát”-felfogású, teleológiát mellőző rítus?
Az elírás vicces 😉
@Counter: azért a legutóbbi két említésre méltó nácizás a törzsökös pártokból jött. vona testvér a minap eltanácsolta a nácikat a jobbikból, épphogy csak rá nem bökött index ujjacskájával novák testvérre. de a legviccesebbet (mint mindig) ezúttal is a ner szellemi olimposza, kósa polgár produkálta, aki szerint a plakátrongálók nácik.
(amúgy, vona testvér megszólalása fél beismerés, kósáé persze csak a szokásos pőre butaság)
@Counter: valszeg mást értünk ‘nácizás’ alatt*
valszeg ‘magyar’ alatt is mást
de ‘értelmiségi’ alatt biztosan mást, és a helyedben nem volnék biztos, hogy érted-tudod, mi az**, de azt tudnod kell, hogy anélkül, hogy tudná, mi az, senki sem lehet az
*jóindulatú feltételezés
** ebben se láss rosszindulatot (csak ténymegállapítás, ahogy abban sincs semmi rosszindulat, ha valakire azt mondom: náci, és ez talán segít megérteni, mi a különbség)***
*** ha például valakire (akár politikai szereplőre) azt mondod: elmebeteg, ez lehet rosszindulatú állítás, és lehet egyszerű ténymegállapítás (ezt talán mégis felfogható)
Kaphatnék némi iránymutatást? Ki az, akit már le szabad nácizni és miért?
@aronsatie: A komcsikat meg a libsiket lenácizhatod. Mert miért ne ?
@aronsatie: szabad?
Istennek nézel?
de ha már: kire „szabad” azt mondani, hogy magyar?
@jotekony koc:
kihagytad a zsidókat. miközben a valódi nácikat lenácizni egyre inkább a perifériára szoruló, egyben mélyen megvetendő tevékenység, amely szgény náci honfitáraink érzékenységét mélyen bánthatja, a libernáci és a judeo- illetve cionnáci kifejezések népszerűségi indexe az egekben van. kábé nem tudok olyan politikai tárgyú blogbejegyzést, amelyik alatt ne sütnél el legalább az egyiket.
@csársz: Mondjam úgy, hogy indokolt vagy legalábbis nem kontraproduktív?
@mavo: Akkor a teljes náci spektrum a fidesz képzelt ellenségeinek köre.
Szóval bárki lehet még náci, akinek nem tetszik a pofája.
@aronsatie: ne haragudj, de szerintem nem gondoltad át a kérdést
azt írtam: a dolgokat néven kell nevezni
náci = náci
ha nácira mondod, hogy náci, az – és egyedül az – indokolt*
(ettől még az „itteni” és pláne a „nem itteni” értelmezésben lehet kontraproduktív, ahogy pasizás közben sem mondod, hogy „kicsi a farkad”, mert nem akarod, hogy még kisebb legyen)
*sajnos minden percben találsz** alkalmas egyént rá
** úgy értem, nem kell keresgélni, maguktól habzanak föl
Gondolkodtam ezen a nácizáson, és rájöttem, hogy igazuk van a minősítés ellen tiltakozóknak. Ha valóban tisztességesen és elfogulatlanul akarunk eljárni, akkor mindaddig biztosítanunk kell az ártatlanság vélelmét mindenkinek, amíg be nem bizonyosodik, hogy az adott személy néha karszalagos fekete/barna egyenruhát ölt és érvényes NSDAP-tagkönyvvel rendelkezik. Mert egészen addig nem tekinthető jogosnak a ‘náci’ jelző használata.
Ezért van az, hogy a ‘náci’ minősítés használatának ellenzői ugyanolyan hévvel szokták ellenezni a lekommunistázást (vagy leliberálisozást stb.) is, és SOHA nem kizárólag az egyik ellen emelik fel a szavukat. Csak figyeljétek meg!
(De gondoljunk bele: mennyire kontraproduktív is lenne pl. a ‘liberálist’ szitokszóként, pejoratív jelzőként használni… Ki vetemedne ilyen őrültségre? Csak a társadalom józan többségét fordítaná ezzel saját maga ellen…)
@csársz: Mit nem gondoltam át? A kérdést? Azt szeretném tudni, hogy kit lehet jó lelkiismerettel lenácizni és kit nem. A mihez tartásom végett érdeklődöm.
@aronsatie: de mi közöm nekem ahhoz, hogy te it nácizol le, és milyen lelkiismerettel?
még arra sem vállalkoznék, hogy mondjuk itt valakit nácinak nevezel, és én meg megmondom, hogy én nácinak nevezném-e
de ezt kipróbálhatjuk
@csársz: it = kit
@labrys: Úgy bizony )))))
@csársz: Legközelebb, ha nem tudsz, inkább ne válaszolj.
@Herr Schnitzel Lutscher: Nálam itt az egy kalap alá vétel: nincsenek ún. oldalak, mindössze egymást ki- s felhasználó érdek csoportok. Ezek közül nagyot kockáztat (más bőrére), aki a széljobbot veszi igénybe.
Ja, a nép diktál, nem manipulált, cseppet sem. Talán az ingyen sör ígérete után időzítve azt is hozzá kell tenni, hogy elhisszük hogy elhiszitek.
@aronsatie: jó, ígérem,
de most tudtam válaszolni, pedig a kérdés rossz
mégpedig azért, mert hátsó szándék van mögötte
egyenes kérdésre egyenes választ adok
a jó kérdés pedig: kire mondod, hogy náci?
a jó válasz pedig: a nácikra
ha azt szeretnéd megtudni, kik a nácik: rendelkezésedre áll egy csomó szakirodalom, de leginkább Allportot javaslom, mert amennyire tudom, közmegegyezés van mögötte, de mivel (megnéztem) 735 oldal, nem foglalnám itt össze egy mondatban
@csársz: Hát, ha te mindenáron úgy értelmezed teljesen mezei érdeklődésnek szánt kérdésemet, mintha taxonómiai besorolást kértem volna, akkor maradjunk ennyiben. Úgy általában is ilyen válaszokat szoktál adni az ismerőseidnek? Előbb-utóbb valamelyik kupán fog vágni.
@csársz: Miközben mi itt erről-arról, dobray pl. így: „a legitim pluralizmus és eltűnése”
@aronsatie: a héten magamtól mentem a falnak (igazából egy „rejtett”, fél méterre kiálló éles vasdarabnak), vérzett a fejem és szédültem
tudd be ennek, jó?
a kurva isten bassza meg, már megint faszistázzák a magyar embereket!
tutiblog.com/kedves-elhulyult-liberalis-baratom
ne faszistázz baromarc, mert kontraproduktív!
@mavo: Ez mi ez ?
Kinek akarja ez kinyomkodni a szemgolyóját ? Orbán fizeti ezt az írást is ?
@jotekony koc:
mi az, hogy ezmiez?
ez ma magyarországon a mainstream. az ország valahol kábé a csúcson van, csak a mekbuktulajdonos, drogos, orbánfaszistázó libsik miatt nem jó semmi, hogy a kurva anyjukat.
amúgy ez ma még csak nem is az egyetlen ilyen cucc a mandiner válogatásából. libsit gyalázni ma afféle napi rutin, de ha én egy tetves nácira azt merem írni, hogy náci … hát ugye akkor drogfüggő, magyarellenes libsibibsi vagyok.
és ami nagyon fontos még: a libsi véleményterror miatt az illyen postok valójában meg sem születnek,mert annyira retteg itt tőlünk drogmámorban fetrengő makbok tulajdonosoktól mindenki.
@mavo: Oké. Jó, hogy mutatod. Ezek a fideszesek közveszélyes őrültek.
@jotekony koc:
már hogy lennének őrültek. nem azok. ezek a derék gyerekek ezt bizony ép elméjük teljes birtokában írják.
bizony ám.
ps: kaminaut következik. én biza füveztem NAGYON durván konzervatív, KERESZTÉNY, jobboldali fiatalokkal. további következtetéseket nem merek tenni, de olyan, hogy nem volt náluk rengeteg fű. és nem téptek be minden egyes alkalommal, mint az állat, SOHA nem volt. mondom SOHA. túlzottan jól emlékszem arra, amikor a mélyen istenhívő kerkonz ismerősöm csutkéra bebaszva üvöltötte, hogy vegyünk már füvet valahonnan, mert ő márpedig most, azonnal tépni akar.
van egy erős tippem arra, hogy ha pártunk és kormányunk TÉNYLEG be akarná tartani a „pár év múlva majd nem lesz drog magyarországon” pártdirektívát, akkor a fél (ha nem az egész) konzervatív, keresztény, jobboldali fiatalság mehetne a műanyag lakat mögé.
hát, így kábé mára ennyit az őszinteségről, mint konzervatív, keresztény, jobboldali erényről. a már a libsik ugye szemét drogosok, a kerkonz jobberek meg jaj, dehogy.
@mavo:
POSZT: „És ha olyan undorító világot erőltetsz ide a bevándorlóimádatoddal, ahol a gusztustalan ösztönállat a fejébe veszi, hogy neki bestiális erőszakoláshoz van éppen kedve, mert nem tud mit kezdeni a faszával, akkor bizony a heréivel fogjuk kinyomkodni a szemgolyóidat. Minden egyes meggyalázott magyar nő a te lelkeden fog száradni, és hidd el, bevasaljuk rajtad az ostobaságodat. Úgyhogy ésszel toljad az írástudatlan jövevények imádatát kedves elhülyült liberális barátom, míg szépen mondjuk”
KOMMENT: „Teljesen igaz. Inkább a magyarok fogjanak össze és hagyják abba az egymás iránti gyűlölködést. Sokkal többre jutnánk ebben a gyönyörű országban.”
NO KOMMENT
@mavo: Gondoltam is, hogy miért van az, hogy a fideszest meg a jobbikost azonnal megismerem a merev döglötthal nézéséről. És akkor még a megszállott hadarást el se kezdték.
@velőtanya:
most olyan apró kis butaságokon már fel se kapjuk a vizet, mint hogy a magyarnőgyalázó koszostudatlan nigger menekültek igen vastag hányada keresztény, és ami a még szebb ebben, hogy pont a keresztény hite MIATT menekül. nos, őpk azok, akiket ezek a derék, kersztény konzervatív fiatalok szeretnének visszatoloncoltatni a fújterrorista iszlám államokba, ahol, nos, hát igen, ezeket a magyarnőgyalázó koszostudatlan keresztény niggereket majd jól le fogják mészárolni.
istennek hála, még a végén magyarnőgyalázást hajtottak volna végre.
in nomine filii. in aeternum, ámen.
@velőtanya:
ja, és érdemes tudni, hogy a tutiblogot a mi mélyen keresztény és konzervatív kormányunk aktívan pénzeli. 🙂
@mavo: Lehet hogy most kontraproduktív leszek, de a megvalósult fasizmus orbáni változatának pontosan ez mutatja a totális áttörését. 10 évvel ezelőtt ebben az országban egy szinglihordás megjegyzés miatt el lehetett veszíteni egy választást. Most két hét alatt – jóformán a semmiből indulva, ami a konkrét témát illeti – habzó szájú, őrjöngő menetoszlopot tud faragni a gépezet egy ország többségéből. Egyébként gyanítom, hogy ennek a gépezetnek az éles tesztelése volt az egész menekültkampány elsődleges célja.
„Ilyenkor nem szofisztikálni kell, ez kb. a figyelmeztető lövés előtti felszólítás a libsihordának, hogy „Állj, vagy lövök”. Még jön a figyelmeztető, aztán az anarchista züllesztés drasztikus beszüntetése. Vészhelyzet van, nem lehet cicózni.”
@mavo: „Elfelejteni ezt az egyenhipszter-bozontot, ezt a kibaszott netes derpegést azorbánon, szerezni egy rendes csajt, rendesen levarrni, gyereket csinálni neki, és befejezni ezt a kibaszott picsogást az írástudatlan afgán muszlim fantasztikus értékeiről. Európai szempontból nézve azok ugyanis nincsenek neki.
Nekünk azonban van. Van egy kultúránk, ami még biztosítja az alapokat egymás meghallgatására. „
Ja…. Jó, hogy mondjátok.
@Érvsebész:
hát ja, erről beszéltem pár hete, amikor megemlítettem, hogy (egészen megdöbentően megdöbbentő módon) a jobber ismerősöm a „nem mondtál semmit, tehát zsigerből lefaszistáztál, te kibaszott libsi” nézőpontból próbált meg velem barátságos lenni, holott hát ugye közibém is lövethetett volna.
sajnos 26 év tapasztalatai alapján igen, ezek ilyenek. 26 év alatt lassan megszoktam, hogy az én kurva anyámat, ha pofán basznak. ó, pardon, a zsidó kurva anyámat.
most olyan apróságokon meg minek akadjak ki, hogy az „írástudatlan afgán muszlim” az nem is túl ritkán a hite miatt az életét mentő körösztény.
no de egy igaz keresztény ugyan már, mit tehet azon felül, hogy vértolulásos fejjel ordít, mert a KIBASZOTT libsik SOHA, SEHOL nem említik, hogy a kibaszott afrikában üldözik a keresztényeket? 🙂
@velőtanya:
legyünk már őszinték legalább önmagunkhoz: ez itt egyelőre tényleg nem faszizmus. elég erős jelei volnának, ha az lenne, de nem az. és az orbán-rendszer faszistázása az valóban kontraproduktív. főleg azét, mert ha esetleg TÉNYLEG átcsap faszizmusba, a kutya sem fog felfigyelni rá. már a gyurcsótány és a hisztero-picsogó-kibaszott libsiket leszámítva, de ugyan már, magyarországon ki nem szarja le kibaszott magasról még azt is, ha kérdezni merészel egy kibaszott libsi?
faszistának lenni ma magyarországon lassanként dicsőség, és a libsik felelnek már a kergemarha kórért is. ez van.
@incze: újabb tudathasadásos kvázinácizás a nertablishmentből (az elkeseredett, a kiszorulás kínjait átélő ner segédmandarin, tiffán zsolt):
„Most kell magunkba nézni, mielőtt nekimegyünk a 2018-as nagy harcnak! Ha ezt nem tesszük meg, ránk telepszik a „nyilasávós” söpredék, akinek pojácái hetente tolják a képünkbe a politika totális gátlástalanságát és sunyiságát!”
http://www.origo.hu/itthon/20150625-viktor-vedd-mar-eszre-ezek-maffiozok.html
a nyilasávós idézőjelezése az origó leleménye, nem merték ilyen őmonta!őmonta! jelzés nélül lenyomni a tiffániát. elég figyelemreméltó szöveg, rálátást nyújt valamelyest a nerüzem trágya-forgatási folyamataira. a „sunyi” hódolat a basinak, ki ezzel a szóval illette vona testvért és osztagát/pártját, take your choice. kivált szekszi a gátlástalanságon való siránkozás.
@incze: Zsóti vedd észre, a keresztapának üvöltözöl 😉