Belpest (UPDATE)
Kohán Mátyás a Mandineren kezdett el belpesti értelmiségizni és ezt aztán az összes ner-propagandista átvette, Apátitól Bayerig. Állítólag a belpesti értelmiség, értsd a liberális zsidók, Prigozsinnak szurkoltak a vasárnapi sajnálatos események idején. Kohánnak érdekes a neve, lehet, hogy a szüleinek el kellene vele beszélgetni, újlipótvárosiaknak is szokta ezt az értelmiségi réteget nevezni, Budaházy fajtestvér a fénykorában azért egyértelműbben tudott fogalmazni.
Valamikor 1927 kora nyarán egy különös figura tört be revolverrel a Kolumbusz utca 54 alatti házba. Az ott tartózkodó milliomost arra kényszerítette, hogy elmenjen vele egy bankba, de a bank kapujában váratlanul szabadon engedte. Pár hónappal később a bécsi Rote Fahne lap szerkesztőségében megjelent egy férfi és elmondta, hogy kommunista összeesküvést szervez Budapesten, és futólag felrobbantaná a Weiss Manfred lőporgyárát. A szerkesztőség különösnek találta az esetet és értesítette a hatóságokat. Végül a budapesti rendőrség derítette ki, hogy a bécsi úriember a Kolumbusz utcai merénylő. Tele voltak vele a lapok. Dr. Kornis Ignácot (aki idegorvos volt, és egyáltalán nem volt kommunista, de pszichoanalitikusnak képzelte magát) később elmebetegnek nyilvánították és pár évvel később kiszabadult.
Van itt másik fegyveres fickó , akiről Pelle János írt az Egy piaci nap című Závada-dráma kapcsán. Őt Grósz (Gábor) Sándornak hívták és ő volt a kunmadarasi pogrom idején a karcagi rendőrkapitány, aki Adler Sándor teherautójával először ment be Madarasra. Ő csak jóval később lett belpesti (azt hiszem sohasem volt értelmiségi, de a lánya apósa egy kurvára „belpesti” filozóf, majdnem a Heller Ágnes, de hát ő nem lehetett ugye após).
Gyerekkoromban még találkoztam Grósz Sándorral (gáborsanyi), Dr. Kornis Ignác (cika) a munkaszolgálatban halt meg (nem, gégerákban halt meg 1942-ben, egyszer végig kellene néznem az összes testvért, itt van nálam a Napló *) . Kornis Ignác Gali nagyanyám testvére volt, Grósz Sándor pedig Biri néninek, nagyanyám nővérének a fia. Apám elmesélte az Adler Sanyit is, az kicsit bonyolult, de majdnem kimentek utánuk Ausztráliába a nagyanyámék.
Még egy szereplő van történetünkben, apám gyerekkori barátja, akivel együtt deportálták 44-ben Ausztriába, a Herskó Feri, aki Avram Hersko néven lett Nobel-díjas, pedig talán belpesti értelmiségi is lehetett volna, ha nem olyan édesek a bayerek, apátik, kötterek, kohánmatyik.
Most ők az értelmiségünk, a matyik és a zsoltik, nem belpestiek, de annyira tehetségesek, Szilvay fajtestvér írt is egy nyílt levelet a Nagy Ervinnek, aki, gondolom, szintén belpesti értelmiségi, ezek most állandóan osztanak valakit, a tehetségesek, a Lánczi a Scrutont, a Demeter a Bödőcsöt, a Szilvay az Odüsszeuszt az Ithakából.
„Nem várt bennünket senki (…) Otthonunkat kirabolva találtuk, mindenünket elhurcolták és ekkor hazaérkezve ébredtünk rá a szörnyű valóságra.” ezt az idézetet találtam a neten a Deportált Híradóból egy bizonyos Grósz Sándortól. Valahogy ez jut eszembe a belpestizésről, a szörnyű valóság. És persze valami más is, de jogi képviselőnknek van egy nézése, amitől félek.
UPDATE: Dédapám naplójának margójára írta fel nagyanyám, mi történt a testvéreivel. Ez digitalizálva van, és most megkerestem mindenkit. Kohn Panni, Kohn Elza, Kornis Emil és Kornis Elza haltak meg a deportálásban és persze a gyerekeik. És én viccelődöm ezekkel a náci matyikkal és zsoltokkal, kötterekkel és apátikkal, ahelyett, hogy…
UPDATE II: A neonáci karlendítő (és egy bevallottan nyilaskeresztes intézményben kiképzett) Trombitás Kristóf: Akkor nem jön Prigozsin a Spinozába címmel írt egy uszulkát. Szia Slómó, kedves távoli testvérem Ábrahámban, nem tűnt fel neked, hogy ezek antiszemita férgek?
Én mint belpesti értelmiségi pont annyira drukkoltam Prigozsinnak, mint amennyire Toroczkainak szurkolnék egy Orbán elleni puccsban.
@Bogomil: a somogyi zoltán hülyéskedéséről volt szó, ezt sikerült a matyinak extrapolálni. nyilván volt egy direktíva. a matyi amúgy ott ült mellettünk a hadikban, nyilván nem fogok balhézni, de azért szívesen ráköszöntem volna, végtelenül kedvesen (elképesztő, hogy én mennyire képtelen lennék durva lenni, rémisztő, tényleg rémisztő)
.
Moszjő (vagy Herr) Kohánnal az apukájának kellene elbeszélgetnie. Persze csak akkor, ha a neve – egy betű eltéréssel – kohént jelent.
.
Más:
.
Az utolsó bekezdéshez kiegészítésként javaslom az 1945 c. fikciós filmet (Závada Pál – Török Ferenc – Ragályi Elemér – Rudolf Péter stb.):
.
https://hu.wikipedia.org/wiki/1945_(film,_2017)
.
Off.
Én Prigozsinnak szurkoltam. No nem annyira, hogy vegye át a hatalmat, és az atomtáskát, hiszen Putyinnál is őrültebbnek tűnik. De annyira igen, hogy legyen egy jó kis (nagy) balhé, és gyengítsék csak egymást, addig se az ukránokat lövik. Persze teljesen esélytelen volt. Amikor még az volt a hír, hogy Voronyezs felől mennek Moszkva felé, riadtan kérdezte tőlem egy ismerősöm, hogy mi lesz ebből. Mondom neki, ennek nagyobb a füstje, mint a lángja, nem lesz belőle semmi. Utána fél órával jött a hír, hogy vége a dalnak.
Na most azért arra kíváncsi leszek, hogy Prigozsin véletlenül kiesik-e egy 20. emeleti ablakból.
zsöszí belpesti, akármi legyen is az, bár kurvára gyermeteg megközelítésnek tartom, hogy itt bárki bárkinek szurkol. Én mondjuk némi kárörömmel szemlélem, ahogy a fideszes nemhülyenemgazemeber szavazótábor próbál kivont karddal megküzdeni a kognitív disszonanciával, de ezen túlmenően semmi szurkolnivalót nem találok, ellenkezőleg, kurvára aggódom, de ez így megy már egy elég hosszú ideje
Vessen meg engem a Kohán Mátyás, de én szurkoltam neki, hogy ez a Prigozsin nyiffantsa ki Putyint. (Aminek persze nem sok esélye volt, Putyin biztos egy titkos bunkerben rejtőzött. De szurkolni azért szabad.)
A kibaszott magyar „kormany” meg a kibaszott udvaribolond sleppje sajnos gecihulye. Tenyleg annyira be vannak tepve Orban segglyukatol, hogy minimalisan se kozelitik a valosagot, ezek tenyleg megettek a sajat ostoba propagandajukat, amit az egyebkent altaluk melysegesen lenezett hulye csurhenek a megzabolazasara nyomatnak. (mondjuk ez legalabb sikerult).
Ezek orbanostul, szijjartostul, meg az osszes primitiv propagandastul elhiszik, hogy itt oroszorszag „nyerni fog”, szivbol „szurkolnak” a jonak, a buzigender transdragqueen nyugat meg osszeomlik majd es fejet hajt a vegen Putler nagyurnak, mert az igazsagot nem lehet legyozni.
Masfel evvel a haboru kitores utan, a nap utan, amikor kiderult, hogy Moszkvat nagysagrendekkel konnyebb bevenni, mint Kijevet, ezek a primitiv, ostoba lenyek azt unneplik, hogy az orosz allamnak veletlenul sikerult elkerulnie a darabokra hullast es a totalist kaoszt. Ami kb mar mindenki szamara nyilvanvalo, hogy el fog jonni.
A magyar elit, bayerzsoti meg a tobbiek meg ostoba fejjel, ertetlenul ulnek majd es szomorkodnak a studioban, amikor ez megtortenik.
Orom az urumben, hogy Soros Gyorgy nevet meg bedohatjak, mint fobunost, oroszorszag elpusztitojat, mert egyre inkabb ugy nez ki, hogy tovabb fog elni, mint Putler.
Mellékvágány, de ki szurkolt Prigozsinnak? Én mindenhol azt olvastam, hogy „minden pofon jó helyre megy” és ennek variációit.
@Virág et.: Rogánék kitalálták, hogy ezt kell sulykolni, kiadták a direktívát.
@Virág et.: Én a káosznak szurkoltam egy picit. Nem vagyok annyira tájékozott a nemzetköziségben, hogy viszonylag pontos jóslatot tegyek a következményeket illetően, de úgy gondolom, hogy ha a kínai (és indiai) vezetés élő egyenesben végignézi, hogy egy még nem is olyan rég (ténylegesen és mindenki által elismerten) valódi világhatalom diktatúra milyen könnyen megy tönkre, akkor óvatosabbak lesznek a saját nemzetközi kavarásaikat illetően.
Az oroszoknak pedig kívánom, hogy a Moszkvai Nagyfejedelemségtől kezdődően játsszák újra — ezúttal értelmesebben.
@jotunder: Ezt látom én is. Katasztrófa turistaként lurkölök pajtikon és most mindegyik azon örömködik, amin bayer is, hogy ezek a libcsik ezek mekkora képmutatók, mert azonnal beleszerelmesedtek Prigozsinba, akinek Bahmutot meg mindent meg is bocsátottak.
Ehhez képest én ilyet sehol se tapasztaltam. Legfeljebb annak szurkoltak sokan, hogy kicsinálja Putyint, ettől még Prigozsinból nem lett hős.
Steiner Zsigának van egy barátja, nevezzük Munk Bercinek. Amikor Munk Berci ilyen posztokat olvas, mindig eszébe jut egy angol novella, ami 2014. szeptember 19-én jelent meg. Mondjuk amúgy is gyakran eszébe jut. (A Prigo-témához: ukrán ismerőseim már hónapok óta arról álmodoznak, hogy kitör Oroszországban a polgárháború, lángokba borul a Kreml. Én ezt egészen eddig érthető, a traumafeldolgozásban hasznos, de teljesen irreális fantáziálásnak gondoltam.)
@steinerzsiga: basszus, Oroszországnak van hatezer nukleáris robbanófeje, egy ilyen országban nekem ne legyen polgárháború. 🙁 egészen biztos voltam benne, hogy prigozsin le fog állni, teljesen meg voltam döbbenve, hogy bendarzsevszkij anton (mandiner) arról írogatott, hogy este kilencre moszkvába érnek a lázadók. azért ez oroszország, nem mali.
„A kunmadarasi eseményekkel kapcsolatosan Szeder Ferenc szociáldemokrata képviselő ugyanezen az ülésnapon sürgős interpellációra kért engedélyt, melynek szövegét Vörös Vince jegyző ismertette: „Van-e tudomása a kormánynak arról, hogy az ország egyes helyein a fasizmus egyik kísérő jelensége, az antiszemitizmus újra jelentkezik? .. Mit hajlandó tenni a kormány, hogy a reakciónak ilyen álruhában való jelentkezését csírájában elfojtsa?”
Ennek kapcsán Szeder Ferenc megjegyezte, hogy antiszemita megnyilvánulások vannak a közéletben is, hogy vidéken nem merik este kiengedni a gyerekeket, mert azt a hírt terjesztették el, hogy elviszik és levágják őket. A legfontosabb feladatot az emberek felvilágosításában jelölte meg: „… kötelessége minden politikai pártnak, a demokratikus pártoknak: tanítani, nevelni, … hogy ezt a megfertőzött lelkű népet demokratikus gondolkozásúvá tegyük.”
Elhangzott 1946-ban, az egyik linkelt cikk alapján.
(Vajon ez a Vörös Vince jegyző azonos a későbbi országgyűlési alelnökkel?)
@jotunder: : Korábban mindig attól tatottam, hogy az a „barom”, aki képes lesz az érvelését pár atomizével megtámogatni, az India/Pakisztán. Erre itt van ez az ex-KGB-s barom és az ő országa 🙁 (tkp. a „szomszédban”).
„(Vajon ez a Vörös Vince jegyző azonos a későbbi országgyűlési alelnökkel?)”
Azonos. Kisgazdi volt a fószer. Személyesen ismertem. Már meghalt.
@ipartelep: : Az első OGY „doyen”-je. Lastminute még felhívta a tartótisztjét (én meg őt ismertem, már a ’90-es évek vége felé), hogy „Tényleg igaz? Lehet pártot alapítani???”.
@Késes Szent Alia: Egészen döbbenetes, milyen projekcióra képes az emberi psziché. Van itt egy népesség, akik konkrétan egy-két évvel ezelőtt a halálba küldték a zsidó szomszédaik, osztálytársaik gyerekeit (meg a felnőtteket is). És ez a népesség a saját bűnét projektálja az áldozatokra, és arról fantáziál, hogy az áldozatok azok, akik megölik az ő gyerekeit.
Szerintem se gondolta senki épeszű ember, hogy Prigozsin vagy más hasonló jobb opció lenne, Putyin et. nál. Hogy ami történt, annak mi lesz a valós, távolabbi hatása, azt senki sem tudja. Ami elgondolkoztató, hogy vajon miért örültek a népek a zsoldosoknak?
@jotunder: Okké, de ilyen erővel akkor a Szovjetunió bukásától is félnünk kellett volna, nem? Szóval azért én azt az érvet így egy az egyben nem veszem meg, hogy ha egy diktatúrának van atomja, akkor az maradjon fenn örökké, mert mi lesz, ha kitör a káosz.
@steinerzsiga:
Az egyik oka annak, hogy ilyen szépen ki lett stafírozva Oroszország ez a félelem volt. Egy csomó amerikai pénz ment bele a kora 90-es években, hogy pl. a „zárt városok” megkapják a pénzüket, nehogy szétlopódjon az az arzenál.
Egy atomfegyver célbajuttatásához és felrobbantásához azért szerintem valakinek értenie is kell. Ez nem egy B-movie, ahol egy kellemetlen akcentusú faszi vállról kilövi.
Szerintem akkor kellett volna hagyni Oroszországot szétesni, sőt, rúgni kellett volna, ahol lehet, és közben küldeni ügynököket, akik felvásárolják, ami éppen szétlopódik. Nem lett volna az a pénz a maffiánál rosszabb kézben, mint a KGB-nél. Sajnos az amcsik kihagyták ezt a ziccert.
@Késes Szent Alia: A zárójelbe tett kérdésedre a válasz: igen. Lásd: https://www.tortenelmitar.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=6507&catid=94:v&Itemid=67
@steinerzsiga:: Lehet projekció is, de volt már hozzá egy bejáratott legenda régről, miszerint amikor eltűnik egy keresztény gyerek (mondjuk Solymosi Eszter), azt biztos a zsidók rabolták el, hogy a vérét egy szörnyű rituálé során a maceszbe keverjék.
@Bogomil:: Igen, köszönöm, és @ijontichy: megjegyzése nyomán az is kiderül, hogy ez az életrajz kicsit hiányos: kimaradt az a részlet, hogy 1960-tól előbb a hírszerzés, majd a belső elhárítás is részesült Vörös úr munkájának gyümölcseiből.
@Késes Szent Alia: Persze, a vérvád kéznél volt, de azért az elég árulkodó mintázat, hogy vérvád motiválta pogromok az 1945-46-ot megelőző évtizedekben nem voltak Magyarországon (tulajdonképpen a tiszaeszlári ügy sem volt pogrom, bár nyilván súlyos tömegpszichózis-jelenségek övezték), 1945-46-ban meg hirtelen tucatnyi.
@steinerzsiga:: Értem. Igazad lehet.
A másik szálon futó beszélgetésre, miszerint ilyen erővel a Szovjetunió bukásától is félnünk kellett volna: azt hiszem, ez most több szempontból veszélyesebb helyzet. Egyrészt nincs egy Gorbacsov jellegű figura, aki többé-kevésbé levezényelné a dolgot és jó diplomáciai kapcsolatban állna a Nyugattal. Sokkal kevesebb ráhatása van Amerikának, hogy nagyjából kontrollált módon történjen az átmenet. Az sem látszik, hogy Kínának volna olyan embere, akin keresztül befolyásuk lenne egy Putyin utáni helyzetre.
Másrészt nincs semmiféle utódlási rend az orosz államon belül, nincs központi bizottság, nincsenek akár csak olyan torz „fékek és ellensúlyok”, amik a szovjet rendszerben még a végén is valamennyire megvoltak. Maffiaállam van, ahol a teljhatalmú főni a végét járja, és a bandatagok ugrásra készen állnak. Prigozsin most ugrott egy kicsit (vagy akik mögötte állnak a kormányon belül, ugrasztották), de ez csak a káoszt jelzi, nem egy új rendet.
Nem azt mondom, hogy most annyira kéne félnünk, hogy inkább legyen gyorsan „béke” és maradjon Putyin, csak annyit, hogy ez eléggé más, mint 1991-ben. Illetve lehet úgy is nézni, hogy ami akkor nem történt meg teljes mértékben, az orosz rendszerváltás, annak még meg kell történnie.
@Késes Szent Alia:
A Szovjetunió esetében ez a félelem inkább a jelcini kupolda alatt volt valós. A SzU nagyjából eljutott egy (részben eltitkolt) államcsődig, nem kis mértékben a csernobili takarítás költségei miatt. Gorbacsov reformálni akart, a keményvonalasok megpuccsolták, bár Jelcin megakadályozta, hogy hatalomra jussanak, de utána kiszorította a hatalomból, és jött a szétesés, a SzU-é is, és Jelciné is. De akkor nem az volt a fő veszély, hogy hatalomra jutnak a keményvonalasok és szétatomoznak mindenkit, hanem hogy a zárt városokba nem küldenek kaját, és az ott levő atombomba-fejlesztők eladják a know-howt és az anyagokat, vagy esetleg a kész terméket valami őrült országnak. Nem tudom, hogy ilyesmi veszély van-e most, de a dilinyósok hatalomra jutása igen.