Betiltja-e a Fudan Egyetemet az Orbán-kormány…
Eredeti szerző: jotunder
„Media organizations’ goal of profit-making has been further integrated into the disciplinary power of capitalism, the hegemony of heteronormativity and patriarchy. ”
A Fudan Egyetem januári „New Media and Gender Studies” online konferenciájának ismertetőjéből idéztem.
Ha ez a CEU-ban történik Szilvay Gergely már az öklét rázza, hogy itten kéremszépen az újmarxisták a heteronormativitás hegemóniáját és a patriarchátust bírálják. A Fudan Egyetemen egyébként számos gender study kurzus van, és több departmentben is vannak gender study kutatók. Fog még könyörögni Palkovics, hogy tanítsanak gender study helyett inkább Mao-t… de az ott annyira passzé.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517852-6969daa3ecb2d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517852&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517852-6969daa3ecb2d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517852-6969daa3ecb2d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Arról olvashatunk egy kifejtést, hogy mitől világszínvonalú Eörsi munkássága? Ugyanmár…
@Lipsius: Mennyi Kínában az innováció és mennyi a nyugati innovációk másolása? Utóbbi a széleskörű ipari kémkedés miatt nagyon felgyorsult…
A Nyugat exportálta Kínába a kommunizmust…
@kemény keleti kommentelő: Én még nem látom, hogy ki oszt vissza pénzt a Fidesznek, inkább arra a tippelek, hogy ez a feleslegesen beszerzett lélegeztetőgépek és az EU-ban nem engedélyezett vakcinák valódi ára, nem amit a fideszes cégek már lenyúltak…
Ma(holnap) az a fontos kérdés, hogyan takarítsuk el majd a sok mocskot, amit ezek termeltek: 24.hu/kozelet/2021/04/24/mi-lesz-az-alaptorvennyel-ha-gyoz-az-ellenzek/
@bvian: Érdekes ez a vita. Ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy egy új parlament nem írhat új alkotmányt, és fogadhatja el azt egy népszavazás? Klassz kis kampány lenne, ahogy a Fidesz azzal mozgósítaná a rajongóit, hogy nagyon szeretné megtartani az alapítványba kiszervezett szlovéniai wellness-hotelt. Egy népszavazással szentesített új alkotmány jogi nonszensz lenne (függetlenül a kérdés realitásától, pusztán elméletileg)?
@WLaci: tessék: ptk2013.hu/szakcikkek/vekas-lajos-eorsi-gyula-professzor-es-jogtudos-1922-1992-jk-201710-421-430-o/6452
@Aegopolis2: Én már a választási kampányra is jogsértést javaslok:
Nem lehet plakátolni?
1. opció: Le kell szarni. Majd megbüntetik az ellenzéket, vagy azt harsogja a propagadna, hogy milyen törvénytelen dolog kampányolni? Öngól.
2. opció (avagy a fideszes jogkitekerő gondolkodás visszavág): Kell keresni még létező ellenzéki cégeket, és a cég rakjon ki áthallásos (vagy kevésbé áthallásos) hirdetést.
A lényeg: ELÉG A TÖKETLENKEDÉSBŐL.
Köszönöm.
@Aegopolis2: Sztár jogásztól olvastam, hogy az olyan jogi képtelenségek, mint a visszamenőleges törvényhozás, a devizahitelezés orvoslása helyett bankadó, a kötmanyup lenyúlása, a személyre szabott törvények, a salátatörvények, a rendkívüli vészhelyzet alatti nem a vírushelyzetet befolyásoló törvények, a sort nem folytatom mert hosszú lenne, a valódi jog szerint semmisek. 🙂 Ez a jó hír. 🙂
A rossz, hogy elképesztően nagy munka lesz ezt a rengeteg rabló törvényt tételesen jogorvoslat alá vonni. Nagyon sok eset, még több károsult érintett:-( Pedig más utat nem nagyon látok.
@bvian:
Miután egyértelmű, hogy Brüsszel, és Washington beleavatkozik a 2022-es választásba az ellenzék oldalán, így a választást a Fidesz fogja nyerni, jelentős, akár 2/3-os fölénnyel.
@combo: Majd jól megbüntetik a plakáthely tulaját, ha van még olyan, ami nem az övék. Egyébként meg ja, már most is azt harsogja a propagadna, hogy milyen illetlen dolog kampányolni, mifelénk legalábbis már ez megy: 444.hu/2021/04/24/kozpenzbol-hirdette-az-ellenzek-gyalazasat-a-kecskemeti-polgarmester
@rdos: Ezt qrva nehéz lesz utólag elmagyarázni a közvéleménynek, ha már akkor se értette az átlagpolgár. Némi laikus hozzáértés és polgári öntudat kellene hozzá.
@Aegopolis2: Nem baj. Akkor majd önkéntesek ragaszolnak villanyoszlopra, vagy szimpatizánsok magánterületére. Ez ilyen partizánakció lesz, mert a törvényekre hivatkozva másnapra leszedik. Akkor újra.
Úgy nem fog az ellenzék választást nyerni, ha az üzenetei el sem jutnak a választóhoz, mert csak a megyei újságból + mtv-ből tájékozódik.
Illetve ha jól tudom, akkor nem betagozódni akarunk a NER-be, hanem megdönteni.
Ha hoznak egy olyan törvényt, hogy mostantól az örökös miniszterelnök OV, akkor széttárjuk a kezünket, hogy ez van? Nyilván nem, de hol van a határ? Én már a választókerületek átrajzolását sem hagytam volna annyiban, de hogy már kampányolni se lehet lassan… Nonszensz.
@Aegopolis2: Sajnos igazad van. 🙁 Az elmúlt 31 évben emlékszel olyan pártra amelyik nem munkahelyeket, hanem tulajdonosi és értelmiségi polgárokat akart „teremteni”?
Ha nem ugyan miért nem? 🙁
@combo: Osztom a véleményedet. Naiv módon abban bízom, hogy az elválasztás után egy jelölt, egy lista, egy kampány, egy szlogen, egy akarat… és hajrá. Szívesen látnék majd ősztől egy árnyékkormányt is. Mindazt, amit joggal vársz, csak akkor várhatod, ha látszik valami komolysága a dolognak.
@rdos: Melléktermékként alakulhatott volna akár jól is… de nálunk még épkézláb szakszervezet sincs, pedig komoly erő lehetne az is.
@Aegopolis2: Szagszervezet? A módszerváltás előtt nem sokkal a hazai szénbányászatot leépítették. 🙁 Bányász szolidaritás (ha voltál bányász tudod, hogy az nem mese volt) és persze a bányász szakszervezet így ment a levesbe. 🙁
Miért? Mert Dél-afrikai szén fűtőértékre vetítve a hazainak a 98%-áért volt beszerezhető behajózva Dunaújvárosba (igaz dollárért, a hazai meg forintért). 🙁
Olyan kilencvenezer bányász átképezte magát „varrónőnek”, szerinted a 2% difi miatt? 🙁
1 db bányász munkahelyre jutott 4 db kiszolgáló munkahely (az persze már nem a bányaiparban volt). Ezt a leépítést még az emeszempé kezdte a módszerváltás előtt, a módszerváltók pedig nagyon gyorsan be is fejezték. 🙁
@fortin2: No, megint tanultam valamit. Sose hallottam a dialektikus logikáról, de bevallom, hogy én már a sima logika nevűvel is irgalmatlanul megszenvedtem.
@kisa: A „sima logika”, az lényegben az arisztotelészi, az még követhető. A matematikai (szimbolikus) logika, az arisztotelészi alapon indul, de aztán bekeményedik, viszont amennyire látsuik, a matematika nincs meg néküle, erről JT tudhat sokat, én csak szigorlatoztam (és némi folytatást is kértünk még, mert valójában nagyon szeretttük). A dialektikus logoka az abszurd maga, kicist hegeliánus, de nagyon túltolva („a gondolkdó tudat úgy van, hogy már át is csapott” – feledhetetlen gyöngyszem.)
lexrex.blog.hu/2021/04/25/a_2022-es_valasztasok_tetje_ki_legyen_a_tolvajok_fejedelme#comment-form
@fortin:
És akkor még nem beszéltünk a temporális/modális logikáról, többértékű, fuzzy, kvantum és egyéb logikáról. Gödel óta azért van kis córesz. Szerintem lenne létjogosultsága valami nem formális logikának. Ami a hetvenes években ment dialektikus logika néven az valóban tömény borzalom volt. (Én még átjártam a TTK-ról Ruzsát és Szigetit hallgatni.)
@ikaruss: én nem hiszem, hogy córesz lenne. nehéz. de a modális logikák egyszerűen axiómarendszerek, a predikátum kalkulus kiterjesztései a dialektikus logika meg inkább valamilyen ideológiai maszlag, bár láttam a neten, hogy próbálták ideológiamentesen formalizálni.
@ikaruss: A córeszben én is kételkedem. Bár az elmúlt másfél évtizedben már nem tudtam követni, de ellőttéről emlékszem még a modális és intenzionális logika azért jelentős új dolog volt. A dialektikus logika a nyolcvanas években is borzalom volt – bár egy hegeliánus közelítés lehetne érdekes, csak eddig még jó nem jött olyasmiből.
@Online Távmunkás: „Mennyi Kínában az innováció és mennyi a nyugati innovációk másolása?”
Egyre több a saját innováció. Ha figyeled a tudományos híreket akkor láthatod. Géntechnika, bionika, de ott van egyre inkább a repülés űrkutatás, qauntum computing, AI. Ezeken a területeken mind ott van Kína a leginnovatívabbak között.
@combo: ” Akkor majd önkéntesek ragaszolnak villanyoszlopra, vagy szimpatizánsok magánterületére.”
Ez hány 5000 fő alatti településen reális? Vagy hány 50000 fő alattiban? Szerinted?
@fuhur: 5000 fős faluban is simán…
@јotunder:
És még hány embert basztál ki innen, amiért akár csak egy kicsit is eltért a véleménye a tiédtől. Na ezért sem ártana lelkiismeret furdalásodnak lenni. Mert ezzel is az Orbán-rezsimet erősíted. Mert az emberek -jogosan- azt mondják, a liberálisokat, az ellenzéket ugyan úgy nem érdekli a nép véleménye, mint Orbánt. Akkor miért váltsam le a Vezért?
Valaki megint tahótlanítson a posztok alatt. „Matyi” vagy ki nyilván.
@Vakmacska: Sajnos itt most egy dupla szintlépés is történt:(
– Eddig mindig „csak” a legfrissebb poszt alá okádott be, most egyszerre többhöz
– A blogponthu odáig süllyedt, hogy egyszerűen odadta neki jotunder nevét
Valaki egyszer lefoglalt már egy helyet külföldi szerveren a Vincentnek (mi is volt az?), talán tényleg ideje lenne élesíteni.