Demokrácia teszt — első reakcióra
Eredeti szerző: sajtohuba
Összeállítottam 4 kérdést arról, hogy mennyire mosták át a zemberek józan ítélőképességét, racionális várakozásait a jelenlegi hatalom eddigi cselekedetei, kommunikációja.
— Önt egy közúti ellenőrzésen gyorshajtásért helyszíni bírsággal sújtják. Tudomására jut, hogy az Ön előtt igazoltatott autóban Lázár János, a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője ül, aki ugyanakkora sebességgel lépte túl a megengedett határt, mint Ön. Mire gondol első pillanatban, mi fog történni:
1. Mindkettőjüknek ugyanakkora büntetésről szóló csekket nyújtanak át a rendőrök?
2. Lázár Jánost nem meri a rendőr megbüntetni, mert tudja azt, hogy ő a Fidesz parlamenti frakciójának vezetője, és a „keze messzire elérhet”?
— Az Ön gyereke egyszerre felvételizik egy felsőfokú intézménybe Kövér László, az Országgyűlés elnökének gyermekével. A felvételinél kiderül, hogy a két gyerek azonos pontszámot ért el, de csak egy kiadó hely van. Mire gondol első pillanatban, mi fog történni:
1. Az illetékes döntéshozó az ilyen esetekre vonatkozó jogszabály rendelkezései szerint fog dönteni?
2. Kövér László gyerekét veszik fel, mert egy frissen elfogadott jogszabálymódosítás alapján mégiscsak találnak rá valamilyen jogalapot?
— Ön a közigazgatásban lévő munkahelyén az elvárásokhoz képest kiemelkedően dolgozik, egy munkatársa pedig hasonló munkakörben, az Önéhez hasonló teljesítménnyel. Az egyetlen különbség kettőjük között, hogy Ön politikailag semleges, apolitikus, munkatársa viszont politikai elkötelezettségét vállalva nyíltan Fidesz-szimpatizáns. A munkahelyén csökkentik a létszámot, és egy főt el kell bocsátani. Mire gondol első pillanatban, mi fog történni:
1. Mindkettőjüket megtartják, mert főnökük inkább vállalja, hogy akár átszervezéssel is megtartja a két kiemelkedő munkaerőt, és egy gyengébben teljesítőtől válik meg?
2. Ön rúgják ki, mert Ön nem elkötelezett híve a jelenlegi kormányzatnak?
— Az Ön „politikailag semleges” cége beszállítóként nyújt szolgáltatásokat állami intézményeknek. Ennek lehetőségét az Ön cége eddig pályázaton nyerte meg. Új pályázatot írnak ki ugyanazokra a szolgáltatásokra, de a korábbiaktól eltérő paraméterekkel. Mire gondol első pillanatban, mi fog történni:
1. Új stratégiát, költségvetést dolgozott ki az ajánlatkérő, ezért paraméterezték újra a kiírást?
2. Úgy írták ki a pályázatot, hogy azt konkrét pályázóra paraméterezték, és nem az Ön cége, hanem mást akarnak befuttatni?
Adja össze válaszok előtt szereplő számokat!
Értékelés:
4 pont: „Maga javíthatatlan álmodozó, Ladó!” — ezt hívnák demokráciának.
5–7 pont: Határeset! Már kezdi érteni a szép új világot, de még vannak emlékei, hogy lehet ezt másképp is csinálni. Vigyázzon, mert könnyen tele lehet a reggeli mosakodótükre foltokkal!
8 pont: Üdvözöljük a N(y)ER(s) valóságban! Döntse el, hogy melyik végére áll a célszerszámnak! Az egyik esetben bátran dobja el a tükrét, vastag bőrhöz nem szükséges. Ha megriadt a célszerszám másik végétől, tegyen róla, hogy pontjainak száma minél kevesebb lehessen a való életben is!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521602-6aa0300a9c062' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521602&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521602-6aa0300a9c062&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521602-6aa0300a9c062' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@fuhur: Ezeket a közmondásokat magyarok találták ki, ha jól tudom 🙂
@Kalmár: A tegnapi választáson nyert az apátia, a győztesre még a választásra jogosultak ötöde se szavazott. Ha nincs ló, jó lesz a szamár is.
@Kalmár: Narancssárga szemüveged levehetnéd..
a 38%!!!!! 58%-a gondolta úgy, hogy jöhet még a fidesz. Lematekozzam neked, hogy ez mennyire nevetséges arány? Az egész ott élő választóképess lakosság épp csak 1/5-e. Tudod.. ez eléggé messze van az annyira magasztos 2/3-tól, amivel a fidesz annyira szeret parádézni. (bár valójában soha nem rendelkeztek 2/3-al, csak a kicsavart választási rendszer eredménye lett egy ilyen arányú parlament)
Szóval igen.. érdekes lehet elgondolkozni azon is, hogy az 58%-ból mennyi szavazott rájuk azért, hogy ne úgy járjanak, mint most Esztergom, ahol elkövették az ottaniak azt a főbenjáró bűnt, hogy mertek egy nem fideszes embert megválasztani a fideszes önk. mellé.
Végül pedig talán említsük meg, hogy a második kerület lakosai nem éppen az a réteg, aki a viktoriánus diktatúra levét issza. Emlékeim szerint a második kerület akkor is stabil fideszes szavazó bázisnak számított amikor mindenütt másutt BP-n a szocik nyertek.
Ennyit erről.
@Teszt.Elek: a mandiner es a konzervatorium egeszen komoly kritikat fogalmazott meg a kormanyzattal szemben. gyakorlatilag a legfontosabb kerdesekben ugyanazt, es ugyanugy mint mi. majd veluk kell a dolgot megbeszelnie Kalmar urnak. :))
@Kalmár: Itt hívom fel a figyelmedet arra, hogy a Vincent nem indított jelöltet a II. kerületben és az ott vetélkedő pártokról megtalálod véleményeinket a vonatkozó címkefelhőben…
@Idet:
igen, vannak a demokráciának alapismérvei, ám én mégis azt gondolom, hogy ezek egyéni felfogás kérdései.
sajnos.
most gondolj bele, mekkora különbség van azoknak a demokráciafelfogásában, akik tapsolni fognak a Lázár választási tervezetének, és mondjuk akik manyup tagok maradtak
csakazértis (itt most lehetne azt mondani, hogy mert ők kiszámolták, hogy jobban jártak stbstb, de azért sokan azért maradtak, mert nekik egy állami hatalom ne mondja meg, mit csináljanak a pénzükkel)
1 országon belül.
és a mindennapi félreértések, harcok ezekről is szólnak.
tudom, hogy mi volt a népi demokrácia.
azt kb azért mondtam, mert minden hatalom, bármennyire diktatórikus, szeret udvarias lenni és jogilag legitimálni magát és kitenni a demokrácia plecsnit. szóval maga a szó, ha nem mondod meg, mit jelent neked, legfeljebb kideríthető tesztekkel(lsd demokráciateszt, de van egy csomó mentalitásteszt, amivel vizsgálják különböző országok lakosainak viselkedését… ), mert amúgy mindent jelenthet: SZERINTEM nincsenek alapismérvei: mindenki szereti használni.
ezzel igazolja a ‘jószándékát’.
(ugye melyik totalitarizmus írta ki az ajtajára, hogy mi totalitarizmus vagyunk??? mindegyik demokráciának mondta magát)
én tényleg vitatkozni akartam.mert esetleg vita közben
alakulna ki valami demokráciafogalom. kitisztázni dolgokat.
magamnak is.
nem legyőzni akartam, kíváncsian vártam az érveit, hogy
megtudjunk valamit. a demokráciáról.
ő mondta, hogy
„Abból indultam ki, hogy mindenki tisztában van a demokrácia és a korrupció jelentésével.
Téged látva ezek szerint hiba volt. :)”
ezen esetleg felbasztam az agyam.
és még csak nem is csodálkozom magamon:)))
de mondom, saját megfigyelés, hogy amikor index címlapos valami poszt, vagy mondjuk 50 fölött van a látogatók száma, akkor trash kommentekkel van teleszórva a blog.
@Gáborom: Egyik hülyével mented a másikat,ez nem túl nagy észre vall, a béremelésnek meg nézz inkább utána…
@Kalmár: Holnap viszont már élesben ti lesztek nem elzavarva,inkább rabosítva ezért az ámokfutásért,hehe.Ha volna minimális memóriád akkor nem nyugtatna meg a II ker eredménye.
@igényes: Nem nyílik a link!