Ebből így nem lesz internetadó (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Valószínűleg szempont az internetszolgáltatók meggyengítése, valószínűleg még eggyel aljasabb ez a terv, mint amilyennek látszik, de ebből, szerintem, nem lesz semmi. Még a jobboldali lapok is a tervezet visszavonását követelik. Csak az állampárt legsúlyosabb figurái védelmezik az internetadót, az igazi kőkretének, a Skrabski Fruzsina facebook falára szaros kis álláska reményében írogató mélyugar (miközben Skrabski Fruzsina lelkesen üdvözli az internetadó elleni tüntetést).
A jobboldal mocska, pár százezer szemétember, a saját anyját is eladná Orbán Viktornak, de a többség nem. Még a gyilkos kis gnóm is elkezdett a nagyvonalúságról értekezni. Ő ugyanis nagyon pontosan tudja, hogy mi lesz a sorsa, ha esetleg megbukik a rezsim. Az a kérdés, hogyan lehet a lehető legkisebb veszteséggel kihátrálni ebből az egészből. Ezt pedig Habony Árpád sokkal jobban tudja, mint én. Majd találnak valamilyen ellenszenvesnek beállítható réteget, akiktől el lehet venni ezt a pénzt. Lesz egy kis damage control, rugalmas elszakadás, ebben ők nagyon jók.
Az internet valahogy a huszonegyedik század sajtos pogija lett, és egyébként is hülyeség különadóval terhelni az ágazatot. Orbánnak van elég baja. Nem fog belebukni semmibe, mert ő még a gyilkos kis gnómnál is jobban tudja, hogy mi a tét. Azt nem tudom, hogy fog megegyezni az EU-val vagy az amerikaiakkal, azt igen, hogy egy teljesen értelmetlen konfliktusba nem szabad nyakig belemásznia. Orbán pedig profi játékos, aki most elnézett egy lépést, de vélhetően nem őrült meg teljesen. Ha Orbán visszavonul, a jobboldal össze fog zárni mögötte, nyilván elszenved valamekkora veszteséget, de ő is tudja, hogy a hibákért fizetni kell. Orbán Viktornak sikerült egy borzalmas államot felépítenie, amelyet mély megvetéssel szemlél az egész világ, és ez egyszerűen nem maradhat így. Ha politikai értelemben (és mondjuk egyébként) életben akar maradni, Orbánnak konszolidálnia kell a hatalmát, valamelyest csökkentenie kell a téteket. A sokat emlegetett hatalmi logika is ezt diktálja. Természetesen tévedhetek, nem látom a jövőt, de most több embert hívott ki a kocsma elé, mint ahánnyal le tudja játszani a partit.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519290-6a03d20bb2d74' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519290&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519290-6a03d20bb2d74&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519290-6a03d20bb2d74' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@sárospataki lány: kényszerített katolizáció? megvesztél????????
@közösperonos átszállás: „És én erről beszéltem, nem a vallásosságról, nem tűnt fel?”
ezek szerint nem. én a mindennapi vallásosságról beszéltem, nem az államiról.
„Ekkor viszont kultúrán nem a Jókai-összest értjük, hanem inkább a mindennapi viselkedést; ott viszont nem áll az, amit korábban érintettünk, hogy szorosan kötődik a kereszténységhez.”
természetesen nem jókairól van szó. de pl. nem lehet az államalapítást úgy ünnepelni, hogy kihagyjuk a kereszténységet, nem lehet megérteni az ember tragédiáját vallásosság nélkül, és nem lehet elmenni húsvétkor locsolódni anélkül, hogy tudnánk, miről szól. illetve mindezt meg lehet csinálni, de az hazugság, és nem áll össze a kép. akkor vagy dobjunk ki minden vallásos kapcsolódást, vagy helyezzük vissza a jogaiba a vallásos gondolkodást. természetesen nem államvallás-szinten, hanem a hétköznapokban.
@Vakmacska: mi? hol láttál te ilyet leírva tőlem?
@közösperonos átszállás: én nem ismerem az érveket. ha engem kérdeznél, akkor azt mondanám, hogy 1. mert ennek vagy hagyománya magyarországon 2. nem fárasztják az arra alkalmatlanokat integrálással meg hasonlókkal, óriási terhet véve le az oktatási rendszerről.
Megjegyzés: a sárospataki a kisebbségi létbe belenyomorodott, külföldről magyarságdefiniáló hazaffyak archetípusa, aki érzelmi becsípődései miatt* soha, soha nem fog a Fidesz-bűnözők ellen szavazni, teljesen fölösleges győzködni.
Az ő agyában élőkhöz hasonló minták miatt tart évszázadok óta ott ez az ország, ahol. A magyar ugar álkeresztényi, nacionalista, tekintélytisztelő, patriarchális, hímsovén (olykor enyhén rasszista) röge ő, egyem a szívét [sok borssal, kakukkfűvel, bolgár joghurtos salátával]. 🙂
.
.
.
* rohadt gazemberek, idióták, komplexusos nyomorultak – a Fidesz-szavazók három fő csoportja.
@labrys: „teljesen fölösleges győzködni.”
nyugi, én sem akarlak téged, idegenszívű, magyarsággyűlölő, enyhén buzis és/vagy nőies, de semmiképpen sem férfias, nők esetén vadfeminista (tehát férfias, és semmiképpen nem nőies) mintáidról lebeszélni, pedig miattad tart itt a magyarság az elmúlt 25 évben 🙂
(a kakukkfű a közhiedelemmel ellentétben nem jó a sültekhez, mert könnyen odaég, utólag rátéve meg túl markáns. tőlem viccelhetsz a politikai nézetekkel, de kajával nem)
@sárospataki lány:
‘1. mert ennek vagy hagyománya magyarországon’
‘Ennek van hagyománya Magyarországon.’ jelentette ki egy E/I Q fogyatékos megélhetési idiota a minap a parlamentben a szociális temetés kapcsán. Jelentem, moon van hagyománya a feudális berendezkedésnek, a testi fenyítésnek, a gyermekházasságnak, az idegenrendészeti eljárásoknak, a csbe-nak, a származási elojogoknak, a politikai okoból torténo kivégzésnek stb. És??
‘2. nem fárasztják az arra alkalmatlanokat integrálással meg hasonlókkal,’ Ki mondja meg ki a medve? Csak a Fidesz? (megjegyzem, az újarisztokrácia hulyegyerekeit már nem kell drága kulfoldi egyetemeken képezni, grundoltak nekik hazait.)
Végezetul, kulturális hagyományaink megértéséhez nem vallásosságra van szuxég hanem vallási ismeretekre.
@labrabbit: csendben hozzáteszem: van még pl hagyománya Magyarországon az öngyilkosságnak, az alkoholizmusnak, az egészségtelen életmódnak meg egy rakás mindennek, de még ezeknek a macskajancsiknak is max. a piálást jutott eszükbe promotálni.
@sárospataki lány: sajna, egyáltalán nem vicceltem. Csak a kajára vonatkozó résszel, de most, így négyszemközt, megvallom neked őszintén: sem marha-, sem disznó-, sem emberhúst nem eszem, az ételek fűszerezésének mikéntjét pedig leszarom /áthúzva/ meghagyom azoknak a zigazi keresztényeknek, akik érzéki élvezetüket lelvén a táplálkozásban a torkosságot választják a hét főbűn közül. 🙂
@labrys: jaj tényleg, a vegetarianizmust ki is felejtettem!!!
@sárospataki lány: pár hsz-szel feljebb.
idézet: „”Egy-két generációnál tovább szerintem nem szerencsés, ugyanakkor megintcsak, nem ez a lényeg. Hanem hogy a rekatolizáció 2014-ben nem menő.”
én azt látom, hogy a vallásosság nagyon erősen megmaradt nyugat-európa hétköznapjainak része lenni. ami elmúlt, az a vallás és az állam összefonódása. a vallás, mint morális szamárvezető igencsak élő a mai napig. a vallásosság nem menő, az nagyon vonalas szoci szöveg még az átkosból, és valahogy nem akar kikopni.
„Egy-két generációnál tovább szerintem nem szerencsés, ugyanakkor megintcsak, nem ez a lényeg.”
itt valszeg egy konzervatív és egy nem-konzervatív erőteljesen más véleményt fogalmaz meg. szerintem igenis érdemes visszamenni, de nem érdemes vitatkoznunk, mert nem fogjuk meggyőzni egymást.”
erre ugrottam „szerintem érdemes visszamenni”
a fejemben néha elég drasztikus fordítógép van: ha pl az egyházi iskolákat minden fölé helyezzük, akkor az finoman szólva is kényszerítés és újra-vallásosítás szagát hozza (kiskorúak közreműködésével) és egyáltalán nem finom terelés valami nagyegyház ölelő karjaiba, még ha értelmesebb iskolák ezt tényleges kényszerítéssel nem nagyon fejelik meg, akkor is.
felekezeten kívüli hivőként én spec eléggé hányok, olyan madár meg nincs, hogy pl. a tömjénzsótival én valaha bármilyen spirituális intézménybe vagy felekezetbe tartozzak.
ha viszont az előbbi annak a feltétele, hogy a gyerekeim normális képzésben részesülhessenek (és még úgy sem épp egyszerű ugye), akkor már nézegetem is az erősen robbanós vegyületeket a neten.
@sárospataki lány: „itt svájcban kb hatodikban eldől, hogy a 3 irány közül melyikre lesz alkalmas a nebuló: gimi, un. fachmittelschule és berufsfachschule, ez utóbbi az inasiskola, vagy szakmai iskola. az elsőből lesz egyenes ágon az egyetemista, a második az kb. értelmiségi szakközép és gimi között van valahol, a harmadik pedig olyan, hogy nem is nagyon jár iskolába, főleg a végefele, hanem inaskodik, és szakmát tanul. működik.”
Nálunk amúgy egy ilyen rendszer azt jelentené, hogy már születéskor eldől, kiből lesz egyetemista (akinek a szülei tehetősek/befolyásosak). Nem kis részben most is akkor dől el, de azért a többieknek is van esélyük. Még.
@sárospataki lány:
” nem fárasztják az arra alkalmatlanokat integrálással meg hasonlókkal, óriási terhet véve le az oktatási rendszerről. „
Hát, hogy a svájci oktatási rendszert a fidesz-brossúráidból ismered, az már biztos.
Gyereked nincs, tanár nem vagy,
de legalább szakérted.
magyaroksvajcban.blogspot.hu/2011/03/iskolarendszer.html
Szóval most a – zárvapárti – műsor után
véded kicsit az – iskolaromboló – fideszt.
Van még több is ?
@közösperonos átszállás: ezt magyarul úgy hívják, hogy hatosztályos gimi – még neve is van. ennek előfeltétele a nagyon durván (legalábbis követelményszinten) egységesített alapozó oktatás. egyébként ez egy érdekes elvi kérdés, az egész baloldal, tanári kar, stb hörög amiatt, hogy nem hagyják, hogy a tanárok kiválasszák a tankönyveket, módszert, stb. holott ha létezik egyértelműen baloldali lépés a fidesz részéről, akkor az oktatás egységesítése 🙂
@sárospataki lány: „de pl. nem lehet az államalapítást úgy ünnepelni, hogy kihagyjuk a kereszténységet”
Amúgy de, mint írtam, a Nyugathoz csatlakozás c. narratívába ugyanolyan jól beilleszthető. Akkor az a kereszténységet is jelentette, ma már nem (egyértelműen), max. a „keresztény kultúrkört”, a konkrét vallás nélkül.
„nem lehet megérteni az ember tragédiáját vallásosság nélkül”
Viccelsz, ugye.
„és nem lehet elmenni húsvétkor locsolódni anélkül, hogy tudnánk, miről szól.”
Tippelek: pogány tavaszünnep? 🙂 (Nagy valószínűséggel tényleg az.) Amúgy ez is durván szorul vissza.
A déli harangszót meg ki is hagytad. 🙂
„illetve mindezt meg lehet csinálni, de az hazugság, és nem áll össze a kép.”
De, összeáll. Miért ne állna össze? Az efféle kis részletek nagy része szokás, nem kell hozzá a Nagy Kép (illetve szerintem nincs is Nagy Kép, nem hihetsz egyszerre teljes mértékben Szent Istvánban és a demokráciában, ha meg hozzácsapod, hogy annak idején ez volt a módi, akkor a vallásossághoz is hozzácsaphatod). Teljesen jól beleférhet a faluképembe a főtéri templom anélkül, hogy valaha is be szeretnék menni fényképezőgép nélkül.
„akkor vagy dobjunk ki minden vallásos kapcsolódást, vagy helyezzük vissza a jogaiba a vallásos gondolkodást. természetesen nem államvallás-szinten, hanem a hétköznapokban. „
Ha nem államvallás-szinten szeretnéd, akkor nem tudod a hétköznapokban sem jobban, mint most. Most is jogod és lehetőséged van 100%-osan vallásos mindennapi életet élni; úgy nézem, te azt hiányolod, hogy a többség nem így tesz (és amikor a korrekcióról beszéltél, akkor is nagyon úgy tűnt), akkor viszont kényszerítést szeretnél?
@én már a fény gyermeke vagyok: akkor idézd be léccike, hogy ennek mi mond ellent a svájci oktatási rendszerről szóló cikkben (illetve ez inkább az oviról és az áltiról szóló szubjektív beszámoló)?
ez azért is nehéz lesz, mert a tőlem beidézett mondatban szó nincs svájcról.
@sárospataki lány: „ennek előfeltétele a nagyon durván (legalábbis követelményszinten) egységesített alapozó oktatás. „
És ez az, ami nálunk még nyomokban sincs. (És ezért támogatnám az általános iskolák központosítását, hogy legyen ilyen, de egyre kevésbé van.)
„holott ha létezik egyértelműen baloldali lépés a fidesz részéről, akkor az oktatás egységesítése :-)”
Figyu, tényleg hidd el, hogy nem vagy képben. Az egységesítés tényleg az lenne (általános iskolában), de szó sincs egységesítésről, káosz van meg forráskivonás, és akik tiltakoznak, ezek ellen tiltakoznak. Középiskolában meg föl se merül az egységesítés (érthetően), ott bebetonozás van.
@sárospataki lány: @én már a fény gyermeke vagyok:
http://www.edudoc.ch/static/web/bildungssystem/grafik_bildung_e.pdf
itt látszik, hogy a apprenticeship (szószerint inasság) szívja fel a 12-14 évesnél idősebb gyerekek felét.
@közösperonos átszállás: dehát az egységes tanterv, meg egységes tankönyv, meg tanfelügyelőség, ezek legalábbis a szándék szintjén errefelé mutatnak, nem? az más, hogy hol áll a folyamat. egyébként tényleg lehet, hogy nem vagyok képben, bár anyám és apám tanár, de már nyugdíjasok.
@közösperonos átszállás: ez nagyon hosszú, most nem fogom leírni, de tényleg. a lényeg a részletekben van.
@közösperonos átszállás: Mert ugye baloldali lépés (tankönyvfronton például) az ingyenes, egységes, jó tankönyv lenne. Ehelyett van ingyenes, egységes, vacak, aztán a csórók ebből tanulnak, pénzeseknél meg megveszi az egész osztály a jót, szóval az eredmény minden, csak nem a Baloldal Álma.
@sárospataki lány:
Nem kell a szubjektív beszámolókat olvasgatnod tömegével, mert nincs gyereked.
Akinek van, az úgyis olvasgatja.
@közösperonos átszállás: +1, nagyon
az hogy tudom, hogy mi az vagy mi volt az, hogy a pébe kapcsolódik ahhoz, hogy előírt formában gyakorolnom is kéne?
Ha durván akarok fogalmazni, a kerékbe törésről is tudom, hogy micsoda és mikor alkalmazzák, de normális embernek erről nem az jut eszébe, hogy ja, kéne most is egy olyan.
El vagyok mindig képedve mikor feltételezik, hogy nemvallásos emberek is a) lehetnek tisztességesek akár a vallásosak fogalmai szerint mínusz szertartások b) ismerhetik és szerethetik a történelmet a vallási aspektusaival együtt c) érdeklődhetnek a kulturális dolgok iránt including vallásos irodalom, festmények, építészet vagy bármi más. d) leélhetik az életüket anélkül, hogy bármilyen vallás képviselőjével komoly konfrontációba keveredjenek, ha nincs az ügyben fanatizmus és/vagy BTK-tényállás.
@sárospataki lány:
Egységes tanterv, egységes tankönyv,
a ráhelkéket 15 milliós éves tandíjért svájcban taníttatják…
…balos.
…naggyon balos.
@én már a fény gyermeke vagyok: de, van gyerekem. végigcsinálta a svájci ovit.
@sárospataki lány: „a fidesz minden lépésével túlkompenzálja a nyertes pártot, ez hamarabb fog „visszaütni”, mint gondolnád.”
De nem ez volt a kérdés, hanem hogy egy új formációnak több vagy kevesebb esélye van-e. A Fidesz minden lépésével arra törekedett, hogy kevesebb legyen, TEHÁT ha őt támogatod, azt támogatod, hogy minél tovább maradjon az MSZP.
És hát persze, hogy 2018-ban vagy 2022-ben mi lesz, hát tudja a rosseb; nem is arról beszélünk, hogy mikor fog megmoccanni a szekér, hanem hogy te merre tolod. Nem arra, amerre elütné Szanyi kapitányt.
„a fidesz különösen nem, lassan jó lenne észrevennie mindenkinek, hogy a fidesz nem előretervez, vagy ha igen, nagyon keveset és vázlatosan, hanem baromi hatékonyan és gyorsan tud újratervezni.”
Ez teljesen így van szerintem is, itt is erről beszélnek sokan, hogy nincs koncepció. Nincs Koncepció, reagálás van, meg befolyásmaximalizálás.
Ugyanakkor ha nincs koncepció, akkor nincs oktatási meg közlekedési meg vízgazdálkodási meg államszervezési koncepció se, miközben mintha pont az ellenkezőjét állítanád (oktatás), nem?
(Ez ugye nem azt jelenti, hogy tényleg semmilyen fronton nincs semmilyen koncepció (pl. ideológiai), hanem azt, hogy az nem vezérel érdemi intézkedést, csak azok szempontjából indifferens irányokban lehet nyomulni ilyenekkel is. Ha már mi szabjuk meg, mit oktatunk, hát oktassunk hittant meg erkölcstant, de nem ezért vesszük KLIK-kézbe az összes iskolát, ami eszünkbe jut. (A gyakorlóiskolákról pl. teljesen elfeledkeztek.))
@sárospataki lány:
És költöztök hazafele, hogy beiskolázzad a Klébersberg Kúnó Oktatási Központ 124-es számú műintézetébe ?
Gyere, kislány, gyere.
De vigyázz, hogy nyáron kifizesd a tankönyvcsomagot, mert különben miből épül majd a stadion piszlicsáron ?
Mai sztori a külföldiekről. Írok egy német fórumra, hogy lesz megint modder kiállítás itthon a hónapban.
Dajcs srác reakciója (1X találkoztunk egy hasonlón kint Kölnben): Hú de jó meg miegymás. Kérnek képeket, de gyorsan rakjam fel, mielött külön megadóztatják+ :-). Full átlagpolgár és most nem tudom melyik a jobb, ha kiröhög, vagy ha sajnál.
@sárospataki lány: nem inasokrol van szo. csak tanulnak szakmat is, es kapnak egy teljesen normalis erettsegit, ami azonban nem olyan brutalis, mint a „matura”. magyarorszagon NEM a svajci rendszert vezetik be, az, hogy vannak bizonyos hasonlosagok az nem jelent tul sokat. elvileg meg lehetne csinalni, es talan mukodhetne is, de erre semmifele politikai akarat sincs.
@én már a fény gyermeke vagyok: Ráhelke esete az aptya idióta szövegeivel az 50es évek jómunkásemberéről nem balos vagy jobbos, hanem nettó Banana Republicos vagy valami középszar állam a FÁK romjain, pohos félkatonai vezetővel, aki hat elemivel tud mindent.
Már csak a nyuszikám hiányzik, olyan Imelda Marcos-féle, akiről a futás után kiderült, hány pár cipőn fetisizált.
@sárospataki lány:
Ach, tehát külföldön, a kies Svájcban összejöttek az ott nyomorgó fideszbarát üldözöttek, leszavaztak a Felcsúti Ártányra, majd ezt megünnepelték, szintén odakinn és megbeszélték, hogy a baloldalnak el kell tűnnie, de rögvest.
Tőletek csak hányni lehet. Sugárban.
@sárospataki lány:
Jó lenne, ha te nem foglalkoznál a magyarországi boltok zárva, vagy nyitvatartásának problémájával.
Azokra tartozik, akiket érint.
Te nem vagy köztük.
@Evezős: +1
@jotunder:”az, hogy vannak bizonyos hasonlosagok az nem jelent tul sokat.”
mennyi hasonlóságtól jelent sokat? a fidesz/viktor nem buta, de annyira nem is okos, meg ideje sincs, így nem fog teljesen új oktatási rendszert kitalálni, fogta az osztrákot meg a svájcit, ráhúzta a magyarra, és ez lett belőle.
persze, erre a rendszeres riposzt, hogy dehogyis, le akarják butítani a fiatalságot, tönkretenni, diktátum, stb. ezzel nem értek egyet, nyilván van control freakség a fidesz minden lépésében, de ez inkább egy szimbolikus átalakítás, mint gonosz elbutítási és ellehetetlenítési szándék. annál is inkább, mivel igen kicsi a gyorsan begyűjthető politikai haszna.
@Evezős: :-)))))))
@közösperonos átszállás: nagyjából egyetértünk, annyi különbséggel, hogy van pár szimbolikus pont a fidesz politizálásában. nagyívű koncepciónak nem gondolnám ezeket, de kétségtelenül többek, mint az amúgy jellemző, főleg politikai hasznot maximalizáló tevékenységek. kb. mint amikor a nagyvállalati vezető azt mondja, hogy: „20%-ot kell vágni a személyi kiadásokból”, meg hogy „környezetbarát céggé kell válnunk 2 negyedév alatt”, ennél semmivel sem kidolgozottabbak.
„Nem arra, amerre elütné Szanyi kapitányt.”
várj, van ilyen irány? merre? mikor? hol? hányszor? 🙂
@én már a fény gyermeke vagyok: már kifizettem, szeptembertől német kéttannyelvűbe jár bpesten, csak én senyvedek itt egy kicsit még 🙁
@sárospataki lány:
‘a fidesz/viktor nem buta, de annyira nem is okos, meg ideje sincs, így nem fog teljesen új oktatási rendszert kitalálni’
Tudod, egy demokratikus jogállamban ez nem is az o feladata. Sot.
@labrabbit: nem is tette. sőt.
@sárospataki lány:
Rosszul fordítottad:
:-(((((((((
@sárospataki lány:
Nem KLIK valamelyik peremkerületi tanintézményébe?
Érdekes.
Gusztustalan.
Gyomorforgató.
Jellemző.
@Evezős: sima kerületi iskola, még talán peremkerületinek is hívnám, mondjuk az igaz, hogy budán. a gusztustalan az, hogy volt felvételi, kellett németül tudnia, stb.
amúgy azért vihogtam, mert vicces, ahogy elképzeled a sväjci magyarokat, ahogy a kurvasok pénzükön ücsörögve kibasznak a magyarországiakkal, majd koccintanak. ehhez képest a legtöbbjük utálja viktort, nagy részük vissza se menne sohase. akik visszamennek, azok se fognak beállni a békemenetbe, ha érted, mire gondolok.
@sárospataki lány: „amúgy azért vihogtam, mert vicces, ahogy elképzeled a sväjci magyarokat”.
Senki nem akarja ezt elképzelni, azt sem kérdezi senki, hogy miben hiszel. Én csak azt nézem, amennyit elmondasz magadról, hogy mit teszel, mihez vagy hű, mit tartasz meg. Te büszke vagy arra, amit elértél, büszke vagy arra, hogy a szavazatodat Lázár János pártjára adtad. Vagyis mindenki annyit ér, amennyit összehozott magának.
Nem látod te az én országomat. Nem látod, ahogy kincseit, tudását, kulturális örökségét, az egyéni boldogulás lehetőségének utolsó reményét is elveszi a regnáló kormány, nem látod a kitaszítottakat, nem látod a hullott almát a kertben, vagy a bölcsőt az ajtó mellett, piros ernyő alatt. Nem érted te ezt az országot.
És erre is büszke vagy.
@sárospataki lány: én nem írtam olyat, hogy le akarják butítani a fiatalságot, és nem is gondolom ezt. azt sem tudom, hogy mi lesz pontosan. azt tudom, hogy a svájci rendszerre nem lehet pénz.
@Evezős: bocs, de miért lenne gyomorforgató és gusztustalan? azért ment ki svájcba, mert ott nagyon sok pénzt lehet keresni. a nagyon sok alatt pedig nagyon nagyon nagyon sokat kell érteni.
@sárospataki lány:
Nem képzelek el semmit, elolvasom amiket írsz.
A fenti írásom arra reagált, amit a szavazással kapcsolatban itt megosztottál mindenkivel. Olvasható azóta is.
Az látható, hogy mikor ezen többen is fennakadtak, megpróbáltad korrigálni, de ez nem számít, az első írásban benne volt lényeg, amit és ahogy gondol(kod)sz.
A véleményem nem változott: külföldön élve, az itteni valóságtól nagyon-nagyon távol, idevetsz dolgokat azzal kapcsolatban, amihez semmi közöd – és támogatsz egy pártot, ünnepled a győzelmüket – miközben azok éppen lerugdosnak gyakorlatilag mindenkit az útszélről, aki nem a felső kaszt tagja. Ez, igen, lehet rajta nevetgélni, de valóban dühítő.
Ha (HA!!) olyan objektív(középenálló) és mélyen demokrata lennél, mint amilyennek láttatni szeretnéd magad, akkor nem azt posztolod ide, hogy fel kéne gyújtani a gyurcsány házát és pusztuljon az ún. baloldal – akik temérdek hibájuk ellenére sem okoztak még csak megközelítőleg sem ennyi kárt ennek a népnek, országnak -, hanem itt kéne jajonganod amiatt, hogy kiket segítettél a hatalomba, ráadásul úgy, hogy nem inged és nem gatyád semmi, ami ebben az országban történik.
Undorító, cinikus hozzáállás, olyan lázáros, akinek szintén nem elég, hogy puszta seggnyalással az lett belőle, ami, ezt szereti még tetézni is a szájasarkában állandóan jelen levő gúnyos vigyorgással.
@jotunder:
Nem az a bajom, hogy kiment és sok pénzt keres. Ő dolga.
Az a bajom, hogy ideáll védeni a KLIK-et, meg az egész szart, amit jelenleg oktatásnak nevez a fidesz, aztán kiderül, hogy gyereke Svájcban jár óvodába és itthon meg valahogy mégsem a felmagasztalt, KLIK által folyamatosan reformált állami szektor egyik peremkerületi állami iskolájába adja.
Ez a cinizmus és a gyomorforgató és a nagyon-nagyon jellemző.
@Ahava:
Lájk.
@sárospataki lány: „annál is inkább, mivel igen kicsi a gyorsan begyűjthető politikai haszna. „
Mivelhogy anyagi haszna van neki.
Egyébként onnan indultunk ugye, hogy milyen jól üzemeltetnek.
@Evezős: háde hogy mondjam el neked ennél érhetőbben, hogy állami iskolába jár?