Erősebbé teheti-e Donald Trump Amerikát? Talán igen. Poszt az Andreessen-perspektíváról.
A „talán igen” kissé provokatívabb a kelleténél , a kedves Olvasó esetleg nem is fogja elolvasni rögtön kommentálni kezd, ez benne van a pakliban. A poszton nincs liberális filter, én szóltam. Nem, nem támogatom Trumpot, nem is érdekes, hogy én mit támogatok, gondolkoztam valamin és most leírom.
Ross Douthat a New York Times mérsékelt, katolikus-konzervatív kolumnistája (ja, ilyen is van) beszélgetett Marc Andreessen tech-milliárdossal, aki „normie democrat„-ból vált Trump támogatójával. A poszt másik forrása az ún. Andreessen-manifesto, amit tavaly publikált a szerző, ez egy techno-optimista kiáltvány és az Olvasó majd azt fogja gondolni, hogy én maradéktalanul elfogadom azt, amit Andreessen mond. Ehhez eleve arra lenne szükség, hogy én valamiféle mély és relatíve stabil világképpel rendelkezzem, és hát nem. És Ön sem kedves Olvasó, csak úgy tetszik gondolni. Szegény TGM, Isten nyugosztalja, teljesen zavaros kommunista hülyeségeiről nagyon sokan gondolják, hogy azok egy mély és relatíve stabil világképet tükröztek, és nem, az bizony zavaros, kommunista hülyeségek voltak, amelyekben, legalábbis szerintem, mégis voltak olyan jelentős értékek, amelyek nincsenek jelen Andreessen kiáltványában, az élet ilyen kis kegyetlen.
- Andreessen a mai napig szimpatizál a Clinton-Gore kormányzattal, mivel az képes volt összeegyeztetni a relatíve progresszív liberális értékeket az amerikai stílusú hardcore kapitalizmussal. Al Gore elkötelezett híve volt az Internetnek, és sokat tett azért, hogy az Egyesült Államok legyen az Internet és általában a számítógépes technológia centruma. Andreessen alapvetően liberális volt, és szerintem alapvetően liberális is maradt, a liberálisok változtak (nem fogom mindig leírni, hogy „legalábbis Andreessen szerint”, ezt majd LASZ-nak rövidítem).
2. Andreessen mintha Obama újraválasztása után (mindkét alkalommal őt támogatta, Hillary Clintont is támogatta, most támogatja Trumpot), hogy fundamentális változások történtek a demokrata-pártiak gondolkozásmódjában. Erről, kissé megnyomva a cerkát, ezt mondja:
” So I would say both, and the unifying thread here is, I believe it’s the children of the elites. The most privileged people in society, the most successful, send their kids to the most politically radical institutions, which teach them how to be America-hating communists.”
Az amerikai elitegyetemeken ekkor jelenik meg a hiperprogresszivizmus, ekkor kezdődik a Critical Race Theory-nak és annak a valaminek amit Orbán Viktor, Balázs, Ivó és Hubert genderideológiának nevez, a mainstreammé válása, akkor kezd egyre inkább kellemetlenné válni a konzervatívabb vagy liberális, de nem annyira progresszív gondolatok hangoztatása az egyetemeken, és akkor jelennek meg a Silicon Valley-ban azok a frissen diplomázott liberális fiatalok, akik a mintha inkább a kapitalizmus lebontásában mintsem felvirágoztatásában lennének érdekeltek (LASZ).
3. Andreessen cégtársának Ben Horowitznak az apja, David Horowitz kőbaloldai aktivistának indult (DH szülei effektíve kommunisták voltak) és aztán a nyolcvanas évek elején válik egyre konzervatívabbá, ma nyolcvanhat éves és full trumpista. Az öreg Horowitz nagy hatással volt Andreessenre. A liberális filter hajlamos szélsőjobboldali masszának mutatni Trump értelmiségi támogatóit, ezért is próbálom most mellőzni ezt a filtert. Amerikában egyre erősebbé vált az intézményesített progresszivizmus, ami egyre inkább a kapitalizmus ellen fordult. És az intézményesített progresszivizmus egyre kevésbé tolerálta azokat, akik nem fogadták el (LASZ). Egészen más a LASZ módon olvasni arról, hogy Zuckerberg felhagy a fact-checkinggel.
„I wrote a column about this at the time. I said that in any dispensation, businessmen have to ask themselves, “What am I required to do to make money unmolested by the government?” And so Zuckerberg is thinking, “Right now, what I’m required to do is run a sort of strict anti-disinformation fact-checking apparatus and say the right things in front of congressional committees.”
4. Az intézményesített progresszivizmus (IP) nemcsak az egyetemi világot érte el, hanem a sajtót és aztán egyre inkább a kormányzatot. Ez egy új ideológiát jelentett, ami immanensen volt kapitalizmusellenes. Ez az európai „critical theory” egy agresszívebb változata volt, amelyik harcálláspontokat alakított ki (pl, a DEI, Diversity, Equality and Inclusion harcálláspontot, ami egy érdekes LASZ számomra, mert én alapvetően szimpatizálok a D-vel, E-vel és I-vel, és mintha Andreessen sem volt igazán ellenük, amíg nem változtak egy hárombetűs ideológiává)
5. Az IP értékeiben is ütközik a techno-optimista Andreessen konzervatív-liberalizmusával.
„We believe in merit and achievement.
” We believe in bravery, in courage.„
„We believe in pride, confidence, and self respect – when earned.„
„We believe in free thought, free speech, and free inquiry.”
„We believe in the actual Scientific Method and enlightenment values of free discourse and challenging the authority of experts.„
„We believe extrinsic motivations – wealth, fame, revenge – are fine as far as they go. But we believe intrinsic motivations – the satisfaction of building something new, the camaraderie of being on a team, the achievement of becoming a better version of oneself – are more fulfilling and more lasting.”
6. LASZ trumpizmusa:
” Our enemy is stagnation.
Our enemy is anti-merit, anti-ambition, anti-striving, anti-achievement, anti-greatness.
Our enemy is statism, authoritarianism, collectivism, central planning, socialism.
Our enemy is bureaucracy, vetocracy, gerontocracy, blind deference to tradition.
Our enemy is corruption, regulatory capture, monopolies, cartels.”
7. Andreessen a Biden-kormányzat utolsó éveiben azt érezte, hogy az IP techno-pesszimizmusa, elsősorban a crypto és az AI technológiákkal kapcsolatban már elfogadhatatlan. Így számol be arról, mit mondtak neki kormányzati emberek.
Yes, the national agenda on A.I. We will implement it in the Biden administration and in the second term. We are going to make sure that A.I. is going to be a function of two or three large companies. We will directly regulate and control those companies. There will be no start-ups. This whole thing where you guys think you can just start companies and write code and release code on the internet — those days are over. That’s not happening.”
8. Andreessen természetesen nagyon nem illiberális.
„A technologically strong America is a force for good in a dangerous world. Technologically strong liberal democracies safeguard liberty and peace. Technologically weak liberal democracies lose to their autocratic rivals, making everyone worse off.”
9. Andreessen azért támogatja Trumpot, mert őszintén hisz abban, hogy az IP techno-pesszimizmusa árt Amerikának, és őszintén hiszi azt, amit Trump nézeteiről gondol:
“We want America to win.” And what that means is: “We want America to be the pre-eminent country in the world. We want America to be the global economic leader. We want America to be the global technology leader. We want America to be the global military leader. We 100 percent want to beat China. We want to make sure that American technology proliferates globally and not Chinese technology. It’s a shame in the past that so many of you guys were against us, because all we wanted was to help you guys win.”
……………………………………………………………………………
Nem, nem tudom, hogy mit gondoljak erről az egészről. A progresszív narratíva szerint Trump egy fasiszta, aki ráadásul Putyin-párti és egy olyan rasszista, nőellenes, homofób ideológiát képvisel, amely ellen a progresszivizmus évtizedek óta harcol. Trump és követői a faji megkülönböztetés hívei, a nők és a melegek emancipációjának az ellenségei. A trumpista narratíva szerint Amerikát elfoglalta az IP, elvette a szólásszabadságot, lerombolta az amerikai technológiai és katonai fölényt és a cancel-culture diktatúráját teremtette meg.
Én ezekben a narratívákban nem hiszek, és ezek a narratívák nem is érdekelnek. Marc Andreessen gondolatait érdekesnek és relevánsnak tartom és azt gondolom, hogy jó, ha a Vincent olvasói ilyesmit is látnak. Ennyi az egész.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532071-69e8aa99737b5' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532071&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532071-69e8aa99737b5&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532071-69e8aa99737b5' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Virág et.: Megússzák, miközben hatan filmezik őket ? Ennél könnyebben megúszhatták valami háborús övezetben, vagy a mexikói határsávban a névtelen civilek eltakarítását valami sivatagban.
@annokkk: Háborús övezetben vissza is lőnek ám az emberre. Itt nincs ilyen veszély. És igen, megússzák. Legalábbis amíg Trump az elnök, de az is lehet, hogy előre kegyelmet is ad nekik 2028-ban.
@Virág et.: Háborús övezetben, mondjuk irakban is élnek ártatlan családok, és ha berontanak a házaikba a katonák, azt csinálnak velük, amit akarnak. És hát ezeken az ICE fiúkon kevlár mellény van, és sisak, kezükben fegyver, csapatosan mennek, szóval azt nem lehet mondani, hogy békés emberekre készítették fel őket, mint valami tisztviselőt, aki bekopogtat adategyeztetésért.
Itt olvasom, hogy mennyire hasonló szisztéma az SA-hoz, akik zsidókra és baloldaliakra vadásztak.
https://hvg.hu/360/20260201_ice-sa-trump-felelem-eroszak
@nyulambator: @Virág et.: én valahogy a kettő között látom a dolgot. az egész bagázs „profin” (ha a megszellőztetett bovino-féle eligazítást/kiképzést tekintem, akkor hibátlanul) elviszi a dolgot odáig a tekintélyteremtésben (megfélemlítés), ameddig komolyabb (már ami nekik komoly) incidensek nélkül elvihető. (az látszik, hogy egy pár nap eltűnés, kisebb-nagyobb zúzódások, némi vakulás belefér, a gyilkolászást, úgy tűnik, már jobban meg kell fontolni, legalábbis fehér ameriaki állampolgárok fennforgásakor). másfelől viszont az a szubjektív benyomásom (napi néhány, de szaporodó ilyen felvétel), hogy a stáb egyre ingerültebben veszi tudomásul (még az a része is, amelyik nem hajlamait, vagy gyűlöletét kiélni csapott föl verőlegénynek), hogy a tekintély nem teremtődik, sőt.
@incze: Trump mindig ezt csinalja– ha valaki veszit, akkor az illeto egy loser, es Trump soha nem is ismerte ot. Ez lesz majd Orbánnal is.
Ez az Epstein sztori kezd nagyon érdekes lenni. Lehet, hogy nem is a lányokról szól elsősorban, hanem egy globális üzleti körről, amelyik a politika alakításából egymás segítségével gazdagodik.
https://hvg.hu/vilag/20260202_peter-mandelson-jeffrey-epstein-kormanyzati-informaciok-eu-mentocsomag-gorogorszag-euro-brit-kormany
..és ugye, a mi kis Katánk, akit könnyű táncba vinni….
https://24.hu/belfold/2026/02/02/epstein-aktak-orban-viktor/
Ez nem egy pedofil buli, hanem pontosan egy globális háttérhatalom, amibe királyokat, politikusokat és üzletembereket húztak be, és aminek Epstein a titkárnője, aki telefonálgat és ellátja sajtospogival a vendégeket, akik politikai döntésekkel üzletelnek. Itt a lányok csak a sajtospogi szerepét töltik be.
Azért az Epstein iratok fényében egész más az optikája a kínai hadseregtábornok és más kínai fejek hullásának is.
Nomeg az egymilliárd dolláros beugrónak a Béketanácsba Trumphoz. Az sok fekete tintapatront érhetett a kihúzótollakban.
Mondjuk biztos, hogy kihúzták a putyinos részeket is, amikben a barlangfürdőben vodkázva megbeszélték Ukrajna felosztását. Mert a Putyinnál is nagy volt a vendégjárás. Meg Dubajban. Vannak azért helyek, ahol feltűnően sokan megfordulnak ezekből.
Azert ez még Trumptol is uj szint:
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-asked-dulles-penn-station-named-exchange-gateway-money-released-rcna257708
@kiazmármegint: Miert csak a Penn Stationt? Miert nem egesz Pennsylvaniat?
@kiazmármegint:
Felesleges elaprózni, simán United States of Trump.
@muaddib00: Vagy inkább Aladeen
@kiazmármegint: Én egy ötméteres Trump szoborról is olvastam, színaranyból. Meg egy Trump Kennedy Centert, amit bezár Trump, mert a művészek bojkottálják, mióta összetrumpozta.
Hiv.: @annokkk:
Azt gondolom, hogy hosszú idő óta ez az idióta az első politikus akinél alkalmazni kellene a damnatio memoriae-t.
Persze ténylegesen nem szabad elfelejtenünk, sőt örökké kell emlékeznie az emberiségnek arra, hogy mi történik, amikor egy ilyen bűnöző pszichopata idióta kerül világhatalomra, de szimbolikusan el kell törölni.
A következő a Lókupec legyen!
@kiazmármegint: : Ajajj… egy ideig vicces volt ez az egész, de már egy idő óta olyan, mint egy szürreális rémálom, amiből képtelen vagyok felébredni 🙁
@muaddib00: : A bolygó neve Trump? (volt egy Roddenberry sf. Eredeti címe Earth: Final conflict, ezt magyarították „A bolygó neve Föld”-re. Ha már nem elaprózás… 🙂 )
@ipartelep: Egy srófra jár az agyunk, nekem is eszembe jut most már sűrűn a damnatio memoriae
Astanát Nazabajev távozása után nyugtatásképpen átnevezték Nur-Sultanra. De már elmúlt.
Láttátok az Idiocracy c filmet? Ha nem, ideje megnézni, mert lassan valósággá válik.
Szóval: https://telex.hu/kulfold/2026/02/06/donald-trump-barack-obama-video-majom
Éz ez az ember az USA elnöke… Semmiféle mentsége nem lehet annak, aki rá szavazott.
@ipartelep: Végülis ez várható volt. A demokraták erőltették az egyenlőséget. Ez fájt. A faji és nemi eltiprásra szavazók választották meg Trumpot. Lehet ezt még tovább is fokozni, ha mélyíteni akarják a szembenállást. Nálunk így csinálnák. Már otthon, a karácsonyi vacsorán is széttörik az állkapcsát az ellenzékinek a fideszesek. És nem kezelik a magyar kórházban.
Hiv.: @annokkk:
Én nem tudom, hogy az amerikai demokraták mennyire „erőltették” az egyenlőséget (félek, hogy sokkal kevésbé, mint amennyire kellene), de ami most itt folyik, az az „ész, és az erkölcs trónfosztása”, szavakkal írható le (igen, mindkettővel). Az emberiség sosem volt „túl okos”, hanem összességében ugye csak átlagos. Az átlagos intelligencia ennyire képes, ennyit tud. Befolyásolható, hiszen nem elég okos ahhoz, hogy saját kútfőből rájöjjön arra, hogy mi a helyes, és igaz. És ha éppen gátlástalan bűnözők próbálják meg befolyásolni, akkor rossz felé lendül ki, sikerül is nekik. Volt már erről szó sokszor. Az inga periódusa lehet akár több évtizedes is, és nem szabályos. Nem tudjuk, mikor lendül visszafelé. A hosszú távú tendencia meg bizonytalan. Néhány tényező az elhülyülés felé mutat, mások meg az értelem felé. Ki tudja, melyik győz…?
@ipartelep: Nem lendül vissza. Szerintem annyira erőltették, mint nálunk az szdsz. De a sorsuk ugyanaz lesz. Nácik fognak örömtáncot járni a sírjukon. Ők az utolsók, akiket a nácik ledaráltak.
@annokkk: : Visszalendül az… csak mikor? Arra nincs garancia, hogy mi megérjük. Az ingánál talán jobb kép egy kerék, ami jobbra-balra kilengve tántorog előrefelé. Ha elterül, az a homo sapiens kipusztulása. Asimov 1937-ben írta a „Leng az inga” c. novelláját. Nem pontosan a jelenre húzható (a 2006-os Idiocracy inkább), de a lényegét tekintve igen. Viszont a „The stars like dust”… hát akár a sztori kezdetét akár épp most is élhetjük. Ami rossz hír lenne. De visszalendül. Nincs új a nap alatt.
@annokkk: ha folyamatosan őrjöngsz, akkor kénytelen leszek pihenőre küldeni téged. 🙁
tekintettel arra, hogy a félidei választásokra trampnak nem sok jó néz ki, a belpolitikai projektje a választás manipulálása (névjegyzékek, határigazgatás), kikerülése (nacionalizálás, nem kell ide az a cécó, a maga jobban tudja, mit akar a rendes /amerikai/ amerikai), ill. ha úgy adódnék elnapolása (ha zendülést vélelmezne tramp, márpedig naponta vélelmez).
ezért is kulcskérdés a tramp magánmilícia, amely egyre nácibb, és elég kemény szarral lett földagasztva, magasabb a bűnözési rátája, mint a célcsoportjáé (illegal alien).
……
Department of Homeland Security agents already have a notably poor level of compliance with legal requirements. Indeed, one remarkable fact is that today, before the recent hiring surge comes fully online, customs officers and Border Patrol agents have committed crimes at a per capita rate that is greater than the crime rate for people who immigrated here illegally. These problems are likely to only get worse; instead of, as it used to, principally recruiting from the military and law enforcement, where applicants might have relevant experience, ICE now plans to spend millions of dollars to advertise for new agents at Ultimate Fighting Championship matches and gun shows. Perhaps of even greater concern, ICE’s recruitment efforts appear to deliberately echo white-nationalist rhetoric—bringing in a wave of new agents who are more inspired by MAGA ideology than by the virtues of public service.
…… (the atlantic, https://archive.ph/PigdY#selection-793.0-809.111)
megkérdeztem a legeslegjobbabb grokot is, hogy áll-e a statisztika, de úgy tűnik, áll (https://x.com/lajosincze/status/2020213850507780212) márpedig ez a haderő egyes beszámolók szerint kezd chilei/argentin recepttel dolgozni, letartóztatnak valakit, oszt azt mondják, hogy nem látják semmi nyomát a nyilvántartásaikban, puff, emberek tűnedeznek el. minnesotában, a teszthelyszínnek kiszemelt államban, pillanatnyilag random és sűrű vegzálás (bár a bőrszín némi előnyt biztosít), jó eséllyel letartóztatással, de minimum egy jó kis lefújással, fenyegetéssel (pl. most még elhúzhat, mondja egy videózónak, de ha még egyszer találkoznak, akkor bekerül a terroristák nyilvántartásába).
ugyanakkor a kongresszus (amely, legalábbis elvileg, pontot tehetne ennek a dolognak a végére, és „vannak is lapjai”) meglehetősen kelletlenül viszonyul a helyzethez, hogy ice-ügyben tramppal ütköznie kéne (ahogy grönland, ukrajna, vám és szövetségi politika, etc. – terén, és szinte mindenben)
Democrat Chasity Verret Martinez wins Louisiana state House special seat in district Trump won – https://www.cbsnews.com/news/chasity-verret-martinez-wins-democrat-louisiana-special-election-trump/
Louisiana Democrat Chasity Verret Martinez defeated her Republican opponent by double digits in the special election Saturday night for a state House seat in a district President Trump won by 13 points in 2024.
Martinez won 62% of the vote compared to 38% for her Republican opponent, Brad Daigle, according to unofficial results from the Louisiana Secretary of State.
……
Martinez’s win is not a flip since Democrats already held the seat, but Republicans had seen it as a prime pickup opportunity since Mr. Trump won the district three times.
Egyelőre még nem szántam rá az időt, hogy alaposan utánanézzelna dolgoknak, de azért első blikkre sem hangzik ez túl jól (és akkor még finom voltam):
https://merce.hu/2026/02/10/egy-uj-hatalom-formalodik-az-egyesult-allamokban-a-nagy-techcegek-allamcsinye/
Mar nem talalom JT kommentjet, hogy Trump majd akkor, amikor a nepszerusegi adatok, meg nagyon, de akkor majd, sot es! Az inkriminalt idezet ala szerettem volna ezt a linket betenni:
.
https://thehill.com/homenews/media/5733236-gallup-stops-presidential-approval-ratings-polls/
@KennyOMG:
Itt van E! Amúgy Nate Silvernél most 41.1%-on áll.
@KennyOMG:
Ezt az irgalmatlan bullshitet:) Mintha leigazoltak volna a Gallupnál egy századvéges stratégiai igazgatót nyilatkozni.
@nyulambator:
Rémisztően magas a 41% is.
”It is sad that Orbán clearly prefers to be a puppet to Putin instead of a friend to NATO. That’s something the people of Hungary should consider as they head to the polls this spring.”
Szerintetek ez nem példátlan beavatkozás a választásokba? És ha igen, akkor vajon miért nem toporog a szőnyeg szélén az érintett ország nagykövete és miért nem nyomoz a szuvenírhivatal?
Hiv.: @velotanya:
Az Idióta népszerűtlenségi grafikonja (és minden témában: emigrációkezelés, infláció, gazdaság, stb) egy egyre kevésbé meredek, a vízszinteshez közelítő görbét mutat. Ez azt mutatja, hogy egyre kevesebben ábrándulnak ki belőle, és aki még most is a híve, az, ha nem történik valami tényleg eget rengető, egyelőre úgy is marad. Ezek az ottani „fideszhívők”. Az ő hitüket nehezen fogja bármi is megrengetni, hiszen pl. az most is ismert, hogy az Idióta legalább egy gyereklányt megerőszakolt. Szarnak rá, hiszen ő az istenük, neki szabad.
yougov felmérés arról, hogy miképpen viszonyulnak a népek a világ vezetőihöz. (nagyon jó, jó, rossz, ngyon rossz véleménnyel vannak róluk, vagy semlegen ítélik meg, vagy nem tudnak hozzászólni) – https://x.com/Biz_Ukraine_Mag/status/2022263869448609870/photo/1
(tulajdonképp meglepődtem, tramp mindenestre nem a közönségnek játszik)
Hiv.: @incze:
Az olyanra, mint a sárga hajú Idióta, mondják, hogy „megosztó személyiség”. Az Idióta nagyon megosztó. Az azért botrány, és tragédia, hogy továbbra is van neki 25+16%-nyi kedvelője, amivel a mezőnyben az élen van. és messze neki van a legtöbb „very favorable”-je. Ugyanez a helyzet nálunk is a Lókupeccel. Márpedig, egy ilyen helyzetben, ha az ellenzék megosztott (nálunk az, az USA-ban kevésbé), azzal (a 41%-nyi kedvelővel) választást ehet nyerni. És hát nálunk pontosan ez is történt.
https://24.hu/kulfold/2026/02/15/bannon-epstein-trump-papa/
Nocsak.
„A Clintonok, Hszi, Ferenc, az EU – gyerünk, testvér!”
Bannon megrendeli az ellenség kilövését.
Ez a Bannon bábozik nálunk Orbánnal. Pont ahogy Orbán a plakátokon mutatta. Csak ő Gyurcsányra fogta.
Ott a nemzetközi összeesküvés is, amiről hablatyolt. Csak azt meg a balliberálisokra fogta.
Ezt se gondoltam volna, hogy a sátánista világösszeesküvés valóban létezik, és egyszer lelepleződik. De azt igen, hogyha van ilyen, akkor Orbán ott akar lenni.
https://index.hu/kulfold/2026/02/15/steve-bannon-jeffrey-epstein-ferenc-papa-osszeeskuves-vatikan/
https://444.hu/2026/02/15/orban-amerikai-embere-clinton-ellen-magyar-propaganda-europa-csucstalalkozojan
Összeesküvés részletek, ha valaki kíváncsi a rosszoldalra.
@annokkk: Szép. Kíváncsi vagyok, hogy ezek után Steve Bannon pozíciója Orbániában sérül-e?
@Grrr:
Éppen fogadjuk Rubiot. Vagy szétválogatnád a Trump adminisztrációt epsteinesre és nem epsteinesre ?
Személy szerint qrva viccesnek tartom ahogy a világ meglepődik, hogy milliárdosok orrba-szájba konspirálnak, üzletelnek vezető politikusokkal, megmondóemberekkel és hírességekkel. Eddig tényleg azt hittem, hogy ez csak ilyen poszliberális PR szövegként él mindenki fejében (és mosolyogva legyintenek rá), hogy hát nincs is igazán direkt kapcsolat a felső 1% és a politikusok, miegymás között. De be kell látnom, úgy tűnik olyan alacsony a kerítés, hogy sokan ezt tényleg elhitték. Biztos az a ~30 000 lobbista sem tűnt fel nekik, akik Brüsszelben jönnek-mennek.
@muaddib00: Tudom, ti ott a kisiparban Epstein bulijait az uncsibb miniszabik közé soroljátok, és csak a gyakornokoknak kell megmutatni, hol van a kokó a gyerekek seggén.
@muaddib00: Nono, azért ez az Epstein-istálló más volt, mint egy ‘normál’ üzleti-politikai network. Művészekkel, nyelvészekkel, hercegekkel-hercegnőkkel, no meg rendkívüli, szörnyű titkokkal és konkrét bűnözéssel. Teljesen más műfaj, mint a brüsszeli lobbisták, én nem említeném egy posztban ezeket.
@annokkk:
Csak, hogy jól értsem: szerinted minden ember aki kapcsolatban állt Epstein-el az drogos pedofil bulikon vett részt? Bocsánat, hogy megelőlegezem, de ennyire talán még te sem lehetsz hülye.
@Grrr:
A bűncselekményekben érintett ismerősei az egy külön kör, arra vannak a vizsgálatok, hogy (remélhetőleg) kiderüljön kik azok és kik nem. Én erről beszélek:
„…A World Values Survey adatai alapján az emberek közel fele úgy véli, hogy a gazdag rétegek befolyásolhatják a választásokat. Ez a megérzés nem áll távol a valóságtól: kutatások szerint egy milliárdos 4000-szer nagyobb eséllyel tölt be politikai tisztséget, mint egy átlagpolgár. Ez jelentős mértékben a forgóajtó-jelenséghez köthető. E fogalom azt jelenti, hogy a nagytőkések, menedzserek politikai pozíciókat szereznek, és megfordítva. Ezt a forgóajtó-jelenséget szemléletesen, magyar kontextusban mutatja be Scheiring Gábor Egy demokrácia halála című 2019-es könyve…” merce.hu
@muaddib00: Nem kell még védeni őket. A Zsolti bácsi és az Epstein találkozóiról még nem kerültek ki fotók.
@annokkk:
Hogy kiket védeni? Te már megint mi a bús fenéről beszélsz?
@Grrr:: dehogy sérül. Emlékezzünk csak arra, hogyan acsarogtak a semjénkeresztény orbánisták szegény Francira, amikor az tényleges keresztényként próbált viselkedni… Még bayerzsótos hányadékok („…vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember”) is keletkeztek ennek apropóján.
Rövidesen – Trump mellett – Bannonnak is szobra lesz Magyarországon, úgy éljek. És komoly szemöldökráncolás mellett nagyívű hazai konzervátumok fogják majd magyarázni, hogy miért is differenciáltan kell megközelítenünk Bannon & a Debil nettó fasiszta cselekedeteit és gondolatait.
Lehet, hogy igazad van. A szobor talán túlzás. De felidézhetjük, hogy mennyire kikeltek az illegitim pápa ellen (a tartózkodásokat is az igenek közé számolták a szavazáson, Magyarország óvott is), különösen, ahogyan az korrumpálta az eredeti jézusi üzenetet az idegenek kívül tartásáról. a szegények és elesettek vegzálásáról.
@muaddib00: A brüsszeli lobbiszervezetekkel én aránylag sűrűn találkozom; ők azért nem ez a kategória. A cementipar itteni irodája összegyűjti a tagjai véleményét, hogy valamelyik klímavédelmi jogszabályban túl nehéz jelentéstételi kötelezettséget várnak el a cégektől, meg sokan amúgy sem tudják X-et jelenteni, mert Y-t tartanak nyilván a céges rendszerekben; stb. stb.. Az EP felelős bizottságának vezetőjével, vagy valami jelentés rapporteur-ével is találkoznak, elmagyarázzák ezt. A munkájuk túlnyomó többsége ilyesmi, és ez legitim, sőt, hasznos tevékenység.
A Caritas meg a környezetvédők meg hasonlók is ‘lobbiszervezetek” amúgy.
Upsz! https://thehill.com/regulation/court-battles/5687657-scotus-rejects-trump-emergency-tariffs/
Ellene: Kavanaugh + Thomas es Alito. 4 concurrence es 2 dissent, valszeg ezert tartott egy orokkevalosagig ez az ugy.
.
Mar jonnek a sziporkak:
.
„You really gotta hand it to Gorsuch whose entire concurrence is just pointing out why every other justice besides the chief is a hypocrite or wrong.”
.
Ugyancsak Gorsuch: „And without doctrines like major questions, our system of separated powers and checks-and-balances threatens to give way to the continual and permanent accretion of power in the hands of one man,” he wrote. „That is no recipe for a republic.” (most mar valamiert zavarja).
.
Thomas, in his dissent, wrote that “neither statutory text nor the Constitution provide a basis for ruling against the President.”
@KennyOMG: Ilyenkor azért egy pillanatra minthe felvillana valami kis remény.
„I am allowed to cut off any and all trade…I can destroy the trade, I can destroy the country, I’m even allowed to impose a foreign country destroying embargo…I can do anything I want to do to them…I’m allowed to destroy the country, but I can’t charge a little fee.”
kiváncsi vagyok, mennyire tankönyvi eset ez az ember.