Európa vs Magyarország avagy DK-s alternatívák
Teljesen véletlenül találtam erre a gyöngyszemre, meg akartam nézni a DK+ programját. Az első képen az áll, hogy Európa a hazánk, Magyarország az otthonunk, a másodikon Magyarország a hazánk, Európa az otthonunk.
Kedves DK-s bácsik és nénik, nem kell ezért engem lemagyarpéterügynöközni, jobb ha én veszem észre, mintha a Mandiner. Én ugyanis tudom, hogy semmi más nem történt, csak vélelenül elgépelték az egyiket. Csak azt nem tudom, hogy melyiket.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531439-6858d09b3fd4a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531439&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531439-6858d09b3fd4a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531439-6858d09b3fd4a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem secko jedno.
Úgy tűnik a színházba járók sem ismerik már a szinonimák fogalmát…
.
@vattablz:
.
Hát te még tótul is tucc? Ha ezt a drága jó Mixáth Kálmán láthatná…
.
@aerduloensamtonight: megkerestem. Magyarország a hazánk, Európa az otthonunk a jelszó, ez az egyik vezérszlogen, ezt sikerült elírniuk a honlapjuk főoldalán.
Magyarország a hazánk, ez elég egyértelmű… A fordítottja egy kifejezetten ellenséges szatíra lenne
alighanem a DK se Magyarországról, se Európáról, se az otthon vagy haza fogalmakról nem gondol semmit, és ez most így jött le
mikor keresztben állítod fel a sakktáblát, aztán arra hivatkozol… de mindegy mire is
valahol látták, ezeket a szavakat kell tolni, a többi ki a faszt érdekel, kifizetik
Hiv.: @apokalipszistmost:
Ahogy itt elnézem, nem bontakozott ki nagy gondolatcunami a haza és otthon fogalmáról.
Elég felnyalni valami táblára, és – jóvanazúgy -.
@annokkk: Mit lehet morfondírozni egy kiüresített fogalomról? Pláne, pont kampányidőszakban. Sajnálkozni, nosztalgiázni, hogy valaha volt tényleges jelentésük is ezeknek a szavaknak?
Hiv.: @annokkk:
időnként, afféle katasztrófaturistaként, nézem a DK honlapját, mégis csak „legnagyobb ellenzéki párt”, volt miniszterelnök, mittom, írtam is nekik, csak a kíváncsiság kedvéért ilyen-olyan ügyekben vagy 5-6-szor, sosem válaszoltak, emlékszem a Szuverenitásvédelmi Hivatal felállítása UTÁN a keresőjük még mindig semmit nem dobott ki a szuverenitásvédelmi törvényre SE.
na, ők a vezető ellenzéki erő
aztán jön egy zűrzavaros múltú eléggé irritáló volt fideszes yuppi, és indul a pánik
valahogy nem tudom sajnálni őket
millió lehetősége lett volna a Ferinek, hogy valamiféle igazi elköteleződést mutasson Magyarország jövője iránt
ez nem sikerült
ja, én annak idején szavaztam erre az emberre
Hiv.: @apokalipszistmost:
Nem egy csegevara. Nem is egy bábjátékos. Nem keresztapa. Nem egy bosszúálló. Egy szokásos link fasz, akiből aztán akad minden bokorban. Egy léha életművész.
Pont ezért olyan nagy hazugság, hogy ebben az országban bármi is múlna Gyurcsányon. De csak ismételgetik egész életükben, mint a katekizmust.
Ha egy diktátorral kell szembeszállni, akkor azt a tömegnek kell akarni. Nem pedig egy szónoktól várni, hogy kimondja. …Polgári ellenállás, partizán harcmodor, szabotázs, sztrájk, kukkolás, kémkedés, botrány stb.
Ezt a Mikszáth-i Magyarországot meg nem egy konzervatívnak kell feljavítani. Az a baj, hogy már 200 éve nem változott semmit. Pont jelenkori konzervatívokra van a legkisebb szükség. Nem kell ezt a posványt megfogalmazni. Se isteníteni. Ezt már 200 éve fogalmazzák íróink és költőink, gondolkodóink és nagyjaink. Nem fogalmazni kell, hanem elhagyni a régi embertipust és berendezkedést.
Én Gyurcsánytól nem várok semmit. Ha szavaztam rá, akkor azért, mert őt tartottam a legkevésbé fideszesnek. A fidesz egy szekta, egy maffia, egy tahócsürhe, egy ügynökhálózat, egy katonai szervezet. Hogy egyértelműsítsem, miben a legkevésbé az a felhozatalból. A neje detto. Nem nagy tettekre születettek, de nem gonoszak és türelmetlenek, mint a többi. Sosem félnék tőlük.
@annokkk:
Gyurcsány 2006-ban elmondta, hogy mit szeretne, mint miniszterelnök. Megváltoztatni ezt a kurva országot. Mert pl szar az oktatás, szegregál, szar az egészségügy, stb. És másfél évig azért „nem csinált semmit”, meg nehogy kiderüljenek dolgok, hogy megnyerje a választást, – mivel a Politikusok kézikönyvének 4. oldalán le van írva, hogy választás előtt nem vágunk bele reformokba – hogy amit meg akar tenni, azt elkezdhesse és vigye legalább 4 évig. (Amúgy meg csak csináltak valamit, ha Bokrost meg Csányit meg Demjánt is bevonta valamibe, mert szar került a palacsintába, ami tkp nem is az ő szara volt, hanem örökölte). És ki változtatta meg az országot? Orbán Viktor a csapatával? Igen. A többi történelem.
Rossz miniszterelnök volt? Nyilván, hiszen végül le kellett mondania. De hogy a szándékai előre vitték volna az országot, az egészen biztos. Orbán pedig már akkor is a Vincent törvényei szerint működött, amikor azok még meg se születtek.
Hiv.: @DarthVader:
igen. Így volt. De volt néhány jó minisztere, néhány előremutató programja, néhány remek hídja, útja, metrója, építménye annak az adminisztrációnak. Az oktatásban, egészségügyben, felfogásban voltak emlékezetes és visszafordíthatatlna előrelépései. És ott volt a horda, ami rombolt, amit tudott.
Gyurcsányt nem tartom egy nagy számnak. Amit ő tud, azt sokan tudják, de egy normális, higgadt, békés embernek tartom, ami már több, mint amit ez a csürhe megérdemel. Az én kedvencem talán Kuncze Gábor. Vagy valami ilyesmi lenne.
@annokkk: : Gyurcsány simán egy rossz politikus, de – ahogy írtam volt sok éve – háromésfél gyurcsány nem tudott volna annyi kárt okozni, mint ezek. És nem_a_gazdaság a lényeg. Vitya (&al) elképesztő mélységbe húzta – és húzza – „agyilag” a magyar társadalmat (s mint tudjuk, mindig van lejjebb).
Mindegy, megnézem az EP eredményt, és ha az jön amit valószínűsítek (ti. a fidesz továbbra is politikailag „ínycsiklandozó” méretű pártkatona kontingenst küldhet Brüsszelbe), akkor ideje elfelejtenem mogyorólandot. Ebből a maga ásta pöcegödörből, az én életemben már esélytelen hogy kimásszon :-(. MP ide, vagy oda. Az a társadalom már így is elborzasztó, és süllyed :-(((.
Hiv.: @ijontichy:
https://telex.hu/belfold/2024/05/09/europai-unio-magyarorszag-csatlakozas-20-eves-evfordulo-brusszel-plakatkampany
Elképesztő szarhenger.
És a legmagyarabb magyarságteljesítők milyen mélyen járnak a nyúl üregében.
.
https://transtelex.ro/kozelet/2024/05/09/nyugatellenesseg-oroszpartisag-erdelyi-magyarsag-felmeres-aurhttps://transtelex.ro/kozelet/2024/05/09/nyugatellenesseg-oroszpartisag-erdelyi-magyarsag-felmeres-aur
Kedves Kommentelők, ezúton kérlek benneteket, hogy dolgozzatok egy kicsit ingyen és értelmetlenül.
Ingyen, mert nincs pénzem profi közvéleménykutatónak fizetni.
Értelmetlenül, mert nálam alkalmatlanabb ember nem létezik e honban, ha pártgründolásról van szó. (És különben is, a Vincent egy véleménybuborék, tehát a kommentfelületén végzett felmérés finoman szólva nem reprezentatív.)
Arra lennék kíváncsi, hogy ha idejében, tehát mondjuk egy hónappal ezelőtt pártot alapítottam volna az alábbi programpontokkal, kb. hány ajánlásra és ami fontosabb, hány szavazatra számíthattam volna. Istibizi nem vagyok lájkvadász, de talán az a legegyszerűbb, ha lájkkal jelzitek a támogatásotokat. (Ami eleve csak hipotetikus, hiszen már elkéstem a pártalapítással.)
Tehát, íme a programpontok:
1.
Fegyvert Ukrajnának (Mert béke kizárólag akkor lesz, ha az oroszok látják, hogy nem győzhetik le Ukrajnát, és tűrhetetlenül költségessé válik számukra a háború folytatása. Az egész Nyugat közös felelőssége, hogy Ukrajna megkapja az ellenálláshoz szükséges eszközöket, és Magyarország ebben nem lehet semleges.)
2.
Valódi szuverenitást. (Mert tűrhetetlen, hogy külföldi titkosszolgálatok, vagy akár az idegen hatalmakat kiszolgáló magyar kormány rendőrei erőszakosan lépnek fel, ha egy magyar állampolgár tibeti, kurd stb. zászlót emel a magasba a saját hazája fővárosában.)
3.
Magyarország csatlakozzon az Európai Ügyészséghez. (Mert nem létezik pártprogram unalmas részek nélkül.)
Előre is köszönöm a segítséget.
Hiv.: @azuccahirmondoja:
Én külpolitikai programra nem szavazok, bár egyetértek. Ahogy intim programra sem, amiben abortusz van, meg buziverés, transzok meg gyerekszám. Eszmei tartalomra sem, mint izmusok, vallások, érzemények.
Részemről a politikus dolga az infrastruktúra és a jóllét állami rendszereinek feljavítása. Minden más békénhagyása. Szociális piacgazdaság menedzselése. A kurva külpolitikát meg hagyja békén. Oldja meg. Nem kell ezt a tahófalviakkal megbeszélni, mert háború lesz belőle.
@annokkk:
EP-választásról beszélünk. Kézenfekvő, hogy egy EP-választásnak legalábbis részben külpolitikai programmal fut neki, aki nekifut.
Hiv.: @azuccahirmondoja:
Az igaz. Ebben az esetben a gázszállítás lenne a szuverenitási kérdésem, nem a zászló. Egy új párttól meg elvárnám, hogy jelölje meg az európai pártfrakciókat, amikkel együttműködne. Esetleg hozna valami más témát ami nincs még összeorbánozva. Kereskedelmi ezmegazt, vagy közlekedésit, esetleg egy európai politikust, aki támogatná. Mert lassan olyan magyarnak lenni, mint valami leprásnak.
A tájunkra se jönnek.
@annokkk:
Ha pártot alapítanék, és te bekopogtatnál a (bizonyára) lakótepeli garázsban működő pártirodámba a gázszállítást emlegetve, akkor közölném veled, hogy teljesen egyetértünk, de egy sebtében alapított pártnak a választások előtt egy hónappal rövid, könnyen megjegyezhető programra van szüksége, és a Budapesten szabadon grasszáló kínai, vagy orosz „önkéntesek” nyilvánvalóbb, közérthetőbb sérelmet jelentenek szuverenitási szempontból, mint a gázszállítások.
Hiv.: @azuccahirmondoja: De én csak a saját nevemben nyilatkozok. Hogy mivel szólítanál meg nagyobb néptömeget, arról nem volt szó.
Lehet, hogy ha egy főfideszest megdobálnál paradicsommal, jól lefilmezve, és bekerülnél a mémgyárba, nagyobb szimpátiát váltanál ki, mint egy helyes döntéssel.
@azuccahirmondoja:: abszolút támogatom a programpontjaidat. Rendkívül fontos és szükséges alapok. – Bármiféle pártalapítást viszont sajna csak akkor tudok támogatni, ha 1) a párt célzottan és kizárólag az EU-s parlamenti választásra alapított akciópárt, vagy 2) a párt nem ismeri el legitimnek a jelenlegi magyar kormányzatot, sem annak intézményeit, törvényeit, tevékenységét etc.
Hiv.: @ijontichy:
ami azt illeti hamarosan egy érdekes verseny fog elindulni, hogy a Viktor mentálisan vagy gazdaságilag pusztította le jobban az országot
(havi 400 milliárd csak kamatszolgáltatásra nekem picit magasnak tűnik, mintha itt valaki Providentből húzatta volna a cigánnyal hajnalig)
@labrys:
Kizárólag az EP-választásra alapított akciópártra gondoltam. Ami egyébként nem zárja ki az országgyűlési választáson való részvételt „Hadházy on steroid”-jelleggel. (Értsd: az első pillanattól deklarálva, hogy az Orbán-rezsim illegitim, és a párt képviselővé választott jelöltjei nem fognak esküt tenni ennek a rezsimnek az alaptörvényére.)
@azuccahirmondoja: Miért kötjük ezt kifejezetten az EP választáshoz? Ez a legkisebb jelentőségű választás minden országban.
@Grrr:
Egyrészt az EP-választás esedékes most. Másrészt az ebben való részvételt még a Labryshoz hasonlóan gondolkodók sem utasítják el. Harmadrészt az EP-választásnál a szavazók nem kényszerülnek mérlegelni, taktikázni, kompromisszumot kötni, tehát az EP-választás eszményien alkalmas egy program támogatottságának felmérésére.
@azuccahirmondoja: : Erről itten:
https://telex.hu/belfold/2024/05/10/csornai-napelemgyar-atminosites-eljaras-kiemelt-beruhazas
jut eszembe – ha nem EP választásról lenne szó – hogy nekem roppant szimpatikus pont lenne a NER felszámolási eljárásának „Stratégiailag kiemelt jelentőségű eljárássá” minősítése :-).
(Btw. avagy „jut eszembe”, kezdem magam Mórickának érezni :-), csak kár, hogy a jelek szerint mogyorólandon már csak „felnőtt és naggyon! komoly (vagy begyöpösödött?) Mórok” vannak :-()
.: @azuccahirmondoja: naiv módon nekem fontos, hogy a szavazatommal mit fognak képviselni éveken keresztül, hová ülnek be, kivel szavaznak, nemcsak magyar ügyekben, hanem a rozmároktól a szellemi tulajdon védelméig, a biztonságpolitikától a kőfaragók és balettáncosok vízumkönnyítéséig, és erre egy ömlesztett valami nem alkalmas.
@azuccahirmondoja: Igen, ezt értem. De hogy most már kiszaladunk az időből, az EP válaszásokon kívül is lehetne valami online felmérést/felméréseket készítenünk. Igaz, hogy nem lenne reprezentatív, de ettől még érdekes lehet. Valami olyasmi lehetne benne, hogy ténylegesen mik lennének az elvárások, amelyet politika iránt érdőklődő internethasználók a pártok, mozalmak, esetleg új mozgalmak felé támasztanának. Mi az, ami szerintük a jövőben szükséges lenne? Ezt lehetne statisztikai elemzésnek alávetni. Ha érdekes a felmérés, virálisan elterjedhet.
@Podvinecz marsall:
@Grrr:
Én nem akarok pártot alapítani, azt sem tudom, hogyan kell. Ha akarnék, és tudnám, akkor sem érnék rá. Egyszerűen csak bosszant, hogy nem találok sehol mérési eredményt a fideszével homlokegyenest ellentétes nézetek támogatottságára. (Kivéve legfeljebb az Európai Ügyészséghez való csatlakozást.) Ha valós pártalapításról lenne szó, nyilván indokolt lenne felvetni egyéb kérdéseket is.
@azuccahirmondoja: Pártot vagy mozgalmat én sem alapítanék, csak kíváncsi lennék a véleményekre, szakmai oldalról az EU-val kapcsolatosan is.
https://nepszava.hu/3235250_orban-szerint-a-haboru
Bocs, de nekem ebben több újdonság is van.
Valóban Putyin hivatalosan követelte kelet-európát és nyugat-európát ?
Valóban Orbán ebben támogatja ?
Valóban Orbán informális kampányt tart titkos tartalommal ?
Orbán formális békekampánya valójában az informális orosz birodalomhoz való csatolás kampánya ?
Mondjátok, hogy nem.
@annokkk:
Az első biztosan igaz.
https://telex.hu/kulfold/2022/01/26/oroszorszag-ukrajna-nato-csapatok-kivonulasa
@annokkk: Juszt se mondom! Rettegj egy kicsit…
@annokkk: Putyin nem abban bízik, hogy uralhatja a régi szovjet csatlósállamokat, de szeretne nagy befolyást gyakorolni rájuk, gazdasági és politikai téren. Közelebbi tájakon pedig igen fontos neki, hogy Ukrajna ne lehessen egy demokratikus alternatíva – az orosz közvélemény ne láthasson olyasmit, hogy egy testvérnépnél tiszta választások, nyugati kapcsolatok, korrupcióellenes küzdelem, emberi jogok, némi gazdasági siker lehessen, érthető okokból.
Orbán nem szeretne orosz befolyási övezetbe tartozni; ha valahogy odáig jutnának el az események, ő követelne a leghangosabban nyugati segítséget. Csak ennek nincs most reális veszélye. Élvezi az EU és NATO közvetlen és közvetett gazdasági előnyeit, és igyekszik némi szabadon elkölthető 30 ezüstpénzre szert tenni keletről az EU és NATO érdekeinek elárulásával. A nem lekövethető pénzekre szükség van.
Hiv.: @Grrr:
A DarthVader által belinkelt történetben az orosz ultimátum után voltak, akik a leghangosabban követelték a függetlenség fönntartását, de Orbán és a fideszállam nem. Egy szót sem szólt. Viszont Orbán azon nyomban elutazott, hogy Putyin lábai elé borulhasson.
Ez van. Nem csácsogott, se hangosan, se halkan. Orbánt félreismered.
@annokkk: Azzal egyetértek, hogy jóval kevésbé kellene az oroszoknak befolyást adni energiafronton. De alapvetően azt mondom, hogy ezen kívül nincs tényleges függés. Ez csak színház a júdáspénzért. Lehetséges, hogy kialakul alami tehetetlenségi nyomaték, ami bajhoz vezethet. De Orbánnak a hatalom, nemzetközi tekintély és a pénz kell; orosz függés nem.
Hiv.: @Grrr:
Putyin meg nem szokta megkérdezni, hogy a csatlósainak melyik póz lenne a kényelmesebb. Hszi Csin Ping sem azzal jött, hogy megtol minket némi pénzzel. Megmondta, mi hogy lesz, aztán kalap-kabát. Orbán egy féltudású falusi galerit vezet, és elárulta a régi szövetségeseit.. Ezek után az idegen maffiák nem fogják kinyalni a seggét.
Ennyit már a Pál utcai fiúk is próbál tanítani a gyerököknek.
@annokkk: : Szvsz. most @Grrr áll közelebb az igazsághoz. A „szuverenitás” vitya szó szerint vett szuverenitását jelenti (ld. még „reorbanizálás”). Senki bele ne pofázhasson mit csinál a saját szemétdombján (más kérdés, hogy ő vígan belepofázhasson (és bele is pofázik) más dolgába, de ezt most hagyjuk). Az EU nyavajgása holmi „jogállamiság”, „demokrácia”, meg „korrupció” (stb) okán is zavarja, de azzal tisztában van, ha nem lenne „EU/NATO” tag, akkor jönne a ’90 előtti parancsuralmi rendszer és kuss van (ld. Belarus). Sokan gyanítják, hogy vologyának van valamije vitya ellen (akár még lehet is), de ettől függetlenül csak azért nem verheti az alcsóthyt kedve szerint pofán akármikor, mert van ez az EU/NATO. Pedig nagyobb összeggel mernék rá fogadni, hogy exKGB-s szovjetoroszként szívesen megtenné, az ominózus „Ruszkik haza!” röfögés miatt (az orosz nem felejt).
Vitya azért utazott, mert a szituban pénzt szimatolt. Az, hogy a zseton milyen formában/áttétellel érkezik (direkt, vagy saját hülye népe szívatásán keresztül; ruszki gáz, kínai respirátor/vakcina…) neki tökmindegy. Pecunia non olet. Van uradalma, focicsapata, mé’szaroslőrincen meg a vejkón keresztül jó nagy vagyona, és ~2.5 milla idiótája (jó része hívő is). Igazi, ütős (értsd: komoly erőforrása is van) ellenzéke nincs. Nárcisztikus jelleme miatt tán nincs is tudatában, hogy egyes nyugatiaknál csak azért „kapós”, mert elég olcsó politikai prostinak számít. Mint mások is észrevették, neki momentán prioritás, hogy az EP-be megint elég nagy pártkatona-kontingenst küldhessen, mert „az üzlet az üzlet” – arrafelé is. A MOL-os szerepléséről jut eszembe („Hernádi a magyar Jockey Ewing”), hogy anno a Hősök terén előadott performanszáról mennyire telibe talált az első gondolatom: „Ezt az exhibicionista faszt!”.
Nem követelte a „függetlenség fönntartását”, mert minek. A nyugat éppcsak megszabadult a Szovjetúniótól és begyűjtötte magának a szekértábort. Ahhoz sokkal masszívabb fenyegetés kéne Oroszországtól (az ICBM atomarzenál létével handabandázás valójában zsenge dolog ám, már írtam miért), hogy visszadobja a megszerzett keletieket.
Hiv.: @ijontichy:
És ha Vitya sokat tárgyalt lelkiéletének erős vonása a paranoia, hogy kikerül a hatalomból ?
A Belarusz helyzetből azt tanulta, hogy legyen akár milliós tüntetés is nyugati éljenzéssel, de Lukasenka csak megvillantja Putyin barátságát, és nem kell soha egy rosszat se álmodnia ?
@annokkk: : Szvsz. vitya „lelkiéletének” legfőbb vonása, hogy nem tűri a kötőféket (ill. kényszerből ideig-óráig). Lásd, gyermek/ifjúkori háttér. Putyin „barátsága” EU-NATO nélkül seperc alatt főnök-alárendelt (király és helytartó?) viszonnyá válna, mert a ruszkinak aztán mesélhetne holmi választás útján nyert, 2/3-os felhatalmazáson alapuló szuverenitásról. Úgy söpörné le az asztalról, mint a huzat. Vagy szerinted Lükesenki nem kér engedélyt szellenteni is? Na, vitya tuti nem ilyen alkat.
Továbbá vitya teljhatalmát mogyoróland fölött jelenleg az égvilágon semmi se veszélyezteti. Ahhoz globális kataklizma (gazdasági és/vagy háború) kéne.
Azért koncentrál az EP-választásra, mert fontos a „politikai csemege”-méretű fidesz alakulat. Az önkori tkp. kevésbé. Parlamenti 2/3 mellett és kiépült „hűbéreshálózatára” alapozva, ’26-ig minden renitenst kicsinál – jogszerűen! A hülye beosztottja (Lézer) másodszor is elböfögte magát. Az első az „Akinek semmilye sincs…” volt, most meg a nyílt üzenet, hogy mindenki jól gondolja meg („lányomnak mondom, menyem is értse”), ha ellenzéki polgira szavaz, mert akkor ott nem lesz zseton.
Ps: Továbbra sem tudom MP kicsoda, de szvsz. mogyorólandon kábé minden valóban! non-fidesz szereplő „mókus az erdőtűzben”.
Hiv.: @ijontichy:
Jahahaha. Csak szólok, hogy a zabolátlanság a kötőfék hiányából fakad.
Akinek mindent megengednek, és semmi következmény, az zabolátlan lesz.
Azok lesznek ilyenek például, akik mögött áll egy mindent elsikáló hatalmas bácsi, aki mindig kihúzza a slamasztikából.
Ez nem lelki vonás, hanem élethelyzet, aminek akkor van vége, amikor az apuci hatalmának. És hát tudjuk, hogy neki ki a nagy apuci, aki előtt összeakadnak a térdei.
Pityu fogja valamivel Vityát. Annyira nem tudni, hogy mivel, hogy még én se tudom. De több, mint holmi pénz. Más magyarázat nincs a tetteire. Ha Pityut elviszi az ördög, mi mindig is Ukrajnával voltunk.
@vattablz:
Lehet, hogy dokumentálva van, hogy a kollégiomban egy-egy gőzös éjszakán nem csak Szájer játszott masik térfélen…de amugy meg nem tudom, milyen hír lehetne, amelyik megrengeti a hivekben az istenhitet….
@DarthVader: Nyilván nem a hívekről van szó. Elég, ha nemzetközileg (még jobban) elszigetelődik, vagy (még jobban) nevetségessé válik Én inkább halálos fenyegetésre tippelnék, ami kiterjed a hozzátartozókra. Azok meg vannak bőven. De ahogy fentebb jeleztem, én se tudom, tehát már legalább ketten vagyunk.