Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

Glu-glu

by Vincent szerző

Eredeti szerző: Kettes

<

p style=”text-align: center”>

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16521636-6a572c5f48c82' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16521636&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16521636-6a572c5f48c82&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16521636-6a572c5f48c82' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

11 Commments

  1. Most itt nezegettem, vegul is matolcsyn kivul mindenki ( imf, mnb ) matolcsytol tudja h egyreszt felvettuk a kapcsolatot es targyalunk, masreszt az imf gyorsan le is nyilatkozta h amit mi akarunk azt igenybe se vehetjuk?
    Jol van ez igy, nyilvan.
    Bayernek lesz puskapora mar elore hallom h tudjukkik izraelben meg brusszelben csak addig vagtak alattunk a fat, amig belekenyszeritettek blabla.

    Es ez a duma h mar elertuk a kanaant, annyi a siker, csak pont az euro stb?

    Amugy azt gondolom h jo lesz majd az imf-re fogni a megszoritasokat, nem olvastam a tobbi blogot, elemzest, de nem tartom en ezt akkora marhasagnak, hitelvesztesnek, nagyon is jol jon egy bunbak.

    Ezek utan azt is el tudom mar konnyen kepzelni, h ha szuletik megallapodas, megszoritasok lesznek, akkor majd a gonosz imf, es ha az emberek ezt vegkepp nem nyelik le, akkor megint hosok lehetnek akik elzavarjak megint a csunya rossz imf-et, vegtelen tortenet.

    Egyebkent ha tegnap delutan, ejjel valaki buy gombot nyomogatott a megfelelo tozsdei helyeken, igen jol jart, ha osszeeskuves-elmeletek kedveloi kedveben is jarhatok kicsit:)

    Hiv.: [@karnak:](#comment-268244)

  2. @karnak: Az IMF nem fog elrendelni további megszorításokat. A magyar kormány a saját szándéknyilatkozatában fogja leírni, milyen megszorításokat akar végrehajtani. (Ebből a szándéknyilatkozatból fogunk mi és az egész baller sajtó öblös hangon idézgetni, valahányszor Szijjártó levegőt vesz). Egyébként valószínűleg pont ugyanazokat, amiket már eddig is eldöntött az ilyen-olyan nagyszabású terveiben. Amit én az IMF helyében még kikötnék:

    1. az egykulcsos adórendszer kivezetése
    2. a különadók kivezetése, bank/tőke/külföldellenes retorika visszafogása
    3. a rögzített árfolyamú végtörlesztés korlátozása
    4. az eladósodás alkotmányos korlátainak átalakítása valami életszerűbbé (személy szerint úgy gondolom, hogy az alkotmányos adósságkorlát alkalmatlan eszköz, még akkor is, ha az EU-ban is több ország is hisz benne)
    5. a költségvetési tanács eredeti szervezetének visszaállítása, az orbánista bábszínház szétzavarása
    6. az állami kézben lévő részvények értékesítése (MOL, Rába, CIG)
    7. visszatérés a rendszeres költségvetési előrejelzésekhez
    8. költségvetés újratervezése reális GDP-növekedési feltételezéssel

    Hiv.: [@Kettes:](#comment-268245)

  3. @Kettes: Öööö, én attól tartok, Matolcsyék annyira hülyék, hogy még az IMF honlapjára se néztek be és tényleg azt hiszik, hogy van lehetőségünk rugalmas hitelkeretre vagy elővigyázatosságira. Úgy hogy előbb még át kell esni azon is, amikor megtudják, hogy ez nem olyan egyszerű, itt nincs olyasmi, mint amit az OECD-vel játszott, hogy kötnek valami ködös tartalmú együttműködési megállapodást (arra inkább őket javasolnám: http://www.imfmetal.org/) és szándéknyilatkozatot kellene írni stb. Még az is lehet, hogy ehhez egy hétfői eladási hullám kell majd. 🙁

    Egyébként persze ha gyorsan megcsinálnák, amit felsoroltál, akkor már nem is állnák olyan messze az elővigyázatossági hitelmegállapodás feltételeinek való megfeleléstől. 😀

    Hiv.: [@Wolff:](#comment-268246)

  5. Matolcsyék ebből a menüből választhathak:
    http://www.imf.org/external/np/exr/facts/howlend.htm

    Az újszerűség max. annyi lehet, hogy nem készenléti hitelmegállapodást (SBA) próbálnak elérni, hanem valami mást, amit korábban még nem.
    Nézzük csak! A rugalmas hitelkeret (PCL) és az elővigyázatossági hitelkeret (PCL) kiesnek, mert azokhoz erős gazd-i és policy alapok kellenek, amik nálunk hiányoznak. A fizmérlegünkkel nincs különösebb baj, tehát az EFF is kiesik.
    Marad az Emergency Assistance, amelyet természeti katasztrófa, vagy valamilyen komolyabb konfliktus után nyújtanak. Ez jó lesz, ez jól leírja a helyzetünket. Viszont ezt már egy új kormány tudná -joggal- igényelni.

    Ez itt Irina asszony levele Matolcsynak, cc Kósa Laja:
    http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2011/pr11420.htm

    Hiv.: [@sajtohuba:](#comment-268248)

  6. azt figyelitek, hogy az allami cegek hirdetnek a magyar hirlapban?

    a mocskos tolvajok szivlapattal pakoljak a penzt a haverjaikhoz, ezert kell az imf hitel, a nyugdijpenz mar szetfolyt ilyenekre

    Hiv.: [@Lófasz esti fényben:](#comment-268249)

  7. Egyébként az IMF hitellel is ez a céljuk.Aztán majd úgy járnak mint az elején,amikor el akarták engedni a hiányt és Barroso kikövetelt magának néhány sallert.

    Hiv.: [@V mint…:](#comment-268250)

  8. @Lófasz esti fényben: Ne viccelj már, a vízműveken akadsz ki, amikor ebben a lapban hirdettek már mozdonyt is? 😉

    Hiv.: [@maroz:](#comment-268251)

  9. @sajtohuba: Az a baj, hogy nem Matolcsy és Orbán fejével gondolkodsz. Tudják, hoyg szar a gazdaságpolitikájuk? Dehogy, különben nem csinálnák, pláne nem ajánlgatnák másoknak. Tudják, hogy a fiskális politikai feltétel- és intézményrendszert elrontották? Dehogy, mert akkor visszacsinálnák. Vagyis szerintük mi éppenhogy megfelelünk a FCL feltételeknek, sőt, ebben is mindenki követni fog minket. És akkor még nem is szóltunk arról, hogy ha a lengyeleknek van ilyen, akkor nekünk jár!

    Hiv.: [@Wolff:](#comment-268252)

  10. @Wolff: Az nem olyan nagy baj ;-).
    Három FCL-es ország van: PL-en kívül Mexikó és Kolumbia.

    Érdekes, hogy az FCL-t ugyanúgy mérik (borrowing costs), mint az SBA-t.

    Jelentős különbség az SBA (amit nem akarunk, mert ördögtől való, mert mindenféle diktátumokhoz kötik a folyósítását, http://www.imf.org/external/np/exr/facts/sba.htm) és az FCL között, hogy az FCL-nél megfelelőségi kritériumok vannak (http://www.imf.org/external/np/exr/facts/fcl.htm).

    Tehát míg az SBA-nál kölcsön feltételek vannak,addig az FCL-nél megfelelőségi kritériumok. És ez (A) fundamentális különbség.

    Hiv.: [@sajtohuba:](#comment-268253)

Vélemény, hozzászólás?