Gogol Felcsútszkaján
Eredeti szerző: jotunder
I. Miklós, minden oroszok cárja, szerette a „Holt lelkek”-et. Pontosan tudta, hogy Gogol az ő korrupt hivatalnokairól, az ő mélységes mély orosz szartengeréről írta a darabot, mégis szerette a „Holt lelkek”-et és szerette Gogolt. A Cár támogatta az irodalmat, a balettet, és életrajzírói szerinte rendkívül ritkán köpdöste szanaszét szotyolával a Nyizsnyij Novgorodi orosz birodalmi stadion VIP-páholyát, miközben Sziám 3:0-ra verte a cári tizenegyet. Vannak zsarnokok, akik jól mutatnak bronzlovon ülve, tekintetükkel a horizontot kémlelve, és vannak, akiket márványklotyón ülve fog megőrizni az utókor.
Szeretem, amikor a manchesteri vonaton a hölgyek előttünk rituálisan bébasznak a borzalmas pezsgőtől, majd a szabályos téglaalakra nyírt szemöldökük és hibátlan tizenhárom centis tűsarkuk mögül előtör a cumbriai kelta vér, és arra gondolhatok, hogy alig harminckét óra múlva ott leszek a Katonában. Nem lehet mindenki cár,vannak akiknek kisebb örömök adatnak.
Ez a Holt lelkek nem az a Holt lelkek, ez visszakézből vág pofán, ez a darab nem akar ráébreszteni semmire. Ha valaki annyira hülye, hogy még mindig nem ébredt fel, az haljon meg. A vejek, és a futballkapuk csak azért szerepelnek az előadásban, hogy a minisztériumi ellenőr tudjon valamit szép konkrétat jelenteni Balog elvtársnak. „Hivatalosan” a Holt lelkek vers. Epikus költemény prózában. Ezzel valószínűleg arra gondolt Gogol, hogy a Mészáros Blankának el kellene énekelnie az Ócsi Csornijét. És meglett az ő akarata.. A Madáchban negyven éve Balázs Samu volt a Kormányzó, itt Elek Ferenc, Márkus László Szobakevics, itt szintén Elek Ferenc, Madame Korobocskát pedig a Dajka Margit játszotta és valószínűleg sejtik, hogy ebben az előadásban ki volt Madame Korobocska. Az Elek Ferenc. Baromi jó darab, ha éppen nem vagy megyei Fidelitas-titkár. Ha megyei Fidelitas-titkár vagy, akkor úgy sem színházba jársz, hanem Wass Albert Lovasmisére.
Aztán elmentünk a Rádaiba. Múltkor az If-ban a Tsachik dobolt, egy zseniális izraeli matematikus, most meg a Serei Dani, aki a Attiláékkal is játszott. Ilyenkor érek haza, hazahaza, nem érdekel a borzasztó plakát a sötét bőrű szerencsétlen emberekkel, nem érdekelnek a hazugságok, nem érdekel a „vasárnap”, csak a séta, a kávé a színház előtt, az „egészen tűrhető lenne ez a város ha…” érzés.
Lestyán Attila nevét valószínűleg még nem hallották. A fiatalember a kép baloldalán. Akkor éppen a kézdivásárhelyi Nagy Mózes Líceum diákjaként indult biológiaversenyen. Gyurcsány Ferenc nevű olvasóinkat kérjük, hogy ne nézzenek ennyire hülyén. Lestyán és a Csicsikovot játszó Vizi Dávid kiváló és igen bátor választás, valakinek a Katonában meglehetősen jó a szeme (és valakinek a Vígben meg nem annyira). Négyemberes Holt Lelkek. Alig több, mint egy óra. A Sufni erre való.
Jó ez így. Bővebben nem jó persze, de megígértem, hogy a szar kis választásokig nem fogok írni a szar kis politikáról.
Gogolnak fantasztikus dramaturgiai érzéke volt: Mielőtt meghalt csak ennyit mondott: ” Egy létrát. Gyorsan,egy létrát. ” Több fényt bárki tud kérni élete utolsó pillanatában, de létrát, csak a legnagyobbak. Nem tudom miért ez a vége a posztnak, de ha Gogolnak jó volt a létra, akkor nekem is tökéletesen megfelel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518572-6969ded208d2a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518572&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518572-6969ded208d2a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518572-6969ded208d2a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@dr Brcskzf Gröőő: Ebben egyetértek; a Fidesz tudatosan alakította úgy a választási rendszert, hogy nagy előnyhöz juttassa a magyar politikai tagoltság következtében. (Nem lenne semmi baj ezzel a választási rendszerrel egy alapvetően kétpárti megosztottság esetén). Nem is beszélve a határon túli (magyar lakcímmel nem rendelkezők) szavazás szinte csalásra ösztönző problémáiról. Viszont amennyire tudom, minden ellenzéki párt meg akarja változtatni ezt a rendszert, a Márki-Zay-féle „kiáltvány”-nak pedig kifejezetten ez a leghangsúlyosabb, első pontja.
Az MKKP ügyében nem hiszem, hogy meg tudjuk győzni egymást, úgyhogy csak annyit, hogy a pártalapú politikai rendszer és/vagy a jelenlegi pártok minősége elleni tiltakozás kifejezésének tekintem, és így elfogadom, viszont ha a jelenlegi rendszeren belül nem minden párt egyformán rossz, akkor mégis inkább érdemesnek tartom a kisebb rosszra szavazni.
@Bogomil: 30 éve a „kisebbik rosszra” szavazok, sokszor befogott orral, félrenézve és utána gondosan kerülve a tükröt. Végre van egy párt, amelyikre nyugodt szívvel tudok szavazni!
@Bogomil: így van, mindenkinek másképp súlyoz. akinek a Fidesz sokkal jobban csípi a szemét, mint az MSZP/LMP/DK, az taktikusan szavaz, de van 1-2%, akinek az egész politikai elit büdösebb, mint az eliten belül a Fidesz-Jobbik-ballib megosztottság. szerintem ők ezt jobban ki tudják fejezni egy MKKP-szavazattal, mint egy fasszal vagy távolmaradással.
a kiáltvány meg szép dolog, csak mindenki saját kiáltványt ad ki, és nem szélesíteni akarja az összefogást, hanem egy gyáva nyúl játékban minél többet kigolyózni. pl. ez az egész kiáltványosdi már a 2014-es választás előtt elkezdődött, én Bokroshoz kötöm az első alapos kifejtést, de valószínűleg voltak már előtte is; mindenesetre akkor is, most is Bokrost agyonhallgatták, a kis pártokat kiszorították. most úgy tűnik, erősebb a társadalmi nyomás a megegyezésre, de azért ebből is látható, hogy ezekkel a pártokkal, ilyen politizálással nem lesz rendszerváltás.
@Fuxos (ex bömis): A Párbeszéd jobboldali, csak mondom.
@közösperonos átszállás: Jaj. Ha van újbalos párt Mo-n, alapjövedelemmel, közösségépítéssel, az a Párbeszéd. Nem is értem, milyen jobboldali jegyeket látsz?
@mafi mushkila: kb. két hónapja mondogatom ezt.
24.hu/poszt-itt/2018/04/05/mar-nem-is-ari-a-ketfarku-hanem-szar-a-humora/
@Érvsebész: Én se most jöttem rá 🙂 Hanem a választási törvény átszabásakor, de igazából addig sem kellett várnom, mert már az alaptörvénykor áttételesen látszódott, hogy mit jelent ez a demokráciára nézve, aminek az egyik része a választás, pontosabban még azelőtt, a manyup-einstandkor érzékeltem a fordulópontot az állampolgár és az állam viszonyában, amiből már nem volt semmi jó kinézhető egy majdani választásra nézve, akármik is lesznek a konkrét eszközök… Azelőtt is felkaptam a fejemet, de mondhatjuk, hogy akkor még gyanútlan lehettem, mert úgy véltem, hogy csak a szokásos mértékű-módú jobber feldömhödéseket hozzák, amik majd nem állnak meg a hazai és nemzetközi közvélemény (józan ész, gazdasági érdek, emberség) színe előtt, és szépen abbamaradnak, vagy kipicsázzuk őket gyorsan megint.
Szóval a választás az nem volt számomra sem kérdéses, hogy micsoda, mekkora álság, színjáték, más célra bevetett hatalmi eszköz, és ezzel nem is vitáztam soha, csak azzal, hogy ebből milyen következtetésre jutunk.
Átfutottam ezt a cikket csak felületesen, mert szerintem nihilista (kb. buddhista értelemben mondom: aki szerint minden nézet csak nézet, egyik sem fedhet valóságos dolgokat, és _ezért_ nem is érdemes törekedni, nem lehetséges hasznosan alkalmazni a megkülönböztetés eszközeit – de nem bánom, ha a köznapi értelme is kihallatszik), és nem volt kedvem több időt tölteni vele. Ha van kedvenc részed, muti 🙂
@mafi mushkila: Csak azért tettem be, mert ez is egy vélemény, nem volt vele különösebb célom
@közösperonos átszállás:
„A Párbeszéd jobboldali, csak mondom.”
Ez viccnek is erős. A párbeszéd szélsőbal, igen keményen.