Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

Gólyatáborba készülőknek

by Vincent szerző

Eredeti szerző: sajtohuba

Azt már tudjuk egy ideje, hogy Hoffmann et-nő szerint az oktatásnak a kétharmados állam értékrendjét kell közvetítenie. Azt is tudjuk, hogy az új nemzeti köznevelési rendszer a felemelkedést szolgálja és a nemzeti középosztály erősítését célozza. Közvetítődik is a kétharmados értékrend bő áramlatokban és általa erősödik a középosztály annak rendje és módja szerint. Ezt csak segíti, segítené az etika- és erkölcsoktatás elterjesztése a’la kétharmad.

Eme eszményvilág legfrissebb gyakorlati lecsapódását tapasztalhatjuk a BME gólyatáborának szervezésekor. A gólyáktól ui. egészalakos képet kérnek, valamint egy erkölcsteszt kitöltését. Az ezek felhasználási céljait firtató kérdésekre NER-kompatibilis válaszokat kaptak csak az érdeklődők.

Maga a teszt egyébként érdekes és tanulságos, érdemes kitölteni ;-).

<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520044-69b519c94ca95' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520044&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520044-69b519c94ca95&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520044-69b519c94ca95' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>

9 Commments

  1. A BME gólyatábor szervezőinek hol az egészalakos képe ?
    Megnézném.
    Ha már vicc, akkor röhögjünk.

    Hiv.: [@a 17 éves Parker Schnabel:](#comment-184960)

  2. kitöltöttem a tesztet (spanyolúl) 86 pontot kaptam azt nem tudom, hogy az jó e rossze de annyit bizonyosan, hogy a teszt maga egy állatság a tudományhoz annyi köze van mint a répaegyelésnek a zongorázáshoz…valahogy úgy lehetne -pontosan- leírni, hogy felmászott a nyúl a fára jajj be szépen kukorékol, piros csizma van a lábán nem süt a nap a szemébe

    és ebben az eszmei mondanivaló és a NER teljessége is hajszálpontosan megmutatkozik

    Hiv.: [@rodeo36:](#comment-184961)

  3. @rodeo36: Ezek purity test-ek a kamaszok játékai, amin röhögni és pirulni lehet. Teljesen felesleges belelátni a NERt, és annak bármilyen mondanivalóját, tudományos akármit pedig pláne; ilyen állítás komolyan fel se vetődik, ugyanúgy ahogy a kiszámolós mondókáról se tételezzük fel hogy döntéselméleti megalapozottságú eszköz.

    Jó-e vagy rossz, csomó magyar egyetem gólyatábora arról szól, hogy ott hülyülnek. Nem kell kitölteni ezeket a teszteket, nem kell egészalakos képet küldeni, nem kell elmenni a gólyatáborba. Végig lehet úgy csinálni egy egyetemi képzést, hogy összesen 10 szót szólsz a HÖKösökhoz (és ebben benne van hogy „bocs, útban vagy.”)

    Hiv.: [@tollaszerge (törölt):](#comment-184962)

  4. @tollaszerge: A gólyatáborok hülyülése egy dolog, inkább az a kérdés, hogy a HÖK-nek a képviselet mellett (sokszor helyett) miért kell felvállalni a bohóc szerepét, ill. ez miért csak bizonyos (nem is alacsony felvételi pontszámot igénylő) helyeken merül fel hasonló eset?
    Ízlések és pofonok, de néha mintha túllépnék a hülyülés határát…
    (Ha már fociokos nemzet vagyunk: a „Kurva anyád!” skandálása nem része pl. a szurkolásnak. Egyedi indulatnak még elmegy, de nem kórusban kiabálva, többször ismételve.)

    Hiv.: [@acs63:](#comment-184963)

  5. @acs63: Ez teljesen jogos kérdés, de inkább ízlésbeli és nem jogi kategória. A konkrét történések messze nem indokolják az a hörgést, amit a magyar blogoszféra produkált. A HÖK/gólyatábor egy teljesen fakultatív tevékenység, nem pedig az egyetem valamilyen hivatala; aki egészalakos képet és vicces teszteredményeket küld nekik az a saját döntéséből teszi. A NER para teljesen indokolatlan, a HÖK évtizedek óta ilyen.

    SZVSZ fiatal felnőttek szocializációjához tartozik, hogy a HÖK-személyiségtípust (amelyet most nem fejtenék ki bővebben, de a Platyhelminthes törzsre gondolok) megtanulják kezelni. Ilyen tekintetben a HÖK akár hasznos is lehet.

    Hiv.: [@tollaszerge (törölt):](#comment-184964)

  6. Ez a „vicces teszt” már „elsőre” sem jött be…
    Akkor miért kell ismét fullba nyomni a kretént ?

    Hiv.: [@Blázser Bozsó:](#comment-184965)

  7. @rodeo36: 86 ponttal szintet léphecc, ezután jönnek az igazán rázós kérdések: pl: szexeltél már krokodillal és 3 transzvesztita perui ugróegérrel egyszerre?
    Vigyázz miket válaszolsz, mert a maxpontosok között jacuzzis limuzinokat sorsolnak beépített hostess szolgálattal!
    —————-

    amúgy sztem is azt kell eljuttatni mindenkihez, amit a tollaszerge mond, és talán egy frissen egyetemre kerülőnek ez nem egyértelmű: ez az egész nagyon nem kötelező és ha esetleg felfordult a gyomra a felütéstől, ne menjen.

    Hiv.: [@oOoOoO (törölt):](#comment-184966)

  8. @tollaszerge: @oOoOoO: Erkölcstan helyett javasolnám az állampolgári jogok megismerését bevezetni az iskolákba, mert – talán – nem véletlen a hörgés.
    Általános iskolától a felsőoktatásig hivatalos és félig hivatalos személyek sértve érzik magukat, ha nem teljesítesz önkéntes adatszolgáltatást, vagy nem tetszik az általuk használt adatvédelmi rendszer. A NER-nek csak annyi köze van hozzá, hogy mostanában túl sok szereplő kap „hivatalos személy”, ill. „közfeladatot ellátó személy” titulust és védettséget + felelősség nélkül. Ettől ezek a személyek máris szabályalkotó hivatalnak, vagy jogalkotónak képzelik magukat.
    Túl van ez a gólyatábor lihegve, de meg kell említeni és a helyén kell kezelni, különben még normálisnak gondolják egyesek…

    Hiv.: [@acs63:](#comment-184967)

Vélemény, hozzászólás?