Gólyatáborba készülőknek
Eredeti szerző: sajtohuba
Azt már tudjuk egy ideje, hogy Hoffmann et-nő szerint az oktatásnak a kétharmados állam értékrendjét kell közvetítenie. Azt is tudjuk, hogy az új nemzeti köznevelési rendszer a felemelkedést szolgálja és a nemzeti középosztály erősítését célozza. Közvetítődik is a kétharmados értékrend bő áramlatokban és általa erősödik a középosztály annak rendje és módja szerint. Ezt csak segíti, segítené az etika- és erkölcsoktatás elterjesztése a’la kétharmad.
Eme eszményvilág legfrissebb gyakorlati lecsapódását tapasztalhatjuk a BME gólyatáborának szervezésekor. A gólyáktól ui. egészalakos képet kérnek, valamint egy erkölcsteszt kitöltését. Az ezek felhasználási céljait firtató kérdésekre NER-kompatibilis válaszokat kaptak csak az érdeklődők.
Maga a teszt egyébként érdekes és tanulságos, érdemes kitölteni ;-).
A BME gólyatábor szervezőinek hol az egészalakos képe ?
Megnézném.
Ha már vicc, akkor röhögjünk.
kitöltöttem a tesztet (spanyolúl) 86 pontot kaptam azt nem tudom, hogy az jó e rossze de annyit bizonyosan, hogy a teszt maga egy állatság a tudományhoz annyi köze van mint a répaegyelésnek a zongorázáshoz…valahogy úgy lehetne -pontosan- leírni, hogy felmászott a nyúl a fára jajj be szépen kukorékol, piros csizma van a lábán nem süt a nap a szemébe
és ebben az eszmei mondanivaló és a NER teljessége is hajszálpontosan megmutatkozik
@rodeo36: Ezek purity test-ek a kamaszok játékai, amin röhögni és pirulni lehet. Teljesen felesleges belelátni a NERt, és annak bármilyen mondanivalóját, tudományos akármit pedig pláne; ilyen állítás komolyan fel se vetődik, ugyanúgy ahogy a kiszámolós mondókáról se tételezzük fel hogy döntéselméleti megalapozottságú eszköz.
Jó-e vagy rossz, csomó magyar egyetem gólyatábora arról szól, hogy ott hülyülnek. Nem kell kitölteni ezeket a teszteket, nem kell egészalakos képet küldeni, nem kell elmenni a gólyatáborba. Végig lehet úgy csinálni egy egyetemi képzést, hogy összesen 10 szót szólsz a HÖKösökhoz (és ebben benne van hogy “bocs, útban vagy.”)
@tollaszerge: A gólyatáborok hülyülése egy dolog, inkább az a kérdés, hogy a HÖK-nek a képviselet mellett (sokszor helyett) miért kell felvállalni a bohóc szerepét, ill. ez miért csak bizonyos (nem is alacsony felvételi pontszámot igénylő) helyeken merül fel hasonló eset?
Ízlések és pofonok, de néha mintha túllépnék a hülyülés határát…
(Ha már fociokos nemzet vagyunk: a “Kurva anyád!” skandálása nem része pl. a szurkolásnak. Egyedi indulatnak még elmegy, de nem kórusban kiabálva, többször ismételve.)
@acs63: Ez teljesen jogos kérdés, de inkább ízlésbeli és nem jogi kategória. A konkrét történések messze nem indokolják az a hörgést, amit a magyar blogoszféra produkált. A HÖK/gólyatábor egy teljesen fakultatív tevékenység, nem pedig az egyetem valamilyen hivatala; aki egészalakos képet és vicces teszteredményeket küld nekik az a saját döntéséből teszi. A NER para teljesen indokolatlan, a HÖK évtizedek óta ilyen.
SZVSZ fiatal felnőttek szocializációjához tartozik, hogy a HÖK-személyiségtípust (amelyet most nem fejtenék ki bővebben, de a Platyhelminthes törzsre gondolok) megtanulják kezelni. Ilyen tekintetben a HÖK akár hasznos is lehet.
Ez a “vicces teszt” már “elsőre” sem jött be…
Akkor miért kell ismét fullba nyomni a kretént ?
@rodeo36: 86 ponttal szintet léphecc, ezután jönnek az igazán rázós kérdések: pl: szexeltél már krokodillal és 3 transzvesztita perui ugróegérrel egyszerre?
Vigyázz miket válaszolsz, mert a maxpontosok között jacuzzis limuzinokat sorsolnak beépített hostess szolgálattal!
—————-
amúgy sztem is azt kell eljuttatni mindenkihez, amit a tollaszerge mond, és talán egy frissen egyetemre kerülőnek ez nem egyértelmű: ez az egész nagyon nem kötelező és ha esetleg felfordult a gyomra a felütéstől, ne menjen.
@tollaszerge: @oOoOoO: Erkölcstan helyett javasolnám az állampolgári jogok megismerését bevezetni az iskolákba, mert – talán – nem véletlen a hörgés.
Általános iskolától a felsőoktatásig hivatalos és félig hivatalos személyek sértve érzik magukat, ha nem teljesítesz önkéntes adatszolgáltatást, vagy nem tetszik az általuk használt adatvédelmi rendszer. A NER-nek csak annyi köze van hozzá, hogy mostanában túl sok szereplő kap “hivatalos személy”, ill. “közfeladatot ellátó személy” titulust és védettséget + felelősség nélkül. Ettől ezek a személyek máris szabályalkotó hivatalnak, vagy jogalkotónak képzelik magukat.
Túl van ez a gólyatábor lihegve, de meg kell említeni és a helyén kell kezelni, különben még normálisnak gondolják egyesek…
@tollaszerge:
Végre egy értelmes vélemény a témában.