Ha Matolcsy nem megy a hegyhez…
Eredeti szerző: Pásztörperc
<
p style=”text-align: justify”>Ezt eredetileg hozzászólásnaxántam A Heti Válasz és a krokodilok cikkünk vitájába, csak kezdett túl hosszúra nyúlni, és én még mindig csak írtam…
Jó Tündér bukkant erre a hírre:
“A Költségvetési Tanács segédkezett az előző kormány csalásaihoz — állítja Matolcsy György. A nemzetgazdasági miniszter szerint a magán-nyugdíjpénztári rendszer megszüntetése a magyar gazdaságtörténet egyik csúcspontja.” (hetivalasz.hu)
Ezek a fiúk tényleg hisznek abban, hogy ők fogják talpraállítani, a soh’sem látott fejlődésbe löködni ezt az országot, méghozzá azért, mert ez az ő céljuk. Az előző kormányok alatt azért hanyatlottunk soh’sem látott mélységekbe, mert azok a ballibek nemzetrontók voltak. Csak azért ültek a bársonyszékekbe, hogy ártsanak a nemzetnek, mert hát ez a ballibség lényege. A fiúk valahogyan úgy vélekednek róluk, mint Csülök, egykori másod-alkoholcsempész durva lelkű főnökéről:
“Istentelen, erőszakos fráter volt a kapitány, nagy testi erejével sűrűn visszaélt, lelketlenül ütött, és nem nézte hová. Valami csekélység miatt megrohant az a barom, beverte az orromat, és fejbe ütött egy léccel. Mert szívtelensége, ha kínt okozhatott, nem ismert határt.”
Úgy is kívánnak reagálni erre a helyzetre, amint ezt Csülök tette:
“Csak nehezen sikerült elkerülnöm a további brutalizálást. Közben a fél szemére világtalan lett.”
Közben persze mossák kezeiket:
“De a bordáihoz nem nyúltam. Azok akkor törtek be, amikor a csigalépcsőn legurult a fenékbe. Erről én nem tehettem. Rendes hajón a lépcsőnyílásokat csapóajtóval fedik.”
Ezeket az intézkedéseket látjuk nap mint nap. A felvirágzás, az egy más dolog: az azért fog bekövetkezni, mert:
a) a mi népünk páratlanul okos és tehetséges, és mihelyt leveszik kezéről-lábáról a gonosz kommunista béklyókat, kondorabbul szárnyaland még az keselyűnél is;
b) és ez a fontosabb: ők hisznek benne, és a hit hegyeket mozgathat meg.
Rossz hírem van, kedves Gyurika: A feltételes mód lehetőségre utal, és semmilyen tájékoztatást nem ad az adott lehetőség bekövetkezésének valószínűségéről. Ez a hegy példájánál maradva annyit tesz, hogy “ha a hegy is úgy akarja”. Szépen fölismerte ezt anno Mohamed, aki szintén megpróbálkozott ezzel a trükkel, csak hát nem jött össze neki, mint ahogy azóta senkinek se. Ő imígyen vonta le a tanulságot: “Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyhez”.
Miből gondolod, Gyurika, hogy Hozzád majd eljön?
Dehogy hisznek benne, az egész csak színház.
Valamint, turulabbul szárnyal, az ősi jogon)
@Pelso..: Ha bármilyen racionális céljuk lenne – legyen az akármilyen aljas vagy magasztos – akkor sokkal jobb eszközöket találhatnának hozzá. Szerintem tényleg hisznek valami olyasmiben, amit Pásztörperc leírt, de inkább csak szükségből, kínjukban.
Az alapdilemma: az ország legfontosabb, akut gondjai jelenleg gazdaságiak, a gazdasághoz pedig sem Orbán, sem Matolcsy nem ért egy fikarcnyit se. Ennek beismerését énvédő mechanizmusok gátolják meg mindkettőjüknél. Orbán képtelen elfogadni, hogy vannak dolgok amiken az ő legfőbb erőssége, a szómágia nem tud segíteni. Matolcsy pedig kifejezetten a gazdaság szakértőjeként lett kinevezbe, bármilyen beismerés számára hatalmas személyes kudarc.
Normális pártban ilyenkor a frakció jól felfogott önérdekből leváltaná őket, ahogy az MSZP is megszabadult Gyurcsánytól. Lehet, hogy végül ez is megtörténik, de nem a közeljövőben. Orbánnak és csapatának ehhez borzasztó nagy baromságokat kell még csinálnia. Szorgalmasan dolgoznak ezen megválasztásuk óta, de még nem ért be minden cselekedetük következménye.
Emellett azt hiszem neked is igazad van: a másodvonal számára ez színház, amit végig kell játszaniuk. Az ilyesmikkel az a baj, hogy ha az ember sokáig mondogatja, akkor valamennyire kezdi elhinni maga is.
Ezen felül egy olyan kényszerpályára kerültek, amire álmukban sem gondoltak volna. A fideszes üdvtanban – nem alaptalanul egyébként – Gyurcsányék az unió bolondjai, a hazugok és hiteltelenek, akiknek a puszta léte milliárdokban mérhető pluszköltség az ország számára. Ehhez képest azt látják, hogy egyik pofont kapják a másik után, üvöltöznek velük, kigúnyolják és kommunista diktátornak nevezik őket. Nem engedték nekik megemelni a hiányt, aztán nem engedték elszámolni a manyupok miatt kieső bevételeket, ezért a legszélsőségesebb megoldást választották: államosítottak. Leordítják a fejüket a médiatörvény miatt, hát annál keményebben fognak fellépni a belső kritika ellen.
A világ sokkal keményebben bánik velük, mint Gyurcsányékkal, holott nekik is jár – hitük szerint – a vad kísérletezgetés, az elkúrás joga. És ezt az igazságtalanságot nem tudják elviselni.
@Kettes: Az EU és az IMF valszeg megengedett volna átmenetileg valamivel nagyobb hiányt, ha a kormány valami koherens középtávú tervvel áll elő. Ehelyett rövidtávú tervük sem volt (még most sincs, de ez mellékszál), IMF delegáció megunta hogy hülyének nézik, felült a repcsire, pár nappal később indult a szabadságharc.
Szerintem nagyon jó megközelítés, amit írsz. Nem értik se a gazdaság, se a diplomácia működését, ezért amikor valami nem sikerül, akkor igazságtalanságnak érzik és besértődnek.
@tollaszerge: Egyetértek, a racionális, s egyben aljas cél tekintetében, amely elsődlegesen szerintem a következő: a pártszervezet fenntartásához szükséges anyagi források biztosítása, amíg ez folyamatos, nincs gond. Az összes többi, -nevezzük ügynek, AB,KT, manyup, média, számukra mellékes játék, “kísérlet”. Ez az alaphelyzet, s mindehhez még bejött a 2/3, -innentől már a maszkirovka is nyögvenyelős
A frakció, illetve a saját oligarchák “bizalma” akkor rendül meg, ha nem csordogál a pénz, (ugyan, hova kell a manyup vagyon..?) De leváltást szinte kizárom,a vezérkar biztosan bebiztosította magát, amazok még a rebellió gondolatáig se jutnának.
Meglehet, hogy néhányan megfertőződtek valamiféle küldetéstudat-messiás szereppel, csakhogy ennek gyakorlati jelentősége számunkra nincsen.
@Kettes: Nem jár az elkúrás joga, mert:
-a Fidesz egyetlen lehetséges (mire is?) politikai erőként aposztrofálta magát a választások előtt, meg azóta, bár, ennél láttunk már nagyobb képmutatást is.
-nekünk, hány elkúrásra van időnk, türelmünk?.
Szerintem komolyan hisznek benne, hogy ha lecsökkentik a tehetősek adóját és sok pénzt adnak a gyerekszülésért, fellendül a gazdaság. Nem akarok a posztíró hibájába esni, ezért csak röviden: a rózsadombi milliomos nem fogja bejelenteni a kertészt hálából (főleg, hogy most már nem is kell) és a nője sem fogja elcseszni a műmellét (hasát, hüvelyét, alakját stb.), azért a plusz néhány tízezresért. A járulékcsökkentés esetleg lenne ilyen hatással (a nagyobb, több száz főt foglalkoztató cégek esetében), de azt meg pont, hogy emelték. A manyup, amiből ez fizetve van, elfogy egy-két év alatt, az extraadó meg nem elég a bulira. Csőd lesz, nyilván. (Vagy extraadó-emelés és gazdasági visszaesés: az ugyanaz.)
Még valami: ezek semmit sem értenek a gazdaság működéséből. Orbán karácsony előtt odanyilatkozott, hogy majd utolérjük Kínát. Kínát, ahol nincs nyugdíj, eü-ellátás, éhbérért dolgoznak szabadnap nélkül milliárdok… Össze fog jönni. A cenzúra már megvan.
@tollaszerge: A Fidesz stb. típusos kommunista párt, így elnöke gyakorlatilag leválthatatlan, a többieket pedig ő nevezi ki.
@Humperdickk: ok, nem milliárdok, csak százmilliók dolgoznak Kínában. Ezek a helyiértékek sosem mentek nekem… 🙂
á, hol van itt és milyen hegy? Elhordják a fiúk könnyedén:
http://www.168ora.hu/itthon/orban-magyarorszag-uj-alkotmanya-2012-januar-elsejen-lep-hatalyba-67188.html
Most őszintén egykori klottgatyás, gumicsizmás “Farmers of the Constitution” (sic! © Pozsgay) által megalkotott Ermächtigungsgesetz fényében hát nem mindegy, hogy Gyuri mit beszél?
@vupo: Csodálkozom, hogy 2012 január 1-jén lép hatályba. Arra számítottam, hogy 2011. április 14-én, a fülkeforradalom évfordulóján, egyúttal megteremtve ezzel egy új nemzeti ünnep történelmi alapjait is.
Csudát, azt a napot tartalékolják a kormányzó beiktatására.
@vupo: … megteremtve ezzel egy új nemzeti ünnep történelmi alapjait is?
a történelmi jelzővel én azért várnék a kormányzóhelyettes beiktatásáig, de hogy ünnep lesz, az fix 🙂
Brit tudósok napja:
Bolsevik arrogancia
+ Maffiózó barátok
+ Dilettantizmus
+ Kétharmados győzelem
———————————–
= Fidesz pártállam
@Kettes:
lassan jobb leszel mint hatodik Uljanov 🙂
Populatúra, aszondik Parti-Nagy. 🙂
@Pásztörperc:
Ez a kiépülőben levő rendszer nem fidesz -kdnp, mégcsak nem is csak fidesz, hanem síma, egyszemélyes Orbán – rezsím. A rezsím sikeressége – az, hogy milyen eredményeket fog elérni, gazdasági, politikai téren, első – és végsőroron nem lehet és nem is lesz nagyobb mint amit Orbán maximálisan teljesiteni képes. Ez itt a legnagyobb gáz, Orbán hübrisze.
Már az alapok lerakásánál – az „új” államkép mítoszvilágának megteremtésénél – világossá vált, hogy Orbán különböző alkalmakkor elmondott és gondosan terjesztett beszédei fogják alkotni az ideológiát, ezekben a beszédekben megtalálható a küldetéstudat, az értékrend, a módszer és nem utolsósorban az ellenség, amelynek állandó felemlegetése, mutogatása, démonizálása – valós, vélt, vagy kreált okok miatt – az orbáni populista narrativa gerince.
Ugyanilyen következetesen lett kiválasztva a rezsím párszázas kemény magja – jusson eszünkbe, Orbán mindegyiküket, egyenként lerendelte magához, rántottás megbeszélésre. Csak ezután a személyes szelekció után – amelyet szintén gondosam dramatizáltak és kellően népszerűsítettek – alakult ki ez az árkon – bokron hű és velejéig érdekelt réteg, amelynek természetesen már a vérében van az orbáni „újmagyar” nyelv, ráadásul – mit ad Isten – szemmelláthatóan egyik sem tehetségesebb, okosabb, becsületesebb mint a vezér, itt aki kilóg vagy kiemelkedik a sorból, az repül.
Az újnyelvnek a legjellemzőbb vonása az, hogy már a 2006 os választások elvesztése után kezdték kommunikálni – szinte nyelvújitói hévvel – és elsősorban belső, hazai használatra készült. Lényege : Orbán és emberei egy teljesen új, tisztességes, hozzáértő és azonnal tetrekész politikai garnitúra, amely minőségileg más, jobb kategória, mint a kormányzó pokoli ballib. Tegyük rögtön hozzá, ez a diskurzus közel sem lett volna annyira hatásos, ha a nem szolgáltat szinte naponta municiót hozzá a korrupt és dogmatikus kormánykoalíció. Ennak a nyelvnek a fordulatai csak kevéssé ismertek külföldön, másrészt lehetetlenné tesz mindenféle artikulált beszédet „az emberek” felé, marad a valóságnak egyre jobban ellentmondó mantrafűzér pergetése. Nyilvánvaló, hogy emiatt még a szokásosnál is kevesebb jelentősége van a „beszédnek”, az Orbán rezsímet a tettei leplezik le, csak arra érdemes figyelni. Van még egy jellemző vonás : ahányszor Orbánnak visszakozni kellett, az mindig csak rövöd ideig tartott, a paranoja visszatért sokkal keményebb formában. Bár hiszem, hogy Orbán komolyan, sőt görcsösen történelmet akar csinálni, engem személy szerint pont ez aggaszt és semmi jót nem nézek ki belőle a jövőt illetően.
@nerángass: Pontos; egyetértek — mindössze annyi kiegészítéssel, hogy ebbe a helyzetbe el is kellett jutni. Én még emléxem, a kezdetekre, amikor a(z akkor még) FIDESZ-t a SZDSZ ifjúsági szervezetének tartotta mindenki — beleértve őket magukat is. Ekkortájt nyilatkozta Deutsch Tompika, hogy a párt vezetőinek kiválasztásában karakterszempontok is szerepet kaptak. A választópolgárok jobban vélekednek egy olyan pártról, amelynek vezetői (végixigorúan többes számban) eltérő habitusúak. Így aztán a FIDESZ vezetői közt van egy magas barna (ő), egy magas szőke (Fodor G.) és egy alacsony barna (0. V.).
Ebből az állapotból elég hosszú az út a mostani, egyszemélyes pártmodellig — bár gyorsan bejárták. Erre azonban nem kényszerítette őket senki és semmi. Ha már a sztálinos hasonlatoknál tartunk: “Nem kényszer, nem félrevezetés. Önként nyalnak, szabad akaratukból”.
@Pásztörperc: Nézd csak, a magánember, teremti a történelmi alapokat…
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=797599
@tollaszerge: “Ha bármilyen racionális céljuk lenne”
Van céljuk. A saját és a barátok dinasztiájának örökös helyzetbe hozása.
Ha ehhez a nép elszegényítése, megtörése, a külföldi tőke elzavarása, nemzetközi szerződések felugrása kell, az sem nagy ár. Nekik.
Zajlik a munka a háttérben is.
@Kettes: elkúrás joga?
Legyünk realisták. O.V.-ék kúrták el a Gyurcsány kormány terveit is.
A minél rosszabb annál jobb alapon végzett szemét demagóg aknamunka, erkölcsi és gyakorlati kordonbontás kúrta el a dolgokat 2006.-tól az országban. Ehhez az MSZP hitványai, korruptjai, árulói már csak apró cseppek voltak a pohárban.
A Fidesz vezetése, a helyett, hogy becsületes magyar emberként cselekedett volna és elősegítette volna a reformokat, inkább gáncsolt mindent, ugye olyat is, amit korábban ők maguk szorgalmaztak.
@XPS: Mondanál erre egyetlen konkrétumot? Melyik nagy rendszer reformjára volt a Gyurcsány-kormánynak olyan terve, amit az ellenzék akadályozott meg?
Ha nem tudsz ilyent — mert hogy nincs — elárulnád, hogyan akadályozhatja meg az ellenzék azt, amit egy biztos többségre támaszkodó kormány akar?
@Pásztörperc: Volt ilyen, az önkormányzati rendszer település-kistérség-régió alapú átszervezése. Mivel az önkormányzati törvény kétharmados, és a Fidesz már az elején bejelentette, hogy nem megy bele semmibe, hamar elhalt a dolog.
Interjú Répássy Róberttel 2008-ból):
http://www.kozszolga.hu/hirek/k%C3%B6zigazgat%C3%A1si-reform
@Pásztörperc: A választási rendszer például.
@nerángass: 12.27.14.14 ezzel teljesen egyetértek, egy kiegészítéssel. Az egyenként kontraszelektált, a publikus előtérbe tolt súlytalan és csereszabatos bábfigurák mellett ott van még a gazdasági háttérbirodalom és a legalább olyan fontos médiairányítás kulcsfigurája, azon nagyon kevesek egyike, akikben OV megbízik és/vagy függ.
A görcsös történelemcsinálás nélküle lehetetlen lenne.
@Pásztörperc: Az egészségügy. Amivel kapcsolatos intézkedéseket korántsem neveznék reformnak, inkább racionalizálásnak, költségoptimalizálásnak. Kétségtelen, hogy ezzel kapcsolatban is történtek hibák; először is nem lett volna szabad a tárcát az Szdsz-re bízni, vitathatók a miniszterek személyei, a kórház bezárások mértéke-módja stb, valamint a kórházak fenntartását el kellett volna venni az önkormányzatoktól, vissza államiba.
Hála a Fidesz hazug propagandájának, pont pl.a vizitdíj epizód volt az, amely megakasztotta a további lépéseket, befagyasztotta a folyamatban lévőket.
@Kettes: Teljes tévedés: ez a szokásos mutyi volt. ’94 órta folyamatosan vigyázott az összes párt, nehogy csökkenthessék valahogy a képvisxelőxámát — elvégre a munkahelyeikről volt só. A forgatókönyv szinte ugyanaz volt négyszer egymás után:
1. A Fidesz stb. beterjesztette javaslatát a képviselőxámának csökkentésére.
2. A szoci frakció (nevében általában Wiener György) közölte, hogy ez így nem elég: a választójogi törvény számos pontja megreformálandó, és ezekre ők mind javasolni akarnak vmit.
3. A durván negyven pontos javaslatot bizottság elé utalták.
4. A bizottság több pontban nem tudott megegyezni.
Konkrétumokra szinte sosem derült fény, leszámítva a legutolsó futamot, ahol számszerűsítették, hogy a Fidesz stb. 200 fős parlamentet akar, a maszop meg 250 főset. Aztán mindkettő ragaszkodott a saját számaihoz.
Ennek alapján ha már mindenáron az egyik félre akarod kenni a felelősséget (ami helytelen, mert gondosan levajazott dolgokról beszélünk), akkor legföllebb azt mondhatod, hogy a maszop a maga parlamenti többségével megakadályozta a Fidesz stb. reformjavaslatait.
Simán elfogadhatták volna mindet, és utána maguk jelölhették volna ki rendeletben a választókerületeket.
@kalamar: No, akkor szálltam ki végleg a politikából. Simán átvihették volna a dolgot a megyerendszer módosításaként, ha nem ragaszkodtak volna ahhoz a hülye “régió” elnevezéshez. De nem az érdekelte őket, hogy működjön, hanem hogy új legyen, és azt ők csinálják.
@Pelso..: Pont ezért fogalmaztam úgy, hogy “amit az ellenzék akadályozott meg”, mert az eü. részleges átalakítására valóban voltak tervei a kormányzatnak — bár ezeket (se a tervezett intézkedéseket, se a pártok álláspontjait) nem hangolták össze.
Nem volt azonban semmi, amit ebből az ellenzék akadályozott volna meg: a fölösleges kórházak bezárását a (kártékony, kijáró) szoci egyéni képviselők akadályozták meg, a (kártékony, rabló) privatizálás tervezetét pedig a szoci frakció, nagy többséggel — ez volt szinte a egyetlen pozitív dolog, amit ebben a ciklusban csináltak.
Engedelmeddel a vizitdíjat nem tekintem reformnak…
@Pásztörperc: Bocs, nem fogalmaztam precízen: a vizitdíj sztori eszköz volt, a kormánynál az első lépés eszköze, az ellenzéknél pedig a támadás apropója.Naná, hogy nem reform. Egy kicsi, de politikailag nagy súllyal bíró momentum, alkalmas volt a politikai bizalmi tőke további amortizálására, amit a Fidesz tudott kihasználni.
Hozzátenném a kétségtelenül kevés pozitívhoz a szintén sokat vitatott TVK bevezetését.
@tollaszerge: “Normális pártban ilyenkor a frakció jól felfogott önérdekből leváltaná őket, ahogy az MSZP is megszabadult Gyurcsánytól. Lehet, hogy végül ez is megtörténik, de nem a közeljövőben.”
Várj csak várj… én meglepődtem azon, amit két napja hallottam a saját fülemmel. Szabolcsi kisvároshoz közeli nagyközség polgármestere mesélt apámnak, én csak szem- és fültanú. Végtelenül elkeseredett volt, elmondta, hogy ők már párttársaival, környező polgármesterekkel semmiben nem hisznek, fogalmuk sincs mi lesz. Szerintük csődbe akarják vinni az önkormányzatokat, máshogy nem tudják értelmezni a dolgot, ilyet 12 év alatt nem láttak még. Olyan kötelezettségeket róttak rájuk, aminek következtében janurában az önkormányzta nem fog tudni bért fizetni senkinek. Jó esetben segélyre még futja. Ha arra sem, akkor rá fogják gyújtani a házat a “svédek”, ebben biztos. Információi szerint a borsodi és szabolcsi települések 70-90%-ában ugyanez a helyzet. Nem tudja mit csináljon, de ő már menne, inkább.
Végig meg voltam győződve róla, hogy valami régi szoci tanácselnök mszp-s fiacskája, meg az emlegetett kollégái is. Mikor elköszöntünk, akkor kérdeztem apámat, ki volt ő. Válasz: 98 óta folyamatosan nagy többséggel megválasztott hithű fideszes polgármester.
Szóval, érik az a vihar…
Azért lassan kibontakozik ez a történet a maga szépségében. A hülye Orbán komolyan hiszi, hogy a kínaiak majd finanszírozzák Magyarországot, elvégre októberben megállapodott a vezetőikkel.
index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/29/fellegi/
@Wolff: Fellegi az egész interjúban próbál úgy tenni, mint ha minden rendben lenne a törvényalkotással, a minisztériumi munkával, és a kormány tevékenységével. Le a kalappal előtte, kivételes képesség kell ahhoz hogy valaki ennyire lemenjen kutyába.
A nagy kérdés természetesen az, hogy ha piacról finanszírozunk, piaci árakon, akkor mi szükség van tárgyalni a potenciális finanszírozókkal, hogy ugyan vegyenek már magyar államkötvényt. Ha pedig szívességként kérjük ezt tőlük, akkor annak kell hogy legyen valami ellentételezése, ez az interjúban teljesen homályban marad, de attól még nem örülnék ha Mo direkt módon kínai befolyás alá kerülne.
@tollaszerge: A kérdés valóban az, vajon miért jobb ha a kínaiak diszkrecionális alapon finanszíroznak minket, mint ha az IMF és az EU teszi ezt? Amúgy ezt a kínai történetet végig csinálták már a görögök, a portugálok talán csak az írek nem. Az eredmény látható. Az viszont rémisztő, ha Orbán azt hiszi, hogy ő majd nagy ravaszul kijátssza egymás ellen a nyugatot és Kínát, na meg az oroszokat és abból jól jön ki. Különösen annak tükrében, hogy az orosz viszonylat Fellegi minden ködösítése ellenére elég világosan szívás, és ezt elég egyértelmű diplomáciai gesztusokban is kifejezésre juttatják. És éppen ez a legnyomasztóbb, hogy ha ilyen körülmények közt Orbán tényleg elhiszi, hogy ő játszadozik ezekkel az országokkal és nem ők vele. (Arról nem is beszélve, hogy egy ízben Fellegi rendelte meg a HV-tól, hogy a moszkvai tárgyalásai napjára megfelelő címlappal és tartalommal jelenjenek meg, aztán amikor már kiragasztották a plakátokat is, az oroszok lemondták.)
@Wolff: Orbánról már világos, hogy tervezési horizontja max 1 év, ennek a túlélésére játszik, az utána következő költségek nem nagyon érdeklik (persze az érem másik oldala az, hogy mióta ez világos, senki nem akar külföldről barátja lenni, hitelezni, megállapodni vele, ezt látni pl az oroszoknál).
A nagy rejtély, amit még mindig nem értek, az a másodvonal viselkedése. Fellegiről eddig nem látszott, hogy elmebeteg lenne. Nem lehet rákényszerítve, hogy ennyire nyomja a hivatalos pártvonalat, legalább fogalmazhatna másként. De nem teszi. Vajon abban hisz, hogy ha elég sokáig és sokan ismétlik ezt a szöveget, akkor önmagától beteljesül?
Hmm, újabb laikust vet be a kormány gazdaságpolitikai ügyekben.
hirszerzo.hu/profit/20101229_euro_celdatum
@tollaszerge: Hehe, egyre közelebb és közelebb jutunk az orosz-magyar viszonyban a problémák megoldásához. 😀
nol.hu/archivum/20101229-a_panrusgaz_nem_fizetett_valsagadot_
És közben a németekkel is csak javul a kapcsolatunk. 😉
@tollaszerge: Szerintem Fellegi üzletember, kristálytisztán a pénzre koncentrál, és most van lehetősége. Szerintem a fidesz “ideologiák” hidegen hagyják.
@Szindbad: Van mire koncentráljon, íme minden alfa-omegája.
gazdasagiradio.hu/cikk/58222/
@Pelso..: nol.hu/lap/gazdasag/20101230-a_csodat_varjak_a_palyazati_piacon
@Wolff: Hát, csoda az lesz, ugyebár értelmezés kérdése.
Kis epizódon képzelgek, a Tanú után szabadon fantáziálva:
Pályázó: Jó, napot, akarom mondani, NER! Jöttem a tenderdokumentációért.
Állami ajánlatkérő: Tessék, ez csomag.
P (belenéz): De hiszen ez már az eredményhirdetés.
Á.a: Ó, bocsánat, tudja, a belföldi helyzet fokozódik…
Egyébként, Fellegi félre beszél, a pénz útja eddig is könnyedén követhető, inkább felhasználásának értelme, a beruházások hasznos mivolta vitatható, de hát ez gumicsont.
@Wolff:
“Azt sem tartja valószínűnek, hogy azok a cégek, amelyek eddig nem feleltek meg a szigorú kritériumoknak, most egy csapásra alkalmassá válnak arra, hogy közösségi forrásból fejleszthessenek. – Mindig lesznek az intézményrendszerben olyan szakmailag felkészült emberek, akik vigyáznak erre – tette hozzá.”
Majd rájön. 🙂
Bréking news: az NGM-nek nem tecc a kamatemelés, azt szakmailag elhibázott döntésnek tartja. (Nótabene: nem értem, miért kellett ezzel a közleménnyel ennyit várni, a forint gyengülget reggel óta.)
Mindemellett és ettől függetlenül indirekt módon lehülyézi a sajtójelentések szerint márciustól az egyik új monetáris tanácsi posztra esélyes Csaba Lászlót is, aki egyetértett a kamatemeléssel.
http://www.portfolio.hu/gazdasag/reagalt_a_miniszterium_szakmailag_elhibazott_az_ujabb_kamatemeles.144548.html