Hörcher, Mezei és többi kormánypárti professzor urak, érdeklődnék, merre van az arra?
Mostanában olyan csendeseknek tetszik lenni a professzor uraknak. Tudom, ez nem egy nagyon hangos korszak, kontemplatív, a konzervatív filozófia mélyrétegeibe hatoló évek ezek. Ez a sokszínű csendek kora, annyi mindenről lehet itt nagyon konstruktív módon hallgatni, és hát a nembeszélés is beszédaktus. És annyi mindenről tetszenek a professzor urak harmonikusan és mélyen emberi zöngétlenséggel, konzervatív entellektüelként nembeszélni, így egy szóval, egyetlen erős konzervatív bátor szóval.
Az Önök kiváló utódja, Békés Márton, a magyar konzervatív filozófia egyszemélyes zászlóshajója, a Tihanyi gondolat atyja, a Konzervatív Forradalom nagybácsikája, a Kommentár nevű, nem is tudok méltó jelzős szerkezetet használni erre, rezsimfilozófiai katedrális ipája (komolyan van egy ilyen szó, felsőerjesztésű magyar szó, a vőnek az apját jelenti, hogy az egyik szavam mintegy bele ne gravírozzam a másikba). Ez a bátor, párthűségét soha meg nem tagadó ex-szkinhed (kár, hogy nem volt neki legalább egy nyilas dédapja, mondjuk dehogy nem volt, mert akkor államtitkár is lehetne) azt találta mondani, hogy mi a rossz blokkban vagyunk, tudniillik az észak-atlantiban, pedig mi már ötszáz éve patrióta népnemzeti nép vagyunk és mások a mi értékeink, ezt Békés Márton népgondolkodó egyszer egészen konkrétan el is magyarázta, amikor példaképként azt a német filozófust állította elénk, aki rendszeresen bejárt a börtönbe, hogy ott egy osztrák származású, aránylag radikális gondolkodót coacholjon patrióta népnemzetiségből, hú ennek egy többszörösen összetett mondatnak tetszett lenni.
Rossz blokkban. Nem a ruszki-kínai-iráni blokkban, ami megfelel ódzsungár konzervatív értékrendünknek, hanem ebben a zsidóliberális észak-atlantiban és erre gyakorlatilag el is sírta magát Fricz Tamás, akinek a Szálasi Ferenc sem elég pártszerű.
Azt megértem, hogy amikor Orbán Balázs fajtestvér, aki véletlenül sem tévesztette el a dédpapit, Konyev marsallnak ajánlotta fel Csonka-Magyarországot, Önök, kiváló professzor urak, a hallgatás nehéz kenyerét választották, valamiből nyilván élni kell, és ebben az országban kisebb-nagyobb hallgatásokból jelentős belmagasságú ingatlanokat lehet vásárolni, de most kicsit zárójelbe tetszettek tevődni, hogy egy végtelenül szenvedő szerkezetet használjak. A Márton szerint Önök tetszenek értékrendileg, scrutonkávézóilag, helyettesállamtitkáruramrendezhetnőkittegykonferenciátamaldívonilag, miértálljonolyüresenezazintézetnekismegfelelőkastélyformaházikóilag, nem annyira a Nyugathoz, hanem a Keletnek is inkább a kecskékkelincselkedőbb részéhez tartozni.
Legalább egy szolid „nana”-t ha tetszenének produkálni. Én megsaccolnám a Békés Márton kedves édesanyjának az eredeti foglalkozását is, de én nem egy olyan nagyléptékű gondolkodó vagyok, mint a professzor urak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531815-6969db614f854' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531815&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531815-6969db614f854&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531815-6969db614f854' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Nincs itt semmi latnivalo. A vagyon utan az iranyt is elkezdtek nyiltan felvallalni. A fonok is megmondta mar: „harminc eve ezen dolgozok, jovo heten is ezen fogok dolgozni, es azutan is ezen fogok dolgozni.” Na.
@poszt: :-))) Parádés! 11 pont (az adható 10-ből)… és a többi néma csend :-DDD
„Tihanyi Gondolat”, nagy gével. (Csak, hogy a kötetben rendesen jelenjék meg.)Egyébiránt csatlakozom az előttem felszólalóhoz.
Akkor a keresztény Európát máris a hátuk mögött hagyták.
Ennyi volt a Orbán bátya templomos korszaka.
Ha ez a Marcigyerek felszedne pár kilót, külsőleg is olyan lenne, mint egy Josef Lada rajz.
https://nepszava.hu/3254086_miskolci-kereszteny-szemle-foszerkeszto-orban-kormany-biralat-kirugas
Ahogy nézem, éppen bezúztak egy színvonalas lapot, és kirúgtak egy főszerkesztőt azért, mert Bod Péter Ákos szólt benne pár szót a kormány politikájához.
Kemény idők járnak a véleményekre.
Ezekről a faszfejekről olvasava mindig a Kim Dzsong Un körül kényszeredetten vigyorgó katonaruhás majmok jutnak eszembe, meg a légvédelmi ágyú.
egyelőre bármit csinálnak, mindennel csak egyre jobban a nyakukra hozzák a Tiszát, remélem ez a teljesen kontrollálatlan csapkodás már tényleg a végjáték
(OV tényleg orosz ügynök? mármint rendesen, papíron, mert lassan nem tudok másra gondolni)
Hiv.: @apokalipszistmost:
Papíron nyilván nem, ténylegesen nyilván igen.
Amúgy meg: https://atlatszo.hu/kozpenz/2017/02/14/valtozatok-egy-kompromatra/
Hiv.: @ipartelep:
Ez egy hét évvel ezelőtti cikk. Ebből is látszik, hogy a leírt szóval nem lehet megrengetni Orbánt, de még Pintért sem. Maximum Jusztot.
Látnunk kell azt a videót, ha van, és főműsoridőben a világ minden csatornáján. Mint Szájer elvtársat az esőcsatornán.
Orbán, Kövér, meg az ‘újgenerációs’ ‘konzervatív gondolkodók’ tényleg oda szeretnének tartozni, a probléma hogy a nyamvadt néppel ezt még nem sikerült lenyeletni, ehhez még több agymosásra van szükség.
Ha már így kérdezi, kedves Vincent – egyszer majd biztos bemutatkozik -, szerintem jó helyen vagyunk itt az észak-atlantiban. 🙂
És persze nana.
Hiv.: @martonbalint19904935:
TráNp egy fasiszta tuskó. Persze elsősorban egy idióta, de azért vannak neki politikafilozófiailag
is értelmezhető szövegei, és tevékenysége (ha nem is a szokásos explicit politikafilozófiai színvonalon előadva). Persze nem úgy, pontosan olyan értelemben fasiszta, mint ahogyan Engels kommunista volt… Mind a kettő politikai ideológia, de a fasizmus ideológiai, elméleti vénája vékonyabb. De azért valamennyi van neki, meg lehet fogni. A Lókupec is fasiszta, őt is tetten lehet érni ezzel, és még mellette populista is (a kettő többnyire együtt is jár)…
TráNp fasiszta. A republikánus bunkók nagy többsége TráNp mögött áll, az ő támogatója (ez ugye így van, most már mondható?) A politikában a támogatás azt is jelenti, azzal is jár együtt, hogy az eszmeiség is átragad. Tehát, a republikánus párt egy … (A következtetés annyira könnyű, hogy méltatlan lenne leírnom).
Ezzel a tudással persze sokra nem megyünk. De azért valamire mégiscsak igen, hosszabb távon valamennyire tisztább vizet önt a pohárba az, ha tudjuk, hogy ezek kicsodák, micsodák. Az élet (a világmindenség, meg minden), így műxik: a dolgokat lerövidítjük, osztályozzuk, csoportokba soroljuk. Nem csak a boltokban pakoljuk egy helyre az illatszereket, és másik polcra a zöldségeket, hanem a „dolgok”, a jelenségek rendberakásánál is érdemes követni ezt a módszert. Egyszerűen azért, hogy ne kelljen mindig mindent elölről kezdeni, minden absztraktabb, általánosabb tudást újra és újra a darabokból összerakni.
Ezek (a szóban forgók) fasiszta gecik.
@Ferenc Hörcher: Ezt nem lehetne esetleg nagyobb nyilvánosság elött, hangsúlyosabban is elismételni? Már persze ha komoly.
Ady annak idején nem valódi programalkotásként írta, hogy „Menjünk vissza Ázsiába!”
Hiv.: @ipartelep:
Hát ezt a másik, a „Mivel nyerheti meg Trump az elnökválasztást” c. tocsikba céloztam. Mellément.
@Ferenc Hörcher: : Természetesen mind tudjuk ki van a nick mögött. De! és crede mihi experto Roberto (tényleg nagyon rég vagyok a Neten (úgy ’93-óta), ergo ha létezik „Net-konzervativizmus” 😉 én az vagyok): alapvető Netikett (remélem nem csak volt), melyet minden fórumon be kéne tartanunk, hogy mindenkit az ottani nick-je alapján szólítunk meg. Akkor is, ha IRL személye is ismert, akkor is, ha netán ő maga fedte fel. Egyéni döntés – mint az Ön esetében is – hogy egy adott fórumon, vagy az összesen, a saját nevével jelenik meg. Ha nem így van, akkor sincs mit számonkérni. Én például összesen három nick-et használtam három évtized alatt. Közéleti site-okon ezt itt – és már egy ideje nem is írok más „közéleti” site-okra.
Peace.
@Ferenc Hörcher: köszönöm, a semminél lényegesen több, de azért nem fogok írni róla nyilvánosan, mert még baja lehet belőle.
@ijontichy: a professzor úr és én (akkor még egyikünk sem volt professzor) a Korridoron gyakorlatilag váltótársak voltunk publicisztikailag. pár éve ott ült mellettem a Pázmányon egy fejtágítón, és igazán bemutatkozhattam volna, de Szilvay Gergely elkezdett furán nézni rám, és kicsit kínosan éreztem magam.
@jotunder: : Szerintem a professzor úr is kicsit kínosan érzi magát. Nekem ebből a „bemutatkozás”-téma felvetéséből ez jön le.
(Amúgy – szvsz. – van miért)
Írjon csak nyugodtan, próbálom úgy élni az életem, hogy a kint és a bent összecsengjen.
AMi a neveket illeti, én kritikus vagyok a netes gyakorlattal, mert szerintem sok csúnya rárepülés (bocs nem tudom a szakkifejezést, amikor a neten sok lúd disznót győz) következik abból, hogy az emberek álarc mögött másként viselkednek, mint amikor saját arcukkal vannak jelen.
A fentiekből következik, hogy ha kérdezik, (még) nyilvános(abb)an is szívesen elmondom.
@Ferenc Hörcher: Schmidt Mária elvtársnőnek a Munkásmozgalom régi harcosának azért sikerült kiderítenie a nevem, amikor feljelentett. 🙂 Én örülnék, ha nyilvánosabban is elmondaná, de ilyesmire még nem volt precedens ebben a csinos demokráciában, márpedig B.Márton a Kommentár főszerkesztője az egyik főideológus (jó, ezt alig lehet kacarászás nélkül leírni). P.S ki kell másolni azt a hozzászólást, akire az ember válaszol és bekopizni a válasz első sorába.
@Ferenc Hörcher: : Én inkább a „nevelés-oktatás-szocializáció” témakörben vagyok kritikus (igen, magammal, mint szülővel szemben is), mert az említett gyakorlatnak nem lenne szabad (vagy csak „elrettentő példa” gyakoriságával) előfordulnia. De ez messzire vezet, és nem szeretnék sem generációs, sem egyfajta „tyúk-tojás” vitát generálni – főképp, hogy nem kizárólagosan magyarországi jelenségről van szó. Annak örülnék (büszke lennék), ha a magyar társadalom – teljes vertikumában – ebben (sőt! ebben igazán, nem a „papíron teljesítésben”, avagy „hány malac született?”) szignifikánsan mást mutatna. Sajnos nincs így, sőt a „hal feje” talán rosszabb, mint a többi része :-(. Van a jelenségnek egy – talán külön is említésre méltó – létező részhalmaza. Nagyon sok „Kugli” (Illés megvan?) este hazamegy, beül a Net elé, és kiereszti a napközben felszedett frusztrációját. De ugye ez is hosszan tárgyalható téma.
Bárhogy is… a „viselkedés” és „példamutatás” (de nem a „tekintélyelvűség”!) szükségességének és kívánatosságának témakörében elég sokat pöntyögtem itt az elmúlt majd másfél évtizedben. Nem szaporítom hát a bájtokat, mert sok bájt sokra megy (klímaválság!!! :-)).
Hiv.: @ijontichy:
Azt hiszem, nem ritka, ha a kormányzati véleményekre kommentcunami érkezik. Tudnék pár okot, de a neveltetés nincs köztük.
A professzor úr is átélheti itt azt a szörnyű felismerést, hogy ezen a fórumon a legdurvább beszólások kb. így festenek: „nincs igazad!”, „tájékozatlan vagy” stb. 🙂
Ezt nem lehet(ett) szó nélkül hagyni, hogy Békés Márton a királyi többest használja. Tényleg vérlázító. Nem tudom, hogy aki nagyon másként gondolja és a szava számít is, hogy tud hallgatva tükörbe nézni. Gyűlik a gombóc az illetők torkában, ami nyilván nem egészséges. A konkrét egzisztenciális félelmei mégis valszeg. erősebbek.
Minimum egy petíció. Vagy legalább egy közéleti vita: nálunk nem lehet külpolitikáról vitatkozni nyilvánosan? Mindenhol máshol lehet, tőlünk picivel nyugatabbra már. Több mit baljós árnyak.
A szóban forgó nerprofesszorokról és az ő gerincükről valahogy mindig Lágymányosi elvtárs jut eszembe, a rendszeresen aktuális – és egyben mindig újabb és újabb abszolút mélypontot is jelentő – megalkuvásuk alkalmából :
„– … kis ügyekben, sajnos, néha taktikáznunk kell, nem kockáztathatjuk meg, hogy egy narancshéjon elcsússzunk, kötelességünk megőrizni magunkat a Nagy Ügy számára.
Arca kigyúlt, mintha trombitaszót hallana és képzeletbeli zászlók csattogását látná.
– De egyszer, ha majd a Becsületről lesz szó, a Népről, a Nagy Döntésről, mikor vállalni kell valamit életemmel vagy halálommal, akkor gyere el hozzám, mondd azt: Lágymányosi elvtárs, eljött az a pillanat, mikor félre lehet tenni minden fontolgatást, légy olyan, amilyennek lenni kell. Én abban a pillanatban lefogyok tizenöt kilót és követlek bárhová. Addig is fogadj el tőlem még egy málnalekvárral töltött mézbonbont.”
(Moldova: Gumikutya)
Hiv.: @tamspatrik:
Nem, itt nincsen közéleti vita. Az egész totális pártállam Orbán Viktor erőkarja. Az ” erőátvitel eszköze „, ahogy a cikksorozatban írták.
https://telex.hu/direkt36/2024/10/14/a-11-legerdekesebb-reszlet-orban-gazdasagi-gondolkodasat-feltaro-direkt36-cikkbol
Orbán Viktor kocsonyás agyáról irkálnak cikksorozatot, mert ott sejtik a dolgok forrását.
Szánalmas egy ország.
A nemlétező zsinati gyűlés döntése ? Egyházi zsinat, mi ?
https://hvg.hu/itthon/20241016_Feljelentest-tettek-a-reformatus-zsinati-birosag-hatarozata-miatt-amelyben-Balog-Zoltanrol-dontottek
@obeszel: Ezt elkapkodtam. Azóta több, az MP-jelenséghez való hozzászólást olvastam itt. 🙁