Hülyeország, hülyekerület
Eredeti szerző: Kettes
Miközben hülyeország hülyekormánya népesedési kerekasztal körül vitatkozik, hogy mitől lenne itt több középosztálybeli gyerek, hülyeország hülyeönkormányzata mindent megtesz azért, hogy a gyereknevelés minél nagyobb szopás legyen.
Mint ahogy az egész országban, úgy a mi kerületünkben is jellemzően a kommunisták építettek utoljára óvodákat és bölcsődéket, és a rájuk jellemző történelmi szűklátókörűséggel csak oda, ahol annak idején a fiatal családok laktak: a lakótelepek közelébe. Eltelt harminc év, meg még nyolc, a lakótelepek elöregedtek, a tömbrehabilitált városrészekben meg senki nem épített semmit, de leginkább a polgári vezetésű önkormányzatok nem. Így aztán az újonnan épült városrészekből a 15-20 percnyi távolságra lévő lakótelepi ovikba körzetesítik a polgári gyerekeket.
A mi ovink előtt kevés a parkolóhely, és azért a kevésért is az ott élők, a szülők és az orvosi rendelő ügyfelei versengenek. A küzdelem nemes és hősies, de kilátástalan: az évek során először minden létező parkolóhelyet befüvesített és sövénnyel zárt le az önkormányzat, majd a helyben lakók szisztematikusan minden reggel feljelentettek mindenkit, aki nem az úttest szélére állt. Aztán fizetőssé tették a közeli kerületi főútvonalat, így már a közelben dolgozni járók is beszálltak a versenybe azért a kevés maradék helyért. A héten kitettek egy megállni tilos táblát a lakótelepre bevezető utcára is, és a közterület-fenntartók azonnal szorgosan hozzá is láttak a kerékbilincseléshez.
A körzeti bölcsőde parkolási szempontból teljesen más tészta. Az előtt egyáltalán nincs hely, csak az úttest túloldalán, de ott meg a kórház dolgozói és látogatói parkolnak. Így aztán a szülők a bölcsi előtt az úttesten a forgalmi sávban hagyják a kocsit, amíg beadják a gyereket. Aki előző este a járdára parkolt, az magára vessen, mert kiállni csak nyolc óra után tud.
A polgári önkormányzat pedig, ahelyett, hogy parkolókat alakítana ki, vagy legalább egy értelmes parkolási rendet vezetne be az óvodák és a bölcsődék környékén a reggeli és a délutáni órákban, lezár, tilt, bilincsel és bírságol. Úgy gondolják polgáriék, hogy a polgár basszon el minden reggel háromnegyed órát azzal, hogy elviszi a gyereket az oviba, majd visszasétál a házához a kocsiért. Télen-nyáron, esőben-hóban.
Vagy járjon BKV-val. Ja, azzal ne, mert az meg dafke nem jár arra.
Kretének.
@Kettes: “De hogy ne halj meg tájékozatlanul: az első RENDES parkolóhely az óvoda _előtt_ van. Az esély, hogy elfoglald reggel háromnegyed nyolckor: 0. Most már tényleg mindent tudsz. “
Valójában persze nem, az lenne az érdekes, hogy általában az óvoda bejáratától milyen messze tudsz megállni, meg mennyi keresésedbe is kerül, hogy helyet lelj. Persze _szó_szerint_ nem kérdezték meg, na ja.
@közösperonos átszállás: az az apro kulonbseg a ketto kozott, hogy az egyik esetben az önkuri megtette amit kell, azontul mar a fellepese az autosellenes, arra meg jon a sok majom, ezzel a dumaval:
“hogy a köcsög autós a nemkevés pénzéért (regadó, üza. jöv., biztosítás…) elvárna valamit (minőségibb utak, életszerű parkolási lehetőség…)”
en amugy egy jo kis alapos nyuggerezesre mindig kaphato vagyok… mondja ki Ketteske is hogy o ruhelli hogy mindenkinek ugyanolyan joga van…
@promontor: Neked vagy nincs gyereked, vagy nincs munkahelyed egy időben. Én ezeken már (időben) túl vagyok, de végigcsináltam, ismerem, nem elméleti síkon.
@közösperonos átszállás: Budán mindenki azonnal talál parkolót? Ez újdonság…
@acs63: Nem nyert.
@Kettes: Két javaslatom lett volna, amiket nem láttam a színvonalas kommentfolyamban. Bár mire azokat végigviszed, valóban leérettségizik a gyerek.:)
1. Megkérdezni az önkormányzatot, ugyan miért nem viszi arrébb a körzethatárt 2 sarokkal? Mutassa be a releváns korú gyermekek elhelyezkedését a kerületben, és támassza alá, hogy a körzethatárok úgy jók, ahogy vannak!
2. Költözés. Vagy álköltözés 2 sarokkal odébbra, bár írtad, hogy nem kívánsz szürke játszmákba belemenni.
Mielőtt bárki kötözködni kezdene, leszögezem, hogy a hazai lakástulajdonlási ill. bérlakáshelyzet (mennyiség, minőség, szerződések stb.) alig teszik lehetővé a néhány évenkénti költözést. Pedig jó lenne.
Megjegyzés: A mi 5 perces (gyaloglási) körzetünkben 3 bölcsőde, 4 óvoda, 3 általános iskola, 3 gimnázium van. Igen, Magyarország egyik legnagyobb lakótelepének legközepe. Nem véletlenül választottuk friss házasként ezt a környéket.
@acs63: Buda nem Pesten van? Ez újdonság. 😛
(Ha meg Budapest (aka. Pest) keletkezéstörténetére akartál hivatkozni, akkor kihagytad Óbudát. 🙂 )
@SvenH.: Que?
@közösperonos átszállás: Lehet, hogy meglepő, de Buda nem Pesten van. Egy folyó választja el őket, amit Dunának hívnak. 🙂
(Budapestiként pontosan behatárolom a városrészeket. Ha Budára gondolok, akkor azt mondom, ha Csepelre, akkor azt. Vidékiektől sokszor hallottam “Pest” néven emlegetni Budapestet, de ez olyan, mint a Hajdúságot Debrecennel nevesíteni, vagy Baranyát Péccsel, esetleg Csongrád helyett elég lenne a “Szeged” meghatározás.)
@acs63: Ööö, nem, ez olyan, mint Újszegedet is beleérteni Szegedbe. Oh wait… 🙂
“esetleg Csongrád helyett elég lenne a “Szeged” meghatározás.”
50 km választja el a legközelebbi pontjaikat. 🙂
(Amúgy ha már itt tartunk, “Buda” meg “Pest”, azok miféle közigazgatási egységek? Ha meg csak informális területmegnevezések, amiken nem kérünk számon abszolút precizitást, akkor a “Pest” (Budapestre értve) miért nem lehet ilyen?)
@acs63:
minden nap olvasható valami elképesztő
@közösperonos átszállás: Budapest átmérője is 45-50Km. 🙂
Részben közigazgatási, részben szociálisan is elkülönülnek a területek a fővárosban. Bár vannak komoly változások (pl.Angyalföld), de pont ezeknek a változásoknak a hiányosságaival (infrastruktúra lemaradása) foglalkozik a poszt. Egy munkáskerület átalakításához nem elég kicserélni a lakóházakat!
Pest “hagyományosan” kevésbé volt puccos Budánál. Komoly különbségek vannak a lakótelepi Újpest, a falusias Soroksár, a “vörös” Csepel és a Svábhegy között. A “klasszikus” Óbuda eltűnt, a ferencvárosi “dzsumbuj” átalakul, sok kacsalábat építenek a “pesti Rózsadombon”)
Azért még él a klasszikus “dunaparti” elválasztás, Pest nem Buda és Buda nem Pest. (Bár szépen halad a különbségek lefaragása.) Nem csak közigazgatási egységek vannak, életmód szerint is lehetnek komoly eltérések.
@Vortumnus: Az ilyen egyszerű nézőpont-eltérésekből is adódhatnak a meg nem értések. Sokan tekintenek Budapestre homológként pestiként is. Azt hiszik, ha náluk nincs a felvetett gond, akkor “Pesten” nem is létezik. Azt könnyebben megértik, hogy Siófok és Almádi problémái között létezhet eltérés.