Jobboldali költők borzalmasan gyönge versei — CXLIX.
Eredeti szerző: Pásztörperc
A mai förtelmet egy régi kedves olvasónk küldte be. Eredetije a facebook „Az Igazság Fájdalmas” (sic!) nevű oldalán (https://www.facebook.com/johanna.fischer.10?fref=ufi) olvasható, nekem pedig már két hete ki kellett volna tennem, csak elfelejtettem (erről is azok a fránya bayreuthi ünnepi játékok tehetnek).
Ébredj fel világ mélységes álmodból,
hová jutottatok s kisemmizettek vagytok.
Volt egy dicső és szép múltatok,
de a vándorsáska nép mindent ellopott.
Látnotok kellene, amit én is régóta látok,
hogy a zsidó nép országokat zsarol s meglop.
Miért hagyjátok mindezt s miért nem űzitek el?
hiszen semmi keresnivalója nincs köztetek.
Vén Európa népe, nyisd ki a szemed kérlek,
a zsidó sáska népet meg űzd messzire végre.
Ne hagyd, hogy becsapjon s hitellel zsaroljon,
nyomorba taszítanak, hogyha nem vigyáztok.
Hamisítják a múltunk, jelenünk és jövőnket,
de nem adjuk meg nekik ezeket az örömöket.
Vissza kell térniük oda, ahonnan közénk jöttek,
a pokol legmélyebb bugyraiba kell küldeni őket.
Gonosz torzszülöttek, kik a világot most uralják,
nincsen nekik Istenük, csak a talmud és a sátán.
Gonoszságuk határtalan s nem kegyelmeznek senkinek,
eljött az ideje, hogy Isten ítélkezzen -e romlott nép felett.
A holokamuval zsarolnak minket és az egész világot,
éhen döglenének, ha nem terjesztenék ezt a hazugságot.
Holokamu rémmese folyik már csapokból és mindenhol,
de ébrednek már az emberek, népek az egész világon.
Istenem, szépen kérlek téged és hallgasd meg fohászom,
mentsd meg végre a sátán népétől az egész világot.
Szabadíts meg minket, hogy legyen végre békesség,
hozzád kiáltok és fohászkodom, hogy beteljesedjék.
Meg kell állapítsam, hogy a költő a manapság oly divatos kenningelést mellőzve üdítően egyenes és egyszerű. Mint valami, ami fából készült és egyenes (a kézbe nem simuló vége többnyire vastagabb valamivel). Annyi előny azért származik hanyagságomból, hogy a művésznő időközben újabb alkotással gyarapította életművét. Keressetek rá!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519401-6a2fb298ef0e8' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519401&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519401-6a2fb298ef0e8&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519401-6a2fb298ef0e8' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Amíg csak az első sort olvastam el, az jutott eszembe: „Ébredj, Román, halálos álmodból!”
Aztán a továbbiak már nem méltók egy himnuszhoz… 🙁
Azért arra kíváncsi lennék, mit szólnak a palesztinok a negyedik versszak utolsó előtti sorához… 😛
egy újabb futóbolond. és gondolom a kemtréltől is retteg.
A talmud az valami borzalmas gonosz lény lehet, mint az ördög. Legalább hat feje van, és mindegyiknek kénbűzös a lehellete (alighanem a parádi csevice mérték nélküli fogyasztása következtében). Őszintén köszi az ötletet, de mi volna, ha mégsem keresnék rá az újabb opuszra? Ja, a vers maga igazi beszarás, jobb kifejezést sajnos nem találtam rá.
„Hogyan reagálnak különböző országok lakói a kávézóban, ha legyet találnak a kávéjukban?
Az angol kiönti az egészet és a jövőben kerüli a kávézót. Az amerikai elteszi a legyet bizonyítékként, megissza a kávét, és millió dollárra beperli a kávézót. A kínai kiönti a kávét és megeszi a legyet. Az izraeli eladja a legyet a kínainak, a kávét az amerikainak, és az árából vesz két kávét. Mit csinál a palesztin? Megvádolja az izraelit, hogy elszabotálta a kávét, az ENSzhez fordul segítségért, kipasszíroz a szervezetből egy hordónyi kávéra való pénzt, az igazság helyreállítása címén. A pénzen robbanóanyagot vesz, amivel felrobbantja a kávézót, ahol az angol, az amerikai és a kínai éppen arról győzködi az izraelit, hogy ne legyen ilyen tarthatatlanul agresszív.”
Végül is… tul.képp meglettünk volna nélküle… 🙂
Ilyen faék ecceriségű lelkek (nőnemű lény a neve alapján – inkább ennyi idő alatt a vibrátorával szerzett volna magának egy kellemes élményt), miért éreznek feltétlen grafomán hajlamot, hogy ilyen rettenetet karakterek formájában kiokádjanak magukból?
„üdítően egyenes és egyszerű” – fene a gusztusodat.
@Boli – Ch.T. stb…(gábriel, menj te a pics.ba!):
Ne higgy a szemednek se!
Olyan helyeken találtam meg a nickjét, hogy az oldalra belépni sem volt hajlandóságom.
A versemény érzelmi töltete oly mértékben dominál, hogy a rettenettôl az esetleges verselési gyöngeségeket észre se vettem.:(
@nerángass:
ez kurva jó!
és ismeri a történetet az érpataki szalajtott is?
@nandras01: Gondolom nem, különben filippikákat zengene az egész világot átszövő, kávéházakban végbemenő magyarellenes összeeskövésekről, olyan szinten, mint ez a banya itt. Btw gondolom, legközelebb a kuruc infóról idézünk “verseket” .
Mint egy középkori vers, 13-as, 14-es sorokkal. A tartalmával lehet vitatkozni, de egyáltalán nem gyenge. Nem véletlenül jegyzi meg a „lelkes gyűjtő”, hogy „üdítően egyszerű és egyenes”.
@lleho: szerintem 9 és 19 között random szótagos sorokból áll a vers. Üdítő, mint a meleg kofola.
@lleho: És a tartalmával szerinted érdemes vitatkozni? Ettől eltekintve: mégis, miféle versforma ez? Időmértékes, hangsúlyos, vagy valamiféle szabad vers? Utóbbinak is kellene, hogy legyen valamiféle ritmusa, vagy lejtése. Miután a tartalma egyértelműen kimeríti a szerző szerint nem egészen sikeres holokauszt tökéletesebb formában történő végrehajtására való felhívást, azaz köztörvényes cselekedet, tényleg csak a forma elemzése várat magára. Nosza, barátom, skandáld végig, és elő a verslábakkal! (Azt már tudjuk, hogy tudsz 14-ig számolni!) De mitől egyáltalán nem gyenge, mint vers? Esetleg meglegyintett a költőiség rejtélyes fuvallata? Metaforák, hasonlatok, szokatlan jelzős szerkezetek, megszemélyesítések? Hadd olvassunk egy mélyreható elemzést!
A belinkelt facebook-oldalra Orosz Mihály Zoltán is posztol. Csak gondoltam, szólok…
@lleho:
Öö..ilyesmire gondolsz ?
…………………………….
84. Triton is felfújta dagadott pofáját,
Igen harsogtatja görbe trombitáját,
Énekhez készíti Orpheus is száját,
Újult örömében mondja is nótáját.
85. Verset mond Apollo, s táncolni készülnek
A Dryades szüzek, s ugrálva kerülnek,
Minerva, Márs, Vénus, Pallás is örülnek,
Mások is, valakik ebben részesülnek.
86. A sasos Jupiter Junóval maga is
Örvendez, a Griffet dicséri s áldja is,
Nem búsul oly igen az árva Nimfa is,
Bízván, hogy jobban lesz már az ő dolga is.
87. Kit hogy Isten adjon, és így szép csendesen
Maradhassunk tovább mind közönségesen,
S azonban a Griff is nagy dicsőségesen
Éljen s uralkodjon, kívánom szívesen.
Gyöngyösi István : PALINÓDIA ( Kesergő Nimfa) utolsó versszakai
Ezekhez képest, az idézett “vers” gondolata húgy, indulata epe ( szebben “hánytató makaróni” Sz.D )
Szóval vannak benne 13-as, 14-es sorok, de kétségkívül nem egy Gyöngyösi…
Egyébként ki számít jobboldali költőnek: aki szidja az izraelitákat?
Van benne tizenhármas sor és tizennégyes is,
Tehát amit idehányok, már vers az nyilván,
Tehetségtelenségemről is ők tehetnek,
például, hogy még egy ragrímre se vagyok képes.
@lleho: aha, szidja az izraelitákat. Sőt konstruktív kritikával illeti őket jobbító szándék mentén mindjárt, nem?
Lehet, hogy én vagyok egy hisztériás bérrettegő, de nekem úgy jött le, hogy itt valaki komolyan (legyünk akkor továbbra is eufemisztikusak) ki szeretne iktatni valakiket. Mivel egyelőre nincsenek rakétái, ír. Vagymiafasztcsinál.
@lleho:
önmagában a zsidók szidása csak szükséges, de nem elégséges feltétel.
kell hozzá egy kis trianonon való busongás, némi magyar felsőbbrendűség, de minimum magyaros küldetéstudat és a dicső múlton való merengés, valamint az sem árt, ha az alkotó hadilábon áll a helyesírás szabályaival.
egy ilyen mixből már kijön a tipikus jobboldali költő.
@nandras01: Valamint híján legyen az olyan nehezen meghatározható izének, amit leginkább a „poézis”, vagy a „költőiség” kifejezéssel szoktunk illetni. Ha valaki nem tudná, mi ez a plusz, olvasson sok Illyés Gyula verset, és utána mondjuk egy Juhász Gyulát. Rögtön rájön.
@lleho: Bingó ! – nem egy Gyöngyösi, hiszen az a jóember bő 300 évvel ezelőtt írta a Kesergő nimfát, („azmelyben a maga gyámoltalanságát kesergő és abban az kardos Griffnek szárnya alá folyamodó Nimfa, azmellyel Magyarország mostani állapotját példázza” – értse, akinek füle vagyon hozzá ) de egyébként, szerinted semmi baj, hiszen a P/pc által idézett mocsári rém is magyarul ír, sőt néhol 14 szótagos verssorokkal…
Már csak arra lennék kiváncsi – remélem tudsz segítni nekem kétségem eloszlatásában – hogy mi a centrális erőteret keres a versben a kardos griff és sehol egy nyamvadt turul, he lennél szíves erről pár szót. Kérlek, mint szagértőt, előre is kösz
OFF – fszomba nem idézünk inkább magyar barokkot…
@balmoral: Vagy akár egy Szabolcskát. Ehhez képest!!
@christvhu: Félreértettél. Én úgy gondoltam, hogy Illyésből semmi nem hiányzik, csak az a bizonyos költőiség, ami pl. Juhász Gyula minden betűjéből sugárzik, hogy a legnagyobbakat még ne is említsük. És ez hiányzik Szabolcskából is természetesen, de ő meg még maradi is volt a lelkem. Ezt sokan nem értik, hogy nem attól költő valaki, hogy ügyesen farag rímeket, vagy szépen tud hexameterekben nyomulni. Ha így volna, legnagyobb költőnk minden bizonnyal Soós Zoltán lenne. Tehát Illyést negatív példának hoztam, Juhász Gyulát pedig pozitívként, hogy egyértelműsítsem álláspontomat a költészet mibenlétét illetően.
polemizáltok itt a verselésen, miközben e lángoktól ölelt Haza énekes költőket is terem! videa.hu/videok/zene/adi-pop-alommadar-ady-folk-radikalis-ZG9d8eeOg4laeswG
@balintcili: asztakurva
mondd, hogy paródia
nem tudom azt mondani. kb. 2007 óta követem (nagy kihagyásokkal ugyan) a Mester pályáját és úgy látom, teljesen komoly az oeuvre.
egyébként is, rendes jobboldali ember sosem vicceskedik csak úgy bele a vakvilágba.
@balintcili: Ez a sajátos, magyarsággal, kissé papagájos kiejtéssel („gyerre, gyerrre márr !”) éneklő fiatalember jelen dala az elveszített szabadságunkat firtatja, azaz kimondottan liberális töltetű. Vagy mégsem? Egyáltalán, mit akar mondani? És ki ellen, vagy ki mellett? Van ötleted?
természetesen a Nemzet mellett és természetesen a JólTudjukKik ellen szól. a liberalizmus itt csak álca, hogy a JólTudjukKik karvalyokéhoz hasonlatos figyelmét a Végső Harcig lelankassza. na nem mintha a strófákon átütő végtelen fájdalom bárki által is elbagatellizálható lenne, ugye.
@Érvsebész:
Nem mondja.
Nem lehet eldönteni.
Szili sem bírta ki:
cink.hu/a-magyar-demokraciat-mar-csak-adi-pop-mentheti-meg-1540303069/all
Popelka Adolf
@balintcili:
2007 óta?! És hogy bírtad ki?
Ezt találtam neked:
http://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/stadtstgallen/tb-st/Herr-Opel-und-die-Lederjacken;art186,1262061
Bőrben utazik.