Kit is árult el Magyar Péter?
A posztpubertás Kohán Mátyás „fülsiketítő árulásnak” nevezte azt, amit Magyar Péter tett (t.i. elkezdett nyilvánosan igazat mondani) és az összes félnyilas vagy tán egészen az jobboldali (erről még lesz szó) influenszer követte. Magyar Péter áruló. Mert nem kussolt, miután a partvonalon kívülre szorították.
Mégis mit árulhatott el Magyar Péter?
A pártot? Egy pártot nem lehet elárulni. A Pártot lehet elárulni. Azaz Orbán Viktort lehet elárulni, akinek nagyjából annyi hatalma van ebben az országban, mint Henry „The Eigtht”Tudor brit konzervatív pártelnöknek volt valaha Angliában, talán kevesebb Annie nevű feleséget fejezett le eddig Orbán, de hosszú még az este.
Magyar Péter felségárulást követett el, csak aránylag korlátozott számban állnak Magyarország rendelkezésére sarkkörön túli büntetőtáborok (fogd meg a söröm egy pillanatra – kér szelíden Rogán Antal a melegek, ukránok és bizonyos zsidók elleni propagandáért továbbá a titkosszolgálatokért és még sok minden másért felelős majordomus).
Posztpubertás Matyi szerint Magyar Péter a Nemzeti Oldalt árulta el. Ámde, sőt mindazonáltal, a Nemzeti Oldal az a Párt, azaz Orbán Viktor. Azt nem értem, hogy mit kell ezt annyira komplikálni. A Nemzeti Oldal 1989 előtt nem létezett. Az igaz, hogy volt egy keresztény középosztály, melynek ütemes tapsa közepette vették el a családtagjaim emberi jogait, majd szabadságát, majd életét, ők saját magukat árulták el, ahogy a Kanton és Hegelen, Schilleren és Goethe-n nevelkedett német keresztény középosztály is magát árulta el. Nem mindenki lett áruló, csak a többség. Orbán Viktor családját Rákosi Mátyás vakarta ki a melegbarnából, ők mindent a kommunistáknak köszönhettek, és teljesen természetes módon voltak maguk is kommunisták.
Volt egy másik „nemzeti oldal”, a népiek:
Illyés Gyula
vagy Németh László
vagy a fiatal Csoóri Sándor
voltak mindenféle emberek, voltak akik pártkongresszusokon hőzöngtek, és voltak aki aláírták a Charta 77-et (Csoóri, Tornai József, Szörényi László, Sára Sándor, Kodolányi Gyula vagy Betlen János, Nádasdy Ádám, Nádas Péter, Váncsa István, Kis János, Kőszeg Ferenc, tényleg kit árult el a Betlen János, az mondjuk egy érdekesebb kérdés, hajlamos vagyok azt gondolni, hogy ő sem igazán árult el senkit).
Van persze a bayerok, csurkák, lovasistvánok, bogárlacik, bencsikbandik Nemzeti Oldala, ahol a nemzeti és keresztény egyszerűen nemzsidót jelentett. Ma kb. egymillió fideszes szavazó számára ezt jelenti a Nemzeti Oldal, és ne nézz nekem ilyen hülyén Matyi, mert körbe talállak röhögni. Az MP-korú jobb családból származő fideszes számára a good old fashioned antiszemitizmus általában passzé, de azért inkább jelent nemzsidót a Nemzeti Oldal ma is, mint bármi mást. A Nemzeti Oldalhoz tartozást nem könnyíti meg, ha valaki zsidó, én meg sem próbálnám, a „Fideszes zsidó, a nemzeti érzés nélküli anya és a mediáció” című híres filmben címszerepet játszó (nem a mediációt, segítek) nem kicsit fasiszta Sebes Gábornak sikerült talán valamennyire, de én azt gondolom, hogy Fricz és Bogár összesúgnak a háta mögött, az ilyesmit nem könnyű abbahagyni.
A Nemzeti Oldal v.ö. „jobboldali közösségünk”, amikor éppen nem a nyilas nagypapi zsidónőkben való turkálásain való derülést jelenti, akkor leginkább azt, hogy valaki aránylag közel van, vagy közel akar kerülni a tűzhöz, ahol egy derékban elég széles, és a szotyola iránti vonzódását letagadni nem nagyon képes tűzre tessék gondolni. Jelenthet százmilliárdokat, jelenthet havi pármilliót (igen MP-nek kb. annyit jelentett), jelenthet kis alapítványt, jelenthet nagyobbacskát, és általában kérni szoktak érte valamit, és az szinte mindig valami egészen undorító dolog, szinte mindig elárulása valami tisztességesnek, emberinek, méltóságteljesnek.
A Nemzeti Oldal ideológiáját a Kommunista Ifjúsági Szövetségtől, a Liberális Internacionálén majd az Európai Néppárton keresztül Putyin valagáig tartó ívben kellene elhelyezni, és nem hiszem, hogy Orbán hisz benne, hogy bármiben is hisz, hogy őt azon a pár ezermilliárdon, középhegységen, várkastélyon és persze a királyi koronán (amelyet szerintem kihízott) kívül bármi olyan nagyon érdekelné. Valamikor talán. Ma már nem.
A Nemzeti Oldal nincs. Orbán Viktor van. És akik akarnak valamit tőle, azt talán nem kellene Nemzeti Oldalnak nevezni, lenne rá javaslatom, de ugye jogi képviselőnk.
Magyar Péter ha akart volna sem tudott volna semmit elárulni, mert amit elárulhatott volna, az nincs. Hogy érzek-e közösséget vele? Valamennyire érzek. Ne tessék már ilyen csúnyán nézni, kedves Olvasó, ezt az embert éppen kicsinálják. Magyar Péter most semmilyen oldalhoz sem tartozik, vagyunk azért így páran, csak nem mindenkit hallgat le a Rogán (Tóni ne vigyorogj, nem áll jól, különben is, ha jól látom, leesett a Barbie orra, talán meg kellene keresni).
Nekünk már nincsenek szép, felemelő történeteink, nem akarunk semmit se Orbántól (valamit talán igen, de ahhoz kell még egy Viagrával sajnálatos módon visszaélő szavannai nagyemlős), és hát Gyurcsánytól sem (hát itt is lenne megjegyzés, de azt az Olvasó nem szereti), mi igazából senkitől sem akarunk semmit, azon túl, hogy hagyjanak minket békén. Az pedig nem oldal. De azért, welcome to the Society of Lemerül and Kibekkel.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531226-6a265695e000a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531226&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531226-6a265695e000a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531226-6a265695e000a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Basstölpel: esendő lélek vagyok, atyám… vétkeztem, oldozz fel! 🙂
.
Egyetértek. (De lásd alább.)
.
🙂
Nem bizony. És tudod, miért? Mert már legalább egy évtizede azt is folyvást ismételgeti, hogy Orbánia népében nyilvánvalóan annyi forradalmi hevület sincs, amennyi egy nyomorult városi gerillamozgalom létrehozására/támogatására elég lenne, nemhogy egy valódi forradalomnak bármi esélye lehessen körükben.
.
Ebből következően – amennyiben jóindulatúan nem tételezzük azt, hogy labrys teljesen hülye (tudom, nehéz 🙂 ) – nem sok értelme van furcsa táskával a kézben settenkedni akárhova, merthogy nem csupán a kedves vidéki savazóbácsik, belbudai Viktor-ikonos úrasszonyságok meg a
fideszes SAfocihuligánok, de az ún. haladó gondolkodású hazai ellenzék tagjai is pillanatok alatt feldobnák a settenkedőt Pintér bácsi rendőrségének.És közben még erkölcsi felsőbbrendűséget is éreznének, mert ’…persze, szörnyű dolgok történnek
SztálinRákosiOrbán rendszerében, meghalt sajnálatos módon pár tízezer ember, de azért ne robbantgassunk már, hát mik vagyunk mink, tenoristák!?!’.
.
Hogy akkor mégis „minek szájalunk feszt”?
Természetesen csak a magam nevében válaszolhatok: én azért szájalok feszt, mert ugyanolyan zsákutcának tartom az általad is preferált ’Orbán valami teljesen blőd okból meggyengül’ reménykedést, mint az orbánista parlamentben való impotens & kollaboráns serénykedést, vagy a ’meg kell nyerni a Fidesz alapbázisának egy részét’ hagymázat.
.
1.) Semmilyen szilárdan kiépített diktatúra nem gyengül meg csak úgy magától, vagy pusztán valami blőd semmiség okán. Az emberi történelemben soha nem volt még példa ilyesmire. Amikor diktatúrák meggyengültek/összeomlottak, azokra mindig brutális kül-/bel-/világ-/gazdaságpolitikai változások következményeként került sor – vagy hosszú-hosszú évtizedek alatt a diktatúra gazdatestének számító ország annyira szétrohadt, hogy már egy diktatórikus rezsimet sem volt képes eltartani, és mindent újra kellett kezdeni az alapoktól.
.
.
2.) A Fideszt jelenleg (vagy az aktuális ürge-vorsatzingolásukig) támogató személyek nem véletlenül támogatják/támogatták ám az Orbán-rezsimet! Hanem azért, mert úgy gondolták/gondolják, hogy számukra az összes szóba jöhető társadalmi berendezkedés közül Orbán rendszere a legjobb.
.
…És teljesen mindegy, hogy azért gondolják ezt, mert végletesen infódeprivált, tanulatlan, propaganda által agymosott funkcionális analfabéták, pirézgyűlölő szittya idióták, ravasz félmosollyal milliárdokat bezsebelő okosbamegoldjuk mikutyánkkölykei vagy opportunista ’csakkibekkeljükvalahogy’ rendesemberek.
.
Merthogy ezek az emberek egy másik rendszerben is a leginkább orbáni alternatívát fogják támogatni, és egy másik rendszerben is pontosan olyan életstratégiák mentén fognak tevékenykedni (vulgo: ugyanannyira fideszes lelkületűek lesznek), mint most.
Ugyanannyira agymoshatók lesznek, ugyanannyira pirézgyűlölő szittya idiótákként randalíroznak, ugyanannyira okosbamegoldanak/lopnak/urambátyámoznak, ugyanannyira opportunistán – mindenki mást leszarva – arra szavaznak majd, akitől a legtöbb konkrét anyagi hasznot remélik stb., stb.
.
És ezeket a rétegeket szeretnék sokan „megnyerni”.
Mert a megnyerés után/folyamán nyilván teljesen más ember lesz Orbán támogatóiból, nem pedig olyan, aki a legjobb rendszernek a NER-t – illetve az ahhoz hasonló rezsimeket – tartja.
Aha.
Hiv.: @Basstölpel:
Dadus, ne keverd a műfajokat! Nem arról beszéltem, hogy mi van, hanem arról, hogy mit kellene csinálni, mi oldhatná meg a problémát. Továbbá: ha már beszólsz, legyél konstruktív, és írd le, hogy ha az sem segíthet amit írtam (a Dragunov et., vagy a von Stauffenberg-módszer), akkor mi segít.
Tehát, ha pl. azt hiszed, hogy a kövi választáson lesz esélye a ballib-oldalnak győzni, akkor mondd azt. Pl. így: „teljesen igaz, hogy az elmúlt 4 választást a bűnszervezet nyerte meg 2/3-al, de ez nem jelent semmit. Most majd megmutatjuk, hogy a ballib-oldal is tud nyerni országgyűlési választást.”
És persze az nem jó érv, hogy „akkor miért nem csinálod te?” Tudod, én a megmondóember vagyok. A megmondóember csak megmond, az ő feladata ott véget ér. Mindent nem csinálhatok én.
@ipartelep: Azt, hogy a „kövi választáson”, azt nem mondtam. Dragunov elvtársról azt gondolom, hogy nagy valószínüséggel kontraproduktív lenne. (Valójában ennél sokkal durvábbakat gondolok Dragunov elvtársról.) Persze ö is azt az eredményt hozza, hogy Orbán „meggyengül”, de egy sokkal erösebb és undorítóbb Fideszt hagyna maga után, mint a többi forgatóskönyv.
Orbán elöbb-utóbb mindenképp meggyengül, és hát azt a pillanatot már csak nem kéne elcseszni az akkor még élö magyaroknak. Az a tippem, hogy nem lesz „méltó” utód, de ha mindenki ragaszkodni fog ahhoz, hogy csak a szerinte egyetlen morálisan és intellektuálisan helyes, éterien tiszta és abszolut igazságos berendezkedés vállalható, akkor lazán továbbviszi a bótot akár valami lázárjánosszerü figura is.
Es hát az, hogy ballib-oldalnak lesz-e nevezhetö, ami majd esetleg nyer, az éppoly kétséges, mint hogy a fidesz nevezhetö-e jobboldalnak, vagy bárminek, aminek mondják magukat, ideértve magát a „párt” szót is.
Magyar Péter, a „Hallod-e te rogán antal?!” kezdetű enciklikájában azt taglalja, hogy nem is verte az asszonyt, csak a testőreivel volt egy bajuszakasztása, amikor először majdnem váltak.
Az az egy nem derül csak ki, hogy vajon miért voltak testőrei akkor Magyarnénak és hogy akkor még ki mindenkit őriznek testőrök azokon kívül, akikre nézve ezt a vonatkozó kormányrendelet előírja. Merthogy a zigazságügyminiszternek nem jár védelem, pláne nem többeszámban testőrök.
@Basstölpel: : „akkor lazán továbbviszi a bótot akár valami…” Erre kevés esélyt látok (alkalmas figurát még kevesebbet). Sokan régóta várnak – kényszerből – az árnyékban, s egyre többen lesznek. Ráadásul igazán rátermettet a jelen „uralkodó” gondosan távoltart a tűztől. A legvalószínűbb egyfajta modern „feudális anarchia”, de ebben a külső és belső környezetben nem tud kiemelkedni új uralkodó. Szétszedik egymást, mint Floki a lábtörlőt, mert nem akarnak további év(tized)eket alázott-csicskáztatott másodhegedűsként eltölteni. Ez lesz a NERending.
@labrys: Bírod abszolút abszolúciómat. 🙂
1.) Ez önmagában igaz, csak ez itt egy EU-n belüli diktatúra, ami egyelőre hungarikum, ennyire hosszú távon nem sikerült másutt termeszteni. Hiába, ahol jó a talaj… 😉
2.) MP „ősélménye”, hogy a nagyapjától elvették a munkával szerzett vagyonkáját a kommunisták. Nem ő az egyetlen, sztem igen sok ilyen unoka meg dédunoka lett/maradt Fidesz-szavazó. Ez nyilván nem gazemberség, ennyi idő után azért inkább a másik, itt meg nem nevezendö kategóriát említhetné valaki, aki nem olyan galamblelkű, mint én. Ezeket a történeteket kisgyerekkortól építi be a család, mélyre kerülnek, és sztem iszonyatos kínszenvedés lehet kievickélni ebből idült kognitív disszonancia esetén, főleg ha az ember mellett kezdettől ott röhög egy cinikus egyén. (Aki nem olyan galamblelkű, mint én.)
Van még a bestiáriumomban a kisgyerekként Felvidékről Mo-ra telepített magyar. Mindenben – minden egyébben – okos (papír, szakmai életut pipa), nyomokban sem tartalmaz gazembert.
Sztem ezek az emberek nem a rendszer működésébe szerelmesek, hanem beléjük programoztak valamit gyerekként, aztán jött valaki, rácsatlakozott erre a programra és tölthette fel az adatokat orrba-szájba.
Pont ugyanez történik a vallásosok egy részénél is – mondhatná esetleg valaki, aki nem fél annyira, hogy mindjárt seggberúgják, mint én.
De ne firtassuk az okokat, meg ne osztályozzuk őket. Jól értem, hogy valójában azt mondod, hogy felesleges ideig-óráig leváltani Orbánt, mert a nép ugyis újratermel egy ugyanolyan rendszert? A verset, amit Petőfi írt, megírta Ady megint, megírják most és 30 év mulva újra?
Hova lett innen labrys 23:27-kor írt „őszintén mondom” kezdetű hozzászólása?
@nyulambator: En is csak épp átfutottam, aztán huss… Allófarku szokta töröltetni a kommentjeit, de Labrys? 🙂
sajnos egy kommentet kénytelen voltam törölni. kicsit vegyenek vissza a hölgyek és az urak.
.
@jotunder: Pedig engem pont ez érdekelne! 🙁
@jotunder: : Nufene…blaszfémia, vagy felségsértés? Vagy „csak” szimpla személyeskedés? Jogi képviselő szíve már rendben van? 🙂
Hiv.: [@Basstölpel:](#comment-331843 Tetszett ez az ősélményes leírásod. Sokakra, vagy tán mindenkire illik errefelé, hogy a sértettséget családi alapon, vagy térségi, osztály, vagy akár sajátjogon, de átéli, és eszerint helyezné el magát a világban valahol a legfelső polcok közelében. Mert ne legyünk elnézők. Azért, mert a mostani kurzus pont a lelkész nagypapákat és kitelepített nagypapákat, meg téeszesített cséplőgépeket díjazza, azért az előző kurzus meg osztályelnyomásban és nemtanulhattamtovábban , meg lyukas félkrajcárban gondolkozott, úgyhogy erre itt mindig lehetett építeni.
Többet érdemelt az is, aki ültemabörtönében, lecsukottarendőr, mikor kitűztem a zászlót, templombamentem, seggberúgtama….
Vagy ugyanezt nagypapi, dédpapi csinálta.
Amiről nincs szó, az az apák és anyák tettei, mert ők elég szégyenletesek, megalkuvók és urambátyámok voltak ahhoz, hogy benyomtak engem az idemegoda, de azt utáltam és végül büszkén térek őseim útjára.
A szülőknél csak az elvek a szégyenletesebbek és undormányosabbak. Mert érzelmi közösséghez tartozni, valami nagyon tökéletes dolog, de hogy elvei legyenek az embernek mondjuk, annál undorítóbbat elképzelni se lehet.
@annokkk: Labrys írt valamit történelmi okokról meg szektalétre való hajlamról, ami lehet, hogy érdekes lett volna, de most már soha nem fogjuk megtudni. 🙂 Ezért is kár D. et-on rugózni.
Sztem jelentös különbség van a hüvös öszi hajnal meg a jelen helyzet között, ezt a különbséget én nem tudom a járványkezeléssel sem áthidalni.
Magyar Péter szerintem egy fontos vonalat átlépett, amit nem kellett volna, belerángatta az egész sztoriba a volt feleségét. Már az elején zavart, de nem tudtam megfogalmazni, és most, hogy valamennyire már húz egy ívet a történet (mármint a Péteré), az elején megfogalmazott, „orbán kinyírta a fidesz következő sikeres és népszerű generációját (Novák, Varga, stb), és én most kiállok magunkért” nagyon bűzlik. Úgy tűnt, legalábbis Péter azt sugallta, mintha az egész kicsinált generáció nevében beszélne ő, a bátor. A köz nyilván nem tudja, hogy milyen az akutális viszonya a volt feleségével, Novákkal, volt egy olyan vajszínű felhangja a dolgoknak, hogy ő a megmentő, a Férfi, Aki Végre Kiállt a Nőkért stb. Ez volt az cselekvés, ami elmossa az ő neres múltját, az ő kanosszája, a nagyimrei értelemben vett erkölcsi megtisztulás, a belső Jó felülkerekedése a belső Rosszon.
.
Ezek után, ha tényleg Varga Judit, és nem a rogánantal nevű mailer daemon posztol tegnap, akkor ez a narratíva apró darabokra esik szét éppen. Nem azért, mert Péter tényleg verte Juditot – még az is lehet -, hanem mert Judit elhatárolódott. Péter amúgy valószínűleg tehetséges politikus, hiszen úgy tudott „hazudni”, hogy igazából szó szerint, ténylegesen egyszer sem mondta ki, amit sugallt (lásd feljebb), és tökéletes ritmusérzékkel találta meg azt a rést, amikor a ner botlott egyett, és volt honnan kicsípni jobbközépről egy kis népszerűséget. Le a kalappal, de tényleg. Csak hát nem számolt Judittal, aki, úgy tűnik, kicsit okosabb is nála. Mármint, ha tényleg nem Tóni volt, mert akkor kezdjünk el kurvára félni tőle.
.
Miután megírtam a fentit, ránéztem az oldalára, és hoppágeci, éppen feljelentéssel fenyegeti Rogán Antalt, Rogán Barbarát és Rogán kabinetfőnökét, Nagy Ádámot. Azt is írja, hogy #LudasMatyi. Azonkívül, hogy jó érzékkel tapint rá a magyar néplélek egyik fő igazságosztó archetípusára, azért ez vet fel kérdéseket: hogy ha eddig is tudta, akkor miért hallgatott? Értem én, persze, hogy ez bekészített védelem a maffia ellen, de aki ilyen nagyban játszik, az szerintem támadási felületet hagy magán ezzel.
@Basstölpel:
off
for the record egyet kértem törölni egyszer, mert túl sok személyes infót tartalmazott és szorongani kezdtem
on
Hiv.: @Basstölpel:
De ki az a D. et ?
Hiv.: @halatlangazember:
Nem egy ördöglakat ez az asszonyverő sztori. Én már vártam is, miután a haladó média megállapította, hogy Magyar Péter az ellenzékből halássza össze a követőit, és nincs hatással se a vidékre, se a jobboldaliakra, de még a hívőkre sem. Az egész nemzeti oldal szerint tájidegen.
Egy ilyen asszonyveréssel kebelére ölelik az összes fideszesek és különösen fogják imádni a férjek, a nők és a nőtlen férfiak. Ez egy dzsolidzsóker.
@obeszel: nem hiszem, hogy ezért eljárás indulhatna a kommentelő ellen, de jobb félni, mint megijedni. határeset.
@annokkk: nem hiszem, hogy a fideszesek direkt szeretik az asszonyverőket, inkább az van, hogy elnézik. a kommondoros faszi nem is akkora gáz, persze nem szabad nőket verni, mert az csúnya dolog, hát de van ilyen, ja, hogy ezzel támadja az ellenzék? akkor kiállunk mellette, nehogymár.
.
persze én nagyon messze vagyok a fideszes átlaglélektől, nehéz empatizálnom velük, de kizárt dolognak tartom, hogy széles néptömegek szemében ezért nőne a népszerűsége. az asszonyverés inkább bocsánatos bűn, de bűn.
Hiv.: @halatlangazember: Nem konkrétan az asszonyverőket szeretik. Azt szeretik, ha az asszony nulla. Kuss a neve. Magyar Péter, mint Varga Judit focistafelesége, sose lehetne senkise.
@annokkk: simonmondja… állj le!
Ez az asszonyveros, rendkivul varatlan fordulat az MP ugyben kulonosen szep fejezete az egyre inkabb egy HBO sorozatra hajazo NER-nek.
Egyreszt, ennyit arrol, hogy MP mennyire is okos ember, o nem tudja hogy mivel zsaroljak a Kedves Juditot, tokre meg van most lepve. A sajat exnejet, gyermeki anyjat kuldi ellen a NER, aki konyortelenul ki is fogja csinalni.
Csakhogy, van itt egy erdekes reszlet, megpedig az, hogy mint azt a fuggetlen sajto is megirta anno, MP es Kedves Judit egy valasi folyamatba kezdtek, amit aztan leallittatak idolegesen, a valasztasig, es ezt maga MP erositette meg. Es ezek utan osztja meg Kedves Judit a mindig van kiut szlogent. Mindig van kiut, csak elobb a Kedves Diktatornak meg kell „nyernie” a „valasztast”, addig viszont be kell nyelni a pofonokat aputol, mar nem kell sokat kibirni annak a szegeny 3 gyereknek, csak meg egy picit, amig Viktor gyozedelmeskedik es haza fenyre derul.
@jotunder: : Na ez a „jobb félni, mint megijedni” (az adott kázusban) egész jó érv a „diktatúró, vagy sem” kérdés eldöntéséhez :-/.
@ijontichy: Angliában már kint lenne a rendőrség a kommentelőnél. És az nem diktatúra.
JT, tök kedves vagy, hogy aggódsz miattam, de mivel Európa legszabadabb országában élünk (© Orbán Viktor), szerintem bárhol, bármilyen kérdésben nyugodtan kifejthetjük a véleményünket. Én pusztán a történelmi előképekből levonható tanulságokra visszagondolva morfondíroztam azon, vajon társadalomfejlődési szempontból milyen eredményekkel járna Orbán Viktor eliminálása. – De hát arról is beszélgettünk már, milyen okok vezettek például a CIA Castro elleni merényletkísérleteihez, vagy hogy Ferenc Ferdinánd gyorsított mennybeküldése tényleg lényeges tényezőt jelentett-e az I. világháború kirobbantása szempontjából. Vagy hogy akkor Sztálin csak magától, vagy némi rásegítéssel patkolt el.
.
Ártatlan társadalomelméleti töprengések, jú szí. 😎
@jotunder: Az is csak egy „diktatúra”. Végső soron mindegyik az ;-). Így, vagy úgy, ebben, vagy abban, mind korlátozza a fene nagy szabadságvágyat :-D. Persze valamit valamiért.
Mogyoróland – ahogy @Labrys írta – igen szabad ország. Bizonyos szempontból :-D.
Pölö „bizonyos célokra” soxor felhasználom a mogyoró node-ot, mert a csípőből magyar reflex (ha meglátok valami érdekeset és nem ügyelek a „jogszerűségre”), esetleg egy utólag postázott, erősen feláras „mozijegyet” eredményez. Ez az óvatlanság – mondjuk egy röpke félórás dokufilmért – elég hasító fájdalommal jelentkezhet a pénztárcám tájékán. Na ilyen mogyorólandon nincs (asszem a szigeteken sem), mogyorólandon legfeljebb feljegyzik a „kartotékomba” (vagy előbb-utóbb fel fogják, ha rogennytóni tovább fejlődik és eszkalálódik). És ismered: „nem tudhatod mikor lesz elég ok…”
Fenti kérdésre, eddig elárulta, hogy intézik kormányszervek a fideszesek családi ügyeit, magánügyeit. Hogyan avatkozik be, tart titkot, kreál és szivárogtat, mikor mire van szükség. Legalábbis Rogánra panaszkodik, és a többit meg valamiféle rendőrök intézték, ha jól értettem.
Na látjátok, már csak egyet kell aludni. 😉
https://telex.hu/belfold/2024/03/19/magyar-peter-rogan-antal-ugyeszseg-vallomas
Azért ravasz, önélzetes kis latlok ezek. Mármint az Antilopék. Magyar, és Varga valamikor évekkel ezelőtt otthon veszekedtek. Varga el akart költözni a gyerekekkel, elkezdett pakolni, de ezt Magyar nem szerette volna, valamennyire megpróbálta visszatartani (nem verekedett) – nagyjából ennyit lehet erről tudni, ami még igaz is. De „valahogy” ott volt egy testőr-rendőr, aki Vargát védendő, beleavatkozott a dologba. (Még jó, hogy Magyar nem járt úgy, mint a „Burn after reading” c. Coen-filmben az egyik szereplő, aki úgy járt, hogy, idézem a CIA-s főnökök ide vonatkozó beszélgetését: „- Ez a Cox nevű elemző megtámadta a tornatermes fickót… fényes nappal, az utcán, és az emberünk nem tudta mit tegyen, de szükségét érezte a közbeavatkozásnak. – Igen? – Lelőtte az elemzőt, Coxot.”)
Szóval, ezt eddig jól megúszta Magyar, de most aztán beindult az antilopi karaktergyilkoló gépezet. De ez nem újdonság, ami ebben érdekes, az az, hogy ezúttal ezt a feladatot nem a lakájmédia propagandistáira osztották ki, hanem, a rendőrségi anyagot (a jelentést) „valahogyan” megkapta a HVG egyik újságírója. Aki aztán meg is írta, persze elment előtte Magyarhoz is, de mivel MP érzékelte, hogy ebből a kabátlopási ügyből jól nem tud kijönni, letiltotta az interjút. De a cikk azért megjelent.
Na most, ebben mi a rossz, kérdezhetik a naiv első bálozók. Hát ebben az a rossz, hogy 1. Ez egy magánügy, és nem is kellene hírnek lennie, ahogy szoktam mondani: a lőtéri vak kutyát nem érdekli (nem kell, hogy érdekelje), hogy MP, és a volt felesége mit csinált otthon. 2. Itt most egy nem lakájmédiás újságot vezettek meg, voltaképpen osztották ki rá a propagandistál karaktergyilkoló szerepét. Ha a HVG nem írja meg, akkor persze megírták volna a csicskák, de az nem ugyanaz. A csicskaújságokat csak a zombik olvassák, a HVG-t azért mások is. Akik ezáltal kicsit befolyásolhatók lesznek.
A HVG-nél most azt hiszik, hogy ez egy tényfeltáró újságírás volt. Kurvára nem az volt. Ez egy paparazzi-újságírás volt egy magánügyben, amellyel a fasiszta bűnbanda célját szolgálták ki, akik most röhögnek a markukba.
Hiv.: @ipartelep: Egy házastársi veszekedés lehet hogy magánügy, de amikor rendőrökkel és nyomásgyakorlással avatkoznak a politikusok magánéletébe, onnantól szerintem közügy. Szájer sem borvirágos jókedvében mászott ötven évesen az ereszcsatornán.
A titoktartás súlyos teher a politikán, és mindent megnyomorít, nagyon súlyos bűnöket is rejteget. Az egész álszentesdi és mesemondás a közéletben életveszélyes, ahogy a bicskei ügy következő fejezete is sorozatbűncselekményeket tár fel.
@ipartelep: „Ez egy paparazzi-újságírás volt egy magánügyben” nem egészen: ez egy lépés, hogy kiderítsék az igazságot egy sokakat foglalkoztató ügyben. bízom benne, hogy lesznek további lépések is, esetleg nem mind a HVG-től.
@ipartelep:
1. Szerintem akkor is mindenkihez eljutott volna, ha az Index/Magyar Nemzet írja meg. Átvették volna az ellenzéki lapok is.
2. Az ellenzéken belül is van rivalizálás, pl. a DK sem szereti Magyar Pétert.
3. Csak kapkodom a fejem, hogy a nyilvánosságban milyen Magyar Péter-mánia alakult ki. Én egyelőre teljesen kívülállóként figyelem, hogy mi történik: Ha ledobna pár bombát az államapártra, az jó lenne, de egyelőre csak szövegel.
Hiv.: @excombo:
(1) Pont arról beszéltem, hogy nem mindegy az sem, hogy ki írja meg, az „ellenzék”, vagy a lakájmédia. Ez utóbbiak mindenképpen megírták volna, de az „ellenzéktől” ez rossz dobás volt, főleg úgy, hogy direkte a rezsim adta ki nekik az anyagot, célzatosan. Azt kellett volna mondani nekik: tényleg, van egy anyagotok MP és a volt felesége otthoni veszekedéséről, és azt a nem is a csicskáitoknak, hanem csak nekem adjátok oda? Hogy tik millen kedvesek vagytok… De tudjátok mit? Kapjátok be!
(2) Így igaz.
(3) Ez is igaz. Ez tulképpen ugyanaz, mint volt anno az atombombázó Simicska, vagy később, és sokkal nagyobb mértékben, a Márki-Zay körüli felhajtás. Ilyesmire mondják az olaszok: „hegyen magas”. A csodavárás, mogyoró népi sportág.
@excombo: : „a nyilvánosságban milyen Magyar Péter-mánia alakult ki”.
Miért van nekem „G nap”-feelingem? (költői kérdés volt :-()
A magyar messiás
Három napra feltámadt az írások szerint, majd eltemették a sírásók szerint.
@ipartelep: szerintem a hávége helyesen járt el.
ez egy hivatalos irat, amelynek az eredetét ellenőrizte;
tájékoztatta az érintettet;
az ellenőrző körök után dolgot közölte a körülményekkel együtt — nem is állt módjában nem közölni, mert akkor meg abban sáros, hogy egy birtokába került terhelőőnek látszó iratot egy prominens közéleti személyről lenyelt (tuggyukmér).
Hiv.: @incze:
Azért az egészet közölhette volna úgy is, hogy a rendőrségi informátora három év után most áll elő egy magánéleti botránnyal. Vagy hogy rákérdeztünk exminiszterasszonynál, de csak a boldog családi idillt mutogató három éves termést találtuk. Nem is tudom…rákérdeztek ? Vagy olyan nagyon bátrak már nem voltak ?
@excombo:
Tragikus ez a Magyar Peter mania/jelenseg. Most vesztettem el vegleg a remenyemet azt illetoen, hogy Magyarorszag meg az en eletem alatt egy relativ normalis orszag legyen. Kibaszottul meg van mindenki orulve. A messias egy zs kategorias, arrogans, korrupt exnerkader.
Hadhazyt oltjak a kovetoi, hogy lassan neki is el kene tunnie, ha nem tetszik neki ez az ostoba majom. Akinek a nagy atombombaja, hogy bement a sajat maga szerint is fideszes ugyeszsegre panaszt tenni, miszerint Rogan Antal valami torvenytelenseget kovetett el, es errol olyan hangfelvetele van, mint bizonyitek, amin az exneje meg a haverja hadoval Roganrol.
(es a Hadhazynak a kurva anyjat, hogy lemeri irni, hogy az ugyeszseg – surprise!!! – nem fog vadat emelni. Viszont MP-rol konnyen elokerulhetnek meg rendorsegi papirok.)
Navalnijnak vajon miert nem jutott eszebe, hogy panaszkodjon az ugyeszsegen Putlerra?
Hiv.: @thegaben86: Én még vacillálok, hogy a hívő tömegek profi álnikkek, vagy hazug fideszesek rászervezve. Szerintem olyan kevés az ellenzéki, hogy ha ennyi lett volna, már nem lettek volna ellenzékben.
@thegaben86: „Most vesztettem el vegleg a remenyemet azt illetoen, hogy Magyarorszag meg az en eletem alatt egy relativ normalis orszag legyen.” boldog ember… nem ezért nem lesz, egyébként. Hanem mert ha maga Mihály arkangyal szállna le és egy tökéletes kormányt hozna magával, akkor is nehezen képzelhető el, hogy a tönkrevert államigazgatás/felsőoktatás/eü. stb. hogyan építhető újjá belátható időn belül… se ember se pénz. És a pénz még elő teremthető (ideális esetben) de a képzett, tapasztalt ember…
@thegaben86:
(1) Nekem az nem tetszik ebben a Magyar Péterben, hogy az interjúiban lazán elfogadja a fidesz propagandamódszereit (az ellenzéknek is tanulnia kellene belőle, talán ilyet is bírt mondani); szerinte nem igazságos, hogy az EU visszatartja a pénzüket; külföldön is rossz a sajtószabadság helyzete, a magyar online média kifejezetten sokszínű. Stb-stb. Gondolom a középre pozícionálás miatt mond ilyeneket. Szóval ilyen tipikus fideszes mentalitású gyereknek tűnik, na, ami nekem nem tetszik. (És azt sem szeretem, ha egyenlőségjelet tesznek közé és MZP közé. MZP erkölcsileg sokkal vallalhatóbb volt [csak túl hiú, ami a veszte is lett].)
(2) Tényleg nem értem, hogy miért kell hisztérikusan rajongani egy olyan emberért, aki nemrég még állami cégek felügyelőbizottságaiból kapta a fizetését, nem mellesleg Varga Judit exférje, és csupa olyan közhelyeket mond, amit mindenki tud…. Azért mert jóképű? Tényleg röhejes, ahogy elkezdik Pottyondi Edinát ekézni YouTube-kommentekben, amiért nem csak superlativusokban beszélt a friss videójában a nagy reménységről.
(3) Ám ha ez kell a fidesz gyengítéséhez, akkor legyen, részemről hajrá. (Szavazni persze az EP-választáson nem fogok rá.)
(4) Azért ez a március 15. félremagyarázhatatlanul megmutatta, hogy mi a tisztelt nép véleménye a jelenlegi ellenzékről. Akár tetszik ez az itteni DK-soknak, akár nem, akár vitatkozunk róla oldalakat, akár nem. A meglepő csak az volt, hogy Orbánt is lenyomta MP a mozgosításban.
Hiv.: @excombo:…..Akkor a március 15. félremagyarázhatatlanul megmutatta a jelenlegi kormánypártnak is, hogy mi a véleménye a tisztelt népnek róluk és Orbánról ?
Akár tetszik ez az itteni jobbosoknak, akár nem ?
Orbánnak le kéne mondania ? Vagy csak az ellenzéknek ?
@annokkk:
Püföld jó erősen a szalmabábot (és mutass itt a fórumon egy olyan embert aki szerint Orbánnak már rég nem kellett volna lemondania).
@excombo:
(1) Szerintem azert mondja ezeket, mert igy is gondolja. Ez egy tipikus fideszes mentalitasu gyerek, aki meg van sertodve, mert igazsagtalansag erte.
Az egesz uzenete hazugsag, ugy ahogy van. Nem, nem lehet valasztason legyozni a NER-t, nem Rogan miatt szar ez a rendszer, o is csak egy kis csavar a gepezetben, stb, stb. Orbant valamiert annyira nem akarja utni, lehet, hogy meg tart a szerelem.
(2) A hiszterikus rajongas, avagy magyarpeterizmus 2024 putyinizmusa. Es ugye ok lennenek a propaganda hatasa alol mentes, gondolkodo, nemzombi ellenzeki szavazok. Kellett meg egy szekta az allampart es a DK melle, mint egy falat kenyer. Meglepodni mondjuk nagyon nincs min, ez a jelen, a jovo, a tik-tok feszbuk demokracia.
(3) Egyelore szerintem nem az allampartot gyengiti, hanem az ellenzeket osztja meg, forgacsolja tovabb.
Persze nyomja csak, kulonosebben nem zavar, az atombombajat is szivesen meghallgatom majd, ahogy Juci es Geri valamit mondanak Tonirol, aztan huledezunk, hogy na hat, milyen korrupt ez az orszag, borzaszto.
@thegaben86: @excombo:
Veletek értek egyet, azzal a különbséggel, hogy én 2022-ben vesztettem el végleg a reményt – de tényleg végleg, és az egész életemet is megváltoztató módon és következményekkel – így ez most „csak” egyfajta megerősítést jelent az akkori helyzetértékelésem egyik fontos tételében. (Mára egyébként TótaW is csatlakozott Pottyondy Edinához és Hadházyhoz, mind a hármuknak a kurvaanyját és takarodjanak, hiszen csak irigyek az „arrogáns, korrupt exnerkáder” – köszönet a megfogalmazásért – szédelgőre.)
De hogy ne csak a levegőbe minősítsek és ítélkezzek, volna itt egy belépő szintű kérdésem a rajongók felé. Hogyan lehet közös nevezőre hozni mondjuk ezt a két magyarpéteri mondást:
(1) – Ha egyszer hatalomra kerülök, az első intézkedésünk a kétharmaddal bebetonozott állami fideszkáderek kirúgása lesz, rögtön az első napon
(2) – A baloldallal/jelenlegi ellenzéki erőkkel semmiféle közösködés nem lehetséges, a fidesszel viszont adott esetben koalíciót kötnék (és persze OV-t továbbra is tisztelem – ezt is mondta, bár ez itt csak közvetve releváns)
Szóval ha esetleg mégsem sikerülne majd rögtön a mandátumok kétharmadát* megszereznie az MPP-nek – amire azért látszik némi esély – akkor ezt szükségképpen egy MPP-Fidesz álomkoalíciótól kellene várnunk? Seems legit, ahogy a művelt francia mondja.
*azt most hagyjuk egyelőre, hogy Polt és a többiek prompt leváltása kétharmadnyi mandátummal is elég göröngyös lenne, lássuk előbb a választ az előző kérdésre
Hiv.: @velotanya: Aki tiszteli Orbán Viktort, az ellenzéki nem lehet. De mondjuk ilyeneket már minden ellenzékitől hallottunk. Lehet, hogy enélkül elütné őket a hatvani gyors, vagy egy osztrák nyugdíjas.
Az ellenzékkel nem közösködés pedig alapfeltétele a 444 címlapnak meg a többi médianyilvánosságnak is, gondolom.
Én Pottyondit láttam, azzal egyet is értek, ha esetleg valaki megint személyeskedne.
„Veletek értek egyet, azzal a különbséggel, hogy én 2022-ben vesztettem el végleg a reményt – de tényleg végleg, és az egész életemet is megváltoztató módon és következményekkel” – ha csupán
a köpcösék és az egész társadalom miatt érzett kilátástalanság miatt vesztetted el: ne hagyd, hogy depressziós mélyszürkébe taszítson ez a közeg. Tudod: Santiago és a Nagy hal.
Ha meg magánéleti problémák miatt: akkor se.
De igazából egy kívülálló szavai úgysem segíthetnek…
Egyre inkabb az az erzesem, hogy MP korunk politikai Hofija. Csak kevesbe vicces.
@Basstölpel: teljesen egyetértek az arra irányuló elemzéseddel, hogy egyes – egyébként normális, rendes – emberekben miért alakulhattak ki olyan becsípődések, amelyeket aztán könnyedén ki tudnak használni a demagógok & populisták.
.
A buktató ott van a dologban, hogy az említett – ismét: valóban létező, sokaknál megtapasztalható – családi szocializációs gikszer ellenére mégsem minden hajdani áldozat osztja fel a világot Orbánra és kommunistákra, és mégsem minden hajdani áldozat szavaz a NER-re, mint „a pillanatnyilag elérhető legjobb” megoldásra…
(Azt már nem is említve, hogy az ’50-es évek családi traumáinak azért már meglehetősen visszhangosan és felhígultan kellene hatniuk a jelenlegi harminc-/negyvenévesek személyiségére, márpedig a Gulyás Gergely-féle nemzedék ifjú orbánista rohadékai ilyen korúak.)
.
.
Történelmi közhely, hogy az egyéni terrornak az esetek elsöprő többségében semmi értelme, mert egy rendszer mindig több, mint a részeinek összege (még ha a Conducător vagy a Szeretett Vezérünk nevű részecske súlyát mérlegeljük, akkor is), és ezért szinte mindig újratermeli önmagát, illetve újjal pótolja megmerényelt képviselőjét.
.
Magyarra lefordítva (tolmácsot kérek!) ez azt jelenti, hogy a hazai populáció és az orbánizmus által totálisan metasztatizált hazai intézményrendszer a jelenlegi állapotában természetesen megpróbálna újratermelni egy NER-féle rendszert akkor is, ha az Orbán Viktor nevű ember torkán megakadna a szalonnazsíros szotyola.
.
Azonban (és innen saját, nagyon szubjektív véleményem következik) a mai magyar helyzet mindezek mellett bizonyos értelemben kivételes is.
Mégpedig azért, mert Orbán – mint szimbólum – már jó pár nagyságrenddel hatalmasabbra nőtt az alapjául szolgáló emberi lénynél. Az Orbán-entitás már nem pusztán egy extrém módon központosított rezsim vezetője, nem pusztán a rezsim első embere (haha), hanem szó szerint a rezsim emberi manifesztációja.
.
Ráadásul a marhája a feltűnése óta saját maga is minden erejével törekszik arra, hogy a párton, az államon, az országon, a NER-en (meg valószínűleg a felcsúti csipkeverők baráti körén) belül is az abszolút első, az abszolút döntő, az abszolút központ, az Omnipotens Mindentmeghatározó legyen. És mivel e tevékenységében meglehetősen sikeres, továbbá mert a hazai populáció (történelmi okok + több évtizedes, rendkívül sok milliárdot felemésztő agymosás következtében) roppant fogékony a szektás életmódra & világlátásra, Orbán eliminálása valószínűleg komoly zavart és kavarodást idézne elő a NER-ben, azaz a rendszer (politikailag) sokkal támadhatóbbá & gyengébbé válna egy meglehetősen jelentékeny időre. (Mielőtt még a személyi hiátust betapasztva újra vasmarkába szorítaná az országot.)