Komcsik és a Hamasz (nagyonszemélyesposzt)
A nyugati komcsik egy része most a Hamaszt ünnepli. Nem, ez nem a Mandiner n-edik kamuhíre, a szemem láttára tették éppen, szóvá is tettem, szerencsére képes voltam időben leállni, de tényleg rosszul vagyok. Elegem van a mocskos, antiszemita, corbyinsta szarból . Nem vagyok hajlandó a muszlimokat gyűlölni, nem vagyok hajlandó kegyetlenkedésre buzdítani senkit, de a kurvaéletbe, mindennek van határa. Ezek az IRA-t támogatták (a terrorista gyilkosságok egyik fő támogatója, egykori kommunista vezér, most MCC-s, konkrétan Kadhafi mellett is kiállt ez az állat), Szaddam Husszeint támogatták, és minden lehetséges módon támadták Izraelt. És most is támadják, a tömeggyilkosság után. Kik azok, akik mindig kiálltak Izrael mellett? Rishi Sunak, Boris Johnson és a rendkívül kellemetlen Suella Braverman, a brit konzervatívok (és hálistennek Keir Starmer is, és a munkáspárti többség), nem a legjobb érzés, de ez van. Elnézést, annyira rohadtul elegem van.
Nem tudom minek kellene történnie Izraelben, hogy megszólaljon a vészcsengő arrafelé:
https://444.hu/2024/07/30/felboszult-ultranacionalistak-izraeli-tamaszpontokra-tortek-be-hogy-megvedjenek-kilenc-kinzasokban-reszt-vevo-katonat
Azért az valami extrém súlyos, hogy szélsőjobboldali elmebetegek konkrétan már katonai bázisokat fenyegetnek a szélsőjobboldali elmebeteg miniszter hathatós közreműködésével. Így szoktak szép lassan lépkedni országok a polgárháború felé…
@muaddib00: kinyírták a hamasz vezetőjét, mármint nem yahya sinwart, hanem haniyét, és teheránban. bibi kurvára nem viccel.
@muaddib00: Konganak a vészharangok egy ideje; van ott szabad sajtó, civil szervezetek, szabályok alapján működő intézmények, demokratikus közélet – ezt mesélik az Izraelbe látogató Vincent-társak is, ha jól értem. De talán már nem biztos, hogy ez így is marad.
Hanije megpurc. Egy rohadékkal kevesebb.
És Maduro is készül Moszkvába, a tartójához.
@jotunder: Hát, nem tudom. Haniyeh halálának nyilván minden rendes ember örül, és impresszív tényleg, hogy Izrael Teheránban (!) képes végrehajtani egy ilyen akciót. De miután a zsigeri eufória elül, felmerülnek kérdések. Pl. rögtön az, hogy ha most kitör egy nyílt Irán-Izrael háború, az tényleg jó lesz Izraelnek? Haniyeh legitim célpont, akárhol jár, de pont az új iráni elnök beiktatásának a napján kinyírni őt, Teheránban… Nyilván Netanjahu személyes politikai túlélése szempontjából jó lenne egy iráni-izraeli háború, régi recept ez, a belső válság elől külső háborúba menekülni. De Netanjahu személyes politikai túlélésé és Izrael hosszú távú érdekei már nagyon régóta divergens pályán mozognak. (Amúgy őszintén, október 7-e óta eltelt hét hónap, hogy a bánatban lehetséges, hogy még mindig az Netanjahu a miniszterelnök?)
@steinerzsiga: háború idején Izraelben nem váltanak kormányt. utána igen, közben nem. izraeli-drúz gyerekeket öltek meg, olyan nincs, hogy ezt nem a legmagasabb szinten torolják meg. nem lesz ebből háború. világos, hogy megölték a gyerekeket, világos, hogy nem irániakat öltek meg, de a rakéta, amit a gyermekgyilkossághoz használtak iráni volt és irán pénzeli a hezbollah-t és részben a hamaszt is. Izrael borzalmas csapást tud mérni Teheránra, ha szükséges és ezt az iráni rezsim is tudja. lehet, hogy kilőnek pár rakétát, amire az izraeliek lebombáznak egy másodrangúnak gondolt repteret, és itt szerintem abba fogják hagyni. legalábbis remélem.
@jotunder: Világos, nyomós érvek szólnak amellett, hogy pont háború idején maradjon fenn a kontinuitás, de azért ennek a logikának is van határa, egyrészt időben (ezért írtam, hogy már 7 hónap eltelt), másrészt olyan értelemben is, hogy azért mégiscsak bizarr arra az emberre bízni az ország biztonságát, aki látványosan csődöt mondott ezen a téren.
@jotunder: azóta kiiktatták Deifet is, szóval elég sok sorompót felhúztak, bár Irént Zahedi megülése vélhetően közvetlenebbül érintette, aztán mégse lett nagyobb konfliktus. Viszont az új tényező, hogy a gázai ténykedés okán Izrael nemzetközi támogatottsága meglehetősen problémássá vált, nem csak a hagyományosan palesztinbarát baloldalon. Lehet, hogy Bibi egy még élesebb latorállami konfliktussal próbálja meg ezt visszafordítani, de nem tűnik úgy, hogy ez most bejönne.
@Grrr:: “Igen, az működik, hogy elfogadd, hogy veszítettél. Ha az ellenfelednek elég az a győzelem, meg akarja őrizni a békét, nem akar majd holnap újra megtámadni, területeket szedni el (tehát nem Oroszország például), akkor innen tovább lehet lépni. Lehet valami mást csinálni, másra fókuszálni, valami jót felépíteni. Rengeteg nép meg tudta ezt tenni: németek, japánok, törökországi görögök, ciprusi görögök, bolgárok, magyarok(:)), nagyrészt még a kevésbé jó helyen élő örmények is.”
Hol építenének a palesztinok? Ciszjordániában amit lényegében katonai megszállás alatt tartanak az Izraeliek és évtizedek óta telepeseket küldenek oda? Nincsen palesztin ‘anyaország’ aminek egy valódi államhoz méltó önrendelkezése lenne, ezért nem összehasonlítható a helyzetük a többi általad leírt néppel.
(Persze a 48′-as háború után – amikor még nem alakult ki palesztin identitás – lehetséges lett volna letelepíteni őket a környező arab országokban, de ők is inkább menekülttáborokban tartották őket hogy bunkósbotként szolgáljanak Izrael ellen)
@martonbalint19904935: Ezek nem az első (pszichológiai) lépés részei, de persze egyetértek azzal, hogy egészen nagy változásokra lenne szükség, mondjuk a telepesek kilakoltatására (mint Gázában) Ciszjordániában, nagyon sok támogatásra, stb. De az első, és szerintem itt elkerülhetetlen lépés, hogy a nem-izraeli állampolgár arabok belássák: veszítettek, a visszatelepülés vélt joga tarthatatlan, az erőforrások alagútépítésre, fegyverfelhalmozásra, ersatz-rakétaépítésre ill. egy Hamasz-elit lefizetésére való fordítása tarthatatlan, az intellektuális energiáknak annak a tervezgetésére való felhanszálása, hogy majd izraeli kibucok lakóit hogyan gyilkolják le, tarthatatlan.
Hosszú és nem könnyű olvasmány: https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/13/israel-gaza-historian-omer-bartov
: @Grrr:: amit te javasolsz, arra 30 éve talán volt valamiféle politikai esély, habár elég nehéz valakit belátásra kényszeríteni arról, hogy mivel veszítettek az arabok, ezért ‘joggal’ vették el azt a földet ahol (civilként) élt éveken-évtizedeken át.
Most viszont már túl késő van hozzá, a palesztinok (és 2022 után az izraeliek is) úgy látják hogy a ‘béke frakció’ évtizedeken át képtelen volt valódi eredményt elérni.
@martonbalint19904935: Biztos igazad van, én inkább csak témafelvetésnek szánom ezeket a gondolatokat, nem igazi javaslatnak. De számos nép bele tudott nyugodni, hogy elveszítettek földet, házat, területet. És az Izraelben maradó arabok is megvannak békében most, nem?
@steinerzsiga:
Két vezérfonalra fűzhető fel az esszé: az egyik az intellectual journey, amelynek során, habár csaknem negyven évet ível át, a szerző sziklaszilárdan kitart amellett, hogy az IDF kiköpött Wehrmacht, és miután ezt először Rabinnak fejtette ki 1987-ben, most elérkezettnek látta az időt, hogy 2024-ben is felvilágosítsa a gázai hadműveletekből visszatért beershebai egyetemistákat, hogy náci indoktrináció áldozatai (és ezt alighanem bánni fogják később). A másik a kisebb betétív, amely 2023 novemberétől húzódik a jelenig: itt a szerző álláspontjának megváltozásáról számol be, amennyiben novemberben még úgy vélte, Izrael nem folytat népirtást Gázában, ám májusra Rafah miatt már kénytelen volt belátni, hogy de (mert csak, tényekről, számokról és effélékről nincs szó).
Széljegyzetek:
(1) https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/455344321_8500964169955152_6877063689156184633_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=bd9a62&_nc_ohc=mQULqsQNumYQ7kNvgE0ZNvZ&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&cb_e2o_trans=t&oh=00_AYAZIZENQABjcsdMnSdOUry91mMe3SFcryPtmIilXg74pw&oe=66C5613A
(2) “Miután Parászka Boróka írt egy újabb, vérváddal felérő eszmefuttatást, bátorkodtam tényekkel provokálni.” https://www.facebook.com/nemesdaniel/posts/pfbid02jrp6DnPPAQNWrf1ef78bT4WoEVM7vb8KbiW4eo15ith1mnoQkMzPnYKc8gHtk57Al
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Nem azt mondhja, hogy IDF=wermacht, hanem azt, hogy az ideologiai indoktrinacio hasonloan halad, es hasonlo mereteket olt. Ebben semmi “izrael nacul” vagy hasonlo sugallat nincs, ez (most az igazsagtartalmat egyaltalan nem vitatva vagy erintve) egy objektiv megallapitas a reszerol. Termeszetesen az indoktrinaci nem csak izrael sajatja, nekunk sem kell a szomszedba menni migrans, zsido vagy roman ugyben, csak nekunk megvan az az elonyunk, hogy fegyveres konfliktus nincs koztunk. Hasonlo dehumanizacio tokletesen mukodik a szomszedban is, az oroszok nacizzak az ukranokat, masik iranyban az ukranok orkozzak az oroszokat. Mindensestre sajnalatos, ha neked csak annyi jott le a cikkbol, amit irtal.
.
(2): “A kiskorúak közül mind a 7 az egyik terrorista gyereke volt, ahogy az egyik nő a felesége (arról nincs hír, és már nem is lesz, hányan segítették közülük aktívan is a terrort – mert ne tegyünk úgy, mintha a terroristák ne alkalmaznának gyerekeket és nőket a terrorra).”
.
“és legfeljebb 10 (tehát kevesebb mint 20%) volt nem terrorista, legalábbis akiről egyelőre nem igazolódott, hogy az volt.”
A Hezbollah hivatalos nyilatkozata [fordította: a Google és én]
Allah, a hatalmasok megrontójának nevében
Bosszút állunk a bűnösökön
Al-Huszajn ibn Ali (béke legyen vele), a mártírok legnagyobbja, az önfeláldozás és büszkeség jelképe mártíromságának évfordulóját követő 40. napon, azaz 2024. augusztus 25. hajnalán a brutális cionista agresszió megtorlásának első lépéseként – amely agresszió Dél-Bejrútban a nagy dzsihádista vezér, Fuad Sukr mártírhalálát okozta, Allah kegyelmezzen neki és minden tisztességes embernek, nőnek és gyermeknek – az Iszlám Ellenállás mudzsahedinjei légitámadást indítottak a cionista entitás teljes mélységében, illetve egy meghatározott katonai célpont ellen, amelyet majd később fogunk megnevezni. Az Iszlám Ellenállás mudzsahedinjei egyúttal támadást indítottak a megszállt Palesztina északi részén található Vaskupola-kilövőállások, barakkok és egyéb célpontok ellen is.
Ezen hadicselekmények bizonyos időt vesznek majd igénybe, amelyet követően részletesen beszámolunk majd a támadás menetéről és céljairól, insallah.
Győzelem csak Allahtól, a hatalmastól és bölcstől származhat.
Kelt mint fent, aláírás: az Iszlám Ellenállás
@Késes Szent Alia: kicsit olyan a hezbollah, mint verebes a holland zakó után. alapvetően játékban voltunk.
@jotunder: Azt el kell ismerni, hogy eltaláltak egy baromfiudvart valahol északon, és sajnos több csirke is szörnyethalt. Így többszörösen is megtorolták a nagy dihádzsista vezető Fuad Sukr halálát.
@KennyOMG:: Sajnos az izraeli-palesztin viszonylatban szerintem még az orosz-ukránnál is durvább a dehumanizáció, mert nem két és fél éve vagy legfeljebb 10 éve kezdődött a konfliktus, hanem 70 éve.
A palesztinok szándékos kiéheztetése már említésszámba se megy (és persze az USA félrenéz):
https://www.propublica.org/article/gaza-palestine-israel-blocked-humanitarian-aid-blinken
“The U.S. government’s two foremost authorities on humanitarian assistance concluded this spring that Israel had deliberately blocked deliveries of food and medicine into Gaza.
The U.S. Agency for International Development delivered its assessment to Secretary of State Antony Blinken and the State Department’s refugees bureau made its stance known to top diplomats in late April. Their conclusion was explosive because U.S. law requires the government to cut off weapons shipments to countries that prevent the delivery of U.S.-backed humanitarian aid. Israel has been largely dependent on American bombs and other weapons in Gaza since Hamas’ Oct. 7 attacks.
But Blinken and the administration of President Joe Biden did not accept either finding. Days later, on May 10, Blinken delivered a carefully worded statement to Congress that said, “We do not currently assess that the Israeli government is prohibiting or otherwise restricting the transport or delivery of U.S. humanitarian assistance.”
Prior to his report, USAID had sent Blinken a detailed 17-page memo on Israel’s conduct. The memo described instances of Israeli interference with aid efforts, including killing aid workers, razing agricultural structures, bombing ambulances and hospitals, sitting on supply depots and routinely turning away trucks full of food and medicine.”
@martonbalint19904935: Nem kellene benyalni a propagandát. Shana tova!
https://x.com/K0sher_C0ckney/status/1839769949662765249
(+ https://www.facebook.com/nemesdaniel/posts/pfbid02X73g2qzbZRzmCyq3K5TFakmBM3gGEwZwsDRFD1D9gkEALeyJ9fRqyMFi4tM9DPhJl?__tn__=%2CO*F )
(+ https://x.com/K0sher_C0ckney/status/1824780476915098007 )
@martonbalint19904935: Nem kellene benyalni a propagandát. Shana tova!
https://x.com/K0sher_C0ckney/status/1839769949662765249
(+ https://www.facebook.com/nemesdaniel/posts/pfbid02X73g2qzbZRzmCyq3K5TFakmBM3gGEwZwsDRFD1D9gkEALeyJ9fRqyMFi4tM9DPhJl )
Naszrallah kaputt.
Bár tudom itt mi az általános vélemény a +972 Magazine-ról, de ez szerintem egy tök érdekes interjú, főleg az Iránnal kapcsolatos részek:
https://www.972mag.com/iran-israel-hezbollah-ori-goldberg/
@muaddib00: Érdekes interjú szerintem is, még ha más is a véleményem arról, hogy hogyan érdemes gondolkodni Iránról, de ez nem baj.
Ha már szóba került az ilyen-olyan újságokról való vélemény, nekem két bajom szokott lenni az ide belinkelt dolgokkal:
.
– amikor Izraelt mikroszkóppal elemzik, még a pénzügyminiszter nagymamájának a villanyszerelőjének a nevét is tudjuk, ha az egyszer is kiejtette a száján a Nagy-Izrael kifejezést, miközben a palesztinokról annyi derül ki, hogy tisztességben megőszült, védtelen emberek, akik szorgalmasan kapálgatják az olajfáikat. Az elemzésnek és kritikának valami olyan aránytalansága jön le ezekből a cikkekből, ami szerintem gáncsolja az olvasót abban, hogy jól értse a helyzetet. Abszolút indokolt lehet Izrael basztatása, de ha közben a másik oldalról csak annyit tudunk meg, hogy van a radikális Szinvar meg a mérsékelt Mahmúd Abbasz és kész, annak nem sok értelme van.
.
– amikor a kommenttársak úgy hoznak ide egy-egy moralizáló írást, hogy íme, a nagybetűs Igazság, és ha nem találkozik egyöntetű tetszéssel a dolog, akkor jön a lemondó sóhaj, hogy hát igen, a sötétség nem fogadta be a fényt. Szóval amikor nem vitaindítóként vagy tudásvágyból áll hozzá valaki egy-egy ilyen cikkhez, hanem kinyilatkoztatásként kezeli.
@Késes Szent Alia: “Az elemzésnek és kritikának valami olyan aránytalansága jön le ezekből a cikkekből”
.
Az meg nem jutott eszedbe, hogy ez az aranytalansag egszen pontosan lekepezi a fennallo hatalmi viszonyok kozti kulonbseget?
.
Egyebkent meg minden “propaganda”, ami nem egyezik az izraeli narrativaval? Nem ertem.
@KennyOMG: Az már eszembe jutott, hogy a baloldalinak nevezhető sajtó nagyon szereti azt a képet festeni, hogy itt van egy cselekvő és egy elszenvedő fél. Miközben a valóságban azt látjuk, hogy az áldozati szerep mesterien használható arra, hogy az adott szervezet befolyást, támogatást és ezáltal hatalmat szerezzen. Nem, szerintem a hatalmi viszonyok egyáltalán nem olyan egyszerűek, ahogy állítod.
.
“Egyebkent meg minden “propaganda”, ami nem egyezik az izraeli narrativaval? Nem ertem.”
Én pedig ezt a mondatot nem értem. Hogy következik abból, amit írtam? És mi az “az izraeli narratíva”, amikor két izraeli háromfélét gondol? Nincs olyan, hogy izraeli narratíva per se. A propaganda meg mindenhol jelen van, oldalaktól függetlenül.
@Késes Szent Alia:
Én azt gondolom sok meglepő nincs abban, hogy Izraelt mikroszkóppal méricskélik, annak fényében, hogy a kormányát egy közönséges bűnöző vezeti, valamint a védelmi minisztérium egy része és a nemzetbiztonsági minisztérium szélsőségesen nacionalista és rasszista politikusok kezében van. Ez minimálisan sem teszi elfogadhatóbbá az Izraelt támadó terroristákat, de joggal kelti fel a gyanút, hogy Izrael nem feltétlenül viseltetik olyan nagy érzékenységgel a civil áldozatok irányába mint azt mutatni szeretné.
Azt gondolom, hogy ha valaki elvontkoztat a személyes elfogultságától, akkor azért aligha lepődik meg azon, ha valaki erősen gyanakszik a látottak alapján, hogy Smotrich és Ben-Gvir esetleg mégiscsak komolyan gondolják amit az arabokról mondani szoktak és netán nem csak bambán ülnek a minisztériumukban a jólelkű humanistákra bízva a munkát.
@muaddib00: Persze, legyen a mikroszkóp, csak egy kicsit kevésbé egyoldalúan. Az arab-palesztin térfélen is csodás figurák vannak, akik felérnek egy Ben Gvirrel, de valamiért az ő nevük nem jelenik meg a történetben. Nem igazán derül ki ezekből a cikkekből, hogy hogyan működött a gázai vezetés, hogyan működik a Palesztin Hatóság, hogyan rétegződnek ezek a közösségek, milyen belső elnyomások és ellenállás van, csak valami formátlan massza jelenik meg, hogy “palesztinok”. Aztán nézünk, amikor az amerikai kampuszokon tüntet a Queers for Palestine, meg Hezbollah zászlók alatt gitároznak a békéért. Mi van ezeknek a szerencsétleneknek a fejében?
A Hezbollah nyilatkozata Naszrallah halálára (fordítás: Google és én)
.
Allah, a Könyörületes és Irgalmas nevében.
.
A Magasztos és Mindenható Allah igazat szólt: “Aki a világi életet a túlvilágira cseréli, Allah útjain harcoljon, és aki Allah útjain harcol és ott megölik vagy győzedelmeskedik, nagy jutalomban részesül.”
.
Őeminenciája, az ellenállás nagyura, az igaz szolga mártírként és bátor, hősies, bölcs és hívő vezetőként költözött Urának birodalmába és az Ő megelégedettségébe, csatlakozva Kerbela mártírjainak mennyei karavánjához, a próféták és mártírhalált halt imámok hűséges menetéhez.
.
Őeminenciája Hasszan Naszrallah szájjíd, a Hezbollah főtitkára megtért kiváló mártírtársaihoz, akiknek útját mintegy harminc éven át vezette győzelemről győzelemre: 1992-ben az iszlám ellenállás nagy mártírjának nyomába lépve, majd 2000-ben felszabadítva Libanont, a 2006-os nagy győzelemig és a többi becsületes és áldozatos csatáig, egészen a Palesztinát, Gázát és az elnyomott palesztin népet támogató hősies küzdelemig.
.
Részvétünket fejezzük ki a történelem és az idő urának [= az eljövendő Mahdinak] (Allah siettesse eljövetelét), valamint a muszlimok ügyeinek intézőjének, Ali Hamenei elnöknek (tartson sokáig az árnyéka [= legyen hosszú élete]), továbbá a teljes iszlám Ummának és a világ összes szabad és elnyomott népének, valamint az ő kitartó és nemes családjának. Egyúttal gratulálunk eminenciás urunknak, a Hezbollah főtitkárának, Hasszan Naszrallah szájjídnak (Allah legyen vele elégedett), amiért mártírként az al-Kudsz [Jeruzsálem] és Palesztina felé vezető úton elérte a legmagasztosabb isteni kitüntetést, Al-Huszajn ibn Ali imám (béke legyen vele) tiszteletét, betöltve annak legnagyobb reményét és elnyerve legmélyebb köszönetét. Részvétünket fejezzük ki továbbá mártírtársainak, akik csatlakoztak tiszta és megszentelt kíséretéhez a Dáhija negyed elleni cionista rajtaütést követően.
.
A Hezbollah vezetőségeként fogadalmat teszünk eme legnemesebb, legszentebb és legértékesebb mártírunknak az áldozatokkal és mártírokkal teli utunkon, hogy folytatjuk a dzsihádot az ellenséggel való szembenállásban, Gáza és Palesztina megsegítésében, valamint Libanon és annak állhatatos és nemes népének védelmében.
.
Nektek pedig, az Iszlám Ellenállás nemes mudzsáhidjainak és diadalmas és győztes hőseinek, nektek, akik a mártír szajjíd bizalmát élvezitek és testvérei vagytok, ti, akik erős pajzsa és a hősiesség és áldozatvállalás koronájának gyöngye voltatok: vezetőnk, őeminenciája, a szajjíd még mindig közöttünk van gondolatban, szellemben, terveivel és szent útjával. Ti pedig hűségeskü alatt álltok, hogy az ellenállást és az áldozatot vállaljátok egészen a győzelemig.
.
1446. év, rabí al-avval hó 24. napján
(2024. szeptember 28.)
@Késes Szent Alia: : Már akartam kérdezni… amikor a Neten tesznek közzé egy ilyet (mert gondolom megteszik), ott is zölddel írják Allah és a próféta nevét?
Háát… gondban lehettek, amikor még csak plain text E-mail létezett.
A Hezbollah Telegram-csatornáját nem néztem, csak az al-Manar utánközlést, ott nem voltak színek, a Prófétát pedig meg se említik:
https://www.almanar.com.lb/12534634
… Á, most látom, két klikkeléssel odébb van egy angol változata is a szövegnek az al-Manar oldalon. 🙂 Na mindegy, érdekes volt fordítani és bogarászni a lehetséges jelentéseket, annyira másképp fejezik ki magukat, mint ami Nyugaton megszokott. Bár amikor a “tartson sokáig az árnyéka” jelentését kerestem, kiderült, hogy ez Tolkiennél is szerepel egy helyen a Hobbitban.
Izrael bele van ragadva egy háborúba, amit nem tud megnyerni (a Hamasz ellen), ezért jobb híján elindította azt a háborút, amit meg tud nyerni (a Hezbollah ellen). Ez a fajta sikerélmény az október 7-ei tragédia és a gázai háború sikertelensége után nyilván úgy kell, mint a falat kenyér; de hogy stratégiailag jó ötlet volt-e megnyitni egy második frontot… hát ebben nem vagyok biztos.
@steinerzsiga:: ” Pl. rögtön az, hogy ha most kitör egy nyílt Irán-Izrael háború, az tényleg jó lesz Izraelnek? Haniyeh legitim célpont, akárhol jár, de pont az új iráni elnök beiktatásának a napján kinyírni őt, Teheránban…”
Izraelnek jó az Irán elleni háború akkor, ha Irán kezdi, mert ezzel magukat áldozatnak tudják beállítani, be tudják vonni az USA-t és megszabadulni az egyetlen megmaradt regionális riválistól. Amint Iránnak bevetésre alkalmas nukleáris fegyverei lesznek, ez már nem lesz többé lehetséges, ezért próbálja Netanyahu kiprovokálni a háborút előtte.
@steinerzsiga: Milyen jól kitolhatna a Hezbollah Izraellel, ha nem lőné lassan egy éve! Ott ülne Bibi, hogy háborút akar indítani, és nem lenne mire.
Hiv.: @Késes Szent Alia:
Az a békés egymásmellett élés, amikor Izraelt lövik rakétával, vagy hadjáratokat indítanak a területére, hogy túszokat szedjenek.
Onnantól háború, amikor Izrael visszalő.
Mert…mert vannak országok, akik sajnos nem elég fejlettek, hogy megértsék, nem szabad túszokat szedni és rakétázni, és vannak országok, akik elég fejlettek. Na. Őket lehet gyilkolni. A fejletleneket meg hagyni kell. Úgy tanul a gyerek, ha játszik a rakétákkal és túszokat szed.
@Késes Szent Alia:: …megint a zsidók jártak jól, nem?
🙄
Nekem mostanában leginkább az tetszett, amikor Naszrallah (Allah tette volna kutyás pornófilm főszereplőjévé) likvidálása után rögtön kilőtték a potenciális helyettesét is… 🧐
Irán iszonyú messziről megküldött úgy 200 ‘buta’ rakétát Izrael felé, mintegy tűzijátéknak? Ez nekem nem tűnik elsőre rossz hírnek, miután az értesülések szerint nincs is súlyosabb sebesült: elmondhatják, hogy felléptek a ‘cionista’ állam ellen anélkül, hogy az igazi eszkalációt jelentene a térségben. Legalábbis egyelőre. Másrészt meg most kevesebb fegyvert tudnak szállítani az oroszoknak is, mert mégiscsak szükségük van erre meg arra otthon.
@Grrr:
Igen, ez a tipikus, úgy csinálunk mintha csinálnánk valamit, pedig nem is. Izrael majd nyilván lebombáz valami kisebb iráni katonai bázist és remélhetőleg ennyi.
Szerintem ez egy fontos cikk: https://www.theguardian.com/us-news/ng-interactive/2024/oct/05/israel-gaza-october-7-memorials