Maradok
Eredeti szerző: zsazsu4
A Vincent két tagja ma minden ünnepélyesség nélkül kiszerződött az állami szolidaritás közösségéből.
Mintegy húsz perc alatt.
A Váci úti kirendeltségre 10.30 körül ékeztünk, és valóban lézengtek csak a zemberek. Az automata hívószámkérő berendezés működésképtelensége miatt az üvegablak mögött álló rettentően kedves hölgytől kaptunk két egymást követő sorszámot. A sorszám alatti besorolásból megtudtuk, hogy ,,külföldi nyugdíj,, kategóriában várakozunk. Az ügyfélszolgálatos hölgy, miután a szemmel láthatóan ideges kolléganőjétől megkérdezte, hogy ez már a végleges nyomtatvány-e – válasz: igen, az elmúlt tíz percben már nem változott — átnyújtott három-három papírt, íme:
nekiülhettünk kitölteni azokat. Több-kevesebb sikerrel — zsazsuVincent ugyanis szőkenő voltát igazolva elrontotta az egyiket. Az ismételt nyomtatvány már csak homlokráncolást kiváltva érkezett — mondván, hogy még csak most lett végleges, nekik is alig van, ne má’ hogy elrontsuk… (itt kérdőjeleződik meg a főigazgató úr sajtóbejelentése: hogy a tökben lett 200 kijelentkező, ha a papír a Váci úti főfő kirendeltségen csak csütörtök délelőtt 10.30-kor lett végleges…) na mindegy, félre az antinyenyis nyavalygással!
A funkcionális analfabétizmus legyűrése után 10 perccel szólít — nem, nem a gép, az nem működik — a hölgy: irány a hármas ablak, szig.szám, lakcím, TAJ lllenőrizve — írisz scan majd a jövő héttől — itt írja alá, 3 fénymásolat készítése után irány a kijárat.
Ottlétünk alatt még kb. 15–20 zember érkezett ugyanebben a zügyben és az ügyfélszolgálatos hölgy ekkor döntött úgy, hogy akkor inkább az ,,általános nyugdíj,, kategóriát is megnyitja, mivel ma: ,,úgy látszik csak manyup ügyben érkeznek az ügyfelek,,.
Szóval, hölgyeim és uraim, kedves barátaim, csak biztatni tudom kedves olvasóinkat: nem olyan vészes, ki lehet bírni! Ha nem akarja, hogy önként és dalolva rabolják ki, tegyen érte Ön is egy kitérőt! Ki tudja? Lesz még szőlő, lesz még lágy kenyér!
Megragadván az alkalmat, ezúton kívánok minden kedves olvasónknak Boldog Karácsonyt!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16516812-6a08faefd8e9f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16516812&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16516812-6a08faefd8e9f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16516812-6a08faefd8e9f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@Kettes: baszki, akkor talán nézz utána, hogy az allianze mekkora nyereséget halmozott fel tavaly a klasszikus (biztonságos) számlákon.
@Semirke: Baszki, tavaly mindenki, mindenen ekkora veszteséget ért fel. De te… te tavaly tervezted összegyűjteni a nyugdíjas éveid fedezetét?
Tavaly elvették a 13. havi nyugdíjat. Hogy hangzik, az, hogy „ha a kormány így folytatja, nemsokára én fizetem őket a nyugdíj alatt.”?
@tollaszerge: Kedves Tollaszerge! Érdekes, amit írtál, mert két pénzügyi tanácsadóhoz fordultam ebben a hónapban, és valóban érdekes módon mindkettő az életbiztosítás+befektetés kombinációt ajánlotta, és még érdekesebb, hogy mindkettő a CIG Pannónia Életbiztosítót.
Én valóban nem nagyon tudok számolni ilyen szinten (azért ez elég bonyolult), de találtam egy táblázatot, amelyből lejött, hogy 10 vagy 15 évre nem érdemes kötni, mert nagyon magas a költségekre levont százalék.
Próbáltam tájékozódni, mert azok közé tartozom, akiknek vissza kell lépni. Amikor beléptem, még annyi időm volt hátra a nyugdíjig, amennyi bőven elég lett volna az ígért 3-5%-os reálkamat(?) növekedéssel. Most már nincs annyi időm, és ahogy tegnap éjjel leírtam egy másik blogba, az olyanok, mint én 230-260 ezer bruttóval (130-155 ezer nettó) nem igazán azok közé tartoznak, akik könnyen félre tudják tenni a fizetésük tíz százalékát. (És megint hozzáteszem, hogy örülök, hogy ennyit keresek…)
Azért az szíven ütött, mikor valaki azt mondta nekem, hogy a 12 évi befizetésem után pár ezer forintot fogok kapni. Azt majd mind beforgatom a … még nem tudom hova 🙂
@Gyalogfenyő: A fizetésed 10%-át tetted félre 12 éven át, az 1,2 évi fizetés. Ez tizenöt évnyi nyugdíjas időszakkal, de kamatok nélkül számolva azt jelenti, hogy a havi nyugdíjad a havi fizetésed 8%-a lenne, ha most azonnal nyugdíjba mennél.
Mit vártál? A magánnyugdíj-rendszerben nem fogsz 12 év alatt teljes nyugdíjjal ekvivalens tőkét kitermelni. Negyven év alatt tudnál akkora tőkét kitermelni, aminek a járadéka magasabb, mint az állami nyugdíj negyede. Ezt vállalja a rendszer, aki mást állított róla, az hazudott.
Ha néhány éven belül nyugdíjba mész, akkor nincs mit számolgatni: írd le az elbukott magánnyugdíj-pénztári tőkédet veszteségként és válaszd az állami nyugdíjat. Ez van. 🙁
Ha életbiztosítást kötsz, a matek akkor sem lesz más. Semmi baj nincs a hagyományos életbiztosításokkal, csak könyörgöm, a unit-linked biztosításokat kerüld el.
@Gyalogfenyő: Bármilyen befektetési formánál azzal kezdeném, hogy összehasonlítanám egy befektetési számlán heverő, hasonló kockázatú befektetési alappal, amire mondjuk rendszeresen utalsz. Magyarországon ötéves táv felett ez adómentes (TBSZ), ha körülnézel találsz alacsony számlavezetési díjakat (ha folyószámlád van valami banknál, akkor általában minimális költsége van), és az alap bonyolultságától függően 0.3-1.5% szokott lenni az éves kezelési költség. Ezt kezelési költség tekintetében nagyon nehéz überelni bármivel, ráadásul sokkal korlátlanabbul hozzáférsz a futamidő vége előtt.
Ha korrekt a befektetési tanácsadód, akkor valami ilyesmit tud ajánlani, legfeljebb a kockázat mértékét érdemes megbeszélnetek. De ekkora jövedelemnél és hátralévő megtakarítási időszaknál én valami közepes kockázatú/hozamú dolgot vennék (pl ingatlan, kötvény alapok).
Ahogy Kettes is mondta, unit-linked biztosításokat érdemes messziről kerülni. Arra épülnek hogy kevés ember képes kiszámolni mennyivel rosszabbul jár mint ha a két terméket külön megvenné.
@Kettes: Kedves Kettes! Lehet, hogy félreérthető voltam, nem fogalmaztam pontosan. Amikor beléptem, azt mondták, hogy a majdnem harminc év, ami még hátravan a nyugdíjamig, az elegendő akkora tőke felhalmozására, hogy jobban járok, ha átlépek. Ezt egy helyszínre kiérkező magasságos OTP-s számolta ki (nem 40 évet mondott). (Plusz mézesmadzag volt, hogy a gyerekem örökölheti utánam.) Középkorú vagyok, nincs már húsz évem a nyugdíjig. Ezek a tények.
Két dolog miatt álltam neki keresgélni. Hogyan tudok „öngondoskodni” a jelenlegi helyzetben, és mekkora összeg az, amit visszakaphatok a magánnyugdíj befizetéseimből.
Ígérem, megnézem az unit-linked biztosításokat, amiket el kell kerülnöm 🙂 És köszönöm.
@tollaszerge: Kedves Tollaszerge, tudsz ajánlani valakit? Ennél a két embernél, akinél voltam, nagyon szépen levezettek mindent, csak a lakáshitelem és a megélhetésem nem számolták bele, kizárólag a likvid pénzem lebegett a szemük előtt, amit be lehet fektetni. Magyarul, én, a hozzá nem értő láttam, hogy nem számolnak a mindennapok költségeivel. (Itt egyet tudok érteni Kettes korábban írt mondatával, hogy sok a nem kellően képzett ember.)
Mindenesetre nagyon köszönöm a tippeket, utánaolvasok ezeknek, amiket írtál.
@Gyalogfenyő: Harminc év alatt három évnyi átlagfizetésed gyűlik össze a 10% járulékból. Ez tizenöt év alatt éled fel, tehát az átlagfizetésed 20%-át kapod utána nyugdíjként (eltekintve a kamatoktól, plusz egyéb zavaró körülményektől). Az állami nyugdíjrendszerben az átlagfizetésed 80%-ának a 75%-át kapod (kaptad volna, ha nem verik szét a rendszert). Amiről tehát lemondtál, az a 80% 25%-a, azaz 20%. A pénzednél lettél volna. Ha a harminc év alatt pozitív reálhozamot ér el a pénztár a befektetéseden, akkor jobban jártál volna. Mindez már a múlt: Matolcsy úgy változtatta meg a paramétereket, hogy gyakorlatilag alig éri meg valakinek maradni, amennyiben őszintén hisz abban, hogy a mai feltételek mellett fog működni a nyugdíjrendszer harminc év múlva is. Ennek még annál is kisebb az esélye, mint hogy Orbánt elrabolják az ufók. 🙂
@Gyalogfenyő: Nem tudok senkit ajánlani, de szerintem felesleges is. Nagyjából két döntési paraméter van: mennyit tudsz megtakarítani (ezt te tudod a legjobban, neked kell végigszámolni), és miben takarítod meg (erről fentebb már írtam). Egyfelől mindig érdemes megtakarítani, másfelől pedig csodát ne várj, kb annyi pénzed lesz a végén mint Kettes írta.
Köszönöm mindkettőtöknek a segítséget! Remélem, a pluszban fizetett kiegészítést is visszakapom, igaz, azt csak 11 évig fizettem. Majd elmesélem, mennyit kaptam 🙂
Megkaptam az ONYF szíves levelét a szabad nyugdíjpénztár választásról. Megalapozott jogi álláspontom 😉 szerint a levél tartalma kimeríti a csalás büntetőjogi tényállását, amikor hatósági minőségében eljárva azt állítja, hogy
„Az állami magán-nyugdíjpénztárak eddigi egyéni számláján nyilvántartott összeg az állami nyugdíjrendszerben is változatlanul megjelenik az ügyfél számláján. Az így nyilvántartott összeget a házastársa meghatározott feltételekkel örökölheti.”
A hatályos törvények szerint:
1. Az állami nyugdíjrendszerben nincs egyéni számla, és a legjobb esetben is csak 2013-tól lesz.
2. A kihirdetett költségvetési törvény szerint az állam az átvett magánnyugdíj-pénztári vagyont, illetve a befizetett járulékokat folyó nyugdíjkiadásokra és adósságcsökkentésre használja, így az „egyéni számla” mögött nem lesz tényleges vagyon.
3. A hatályos törvények szerint a tb-nyugdíj nem örökölhető, illetve nem keverendő az özvegyi nyugdíjjal.
Itt szerettem volna megörökíteni annak az állami tisztviselő bűnözőnek a nevét, aki az ONYF főigazgatójaként felelősséget viseli a 3 millió állampolgár megtévesztéséért és a háromezer milliárdos állami sikkasztás végrehajtásáért, de az ONYF honlapja délután óta elérhetetlen.
Nem mintha így megúszhatná. 🙂
@Kettes: Majd lesz, mert nagyon ráérnek, csak előbb a NYENYI-t oldják meg.
„Az igazi problémát az jelenti, hogy az ONYF szakemberei az egyeztetések során nem látták biztonságosnak az adóhatóságtól eredő adatszolgáltatást, ami remélhetőleg csak azt jelenti, hogy csak a feladat nagyságától tart a hivatal. A következő hónapok során azonban már nem lehet a dolgot tovább halogatni, az évesített adatok integrációját immár a jogalkotó is elvárja.”
Lassan cserepes lesz a szájuk a sok mosolygástól, nyenyi, egyéni nyugdíjszámla, csipszet-kólát nem kérnétek, kérdik a jogalkotótól, de annak víziója van, szakemberrel nem áll szóba.
Nos ami nap végre el tudtam utazni elintézni a maradásom.Nem voltam egyedül,pont egyidőben egy másik fiatalember is így gondolkozott.Örülök neki,most már csak az örökösökön kell változtatni,miután asszony 2 hete kilépett az életemből.:-(