Felnőttfilm a Terror Házában
Eredeti szerző: jotunder
Nem szoktam filmkritikát írni, de egy ilyen mű esetében kivételt teszek.
Orbán Viktor és a jobboldali értelmiségi elit története már nagyon régen kívánkozott filmvászonra. Nem nagyon széles filmvászonra, inkább kisebb, otthonosabb vetítőtermek vásznára, ahol a néző aktív részese lehet az előadásnak. Az alapszituáció, ahogy a szubmisszív pozícióba merevedett jobboldal kénytelen lenyelni a….miniszterelnök sajátos megközelítéseit, egyszerre idézi a tapasztalt Ron Jeremyt és a fiatal Linda Lovelace-t.
A felnőtt mozgóképszínjátszásnak vannak bizonyos műfaji elemei, amelyeket az igényes nézők valamiért elvárnak az aktoroktól és Orbán közönségének soha sem kell csalódnia. És itt az anyag is valódi, pontosan az, aminek a nagy kritikus, Lui nevezte.
A Békés Márton-Megadja Gábor párost még Navracsics Tibor fedezte fel. A magyar szellemi élet „Kovi”-ja, aki már évekkel ezelőtt meglátta ebben a két fiatalban a nem nagyon hűvös felnőttfilmek jövendő sztárjait. Nem mondhatnám, hogy gazdag a repertoárjuk, de nem is ez a lényeg. Itt a rugalmasságról, a szellemi horizont erőteljes kitágulásáról van szó. Sokan kritizálják a filmipar ezen szegmensét, hogy nem elég őszinte, hogy az érzések felületesek, de Megadja más, ő benne mindig ott munkál valami. Valami nagy. Az, hogy mindenről ugyanaz a három teljesen értelmetlen mondat jut az eszébe, és egyszerűen képtelen észrevenni magát, nagyon mély átélésről tanúskodik. Békés rengeteg dolgozik a szájával, biztos kézzel nyúl a konzervatív eszköztárba, megragadja a problémát és egyből benne is van a kellős közepében. Semmi sincs túl bonyolítva, minden friss és üde, az utolsó jelenetben mindent elsöprő módon érezzük Orbán erős és határozott jelenlétét, ahogy a konzervativizmus magvát győzedelmesen az ifjú titánokra hinti.
Schmidt Mária az érett művésznők tapasztalatát hozza be a munkába. Évtizedek óta dolgozik a szakmában. A tőle megszokott szenvedélyességgel indul el a csúcs felé. Amikor kijelenti, hogy nincs oka kételkedni a putyini demokráciában, már tudjuk, hogy ma is azt kapjuk tőle, amit megszoktunk. Orbán ebben a jelenetben csak méretes szimbólumként van jelen. Először csak megérinti Schmidtet, felületes kis játszadozásnak indul az egész, a hős férfi szerényen felvirágoztatja az országot, a nagyvilág ámul és irigykedik. Aztán a szimbólum egyre mélyebb rétegekbe hatol. Itt már kemény…. kezű vezetőként látjuk Orbánt, aki mindenkire folyamatosan megtermékenyítőleg hat, Mária pedig a néppel együtt örül, igen hangosan. Amikor a szuperhatalmak hullanak térdre a vezér előtt, az események visszavonhatatlanul torkolnak az eksztázisba, megtörténik az egyesülés, már nem tudjuk hol végződik Orbán és hol kezdődik Mária, a katarzis Meg Ryan-t idéző hangjaival zárul a film.
Jövő héten a Barna ötven árnyalata című filmről beszélgetünk a művészekkel, Fricz Tamással és Lánczi Andrással.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16519192-690dc2760017d' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16519192&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16519192-690dc2760017d&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16519192-690dc2760017d' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
A draft címe jobban tetszett : ))
Csak egy részhez, az egykor jobb sorsra érdemesnek kinéző Békés Mártonhoz:
Ezek az Orbán-kormány üdvözítő szentségtörései
Semmitmondás nyelvezete helyett világos beszéd
Bátor politikai cselekvés
A politika stílus és ízlés dolga lett
Rendszerint Fónagy János cáfolta, hogy a Fideszben bármi jele lenne az antiszemitizmusnak. De aki belenézett az Index vagy a Mandiner kommentjeibe, az láthatta, olvashatta, hogy a törzsközönség milyen egyöntetűen fordítja le a nemzetközi pénzvilág ellen folytatott szabadságharc lírai kitételeit.
Egyértelmű, hogy a Cosma gyilkosság után szabadult el a rasszizmus, a cigányellenesség. Mert a hívek akkor is értették, miről van szó:
Orbán Viktor: „Cigánybűnözés nincs, cigány bűnözők vannak. (…) Világossá kell tenni: cigány származású bűnelkövetők, súlyos bűncselekményeket elkövetők jelentős mértékben, napról-napra fokozódó mértékben, érzékelhető mértékben növekszik. Aki erről nem beszél, becsukja a szemét, nem érzi úgy, hogy eljött az egyenes beszéd ideje, az súlyosbítja a bajt.”
Hogy mindezt miért tartom fontosnak? Mert van egy olyan erő, mely még világosabban beszél, még bátrabb(nak tünteti fel magát), s még alpáribb a stílusa és az ízlése.
@Geo_: Orbán: „cigány származású bűnelkövetők, súlyos bűncselekményeket elkövetők jelentős mértékben, napról-napra fokozódó mértékben, érzékelhető mértékben növekszik.”
Erre mondja Bartus Laca: „A legnagyobb értékű és legnagyobb károkat okozó bűncselekményeket nem romák követik el, hanem jól öltözött magyarok, akik felülreprezentáltak a legnagyobb értékre elkövetett bűncselekmények esetében. Ha ezeket is a tyúklopások mellé tesszük, akkor a magyarbűnözés sokkal nagyobb és sokkal nagyobb károkat okoz. ” 🙂
Jótündér! Te most lekurváztad a smidtmáriát? Milyen igazad van!
az már igaz, hogy senki nem unatkozik, ki ezért, ki azért
@vigyüktúlzásbaadolgokat: ő is csak innen vette abcug.hu/kapott-egy-pofont-ciganybunozes/
Orbán viszont egy orbitálisat mondott. (Ami viszont sajnálatos, de a mélyszegénység növekedésével teljesen érthető: a „tyúklopások” száma viszont tényleg nőtt – viszont Veszprémben nem a tyúktolvajok gyilkoltak.)
Èrthető, ha a pènteki magömlèscunami hatására a szenzitív konzervatív mèdiag… ábor (tábor) pulzusa felgyorsul, arca kipirosodik ès zihálva kapkodja a levegőt amikor a basi mèretèn ömleng 🙂
A falusi suttyó frusztrált hülyegyerekek bosszút állnak a városi értelmiségen, mindent maguk alá gyűrnek, még a nyelvet is meghágják. Övék itt a tér, és ne legyen kétségetek, velük tart a többség, mert a többség ezen a tájon mindenkor a falusi surmó, és rendre elbukik, aki szeretné kiemelné a felcsútiságból ezt a nemzetet.
Nemes, szép és választékos elit, vagy ádáz seggnyalás a paroxizmusig ? Kétségek gyötörnek.
Hehe.
A folytatásban pedig gpont gábor elemzi, hogy mitől még nagyobb öröm mindenkinek, hogy putyin meg meglepi ovit.
Az igazi rettegők.
ez kurva jó!
Vincent, ezúttal a kritikámmal, ne haragudj érte, de megelőztelek:
A KRITIKUS
Schmidt Mária a XXI. Század intézet 2015. február 10-i konferenciáján előadott kritikája Orbán Viktor miniszterelnökségéről
A)
„A miniszterelnök krédója „stratégiai gondolkodás, alapos mérlegelés, döntés, cselekvés, makacs kitartás és állhatatosság. De mindenekelőtt bátorság” – emelte ki a történész. Schmidt Mária arról beszélt, hogy „az amúgy is bírálók” megrettentek, mert pont az ő hivatali idejük alatt kell azzal szembesülniük, hogy a háromszáz éve folyamatos haladásban, növekedésben lévő Nyugat megtorpanni látszik.”
Fanyar, intelligens humor, kissé talán intellektuális (krédó=hitvallás), de jó. A poénok ülnek. Nagyon elegánsan figurázza ki Orbán Viktort, amikor azt mondja, hogy politikai erénye a makacs kitartás, ami bátorsággal párosul. Finom célzás a cigány lovára. Tetszik. Egy gúnyos oldalvágás: stratégiai gondolkodás, mérlegelés. Nagyon beletalált a közepébe. Igen a döntések és cselekvések előtt pont ezek hiányoznak. Kemény kritika, de találó. A végén egy kis retro poén a cinikus kapitalisták és a halódó nyugat említésével.
B)
„Mint mondta, miközben a liberális demokrácia általuk palástolni kívánt válságtüneteket mutat, új erőközpontok jelennek meg, amelyek „megszabják lépéseiknek ütemét, irányát”. A történész kijelentette, a magyar miniszterelnököt azért támadják, mert attól tartanak, hogy tettei, amelyeknek külföldön is akadnak követői, precedenst jelentenek.”
A liberális demokrácia a „Spanyol inkvizíció” palástjában meg a „Hülye Lépések Minisztériuma”. Nem biztos, hogy mindenki számára érthető. A Monty Python rajongók számára azonban kétségtelenül ritka csemege.
Az utolsó mondat egy nagy gyomros a miniszterelnök számára. Igen tényleg azért támadják, mert ha követői lesznek, az Uniónak annyi. Szuper kritika.
C)
„Szavai szerint bátorság kellett ahhoz, hogy Orbán Viktor belássa: a 21. században nincs jelentősége a hagyományos bal- és jobboldali felosztásnak, mert ezek életképes részeit egybegyúrva kell a kor konzervatív néppártjának az új körülmények között is érvényes modern politikát teremtenie.”
Na végre valaki kimondta. A poén, hogy bátran kialakította a XXI. századi egypártrendszert. Ilyen keményen talán csak Simicska Lajos figurázta ki a miniszterelnök urat. Persze az más kategória, az amolyan vulgáris poén. Schmidt Mária ezerszer tehetségesebb.
D)
„Orbán Viktor hátat fordított a Nyugat „semmitmondó metanyelvének”, helyette „gondolkodásra hívja hallgatóit, mert ő is gondolkodik; kérdései vannak, amelyekre válaszokat keres”, eközben pedig pánikreakciókat vált ki azon nyugati vezetőkből, akik „nem politikusok, hanem politikai menedzserek”, a jó és a rossz közötti választás helyett pedig a politikai korrektség nyelvét használják – mondta Schmidt Mária. Szerinte a populistának nevezett, elitellenes erők európai térnyerését támogatja, hogy a 2008-as válság kezdetén a hatalmon lévők elengedték a középrétegek kezét, és kitartottak a neoliberalizmus mellett.”
A nemzeti konzultáció csípős paródiája. A „semmitmondó metanyelv” háát… az semmitmondó metanyelv. Absztrakt humor, értelme nincs. A korrekt nyugati vezetők tényleg bepánikolhattak egy olyan embertől, aki a jót és a rosszat egyenrangúként kezeli. Kedve szerint váltogatja. Attól függ, hogy kinek mondja, vagy milyen lábbal kelt fel. Szóval megbízhatatlan. Az utolsó mondat a slusszpoén, az Orbán rendszer kíméletlen kritikája. Igen nálunk a neolibrealizmus helyett kialakult egy kőgazdag elitellenes elit, a középréteg meg kézen-közön eltűnt.
Schmidt Mária kemény, de igazságos kritikát adott az Orbán rendszerről. A bátorsága mindenképpen tiszteletreméltó.
Üdvözlettel: Toadwart
@nerángass: Én nem tudom ily árnyaltan még elképzelni sem, mire gondolhatott Schmidt Mária, amint játszi könnyedséggel átcsempészte az érzékletesség üzeneteit a szavak testetlenségén. Azt viszont biztosan tudom, hogy nap nap után hallunk eddig soha nem hallott képtelenségeket.
mandiner.hu/cikk/20150211_l_simon_nem_lehet_feldolgozni_a_tortenelmi_traumakat
A történelmi traumákat nem lehet feldolgozni, hanem egy idő után lekerülnek a kollektív nemzeti tudatalattiba – mondta L. Simon László A közös haza konfliktusai és a Történelmi traumáink című kötetek bemutatóján. A könyvek szerkesztője Ujváry Gábor. Neki köszönhetjük az alábbi kijelentéseket, melyek a Megszállástól megszállásig című konferencián hangoztak el: „A német megszállásig erős maradt a zsidó tőke befolyása a politikai elitre, a zsidó kulturális, gazdasági hegemónia sehol nem tört meg.” „A lakosság többsége passzívan állt a zsidók deportálásához.”
L. Simon László szerint egyértelműen Trianon volt a legnagyobb sorscsapás, egy olyan mély seb a magyar társadalomban, amely máig élő konfliktusokat határoz meg, csakúgy, mint 1956. Azt is mondta, hogy a haza fogalma kritika nélkül tarthatatlan, és nemzeti identitásunk rendkívül összetett. Nehezen érthető, mit akar L. Simon a haza fogalmával.
Lőw Immánuelt értem. Lőw úgy vélte, a nemzet hű fiává nem a származás, nem a fajrokonság, hanem a rokon érzés, s a csatlakozó önfeláldozat avat. Nem a szívnek vére, hanem a szívnek verése.
Eddig is tudtuk, hogy történeti forrásaink végesek, tudásunk korlátozott, eszközeink kutatásaink eredményeinek mind szélesebb körben történő megismertetésére igazából nincsenek.
De sohasem tudtuk ennyire.
Csak engem zavarnak ezek az allando nemi eroszak metaforak?? Nyugodtan lehet mondani azt, hogy valaki rezsimszolga, vagy tisztessegtelen, vagy gerinctelen, vagy oszintetlen anelkul, hogy eroszakmetaforakkal lealazzuk oket. Valakit szexualisan lealazni nem vicces, metaforaban sem.
@maybach:Csak nehogy a basinak elkelekedjen a szája a meglepitől ha Putyin dulván a padlóla löki..
„torkolnak”
Először azt hittem, helyesírási hiba. Annál nagyobb öröm volt ráismerni a mesteri játékra a szavakkal.
@thumb: nemi erőszak??? wow…..@balmoral: kurvázni???? jézusom.
@Toadwart66: Aham, és amelynek ez a felvezetője : “A második Orbán-kormány négy évét értékeljük: a mérleg pozitív”. Nagyon agyafúrt, tényleg, hozsannának tűnő szöveggel belülről bomlasztja a rendszert, annyira lehelletfínoman, hogy az már innuendo egy blowjobra. Mindezt azzal a fazonnal szemben, akit baltával sem lehet megsérteni.
@thumb: Lehet, hogy mást olvastunk, de ebben nemi erőszak még metafóra szintjén sem volt. Az erőszak feltétele a beleegyezés hiánya. Ezzel szaladj neki mégegyszer az írásnak és látni fogod, hogy az írás ennek pontosan az ellenkezőjét tartalmazza. A szereplők igenis készségesek és nagyon élvezik a helyzetet.
@thumb:
Igazad van.
Nekem sem vicces, hogy a „gerinctelen” jelző használatát javaslod, mert mindenféle gerincbántalmam van (meszesedés, porckorongbaj, csavarodás stb.).
Úgyhogy kérlek, tartózkodj az ilyen metaforák alkalmazásától, mert kifejezetten sértőnek fogom találni – ugyanakkor, amikor nagyon vágyom egy kis nemi erőszakra irányomban.
Az erős nyelvcsapkodás mellett vannak finom Simicska zörejek is:
valasz.hu/publi/balszezon-109485
@TG69: Azt mondja a boróka a gecigétről, hogy a hadjáratot már megnyerték,az országot kifosztották, a hordavezér külföldön bratyizik,
úgyhogy a csapataik most egymás ellen fordultak.
@Virág et.: „A szereplők igenis készségesek és nagyon élvezik a helyzetet. „
Hát, hogy igazán élvezik e azt nem tudhatjuk, de önként csinálják és anyagi hasznuk van belőle, ez biztos.
@HaKohen: A gerincbántalmakhoz gerincre van szükség, úgyhogy nem lehetsz érintett. Aki gerinctelen, annak gerincbántalmai sem lehetnek.
S ha már film, s ha már Lui, ami a Casablancaban záró mondat volt, az a kolesz spermaszagú világában nyitó mondat lehetett: Louis, I think this is the beginning of a beautiful friendship…
@fuhur: A csicskag.cik végkielégítést követelnek Simicskától, amiért fölmondtak nála a g.ci parancsára.
varanus.blog.hu/2015/02/11/lelepo_hirtevesek_simicska_penze_azert_nem_budos
Érdekes, hogy Simicska zseniális tehetségéről és kivételes üzleti képességéről, valamint kolosszális agyáról mostanában kevesebb szó esik.
@TG69: „A stratégianélküliség a taktikát emelte főszerepbe, a közös ügy hűlt helyét az egyéni érdekek küzdelme váltotta fel.”
Elég kacifántos virágnyelven írta le azt, hogy „kormányzati szintre emelt korrupció”, de legalább leírta. Kár hogy ez tőle kábé annyira hiteles, mint ha Sir Kán agitálna a léböjtkúra mellett.
@Toadwart66: „Schmidt Mária kemény, de igazságos kritikát adott az Orbán rendszerről. A bátorsága mindenképpen tiszteletreméltó.”
Így van, és valahol azért ez nagyon nagy dolog. (Hogy valaki ennyire megmutatja a rendszer lényegét. 🙂
@jotunder: Csak a „művésznőről” asszociáltam. Ahogy Csortos mondta: Mióta vagyok én művész? (Lehet, hogy nem pont így mondta…) De ha te nem, akkor én.
Pont tegnap néztem meg a Tényleg! honlapot, hogy mi újság, és Lőrinc László nagyon jó posztokat írt januárban Történelmi önáltatásaink címmel. Régen várt, hiánypótló munka, és ilyenekről remélem még sok nyilvános vita lesz!
„Állítás:
A magyarok másfélszáz évig magukra hagyva védték a hálátlan keresztény Európát a töröktől.
Cáfolat:
A végvárak fenntartási költségeinek nagy része külföldről jött, a katonák jelentős része nem magyar volt, miközben a magyar politikusok és csoportok egy jelentős része újra és újra a törökök mellé állt a keresztény erőkkel szemben.”
http://www.tenyleg.com/index.php?action=recordView&type=places&category_id=3954&id=1040803
Schmidt Mária a mélytorkos SEGGNYALÓ! Sokan beszélik hogy a sorsok háza épitési költségéböl elégsokat kenyult.Utána kéne.
Jéééézus Mária, brrrr
„A Terror Házában hangosan csattog néhány nyelv”
„Schmidt Mária az érett művésznők tapasztalatát hozza be a munkába”
encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReKjakKP6Jku5p-72a1tTAzLrl8NT2t6_2go1PXtPRICKJvwcq1A
@Geo_: ” De aki belenézett az Index vagy a Mandiner kommentjeibe, az láthatta, olvashatta, hogy a törzsközönség milyen egyöntetűen fordítja le a nemzetközi pénzvilág ellen folytatott szabadságharc lírai kitételeit.”
Vagy aki bement egy MSZP-s törzskocsmába. Vagy aki meghallgatta Török Zsótit. Vagy aki olvasott Népszabadságot amikor Zsideszezett. Vagy amikor. Vagy amikor.
@Gyorgy Nagy: nem hiszem,hogy lenyult volna barmit is. es nem is hiszem, hogy valaki komolyan vadolta volna ezzel. o egy buta, gonosz karrierista. nekem ez boven eleg.
@jotunder: „örökségileg” elég jól el van látva – rászorulva nincs, hogy saját zsebre dolgozzon.
@floatleft: s mit akarsz ezzel mondani? (Régen jártam már MSZP-s törzskocsmában.)
törökzsóti pedig sosem volt olyan helyzetben, hogy meghatározó legyen a közbeszélyre.
hvg.hu/velemeny/201502112_Batorsag_hatarok_nelkul
@Manchmal:
Megelőztél. :-(((
Gomperz Tamás az utóbbi időben egyik kedvenc újságírómmá lett.
Érdemes elolvasni.
http://www.fidexxx.huu
Jo iras
@HaKohen: +1
„Gyáva péknek nincs lapátja” 🙂
@labrys: Az alcím jó, de én azért kíváncsi lennék, kik azok a „bátor civilek”, akiket kitüntetett Mariska az emléklappal?
@labrys: @HaKohen: +1
Amúgy nem tudom, észrevettétek-e, mióta Rogán nekitámadt a pékeknek, minden hétre jut valami Nagy Pékség, tegnap pl. ez itt: 444.hu/2015/02/11/nincs-fek-a-hungarikum-ne-adja-isten-romanikum-lesz-e-a-kurtoskalacs-bulivonaton/
@vigyüktúlzásbaadolgokat: „Elismerést ítéltek oda a keletnémet menekülteket segítő – eddig ismeretlen – „névtelen hősök” mellett az akkor lelkészként tevékenykedő Balog Zoltán emberierőforrás-miniszternek, Filep Máriának, a piknik főszervezőjének, Horváth István volt belügyminiszternek, Konrád György írónak, Kovács László volt külügyminiszternek, Kozma Imre atyának, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnökének, Németh Miklós volt miniszterelnöknek, Pozsgay Imre volt miniszternek és Tőkés László református püspöknek. „
http://www.hirado.hu/2015/02/02/petofi-emleklap-balog-zoltannak/
@ámbátor: Csupa civil. :))
@ámbátor: „A miniszter az elismerés átvétele után felidézte saját 25 évvel korábbi, néhány napig tartó szerepét a csillebérci menekülttáborban, ahol pasztorációs szolgálatot végzett.”
Az előbb el akartam sütni a poént, hogy Balog mit csinált, imádkozott értük?
Akárhogy forgatom, nem látom a „névtelen hősök” nevét :), akkor meg nem értem, mire föl jajgat a Mária. A névtelen hős szerintem azokat a konyhásokat meg felszolgálókat jelenti, akik részt vettek a pikniken. Csak hát akkor tényleg névtelen emberekkel kéne kezet fognia a Máriának, azzal meg nem lehet villogni a társaságban?
@ámbátor: Hát pont Balogot kellett kitüntetni … 🙂
„Jelenleg Hecker Frigyes metodista szuperintendens, Békefi Lajos református lelkész, dr. Zsigmondy Árpád evangélikus lelkész, Cséry Ágnes szabadegyházi munkatárs végez lelkigondozást, tart istentiszteletet, szolgáltatja ki a keresztség sákramentumát. A német Diakonisches Werk a tábori istentiszteletekhez hordozható elektromos orgonát, bibliákat és énekeskönyveket bocsátott rendelkezésre”.
archiv.evangelikus.hu/publicisztika/ndk-menekult-lelkesz-elso/?searchterm=None
@Manchmal: Ezt írja Gomperz: „Az igaz, hogy külön a lángossütőnek, aki a zánkai kempingben oly derekasan helytállt, személyesen még nem köszönték meg.”
Itt is fölmerül bennem a kérdés: hol van a terrorházban a lángossütő ember, amint átnyújtja neki a Mária az emléklapot?
Gomperznek itt megbicsaklik a logikája: ha a köznép -mint írja- nem tudott a politikai háttéralkukról, akár még félhetett is, aki a menekülttáborokban vállalt önkéntes munkát, nem?
@Manchmal: Egyébként nem tudom, miért van mindenki kiakadva, hogy Pozsgayt kitünteti a keresztény-nemzeti kormány? Nem elég megnézni, milyen nevű pártot alapított a rendszerváltás után: Nemzeti Demokrata Szövetség? 🙂
Egyszer ezt találtam róla egy kommentben:
„Kevesen tudják Pozsgayról, mert ő valóban nagyon ügyes konspirátor volt mindig, hogy bizony ő is antiszemita. Éppen ezért Pozsgay már a rendszerváltás előtt is azon ügyködött, hogy a lassacskán legalizálódó ellenzéki formációk közül az antiszemita irányzatok és személyek juthassanak vezető szerephez. Pozsgay az SzDSz-eseket már a rendszerváltás előtt is utálta, de nagyon bizalmas szűk körben Aczél Györgyöt is patkányféregnek nevezte, pedig neki köszönhette az egész egzisztenciáját. A zsidókat ő és környezete a behajlított mutatóujjával szimbolizálta. Na ennyit kiegészítésül Boross Péterhez.”
nepszava.com/2014/02/velemeny/bartus-laszlo-boross.html
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Még egy idézet ugyanabból a kommentből, aztán jó éjt mindenkinek! 🙂
„Sőt, mi több, Antall Józsefet is ő csempészte be az MDF-be és hozta helyzetbe a Horváth István belügyminiszter barátjától megszerzett bizalmas információkkal. … Azonban Orbán politikai imázsának megteremtésében elsődleges szerepe volt, Horváth István belügyminiszter barátjával, annak Andrea nevű, szintén jogász végzettségű lányával és Stumpf István nevű vejével együtt. Orbán hamis mítoszát ez a késő-kommunista elit építette fel, sajátos egyéni célokból. Orbánt soha senki nem bántotta, vagy ha tette, az csak konspiráció volt. Ellenben Orbán védelmére volt állítva az egyik legképzettebb személyi védelemre kiképzett tiszt, aki a diáktüntetéseken Orbán kiemelésével és személyi védelmével volt megbízva, azt a látszatot keltve, mintha Orbánt is “lekapcsolnák”.”