Meddig hallgassak Magyar Péter hallgatásáról? (kérdésposzt)
Az Orbán-rezsim arra készül, hogy orosz mintára a magyar polgárok alapvető jogait korlátozza, és kínai mintára arcfelismerő rendszert használjon békésen demonstráló polgártársaink ellen. Az Orbán-rezsim propagandistái a Kreml ocsmány hazugságait visszhangozzák a közmédiában. Az Orbán-rezsim két ijesztően tehetségtelen, antiszemita senkiházit magas kitüntetésben részesített nemzeti ünnepünkön.
Magyar Péter táborának egy kis része homofób és ukrángyűlölő, mitöbb, kicsit antiszemita is. Ezért MP nem beszél a Pride betiltásáról, az Ukrajna elleni aljas uszításról és Takaróékról. Ez egy populista politikai taktika része. Van, amiről nem beszélünk.
Orbán táborának jelentős része homofób és ukrángyűlölő, mitöbb nem is olyan kicsit antiszemita. Más választásom pedig nincs.
A Kedves Olvasó most rá fog mutatni arra, hogyaz ún. Óellenzék tiltakozik a Pride betiltása ellen, Ukrajna-párti és undorodik a Takaró-féléktől. A Kedves Olvasó most azt kérdezi tőlem, hogy mit mondana Esterházy Péter, és én pontosan tudom, hogy mit mondana Esterházy Péter.
Szeretném biztosítani a Kedves Olvasót, hogy szomorú vagyok. Nagyon szomorú.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532181-69e8c0e49a9d0' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532181&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532181-69e8c0e49a9d0&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532181-69e8c0e49a9d0' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@annokkk: : Szerintem nem vagy képben a bürokrácia valódi természetét (és méretét) illetően. Amúgy én az USA adminisztráció esetében is ebben bízom. És az 200+ éves. Ja, és még valamit: ez nem szuperhősfilm, itt nem lesz nagy csata, látványos harczimarczy jelenetek, ütős beszólások etc. Persze te ilyesmit szeretnél látni (valljuk be: többen is szeretnénk 😉 ), és lehetőleg már tegnapra. Sajnos ilyesmi nem lesz, ez nem hollivúd 🙁 .
@ijontichy: Szerinted valami Tusk-féle határozott politika- és bürokráciatisztítást indítana el? Azt hiszem, Tusknak jóval több jól beágyazott embere van, azok pozícióban voltak sokáig.
@ijontichy: Biztos igazad van. Sok értékes koponya és hozzáértő szakember. Nyunyóka az élő példa a kiválasztási mehanizmusra és a szakmai kompetenciára.
Nem ellenkezem teljesen, de az én jó eszű és a közjót szolgálni akaró nem-fideszes vagy fidesztelenedő államigazgatásbeli ismerőseim közül már senki sem dolgozik ott. Most ellenőriztem LinkedIn-en. Bár van még kettő, akik szintén nagyjából rendben vannak, de ők határozottan a Fidesz-ökoszisztéma részei voltak, most is annak tűnnek – bár tévedhetek; lehet, hogy magánemberként már kiábrándultka.
@annokkk: : Csaxólok, te lényegében most fityiszmetódust alkalmazol. Mármint a „biztosan találok egy demokráciát, ahol van olyan törvénycikkely, mint amit most rajtam, szegény szuterén komcsyn számonkér a brüsszeli gonosz birodalma”. Ez ugye nyunyóka ;-). Ami a kiválasztási mechanizmust illeti… nekem magyarázod tősgyökeres pestinek, hogy zöld a villamos? 😉 🙂
@Grrr: : Az „alcsóthy főkártevő” második eljövetele miatt hagyta abba anyóskám a melót. Addig – nyugdíjasként – vállalt még, elmefrissentartás miatt párat, ami érdekesebbnek tűnt (földügy-földmérés-ingatlan-nyilvántartás területe). Egykori kollegái közül páran szintén léptek, a többség (tisztességesebb) viszont bebújt a csigaházába. Neki az alcsóthy förtelem „áldásos” jogszabály gyártás dömpingjéből lett elege. Pontosabban, hogy ő követte a változásokat, de az ügyintézők, mi több az ügyvédek egy része sem volt naprakész. Megunta. Velünk van, ami jó, mert neki nem volt gondja a némettel, ami eleinte nagyon hasznos volt.
Egyébként én nem tudom, ma már mekkora tisztításra lenne szükség. Én inkább eredeti céljának megfelelő munkára fogásról beszélek. Mármint azok esetében, akiknél a kompetencia megvan, csak a túlélés miatt váltak „részévé” a NER-nek (ld. lebukni, kibekkelni). Mert nem tudtak máshova lépni.
Na, a karakán nem MP féle ősellenzék ezerrel tempózik, hogy bebizonyítsa, mégis MP-nek van igaza (lásd: ideológiai terepre terelje a közbeszédet, amivel végletesen össze lehetne ugrasztani a kormányváltást akaró tömegeket):
https://24.hu/belfold/2025/03/19/baranyi-krisztina-a-vilag-leggyavabb-fopolgarmesterenek-nevezte-karacsonyt/
Edited: amúgy fogalmam nincs mit akar MP és milyen ember MP, mielőtt még…
@muaddib00: Most eltekintve attol, hogy Baranyinak tokeletesen igaza van, hiszen Karacsony semmit nem, de maximum nagyon keveset kockaztatna, Baranyinak igaza van, ugyanis a honpolgar meg az USA-ban is kepes elvalasztani politikai szereploket partoktol (pl 55%-os demokrata kormanyzo 2/3-os republikanus allami kepviselohazzal es szenatussal?), ha eppen olyanja van. Baranyi nem partkiallast hianyol, hanem a FOPOLGARMESTER kiallasat, ami, ha szerinted egy es ugyanaz, akkor nagyon sajnalatos smiley-t kepzelj el ide. Es egyebkent kurvara igaza is van, ha esetleg meg nem mondtam volna.
.
Ja, edited: ez max szerinted szol a MP-rol, lasd fenti smiley igenyemet.
@KennyOMG: https://hvg.hu/itthon/20250319_Karacsony-reagalt-arra-hogy-Baranyi-Krisztina-a-leggyavabb-fopolgarmesternek-nevezte-pride-kozgyules-torvenymodositas
@KennyOMG:
Csak tudod az a baj, hogy magyarisztánban máris pártpolitikai ügy, ugyanis egy DK-s polgármester posztjából indult a dolog, ugye, ahonnan Baranyi megtudta. És ugye a DK-s polgármester egyértelműen kiállt Karácsony mellett. A magyar fővárosban nem fogod tudni a pártpolitikát kivenni a képből.
A nem pártpolitikáról meg ennyit:
„…A főpolgármester számára a Budapest Pride fontosabb, mint a fővárosi frakciók bármiféle provokálásához kötődő pártpolitikai érdek…” by Karácsony.
Szóval szerintem ne nálam tiltakozz hanem az illetékeseknél.
@ijontichy: Ja, kérlek. Csak azért nem akartam írni mellé még huszat, mert úgyis tudjátok. De ha szerinted Nyunyóka a kivétel a sok penge fideszvezető között, akkor nincs miért kormány váltani. Csak az Orbán ábrázata miatt nem érdemes. Majd teszünk rá egy szépségfiltert.
@ijontichy: Erre most nem tudok mit mondani. Bevallom, hogy a 15 éve regnáló és 89 óta ciánozó fideszesek csupa alkalmas embert vettek fel a megfelelő helyre. Nyunyókát is csak rosszindulatból vegzálom.
Anyósodnak meg jóegészséget.
@annokkk: : Nem is kell mit mondani. De ha nem vetted volna észre, annyira belelovallod magad a méregbe, hogy lassan már azt az egyetlen kiutat képviseled, amit fatlacus ajánlott (ti. pince, ballag, keres, kötél 😉 , avagy „kiterítenek úgyis”).
Nem, csettintésre semmi sem fog menni. És pláne nem a mogyoró péternek kell csettintenie. Ráadásul nem figyelsz. Persze ez nem meglepő, megfigyeltem, hogy az olvtársak csak szeretik kifújni ide a frusztrációjukat (ti. írok, de nem olvasok). Valahol megértem.
Azt írtam itt nemrég: „információ ellátottság, gondos tervezés, szervezés”. Én annyit ajánlok, gondolkozz el azon, miért keresettek a (csúcs/jó)menedzserek, és mit tudnak, amiért keresettek. És még valami: egyszer valahol leírtam (mármint itt), hogy mutatkozik meg a fentebb említett tudás, egy nagyon alap, de épp azért érthető példán. Na további jó füstölgést ;-).
@ijontichy: Zavar volt az erőben. Aszittem nem sikerült az elküldés. Bocsi a duplázásért. A fideszes csúcsmenedzserekkel akarsz rendszert váltani ? Nekem mindegy. Ahol én ülök, onnan tökmindegy, hogy melyik hova dugja a közpénzt a céghálóban.
@annokkk: : Én semmit sem akarok. Az mogyorópéter (vagy akárki) dolga. Összerakni azt a „csapatot a csúcson”, amelyik elindítja a „cascade”-ot lefelé (mert van információja és képessége az adott szinten). Mindenki a saját szintjén épít ugyanilyet (mert van információja és képessége az adott szinten). Nem mikromenedzselünk. Nem „mogyorópéter” dolga hogy kirúgja (vagy megtartsa) a „hároméskétharmad” szinttel alatta lévők közül a romlott (vagy használható) almát. Pártkatona, kinek nincs kompetenciája, csak hűsége a vitya seggéig érő táplálékláncban; „zárlatos” ember, mégha nem is pártkatona, mert szétcseszi/megmérgezi a munkavégzésre hivatott egységet… stb. röpül, és be kell szerezni (képesnek kell lennie a „beszerzésre” az adott szinten) a lehető legjobb (ideális esetben még jobb) pótlást. És így tovább. Ha olyat képes voltál leírni, hogy „fideszes csúcsmenedzser”… phűűű… akkor erre az a válaszom, hogy a vincent nem az a platform, ahol szervezéstan/menedzsment kézikönyveket írunk. De egy lényeges szempont: nem hajigálunk ki olyan assetet, amelyik képes 9-kor a melóhely küszöbén lerakni a pártszimpátiát, és 5-kor felszedni onnan. Az minimum elvárás, hogy az adott szintért felelős menedzser meg tudja ezeket ítélni, építsen csapatot, ne döglessze meg az egyes assetet túlterheléssel, de ne is legyen sok ideje ürejáratban hülyeségekkel foglalkozni, értelmes tevékenységgel terheljen, és teremtsen olyan körülményeket, ami lehetőséget biztosít sikerélményre. Ezek a címszavak, és persze nincs 100%, mert ha lenne, akkor örökmozgó is lenne 😉 .
@ijontichy: Saját tapasztalatból multiknál, nagyvállalatoknál, külföldi cégeknél a politizálás munkahelyen tabu. Nem zaklatják az emberek egymást. Viszont az állami szektor egy fideszlerakat.
Ha egy intézményben van egy darab vérfideszes, és annak lennie kell, akkor ott mindenki az lesz. A kenyérféltés ugye. És ezeket nem fogod hasznos munkára, mert egyfele figyelnek. Hogy mit mond a vezérük napiparancsa. Védjük meg értékeinket, vagy legyünk éberek elvtársak, végjük meg a gyermekeket és rúgjuk ki a lipsiket. Nem tudod lerakatni velük a küszöbön. Naprakészek Orbánból. Akkor is őt hallgatják, ha kormányon van, és akkor is, ha ellenzékben.
@annokkk: : „ezeket nem fogod hasznos munkára” Akkor sajnos repülnek. És nota bene: a minimálisan „jó rendszer”-ben nincs „pistabácsimarinéni”, aki nélkül megáll az élet. Senki sem nélkülözhetetlen. A kir-ugat-ásuk az adott szintért felelős vezető dolga. A pótlásuk is. Ha nem megy neki, akkor nyilván baj van, nyilván alkalmatlan -> fired, feedback, egy szinttel feljebb, mert az meg annak a dolga… up to „mogyorópéter” (hátha nem teljesen alkalmatlan, bár nem tudom kifiaborja). A kir-ugatottak mennek uccára rongálni értéket, mer’ a vezír aszondja? Jön a „francia” módszer (a „majd megunják hazamennek” nem jött be, csak a hülye megy újra fejjel a falnak). Ha békés az ucca, nő az új vezetés ázsiója. És így tovább…
Amit előadsz, az a tipikus magyar: „miért nem lehet megcsinálni”? A tipikus nyugati (pölö (nyugat)német): hogyan lehet megcsinálni? Én „meg nem valósult álmaidról számot nem adhatok”. Amit tudok, hogy valahol egyszer el kellene kezdeni (vagy le lehet lépni; valid verzió, elvégre egy tyuxaros van, és nem mindegy azt hogyan…). De a meglévőknek úgyis el kell majd egyszer kezdeni.
Egyébként vitya is így dolgozik. Olyan simán lépegetett vörös vonalakon át, hogy csak hüledeztünk.
Ti most miről beszélgettek? Hogy lefelé milyen szintig kellene kirúgni (persze sikeres gengszterváltás esetén, ami még jócskán odébb van) a fideszeseket a munkahelyekről? Ez eléggé elméleti téma, úgyse így lesz, amit itt határozunk. A pártnak álcázott bűnszervezetek tagjaival társadalmi léptékben, és mélységben, nem lehet mit csinálni. A felső vezetőket, államtitkárok, képviselők, polgármesterek, meg hasonlók, nyilván a halálfa szárára kéne kenni, ők vaskosan bűnözők. De alattuk? Egy nagy részük hithű orbánista (van, volt lesz), más részük opportunista, és át fog állni, a többi meg agymosott zombi. Mint tudjuk, „a kisnyilasoknak meg lett bocsátva”. És a 800 ezres SS-tagságnak is csak a legteteje lett büntetve. Nyilván, a fideszt is úgy kellene kezelni, mint az SS-t, vagy a Nyilas-pártot, hiszen egyértelműen egy bűnszervezet. De sosem fogják úgy kezelni, és megjósolom, hogy még a vezetőit sem fogják elítélni, sőt a lopott vagyon is megmarad nekik. Nagyon szomorú, voltaképpen gyalázatos történet lesz ez. Ezért felesleges azt taglalni, hogy milyen kis maffiózók leszenek kirúgva. Egyik sem lesz.
@ijontichy: Nem vagyok én pesszimista. Csak masszívan elitellenes. Legalábbis amit eddig kis elitünk letett az asztalra, attól kiráz a hideg.
De ahogy a hálózatuk örök, úgy én is csak csóválom rá a fejem. De ettől nem kell kibuknod. Szólíts aminek akarsz. Mindig lesznek elitellenesek. Ha egyenként leputrizod őket akkoris. Egy ilyen elbaszott rendszert nem csak az én kis odumból lehet talpig fosnak látni.
Például a 89-es rendszerváltás idején is az volt a gondolás, hogy a 800 ezer párttagot ki kell picsázni. Még neve is volt. Lusztráció ? Jó, vagy rossz, mindegy.
Orbán 98-ban meghirdette, hogy el kell dobni a telefonkönyveket. Érted ugye.
Egy szövevényes rendszerbe zárt közpénzre szakosodott idegen érdekeket szolgáló hazaáruló maffiánál ez nem egy eredeti gondolat. Végezz velem, hogy milyen sudribunkó vagyok is én, de minél tovább húzzák, annál több lesz a rovásukon. És nem én fogom ezt mondani.
@ipartelep:
Hát igen. Kisnyilasok és nagytőkések. Marad a nemzeti elit.
@ipartelep: , @annokkk: : Szvsz csak simán elbeszélünk egymás mellett. @annokkk olvtársból – szokás szerint – ömlik az epe 🙂 Már majdnem magyar nemes (elit???): írni ír, olvasni szelektíven olvas 😀
-1- Kismilliószor leírtam, amit az elit 2002 utáni felelősségéről gondolok (legutóbb asszem épp tegnap, ld „fejétől bűzlik a hal”), továbbá kedvenc sportom @BigJT elit bajszának cibálása (using undorclass (sic!) accent), valahányszor kommertempóban igyekszik nem teregetni a szennyest… izé a szőnyeg alá söpörni egyesek jellembeli szemetét… már előre bűnbocsánatcédulát osztogatni tudományos-szakmai eredmények alapján*. Csak olvasni és értelmezni kéne;
-2- A kir-ugat-ás nem automatizmus-bizonyos-szintig (legalábbis az nagyon végső stádium, mint rossebnél a totál kivágás, vagy száj és körömfájásnál 😉 az állományirtás – szóval az fidesz/vityatempó lenne), hanem gondos felkészülés utáni gondos szelekció (nem pazarlunk erőforrást ok nélkül). Ahogy normális körülmények között is működnie kéne.
. * ám ez nélkülöz minden rosszindulatot, elvégre számomra olyan egy matematikust (MATEMATIKUST!) meglátni, mint Yossarien-nek a lelkészt: elbűvöl. És még emberi nyelven is tud nagyszerűen írni 😉 . a * kis személyiség torzulás, de olyan melyikünknek nincs? 😀
Nem is tudom, hogy ez most azt illusztrálja épp, amit ti tárgyaltok, vagy a Musk féle kormányzati átalakítást.
@nyulambator:
Vagy a Pintér féle tanárcsicskáztatást. Vagy az Orbán féle katonatiszt nyelvvizsgáztatást. Megvolt ez már nekünk.
.
@KennyOMG:
.
Ha előbb tájékozódnál, mielőtt idefröcsöx, talán nem írnál hüjeségeket.
.
Legalább azt olvasd el, amit @nyulambator: ma 00:30-kor itt fentebb belinkelt. Bár lehet, hogy akkor is maradnál a rögeszmédnél, hiszen te is csak írsz, de nem olvasol.
.
@hakohen: Értem, hogy haragszol rá, de azt kéred számon a hozzászólásán, hogy nem olvasta el, amit három órával késöbb linkeltem.
@ijontichy:
Nem tudom, hogy ki mennyire van képben magamat is beleértve az országosan jellemző helyzettel, de Lengyel László szerint nincs állása annak, aki nem ágyazódik be a ner-be, és ha van, akkor is csak egy senki lehet.
Belerakták azt a sok embert abba a koporsóba, amit a Nagy Imre újratemetésén Orbán Viktor emlegetett. Képletesen szólva – most éppen nem igaziba, ahogy máskor.
https://nepszava.hu/3272898_lengyel-laszlo-nepszava-est-ner
Hiv.: @annokkk:
Nem kell szó szerint venni azt, hogy „nincs állása, aki a fidesz ellen tüntet”, ezt Lengyel sem úgy gondolta. Elragadta a frazeológiája, miközben az ország kettészakítottságát, és azt próbálta érzékeltetni, hogy a fasiszta hatalom egyre bosszúállóbb. Régen, a gengszterváltás előtt valóban volt egy annyira kiépített hálózatuk (a III/3-as), aminek volt arra kapacitása, hogy minden, kicsit is feltűnőbb ellenzékit megfigyeljen (ezt történetesen személyes tapasztalatból is tudom). Ezeknek ilyen még nincs, de nincs is rá szükségük – szó se róla amazoknak sem lett volna rá szükségük.
Az viszont igaz, hogy a helyzet egyre fokozódik, ezt ez a Pride-törvény is mutatja, vagyis a tendencia az lesz, hogy a Lókupec őrületének elhatalmasodásával párhuzamosan, egyre szigorúbban próbálják meg ellenőrizni, megfigyelni, és büntetni az ellenzéket, és azt akit ők ellenségnek tartanak.
@nyulambator: Tovabbra is tartom, hogy Baranyinak igaza volt, es Karacsony pl nyugodtan kilogathatta volna a zaszlot sajat hataskorben, semennyi felhatalmazasra nincsen szuksege hozza. Azt meg megertenem, ha nem tetszik neki, hogy mas akarja az o szerszamaval csapkodni a csalant, de ha egyszer igaza van… Mert ha tehetne valamit, de nem tesz semmit (vagy „majd csinalunk valamit”,) akkor az konkretan nemsokatteves, aka semmitteves. Nem hiszem, hogy a jelen helyzet a „mindenki kurvara nyugodjon le.png” hadonaszasaval valo problemamegoldasra lenne erett…
@ipartelep: A tanárokat azért kirúgták. A tiszások is panaszkodnak.
Mondjuk én megtehetem, hogy azt sem hiszem el, hogy van nekik arcfelismerő rendszerük. Mert vannak kétségeim. De már azt is első szóra mindenki elhitte, úgyhogy nem lehet annyira puha az élete az embereknek. Talán azért hitték el mind, mert amúgyis érzik a kontrollt.
@KennyOMG: Simán ráér akkor kitenni a zászlót, amikor mindig is ki szokta. Azért mert a fideszesek tüntetőleg egész évben kokárdát hordtak, a pride júniusban lesz. Karácsonyt azzal támadni, hogy nem eléggé támogatja a pride-ot tényleg nevetséges.
@KennyOMG: De hát tényleg nem egy bátor ember a Karácsony. A miniszterelnök jelöltségtől is visszalépett. Neki a hősiesség nem belülről fakad. Baranyi tegye ki a saját kapujába, mert ő meg egy kárákter.
Magyar Péter (nem hörög):
.
https://nepszava.hu/3273058_magyar-peter-orban-viktor-ukrajna-orosz-ukran-haboru-magyarorszag-vlagyimir-putyin-poloska?fbclid=IwY2xjawJJYZ9leHRuA2FlbQIxMQABHfZ8CYtnNDqY3MQ1mSNFbOcS8sC_Gr_uBLLGA5v43olNsDHWrcj4LF8EPw_aem_uRWbvLEJs4HF37pmeNmw5g
.
Frissen provokálja Ovi-t. Lássátok feleim szümtükkel?
.
.
@nyulambator:
.
Nem. 20 (húsz) órával korábban linkelted. (Ma hajnalban.)
.
@hakohen: Ugy tunik, neked alapvetoen a valosag helyes ertelmezesevel vannak gondjaid. Az en kommentem ideje:
.
2025.03.19 21:52
.
Nyulambator kommenttars hivatkozott kommentjenek az ideje:
.
2025.03.20 00:30
@nyulambator: A problema itt azzal van, hogy teged meg engem meg a sarki Jozsit meg Erzsit rugja, de a Pride-on keresztul, pont ezert adekvalt azonnal es permanensen ugyanugy valaszolni is neki. Ahogy kimenni sem annak kell, aki ki akar vagy szokott menni, hanem mindenkinek, akar egyetert a felvonulassal, akar nem, mert ez mar nem a melegekrol szol ebben az orszagban (illetve annyiban igen, hogy tovabbra is kitaszitott retegkent akarjak oket lattatni, csak mindenki mast is, aki nem ert egyet a dagadttal). Senki nem azt mondja, hogy partpolitikai alapon szervezzen permanens pride-ot, hanem azt, hogy logasson ki egy kurva zaszlot, erzekeltetve a nemtetszeset olyan modon, ami tenylegesen baszna is az Orban csoret.
@hakohen:
„Miért volt rengeteg olyan eset a 2022-es és 2024-es szavazásoknál, amikor egyes szabolcsi településeken voltak olyan lakóházak, ahová a választások idejére több száz ukrán állampolgárt jelentettek be?”
„+Miért fél elmenni Kárpátaljára, meglátogatni a bajban lévő magyar testvéreinket?”
Aki itt lát némi inkongruenciát az érvrendszerben, az jól látja. Mert azok az ukrán állampolgárok, akik tömegével jelentkeztek be a választások idejére – (MP bólogató egyetértésével, ez a záloga a győzelemnek, legalább nem „azok” kormányoznak) – azok pont azok a bajban levő magyar testvéreink. De akkor pökjünk-e rájuk, vagy segítsük őket? Vagy pökve segítsünk? A 22-es választásoknál jól jöttek a magyar testvérek, a 24-esnél már ukrán állampolgárok lettek, most pedig bajban vannak?
Pétörünk is azt hiszi, illetve úgy tudja, hogy a magyar választó aranyhal/gomba. És tényleg!
@hakohen: Semmi uj nincs ebben, ahogy abban sem, amikor pl egy antiszemita azzal tamad valaki mast, hogy a masik antiszemita. Amig Magyar sajat maga, nagyon konkretan nem foglal allast ezekben az ugyekben, addig itt nincs mirol beszelni.
.
(Mielott felreertened: technikailag kuravara igaza van Magyarnak, nyilvan, mi is regota targyaljuk ezeket a dolgokat itt is, de ettol meg az o szemelyes es/vagy politikusi allaspontja nem publikalt a temaban, nem tudjuk mirol mit gondol, mi az ertekrendje, ami sokunk problemaja. Az nem allaspont, hogy ramutatunk valaki mas megnyilvanulasaiban, probalok finomabban fogalmazni, az inkonzisztenciara.)
@hakohen: …Szerintem az ukránozás Magyar Péternél egy fideszes ukránozásra való válasz, amit két nappal ezelőtt adtak ki….
https://24.hu/fn/gazdasag/2025/03/18/kormany-nyugdij-ukrajna-unio/
Ráfogják az összes vétójukat, állampolgársági machinációikat, gazdasági csődjüket az ukrán államra. Mert ők aztán semmiről nem tehetnek. Az ukrán állam milliószám passzolja át a nyugdíjasokat.
Hát pedig ez tényleg egy bicskanyitogató hazudozás, mert ezeket az ukránokat az Orbán rezsim a személyes érdekei mentén használta, és nem hallgatott senkire, aki a realitásokra felhívta a figyelmet már 20 éve.
Az egész ukránozás egy szokásos Orbán uszítás, aki mindenkit csak kihasznál.
Egyébként meg szerintem mindenki kíváncsi lenne a valós számokra, hogy mennyi nyugdíjat osztogatnak külföldi munka alapján és hány ukránt engedtek a börtönökből meg hány él itt, meg hasonlók.
@KennyOMG:
Szerintem ennél is rosszabb a helyzet. Magyar első négy kérdése lényegében arról szól, hogy Orbán nem eléggé ukránellenes – pontosabban hogy csak szavakban 100%-ig az, miközben a tetteiben csak valamivel kisebb mértékben, és ezt próbálja ellene fordítani (tehát még egyszer: azt, hogy nem eléggé ukránellenes). Az ötödik kérdése formailag jogos, de ebben a kérdéssorban teljesen irreleváns. A hatodik és a hetedik mondjuk önmagában oké, azok elmennének hatodik-hetedik kérdésnek egy olyan sorban, ahol előttük ott vannak az igazán fontos alapkérdések is, meg persze amit mondasz: akár külön, akár a kérdésekbe foglalva a saját egyértelmű állásfoglalása (amiről ismét nem tudtunk meg semmit, de ha valamit mégis, az inkább azt sugallja, hogy még keményebben kellene bánni az ukránokkal, mint Orbán teszi)
@velotanya: Igen. Ukránellenességet kér számon az uszítón. Akkor ezek szerint ráfordult a vidéki lakosságra ?
Széky az ÉS-ben MP nemzeti konzultációjáról:
@velotanya: Nagyon krakéler, olyan Index Polfórumos módon, vagy esetleg kifejezetten az ukránellenességre játszik. Csúnya világ ez. Mindenesetre úgy tűnik, Péter és Romulusz próbálják az elégedetlen fideszeseket ex-fideszessé tenni, míg nagyjából mindenki más a csapatból óellenzéki érzelmű. Szóval egy ilyen-olyan, kicsit korhadt, kicsit férges Olajfa-koalíció.
@velotanya: Igen, igazad van, ez is benne van.
.
Viszont a 2-es pontban kenytelen leszek egy picit beallni Orban ele, ugyanis az eredeti gabonamegallapodas ugy szolt, hogy az EU-n keresztul szallithatjak az (EU-n kivuli) uticel fele, az EU-ban nem ertekesitve. Hogy ezt pontosan ki szegte meg, es hogy kerult irdatlan mennyisegu ukran buza az EU-s (elsosorban magyar es lengyel) piacokra, azt en pl a mai napig nem tudom, de teny, hogy az ukran buza a schengeni hatar utan valahogy „elvesztette atutazo jelleget”, es eleg erosen odaverte nehany orszag agrarpiacat. Kurvara nem errol volt szo, es az EU itt pl nem igazan tette azt, amit tennie kellett volna (Ukrajna vagy sem, odacsapni, es egy ilyen pofatlan muvelettel szemben vedeni a belso piacot).
.
Az mar mas kerdes, hogy a GM buzaval valo riogatas szintiszta bullshit, soha nem termesztettek (legalisan) ukrajnaban GM buzat, de hat ugye minel jobban mobilizal egy mondat, annal kevesbe fontos a tenyleges kapcsolata a valosaggal, Orbannal mindenkepp, de ugy latszik MP-nel is.
@KennyOMG: Itt van egy jó összefoglaló: https://www.csis.org/analysis/fracturing-solidarity-grain-trade-dispute-between-ukraine-and-european-union
@Grrr: Igen, jo osszefoglalo, de ebben sincs en benne arrol semmi, hogy „veszodott el” az ukran importok „atutazto jellege”, ami szerintem a lenyegesebb kerdes lenne. Az ukranok altal ajanlott licenszelos megoldas elvileg arra mutatna, hogy naluk, az exportoreik kozott van elasva az eb teteme, de szreintem ez EU-n (ertsd: erintett orszagokon) beluli segitseg nelkul teljesen biztosan nem tudott volna olyan nagysagrendben mukodni, mint amit 2023-ban lattunk.
.
Itthon van egy ilyen fura szembenallas a tenyek/feltetelezesek kozott, hogy 1) Orbannak valoszinuleg semennyire sem erdeke tonkreverni a magyar agrariumot, plane ha az mondjuk a Csanyinak es a Meszarosnak is nagyon faj, 2) itt szerintem nem ervenyesult a „minel szarabb, nekunk annal jobb” mentalitas, mert elsosorban ott lenne szar, ami nagymertekben ra szavaz, de 3) Orban tudta nelkul ekkora muveltetet osszehozni az orszagban minimum kerdojeles, nem tudom hogy lehetett volna kivitelezni. Szoval tenyleg nem tudom, mint gondoljak errol az egeszrol.
@Grrr:… Igen. Szóval az eus búza drágább, pedig még földalapú támogatást is kap, és az eus gazdák, mint a fidesz oligarchák például, nagyon morcosak, ha olcsóbb lesz a liszt.
És hát olcsóbb lesz attól, ha itt a szomszédban a nem támogatott, de mégis sokkal olcsóbb búza.
Miből fognak akkor jachtot venni az oligarchák ? Már 40 méteresnél tartanak.
De hogy nézne ki az is, hogy olcsóbb lenne a kenyér ? Még a végén csökkenne az áfa bevétel a lopógépben.
Kell nekik a világbajnok infláció, mint egy falat kenyér.
@KennyOMG: Szerintem elmutyizták az oligarchák az olcsó búzát, hogy drágán adhassák el. Mint az olajszőkítés. Csak olyan mennyiségben csinálták, hogy már meglátszott.
Persze az is lehet, hogy a vasúti képességeink hiánya, vagy a tárolásunk drágasága lett a gond. Tényleg átláthatatlan, de hogy mutyiznak vele a fideszesek, az teljesen biztos.
( @KennyOMG: teljesen mellékvágány, de kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a GM-mel való riogatás általában félelmetes bullshit, ráadásul eminensen sötétzöld [sötét, mint tudatlan] hiten alapuló.)
@labrys: Magyarorszagon ez nem zold, hanem narancs topik. Magyarorszagon nincsenek zoldek, akiknek barmifele impaktja lenne barmire.
.
Europai viszonylatban sokkal erdekesebb kerdes, en pl meg vagyok rola gyozodve, hogy a sotetzold mozgalmak nagyon kellemes takarokent funkcionalnak abbol a szempontbol, hogy Europa nem akarja atvenni (a GMO-kkal is jaro) amerikai IPR szabalyozast semmilyen formaban sem. Ezert is akadtak ki relatove sokan, amikor 2015-ben kiderult, hogy a TTIP targyalasa kozben az EU-s GMO-szabalyok modositasa is az asztalon volt az „IPR-harmonizacio” jegyeben (csak emlekeztetoul: az emlitett szabalyok lehetove tettek volna amerikai cegeknek, hogy a tagallami szabalyozasok miatti „elmaradt profit” ugyen europai allamokat pereljenek be – amerikai birosagokon). Azt, hogy ebbol semmi nem lett, Trumpnak koszonhetjuk, elso regnalasa keves pozitiv hatasainak az egyike.
MP jól reagált az EU képviselők vagyonnyilatkozatát előíró törvénytervezetre, semmi eltartott kisujj, amúgy szijjártósan-gulyás gergelyesen, amivel nem tud mit kezdeni a kormány, a viszontagresszió is pótcselekvésnek tűnik. De, és ez a de! Nem vagyok róla meggyőződve – azaz inkább arról vagyok meggyőződve – hogy kormányon a jogos kritikákra is ugyanígy válaszolna. És ez vele nekem a nagy bajom. Megint ugrunk a sötétbe.
@DarthVader:
Nem régen a Tisza – mondjuk ki, meglehetősen szerény intellektust megcsillantó – hadügyi üdvöskéje nevezte Hadházi Ákost megélhetési politikusnak. Tegnap Juhász Péter podcastjében hallom, hogy egy Tisza sziget meghívta őt és Magyar Bálintot egy beszélgetésre, de a „központból” leszóltak, hogy ezt mondják le, mert ezek „felkapaszkodó” óellenzékiek. Tehát úgy áll most a helyzet, hogy a szavazatomat annak kellene adnom, aki megtagadja azokat, akikben én eddig bíztam. És még nagyon sok idő van a választásig.
Hiv.: @darnoknew:
Igen, ezek elgondolkodtató momentumok. Van, ill. lehet az a határ, amikor már olyan nagy lesz a bűz, hogy orrot befogva sem lehet szavazni. Meglátjuk. Mindenesetre, úgy tűnik, hogy a nekik kedvező közvéleménykutatások, és népszerűségi adatok kissé elkapatták őket. Ez nagyon rossz statégia.