Megadja testvér esete a tudatlan és provinciális nyugati elittel
Egyik kedves kommentelőnk hívta fel a figyelmem Megadja testvér legújabb cikkére, amit Prof. Dr. Nagy Attila Tibor politikai elemző politikai elemzése alatt talál meg az, akinek tényleg nincs jobb dolga.
Minden Megadja-cikk ugyanarról szól, mint minden Szilvay Gergely-cikk, minden Kohánmatyi-cikk, és minden random rezsimszolgacikk: az orbánizmus jó, aki ellenáll, arra lecsapunk.
Mi (mondjuk én) vagyunk a komprádor elit, akire le lesz csapva, és – erről szól a szódiaré nagy része- a nyugati elit tudatlan és provinciális.
Megadja Gábor doktori védésénél ott szorgoskodott az egész NER intellektuális elit, ami nem tudatlan, nemprovinciális és nemkomprádor. Karácsony András és Molnár „férfias szivatás” Attila Károly voltak a témavezetők (a disszertáció címe: Menekülés a modernitás elől és olyan amerikai emigráns filozófusokról szól, akik leginkább a megadják és a molnárattilakárolyok elől menekültek, nem a modernitás elől, másodlagos források nélküli értelmetlen rezsimnyalásról van szó). A két bíráló Lánczi András és Demeter Attila (Demeter Szilárdnak, Megadja spanjának a bátyja), a bizottság Szabó Máté, Mráz Ágoston Sámuel és Egedy Gergely.
Ők lennének a nagytudásúak és nemprovinciálisak. Úgy látszik a scopus ezt rosszul tudja. Az összes szereplőnek együttvéve kevesebb idézete van a scopuson, mint egyetlen jobb adjunktusnak valamely tűrhető nyugati egyetemen. Amit ezért az Olvasótól kapni fogok, hogy bezzeg, ha valakik lennének, ha lenne valamiféle látható munkásságuk, akkor felmenteném őket. Nincs rajtuk semmit felmenteni, nem csináltak semmit (páran talán mégis, de ez az igazságszolgáltatásra tartozik és nem rám). Nem csináltak semmit. Soha semmit, ami kiemelte volna őket a végtelen provincializmusból.
Harminchat év után Megadja, Békésmarci és Szilvay lett a magyar konzervativizmus. Ők állnak szemben a Harvardon, Princetonban, Oxfordban, Cambridge-ben végzett nyugati elittel szemben. A Mandiner áll szemben New York Times-szal. Orbán vett nekik Századvéget, Kommentárt, Megafont, kedvükért kirabolta a Magyar Tudományos Akadémiát, elkergette a CEU-t, közvetlen pártirányítás alá vetette a magyar felsőoktatást. És most itt állunk. A tudatlan és provinciális nyugati elittel szemben a különleges anyagból gyúrtak. Erről is szól a választás.
Nem arról, hogy… Olyasmit azért civilizált országokban nem csinálnak, még ha akadna is rá igény. Csak arról szól, hogy a képébe röhöghessünk Orbán ideológiai Gestapojának, hogy ott álljanak letolt gatyában, hogy legalább a nemzeti szégyennek legyen vége. Lehet, hogy most még nem lesz vége, de egyszer biztosan. És utána talán lesz valamennyi remény.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532679-69ff3ce8e2432' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532679&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532679-69ff3ce8e2432&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532679-69ff3ce8e2432' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@annokkk: A hír ukrán részéhez annyit tudok hozzátenni, hogy Ukrajna nagy ország, sok és sokféle (mondhatni, vegyes minőségű) lakóval. Egész biztosan vannak köztük ukronácik, banderisták és egyéb, a magyar és orosz propagandában lelkesen emlegetett rosszarcok, akiknek az eszétől kitelik egy ilyen akció. Olyan szintig a képességeik is meglehetnek, hogy fenyegető leveleket írogassanak, de az ukrán vezetésnek semmi érdeke nem fűződik ehhez.
\
A hivatalos magyar külpolitika ugyan látványosan ukránellenes, de valójában csak bosszúságot okoz, az SZBU pedig bohóckodás* szintű „terrorakcióra” aligha akar erőforrást pazarolni.
\
*Annak idején, az elvileg pár hetes tanítási gyakorlatom közel két hónapig húzódott, mert akkor jött először divatba itthon a dolgozatírás napján telefonon bombariadóval szekálni az iskolát és sok diák érezte úgy, hogy ezt neki is feltétlenül ki kell próbálnia. És a „bombariadó miatt elmentünk az osztállyal a Tisza-partra sétálni” bejegyzés a naplóba nem számított bele az óraszámba. Bomba persze sose volt. Még egy gyanúsra maszkírozott dobozt se találtak.
Talán érdemes elolvasni. Némileg a témába vág. Nekem tetszett. https://bookline.hu/product/home.action?_v=Ripp_Zoltan_Nem_megyek_haza&type=22&id=357996
@annokkk: Az ukrán nyelvű levelek biztosan valami Dunning-Kruger-díjas egyén magánakciója volt. A baltás ‘kirohanás’ (sorry) sajnos várható volt; az amerikai-ruandai stílusú közéleti őrület terméke, az embereket egymás ellen fordító politikai elit (rablólovagok) munkája. Az egyszerű emberek csak gyűlöljék egymást és gyűljenek az őket ‘megvédők’ zászlaja alá. Igen, ezt kifejezetten az egyik oldal meg a náluk még szélsőségesebb politikai vállalkozók hajtják, de most a másik oldal feladata, meg a mi feladatunk, hogy ennek valahogy kivegyük az élét, hogy szabotáljuk a gátlástalan divide et impera stratégiát. Helyettünk ezt más nem fogja megtenni.
Nekem is nagyon fáj, nektek is nagyon fáj, és joggal, hogy az ‘azokra’ szavazókat mennyire nem érdekelte a másokat érő megannyi megalázás, abúzus, meg a saját szövetségi rendszerünk belülről való rombolása harmincmilliárd ezüstpénzért – már a minden korlát nélküli lopást nem is említve. De nekünk tudnunk kell, hogy az ellenség itt a rabló elit, a jogállamiságot tipró, a nyugatot eláruló elit. Kell érzékeltetni a Néppel, hogy átkelhetnek egy-két szavazás erejéig a vélt vagy valós árkon, nem fogja senki lelőni őket. Igazából nincs is ott árok, azt csak a vezénylő tábornok szeretné láttatni, hogy megőrizze az ezermilliárdjait.
Én ebben konzekvencialista vagyok – én eredményeket szeretnék látni, és nem látom, hogy hogyan lehetne másként.
Hiv.: @Grrr:
Pontosan tudjuk, hogy mi a különbség az agymosók, és az agymosottak között. Tudvalevő az is, hogy miben bűnös az egyik, és a másik csoport. Az is világos, hogy mit kell csinálni, hogyan kell bánni az egyik, és a másik csoporttal. Mielőtt még…: az agymosottakkal semmit nem kell csinálni, ők szerencsétlen ostoba megtévesztettek (idióták), valójában nem is tehetnek róla, hogy azok. De a bűnözőket meg kell büntetni, és a világ igazságtalansága lenne, ha ez nem történne meg.
Ezt tudnia kellene az agymosottaknak is, de nem tudják. Az elköteleződésük a fidesz-bűnszervezet felé, érzelmi, és nem értelmi jellegű (naná). Az érzelmeket racionális érvekkel náluk nem lehet megváltoztani. A racionális, de mégis fidesz-szavazó (tegyük, fel, hogy van ilyen állatfajta) pedig nem idióta, hanem tudatos gazember. De ha csak szavazó, és nem bűnöző, vele sincs mit tenni.
Tehát a fidesz népét nem kell, és felesleges fenyegetni bármivel is, és értelmetlen (lehetetlen is) lenne őket büntetni. Csak a megvetésünk sújtja őket. Azt szabad.
Ezek habitusbeli kérdések lehetnek minden bizonnyal – bennem a lecsendesítő, megbékélő, harmóniakereső motivációk (nagyrészt konzekvencialista-stratégiai okokból) előbb-utóbb felülkerekednek az erkölcsi felháborodásomon és fájdalmamon. Néha utóbb. De ez az, ami idővel némi eredményre vezethet, vagy legalábbis megakadályozza a ruandai opciót. De még egy kantiánus is azt mondhatná, hogy semmiképpen sem lehet tömegek emberi méltóságát elvitatni. Az nem azért jár nekik, mert nem tettek semmi rosszat vagy ostobát, hanem emberi mivoltukból kifolyólag. A cselekedet erkölcsileg nem volt rendben, és/vagy buta volt, de az emberi méltóság mégis sérthetetlen.
A mi kezünkben (közélettel foglalkozó, de nem döntéshozó emberek kezében) annyi hatalom van, hogy meggyőzzünk néhány embert, hogy nyugodtan lehet most leszavazni a Fideszt, a másik oldal nem gyűlöli őket, nem veti meg őket, nem fogja őket bántani. Közvete hozzájárulhatunk ahhoz, hogy a valóban fontos témák legyen fontosak a közbeszédben, hogy konstruktívan, egymás emberi méltóságát tiszteleben tartva tudjunk beszélni közéleti kérdésekről, terjesszük azt a hangnemet, ami nem abúzív és megalázó. Bónuszként egy élhetőbb országot építhetünk (oké, külföldről, de mégis).
@annokkk:, @Hottentottenstottertrottelmutterattentäter… usw:, @Grrr:: mivel az ’ukrán nyelvű levelek’ egyértelműen AI-termékek, egészen biztosan vagy valami jellegzetesen amatőr orbáni ágens propagandahúzása (false flag-manőver) az egész, vagy – jóval nagyobb eséllyel – valamelyik orosz szolgálat szokásos hazai ténykedése.
@Grrr:: nézd, az általad is javasolt megbékélésre törekvésnek csak akkor van értelme, ha mindkét oldal törekedni akar erre. – Szerinted az egészpályás letámadásra, a folyamatos ellenségképzésre, a hideg polgárháború kirobbantására és tüzelésére, a rendeleti kormányzásra, a „hazanemlehetellenzékben” jelszavára stb., stb., stb. épülő, a támogatói – szektamentalitású, savazóbácsis, Orbán-az-isten etc. – kemény magja mellett a populáció egészét kiterjedt trollfarmokkal & álhírekkel manipuláló Orbán-rezsim vezetői & végrehajtói akarnak megbékélésre törekedni?
Ha nem buknak meg a következő választásukon, akkor is? – Mi ösztönözné őket erre?
Ha megbuknak a következő választásukon, akkor is? – Mi ösztönözné őket erre?
Miért mindig az áldozatoknak kell megbocsátaniuk az ellenük elkövetetteket? Miért nem mondatnak ki soha az elkövetők tettei? …Vagy ha kimondatnak is, miért törekedjünk arra, hogy jobbára büntetlenek maradjanak?
@labrys: Az ukrán merényleteken még meg se száradt a narancsfesték.
De a baltás támadójuk meg egy debreceni tanár a lakótelepen. Arra mit mondasz ? Tisztességes, családos, tanult ember, bármit is tanítson, bármilyen iskolában, baltával megy a kopogtató aktivistákra, nyolc pajzsos rendőrrel kell elfogni. Megvan már, hogy ez most gazember, vagy idióta ?
Hová tegyük a fideszest, és milyen közös társadalomban fognak ezek együttélni ?
@KennyOMG::
Persze, hogy nem ártatlanok, hiszen ők tartják hatalomban az Orbán-rezsimet!
És persze, hogy nem ártalmatlanok, hiszen hatalomban tartják az Orbán-rezsimet!
Így van. Minden egyes magyar állampolgár – tekintet nélkül a világnézetére, illetve a politikai nézeteire – megbüntetendő akkor, ha törvénybe ütköző cselekedetet követ el.
Soha, sehol sem írtam – még csak közelítőleg sem – olyat, hogy „,megszüntetendő” lenne bármilyen politikai oldal szavazója. – Mi késztet téged arra, hogy megpróbálj ilyen állításokat adni a számba?
Ami pedig a gyűlöletbeszédet illeti: melyik hozzászólásomban próbáltam megfélemlíteni(?…) a Fidesz-szavazókat (pláne mindegyiküket egyszerre, mind a másfélmilliót…), vagy próbáltam erőszakra buzdítani velük szemben? – Ismét, miért próbálsz olyan (nyilvánvalóan felháborító) tetteket & szavakat tulajdonítani nekem, amiket egyértelműen nem követtem el/nem írtam le? …Ez valamiféle közvetett hitelességrombolási kísérlet akarna lenni?
(És miért nem válaszol szinte soha, egyik vitapartnerem sem – tisztelet a kivételnek – kifejezetten és konkrétan a kérdéseimre? 🙂 )
@annokkk:: QED.
Ha jól tudom, a katolikus egyházban a bűnbocsánat feltétele a gyónás és a megbánás. Ezt követi csak a feloldozás. Úgyhogy – mindamellett, hogy nem szeretném az egyszerű idióta állampolgárt bármilyen módon – akár szóval, akár tettel – bántani, de megbocsájtani csak a megbánás után. (És sajnos így vagyok azokkal is, akik 2010-ben kezük-lábuk törve rohantak a Fideszre szavazni, minden intő jel ellenére, azóta pedig ugyan pocskondiázzák a Fideszt, és erős kormányváltást akarnak, erősen, néha hisztérikusan érvelve a Tisza mellett, és kemény szavakkal méltatva azt, aki nem követi őket, de még nem hallottam tőlük, hogy „de nagy marha voltam”. Szóval nem bántom őket, de meg egyelőre nem bocsájtok. )
@labrys: Csak érzés, hogy a hegynek kell fideszes Mohamedhez mennie, nem tudom levezetni a stratégia helyességét. De egy nagyon-nagyon sántító párhuzam azért eszembe jutott: Nyugat-Németország 1945 után, ahol ugye nemigen volt valami nagy megtorlás a náci hatalmat kiszolgálók körében; inkább csak elhallgatás. A felnövekvő következő generáció szakad igazán el ettől a múlttól a hatvanas években, és a nyolcvanas években jutottak el a tényleg mélyebb és őszintébb szembenézésig a múlttal.
Ha, és amikor lesz rendszerváltás, akkor a mostani fasiszta bűszervezetet kiszolgálók mindegyike azzal fog védekezni, hogy „parancsra tette”. Ugyanúgy ahogy 45 után a nácik. És mindegyik meg fogja úszni – nem ugyanúgy, mint 45 után a nácik (akkor mindegyik nem úszta meg, csak a nagy többség).
Ma az államhatalom, államigazgatás, ügyészségek, bíróságok, rendőrség, állami hivatalok, sőt elfoglalt egyetemek, stb. kisebb-nagyobb rangú vezetőinek nagy része a bűnszervezet kiszolgálója, a Lókupec parancsainak végrehajtója. Gyakorlatilag bűnözők ők is. És meg fogják úszni, mert az új hatalomnak (amikor lesz új hatalom), szüksége lesz rájuk. Pontosabban: valójában nem lenne szükség rájuk, úgy ki kellene vágni őket, mint macskát szarni, de az új hatalom ezt nem fogja megtenni kényelemból, konformizmusból, és félreértelmezett békülékenységből. Egyszerűbb lesz meghagyni őket a helyükön.
Én persze olyan új hatalmet szeretnék, amely ezeket a bűnözőket megbüntetni. Nem fogok látni olyat.
Hiv.: @DarthVader:
De miért kellene nekünk követni a katolikus egyház eljárásrendjét? Te miért aszerint bocsátasz meg, vagy nem, valakinek? Inkább az észerűség irányítson itt (is). Ha a megbocsátáshoz kell a megbánás (ami valóban ésszerűnek tűnik), akkor legyen úgy. De a katolikus egyház hülyeségeit inkább hagyjuk ki a játékból.
Hogyha a számokat nézzük, akkor van itt egy igazán zavaró adat, ami azért elgondolkodtathat bennünket az áprilisi választás kimenetelét illetően. 2010-ben, amikor szinte mindenki Gyurcsányozott (én nem, én az őszödi beszédre épített fideszes lejáratást akkor is aljas agymosó propagandafogásnak gondoltam, és tudtam (igen, akkor is), hogy a Lókupec a lehető legrosszabb választás ennek az országnak), és még a ballibek egy része is a fasisztákra (meg az akkor még náci Rosszabbikra) szavazott, akkor a bűnszervezet 2.7 millió listás szavazatot kapott. Ez megrázóan sok, és mutatta az ország szellemi állapotát, de később még ennél is lett rosszabb: 2022-ben, amikor – emlékszük ugye, a nagy összefogásra, és reménykedésre? – balról a kétfarkúakon kívül mindenki (még az akkorra már nem náci Rosszabbik, is!) benne volt az összevont ellenzékben, a bűnszervezet még növelte is a szavazói számát, 3 millió fölé!
Ennek komoly figyelmeztetésnek kell lennie mára szólóan. A bűnbanda vidéken, falun, a képzetlenek, az idősek, az elesettek, szegények a világról mit sem tudók körében ma is ugyanolyan népszerű, mint 4 éve. Lásd a számtalan riportot, amikor „lemennek vidékre”, és rácsodálkoznak, hogy az egész falu fideszes, ugyanúgy mint 4 éve. Kétségtelen, hogy a „hangulatban” van némi változás, de basszus, a hangulat 2022-ben is elég jó volt, aztán mi lett belőle. A közvéleménykutatások mindig pontosak, kivéve amikor a bűnbanda említett szatyorban kő alatt tartozkodó rejtett szavazóit kellene közvéleménykutatni: ők nincsenek benne a „reprezentatívban”. Úgyhogy nem árt óvatosnak lenni, Törökgáborelemez bármit is mond, ez a választás nagyon nem lefutott.
@ipartelep:
„De miért kellene nekünk követni a katolikus egyház eljárásrendjét? ”
Csak példának hoztam. Te bocsáss meg nyugodtan akinek akarsz, én ugyan igen távol állok minden vallástól, de részemről csak a bűnbánat után van megbocsájtás. (Amúgy a jog is ismeri, bevallotta és megbánást tanúsitott, enyhíti a büntetést.)
@DarthVader: Nagyon kellemetlen érzés a megbánás. Sose fog megtörténni. Nem is vagyunk még a gödör alján. Örvendezhetünk még az orosz csatlakozásnak, a vasfüggönynek és a kenyérjegynek is, meg a nagy háborúnak a brüsszeli imperialisták ellen. Egy életünk van, és abban örvendezni szeretnénk a győzelmeinknek, mint szegény Trumpapa.
@annokkk:
Na ja. Örvendezés helyett meg ver minket a sors két kézzel. Ez pedig felmentést ad minden alól…
@ipartelep: @DarthVader: Nyilván nem kell követni, de a katkóknál van egy sok évszázad alatt kiforrott, bejáratott eljárásrend a bűnös visszavezetésére a jólnevelt társadalomba (pl. ahelyett, hogy családostól hetedíziglen felmenőktől leszármazottakig). Nem kell nulláról kitalálni.
Az oktatásüggyel nagyon is rendben van minden.
@labrys:: „A Fidesz oktatáspolitikájának mérlege: a különbségek nőttek, a lehetőségek csökkentek, a színvonal romlott”
https://telex.hu/belfold/2026/02/03/oktatas-2010-2025-fidesz-kormany-oktataspolitika-kutatas-educatio
„Az oktatás- és tudománypolitika megfélemlítésre épül, és hatalompolitikai szempontok alapján osztja el egyetemi férőhelyeket”
És az eredeti 10 pont.