Mit érhet el Magyar Péter és mit nem (erősenspekulatívposzt)
Kezdjük a mitnemmel. Magyar Péter, vagy inkább a magyarpéterizmus, nem nagyon válthatja le Csányi Sándort és Hernádi Zsoltot. Az orbáni arisztokrácia egy része úgy van belebetonozva ebbe az országba, hogy a kibetonozása nagyon komoly károkat okozhatna. Mészáros és Tiborcz esetleg leszedhető a tábláról.
Folytassuk a mitnemmel. A magyarpéterizmusnak van ez a számomra kicsit idegesítő wassalbista vonása, amiről azonban azt gondolom, hogy felszámolhatatlan. Nagyon nem mindegy az, hogy egy putyinista, fasizálódó nacionálkonzervativizmus uralkodik rajtunk, vagy a kicsit ógondolkozású, de azért alapvetően elviselhető népi szociálkonzervativizmus és a kozmopolita városiasság köt valamilyen vállalható kompromisszumot. Ebben kivételesen egyetértek Matthew Goodwinnal, a közép alatti milliók érdekeit és értékeit figyelembe kell venni, különben baj lesz.
Ezérta mitnemért kapok majd az arcomba, de sajnos így gondolom… Egy Orbán utáni Reformfidesz is a szélsőjobboldali borzalommal szemben képezne ellensúlyt, és ha az az ár, hogy a Reformfidesz a kormányzás közelében marad, akkor azt árat meg kell fizetni. És nem, egyáltalán nem biztos, hogy a konkrét Magyar Péter a kormányzás közelébe kerül, a magyarpéterizmus talán igen.
Sajnos nincs olyan, hogy sima többséggel megváltoztatnak kétharmados törvényeket, vagy az Alaptörvényt, az forradalmat jelent, és arra ez az ország nincs felkészülve, én biztosan nem. Én ellenzéki maradok, csendesen marginalizálódom, nem mindig fogom magam nagyon jól érezni, de ez sajnos része a dealnek. Van egy kérdés a füzetkémben, azt kellene megoldanom, az lehetne az én kontribúcióm a magyar gloire-hoz.
Olyan sincs, hogy a keresztény egyházakat vagy általában a vallást elkezdik piszkálni, akkor sincs, ha esetleg egyes keresztény egyházak ezt kicsit megérdemelnék. A konzervatív normálisak baszogatásáról sem lehet szó. És talán néhány kevésbé normális konzervatív nembaszogatásával is meg kell barátkoznunk.
Mindazonáltal, ruszkik haza.
A magyarpéterizmus kiegyezések sorát érhetné el. Ki kell egyezni az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal. A posztkaczynskiánus Lengyelország lehetne a legközelebbi szövetséges és sokkal jobb viszonyra van szükségünk Romániával. Ki kell egyezni magunkkal, a kultúrában, az oktatásban és a gazdaságban. A kiegyezés, drága liberális barátaim, azt jelenti, hogy elfogadunk olyasmit, amit nem könnyű elfogadni. A tehetségtelen balfékeknek nincs keresnivalójuk a kultúra és a tudomány környékén. De… és ezt nem is folytatom, bizonyos mindazonáltalokat el kell fogadni, mert az ország ilyen, itt van rögtön a Magyar Péter, akit nem mindig könnyű elfogadni csak nem nagyon van más választásunk. Ennek a történetnek nem mi leszünk a főszereplői, de lehetünk sikeres epizódisták, akinek van egy nagyon jó kis monológjuk a második felvonás elején.
Magyarország nem lesz az Unió legprogresszívebb tagállama. A magyar nép ugyanis nem az Unió legprogresszívebb népe. Liberális demokrácia igen, jogállam igen, de ennek az országnak mindig lesz egy konzervatív stichje. Ahogy a Magyar Péternek is van.
Hogy akkugyárak és mini-Dubai…. Nem tudom, de az biztos, hogy pusztán klímasemlegességre nem lehet gazdasági növekedést alapozni, és a magyar vidéknek is joga van a jóléthez. Szükségünk lehet olyasmire, ami esetleg kicsit piszkos és büdös, legalábbis metaforikus értelemben. Az a magyarpéteri szuverenitásdumcsi, amitől persze kikívánkozott belőlem egy khmmm, jelentheti azt, hogy a jólfelfogott és aránylag világos magyar érdeket akkor is szem előtt tartjuk, ha nem felel meg nyugati, entellektüel, lattepozitív barátaink Európa-képének (vagy esetleg a miénknek).
El kell fogadnunk, hogy nem csak a roppant röhejes konzervatív kultúrfölény nem létezik, de az esetleg kevésbé röhejesnek látszó liberális kultúrfölény sem. Egy Magyarország van, és a tehetség oldalfüggetlen. OK?
Mintha valakiknek a Lajtán túl nagyon elege lenne már a nagydzsungár putyinizmusból, az ötödik hadoszlop státuszból, és mintha valakiknek a Lajtán innen nagyon elege lenne már az elnyomásból. Lehet, hogy tíz év múlva is Orbán lesz a miniszterelnök, de ez már egyáltalán nem biztos, és ehhez köze van a magyarpéterizmusnak. Magyar Péter a polgári konzervatív populizmust jelenti, not our class darling, eláll tőle a kiujjunk, de ő sokkal közelebb van a magyar nép – igen az a mi népünk, ezt szeretném hozzátenni – lelkéhez, mint mondjuk én, aki kurvára távol vagyok tőle (bár tegnap a moziban a Most vagy soha-t nézve nemzeti forradalmi érzemények kerítettek hatalmukba, csak nem a Habsburgokkal, hanem a rákayphilipekkel és kitartóikkal szemben), de ez van, felsejlik egy élhetőbb, otthonosabb, békésebb, barátibb, nemsvájci, nemholland, de legalább nem csontig korrupt Magyarország képe.
Amely Magyarország aztán vagy eljön vagy nem.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531360-678e6ed8afdbe' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531360&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531360-678e6ed8afdbe&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531360-678e6ed8afdbe' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@vattablz: Én jártam ott, bár az 1972-ben volt. Láttam a müncheni olimpiára vitt lángot Bukarestben, épp akkor voltam ott, mint mikor a láng is arra járt. 🙂
@vattablz:
De igen, jartam. 🙂 Nem tudom pontosan melyik evben, 2003 vagy 2004. Eletem elso „nagy” utazasa volt egy egzotikus orszagba. Ott lattam eletemben eloszor Rolls-Royce-t, ahogy kileptunk a fopalyaudvarrol (Asszem azota is csak 1x lattam, Londonban). Egeszen biztos, hogy rengeteget valtozott/fejlodott a varos azota. Sajnos sok mindenre nem emlekszem mar, de nagy hatassal volt ram. Azert eleg nagy katyvasz, az megvan. 🙂 Panelhazak a belvaros kozvetlen szomszedsagaban, sot, szinte bent a belvarosban, ha jol emlekszem.
@jotunder:
Az lehet, hogy Budapest vilagvaros, de evtizedek ota nincs normalis, kormanyokon/onkormanyzatokon ativelo varostervezes, nincs hosszutavu strategia, nincs vizio (se). Ad hoc jellegu beruhazasok vannak, egy-ket presztizs projekt, kaotikus a fejlodes. Nyilvanvalo baja is van ennek, de egy modern vilagvarostol egyre messzebb van. Az evtizedek ota elmaradt fejleszteseket nem lehet egyik naprol a masikra potolni, meg akkor se, ha akarat meg penz lenne ra.
A varos infrastrukturalis fejlettsege nagyon messze van attol, ami a GDP termeles volumene alapjan jarna neki (ez utobbi mondjuk az egesz orszagra igaz).
Én is jártam, kb 1980-ban. Szerintem azóta ott volt némi változás. Legmarkánsabb élményem a városi utcákon kóborló kutyafalkákra vonatkozik.
Budapestnek hihetetlen lehetőségei lennének, egyebek közt amiatt, hogy az elmúlt pár évtizedet átaludta, az egy ótvar MOL tornyon kívül még nincs telerondítva felhőkarcolókkal, európai mértékkel nézve is kimagaslóan jó a tömegközlekedése és még abban is van jócskán tartalék. Ha némi pénzhez jutna, parkosítana, a körvasúton meg egyáltalán a belső vasúthálózaton csinálna valami S-Bahn szerűt, esetleg fúrna még egy-két metrót, tovább tolná a tömegközlekedés, bicikli és gyalog-barát fejlesztéseket, egy nagyon élhető város lehetne. Vissza kéne pótolni, amit az elmúlt pár évtizedben kispóroltak a kultúrából, színházakból, múzeumokból, megtolni az egyetemeket lóvéval és elzavarni a kormányt a picsába és egy páratlan jó város lehetne ez. Mondjuk az se ártana, ha a városhatár után nem mindjárt a harmadik világban érezné magát az ember, de Pest megye lehetne amolyan pufferzóna. Kár, hogy mindennek épp az ellenkezője zajlik.
A kiegyezesben az a fasza, hogy abban a pillanatban, hogy a merleg megint kicsit jobbra dol, azonnal fel lesz rugva. Ugyanigy ment az elmult 35 evben a jobb-bal tema: a jobboldali kormanyok toltak mindent jobbra, a bal/lib kormanyok meg elnezeset kertek, hogy leteznek. Ezzel a modszerrel max kesleltetni lehet a becsapodast, de azt se nagyon
@szazharminchet:
„Tudtommal volt, amikor a Weiss Manfréd Műveknek hasonló súlya volt az ország gazdaságában, mint az egész vidéknek”
Erre azért megnéznék egy hitelt érdemlő forrást.
érdemes megnézni MP képviselőjelöltjeit. Be lehetett kerülni cambridge-i PhD nélkül.. csak nem volt könnyű. ez túl vicces. európai uniós hátterű emberek, elméleti fizikus, a meta jogtanácsosa, a shell egyik magyar vezetője….
@jotunder: Igen, komoly, értelmes, hozzáértő emberek. De én egy picit hibának érzem, hogy ennyire szűk pool-ból merített. Nincs benne semmi reprezentativitás.
@jotunder: Hát, hogy úgy mondjam, eléggé atlantista csapat. Ha én lennék Amerika, nem lenne ellenemre, ha ez a gárda venné át a vezetést Orbánéktól. Fogalmazzunk így. El tudom képzelni, hogy Magyar Péter, akár még az igazságügyminiszter párjaként, részt vett fogadásokon, ahol esetleg az amerikai követségről is voltak emberek, akiknek ugye többek között az is a feladata, hogy beszélgessenek mindenkivel, kipuhatolgassák, ki mennyire érzi jól magát, kinek vannak frusztrációi, kinek milyen impulzusai hogyan terelhetőek milyen irányba. Sokan panaszkodnak, hogy Magyar Péter még pár hónapja insider volt, de az a helyzet, hogy a puccsokat általában insiderek szokták csinálni, ez már csak egy ilyen műfaj. De lehet, hogy túl sok John le Carrét olvastam. 🙂
Azt én is kicsit furának látom, hogy az összes jelölt bizonyos értelemben Magyar Péter klónja: fiatal(os), jó megjelenésű, nyelveket beszélő, diplomás, trendi férfiak és nők; és a diverzitás abban merül ki, hogy több a nő, mint a férfi, és talán egy roma személy is van, és egy-két határon túli magyar. Ez lehet gyenge pont, ugyanakkor lehet szándékos is, hogy Magyar Péter nagyon is működő vonzerejét erősítsék, sokszorozzák ezekkel a jelöltekkel. (Kicsit olyan ez, mint Amerikában az elnök-alelnök kombó: sokszor úgy választják az alelnököt, hogy direkt más legyen, mint az elnök, pl. Obama-Biden, Biden-Harris, Trump-Pence; de van olyan is, hogy nagyon is egyívásúak, pl. Clinton-Gore. Vagy a franciáknál az elnök-miniszterelnök: Élisabethe Borne kicsit ellenpontja volt Macronnak, Gabriel Attal kvázi a másolata.) Akárhogy is, nagyon elszoktunk már attól, hogy értelmes, ambiciózus emberek politikával akarjanak foglalkozni itthon, ettől ilyen mellbevágó ez a lista.
Hiv.: @steinerzsiga:
Nem tudom, mifélék, de tüntetés miatt kirúgott tanárokat nem említenek.
Ez lehetett volna egy jel. De így is jel lett.
Arra a megszólítható negyvenes korosztályra épít, amelyik 2002-ben még Orbánnak csápolt visítozva, 2006-ban forradalmat csinált, 2010-ben fülkeforrt, és azóta is a rendszer haszonélvezője. Nem mondom, hogy ez rossz ötlet. A korfa szerint ők a legnépesebb csoport, mióta nem születnek gyerekek és meghalnak az emberek az első betegségben. Meg a legfizetőképesebbek is ők lehetnek. Csinált egy jobboldali pártot. Ez jó.
Bal hüvelykem bizsereg, exfideszes közeleg…
.
.
Nertársak! Tegyék meg tétjeiket az Önök szerint legvalószínűbb szcenárióra!
.
1.) A magyarpéter-jelenség mögött gondosan eltervezett, szubtilis, mégis hatékony ámerikai/európai soft power-manőver/retorzió rejtez, amelynek keretében jelentős mennyiségű pénzzel & szakértelemmel megtámogatták a rezsimen belül potenciálisan legfelhasználhatóbbnak mért ( = leginstabilabb személyiséggel rendelkező, épp egzisztenciális válságban lévő etc.) egyént vagy egyéneket.
.
Természetesen nem azért, mert bárkit is érdekelne, hogy mi történik ebben a sötét kis országban. A cél az, hogy mivel a felkészületlen/amatőr uniós jogrendnek köszönhetően e sötét kis ország uralkodója igen hatékonyan képes akadályozni, illetve aláásni az ámerikai/európai érdekeket, illetve törekvéseket, említett uralkodó európai parlamenti nyomásgyakorló erejét – in concreto a parlamentbe küldhető kesztyűbábjai számát – a lehető legminimálisabbra csökkentsék.
.
.
2.) A magyarpéter-jelenség mögött gondosan eltervezett, szubtilis, mégis hatékony orbánista false flag-manőver rejtez. A cél többes:
~ egyrészt a NER létéből/lényegéből elkerülhetetlenül következő országrombolás & egzisztenciális leszakadás következtében (ismét) erőteljesen fokozódó populációs elégedetlenség becsatornázása és impotenssé foszlatása;
~ másrészt őfelsége betonbiztosan szétforgácsolt ellenzékének még betonbiztosabbá tétele;
~ harmadrészt mindezekkel párhuzamosan a rezsim legitimitásának erősítése („a Messiással majd a rendszer demokratikus választásain legyőzzük Orbánékat!”).
.
.
3.) A magyarpéter-jelenség mögött az egyetlen rendszer esetében sem elkerülhető statisztikai fluktuáció rejtez. Minden társadalomban és minden uralkodórétegben léteznek mentálisan instabil/könnyen manipulálható személyek, és minden rendszernek meg kell küzdenie az időnként felerősödő rendszerellenességgel. Magyar Péter maximum a saját vécéje kilincsét érheti el, mást nem.
.
.
4.) Engem haggyatok békén az ilyen marhaságokkal! Megyek inkább, lökök a disznóknak egy kis korpát…
@labrys: 3 és rögtön utána 4
@labrys: Fogalmam sincs, hogy az 1-2-3 közül melyik, így marad a 4.
@labrys: Szerintem ezek a dolgok dinamikusak:
1. MP beszólt a NER-nek, csak úgy, belső indíttatásból
2. MP-re felfigyeltek itthoni politico-k, ő beszélt ezzel azzal, kezdett gyűjteni némi hazai támogatást, szakértelmet
3. Kis csapatával elkezdett szervezkedni, megmozdulást tartani, határozott sikerrel (ennek tartóssága persze kérdéses)
4. EPP-hez bejelentkezett, ők nyilván szeretnének egy perpektivikus új magyar partnert.
4. Talán most külföldi finanszírozók is felfigyeltek rá (mint Márki-Zay-ra korábban)? Talán külföldi kormányok is? Itt már megjelenhetnek konteó-elemek is, de szerintem semmiképp nem azzal kezdődött. Ez egy folyamat.
Nálam hetente változik, melyiket tartom valószínűbbnek. Eleinte a 2)-re hajlottam erősen, most egyre inkább a 1)-re. A 3)-omnak kicsi esélyt adok, ahhoz valahogy túlságosan flottul történik minden, hogy pusztán véletlen legyen. Persze ugye adott valószínűséggel a majom is legépel egy Shakespeare-drámát első próbálkozásra, mint tudjuk. Ad 4): nincsen se disznóm, se korpám.
Hiv.: @labrys:
5.) Pártszakadás, puccs, összeesküvés
euroatlantista fidesznyikek versus putyinzsoldosok.
Lehetséges, hogy olyan vészesen benne vannak a Putyin seggében, vagy inkább Orbán Putyin markában, hogy a fidesz euroatlanti szárnya kénytelen lépni egyet, és Orbán csőparasztjait eltávolítani a vezetésből.
Vagy legalább megpróbálja. Hogy csak háttértámogatást ad, az az esélyeket mutatja.
Hiv.: @labrys:
Egyértelműen a 3.
Az 1. megvalósíthatatlan anélkül, hogy ki ne derüljön. És egyáltalán hogyan? A CIA közép-európai szakértői összedugják a fejüket, és a fidesz-berkeiből kiválasztják azt az árulót, aki hajlandó végigvinni a fondorlatos tervüket? Képtelenség.
A 2. nagy marhaság, sőt hiba lenne a bűnszervezet részéről (ekkorát még ők sem követnek el). Semmi nem indokolja, hogy a kényelmes, legalább 2-3 ciklusra bebetonozott hatalmukat kockáztassák (nem nagy kockázat, de akkor is zavar a gépezetben) egy ilyen művelettel. Semmi számukra hasznosat nem érnének el vele (az ellenzéket ennél szétforgácsoltabb bábbá már nem lehet tenni), ellenben némi kockázatot azt vállalnának a semmiért (erodálnák a népszerűségüket, stb.). Értelmetlen.
A 3. a nyerő. Egyszerűen az volt, hogy most ezt dobta a kerék. Összejött néhány dolog: egy magánéleti csalódás, egy nagyon ambiciózus zember (miből lesz a cserebogár?) és egy messiásváró kisebb tömeg. És most ott viszik a reményüket… Nem az én reményemet, mert nekem nem kellenek az ilyen volt fideszcsicskák, akik most is rosszoldaliak, részben hülyeségeket beszélnek… persze a bűnszervezetnél minden jobb, de semmi esélyük semmire. A diktatúrák nem így szoktak megbukni.
Hiv.: @labrys:
Talán a 2.) lesz a tippem. Debrecen tárt karokkal várja. Köze nincs ennek a palinak az ellenzékiséghez. Csak fideszterepen mozog.
@labrys:
Tekintetbe véve, hogy talán már 2010, de legkésőbb 2014 óta félreérthetetlenül a ruszki titkosszolgálat irányítja a magyar kormányt, nem lenne meglepő, ha 2023/24 fordulója táján az amerikaiaknál betelt volna a pohár, különös tekintettel a svéd NATO-csatlakozás akadályozására. Ha így van, tulajdonképpen hálásak lehetünk nekik MP-ért, hiszen választhattak volna számunkra fájdalmasabb megoldást is. Mindenesetre tény, hogy Pressman szembetűnő módon sok civil hírességgel találkozott, és aligha unalmában tette. Talán az emlékirataiból majd kiderül, hogy az Orbántól nem függő értelmiség és művészvilág hangulatát próbálta felmérni, és ennek köszönhetően Washingtonban úgy döntöttek, nem rúgnak ki bennünket a NATO-ból, hanem adnak esélyt egy MP-jellegű forgatókönyvnek.
Hiv.: @azuccahirmondoja:
És erre legalkalmasabbnak az Orbáni propaganda leglelkesebb és leghangosabb terjesztőjének, a botcsinálta igazságügyminiszternek a férjét tartották.
De mégis miért ? A dekázónő olyan fanatikusa és klónja Orbánnak, hogy az elvált férjét inkább megbízható fideszes kategóriában kezelném, mint agyatlan zombit.
Ez az amerikai beavatkozás verzió nagyon sántít. És főleg, hogy a fidesz is pont ezt nyomatja.
@labrys: Én @Grrr: verziójára szavazok. Egy machiavellista figura észrevett egy kínálkozó esélyt, és onnantól egyik dolog hozta a másikat. Vannak számára előnyös körülmények, például hogy Pressman a nagykövet (ami jelzi, hogy Bidenék idejekorán felismerték az Orbánban rejlő veszélyeket, és nem egy fogalmatlan donort küldtek, mint Trump, vagy Obama a második ciklusában), és hogy az EU-s pénzcsap kínosan hosszú idő után történt elzárásával a klientúrának hirtelen feltűnik, hogy nem is olyan tejjel-mézzel folyó Kánaán ez a NER. Ahogy a rendszerváltásban benne volt az osztályvezető-helyettesek forradalma, jelenleg az ex-miniszterek hoppon maradt ex-férjeinek örülhetünk.
@annokkk:
Én egy szóval sem állítom, hogy az amerikaiak beavatkoztak/beavatkoznak. Legfeljebb annyit állítok, hogy ez sem zárható ki. Csakhogy míg a fidesz riogatni igyekszik ezzel az eshetőséggel, addig ez részemről wishful thinking, mármint én örülnék, ha kiderülne, hogy a világnak az a része, ahová magamat tartozónak gondolom, minden látszat ellenére mégsem hagy teljesen magunkra bennünket a ruszkikkal és a honi kiszolgálóikkal szemben.
Tény, hogy Pressman sokakakat meghívott az amerikai nagykövetségre beszélgetni, de ez önmagában véve nem jelent semmit. Egy nagykövetnek többek között az is feladata, hgoy beszéltessen a fogadó ország véleményvezéreivel.
MP jelleméről és motivációiról vajmi keveset tudok. De viszonylag nagy összegben mernék fogadni, hogy nem buta ember.
@azuccahirmondoja:
hgoy beszéltessen=hogy beszélgessen
Hiv.: @azuccahirmondoja:Én ezt a Magyar Péter kampányt egy cinikusan összerakott , felépített és időzített profimunkának látom. Ebben a műfajban Rogánra tippelek, mint pókra a hálójában. Ha a titkosszolgálati hátterét is vesszük, méginkább. Szürke eminenciás. De persze Magyar Péter nem buta. Csak neki nincsenek szálak a kezében. Inkább ő az arc.Orbán ezzel az oroszbarátságával lehet, hogy nem csak külföldön szigetelődött el, hanem a saját pártán belül is. Persze szintén csak egy lehetőség.
Látszik, hogy aludtam rá egyet…Szóval, ha mindet összevesszük, a január óta tartó csontvázak hullását a szekrényből, akkor végeredményül az jön ki, hogy Orbán régi pártját és nagy támogatóit nézve, sérült Bayer, Balogh, a református egyház, az egyházak, a gyermekvédelmi kampány, a régi és új köztársasági elnök, Tarlós, az egyházak általában, Pokorni, a gyermekvédelmi államtitkár, vagy mi, az Orbán család több tagja, Tiborcék, és Orbán.
Az események hatására Orbán előrángatta a régi harcostársát, Dajcsot, nem jöttek segítségére a fociultrák sem, a Kubatov gárda sem, nőket rak bűnbak pozíciókba, és bontani kezdte Rogán területén a titkosszolgálatot. Mintha nem lenne hová nyúlnia.
És Gyurcsány közben kér egy kávét.
nekem az 1) és a 3) kombinációja, azzal, hogy nem pusztán amerikai, hanem atlantista háttérre gondolok, @azuccahirmondoja: -hoz hasonlóan wishful thinking jelleggel.
.
.
Azzal, hogy Trump esetleges megválasztása fenyegető realitássá vált, szerintem okkal lehet tartani a NATO meggyengülésétől, ami Európát komoly veszélybe sodorja. Ezért az EU-nak erősen gondolkodnia kell a saját védelmi stratégiája kialakításán is, felgyorsítani a fegyvergyártást, felállítani a közös eu. haderőt, effélék. Ennek pedig elengedhetetlen feltétele, hogy azt az tagállamot, amelyet saját vezetője úgy definiál, mint homokot a gépezetben, tüskét a köröm alatt, botot a küllők között, be kell állítani a sorba, mert egyszerűen kirakni nem lehet, a derék lakóság már olyan szinten agymosott, hogy magától nem fogja felismerni a saját érdekeit, viszont ezzel ez a 9 és fél millió baromarc veszélyezteti a maradék 440 milliót.
.
.
Szóval semmivel sem alátámasztott feltételezésem szerint Pressmannék/Macron/és mások régóta puhatolózhatnak, hol lehet megtalálni mégis azt az arcot/mozgalmat, aki/amely képes lehet befurakodni a ner repedéseibe, és nem lepődnék meg, ha korábban feltűnt figurákat is megtoltak volna, de most azért változott a helyzet annyiban, hogy 1) az eu-s pénzek visszatartása miatt fogy a konc és egyre nehezebb a mohó nerencek száját betömni, ami 2) okszerűen vezetett bennfentesek elégedetlenkedéséhez, és így ahhoz, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után felüljenek a reformvonatra; 3) és mostmár csak azt a kellemes külsejű, öt épkézláb mondatot folyékonyan prezentálni tudó alakot kellett megtalálni a támogatással, aki a nerbe erősen be van ugyan huzalozva, de sértettsége, érzelmi és karrierkrízise, valamint személyes ambíciói miatt kellőképpen motivált a (támogató szerint szükséges és egyben elégséges mértékű) szembefordulásra.
.
.
Olyan szervezőmunka és olyan pénz van szerintem emögött, ami Rogánon kívül Magyarországon senkinek a rendelkezése alatt nem áll, mert ha volt ilyen, attól gyorsan és sikeresen elvették.
.
.
Hangsúlyozom, hogy mindezt vidéki elefántcsontpartom* magányában, semmivel sem alátámasztottan, egyedül spekuláltam ki. Nincs vele semmilyen célom, (valójában személy szerint a svéd-szerb határ létrejöttét tartanám kívánatosnak a haza felvirágzása szempontjából, röszkei átkelőhellyel)
.
.
*egy ügyfelem azt mondta egyszer, az a bajom, hogy nem látok ki a vidéki elefántcsontpartból
@Ervsebesz: „elefántcsontpart”
Leomlott a torony? 🙂
Érdekesnek találom még azt is, hogy amióta Magyar Péter mozgalma felfutott (kb. március 15. óta) két ember nagyon csöndben van: Orbán és Pressman.
Különösen érdekes Orbán nagy hallgatása: a péntek reggeli szeánszokat is hetek óta hanyagolja, és egy parlamenti megjelenésen kívül semmilyen megszólalása nem volt hosszú hetek óta. A szociális médiában is csak nagyon általános megjelenései voltak (locsolóvers Tiktokon és hasonlók).
Tehát egyrészt nagyon hevesen reagál a propagandagépezet Magyar Péterre, a Bohár-Menczer-KocsisMáté-szerű kis majmok extázisban tombolnak, de az igazi nagyágyúk, mint Orbán vagy éppen Lázár, feltűnően hallgatnak.
Hiv.: @steinerzsiga:
Semmi különös nincs abban, hogy a propagandagépezet gyalázza (csak) MP-t, és a Lókupec nem említi. Ez csak a szokásos ügymenetük, nekik van kiosztva. Nekem nehéz beleélnem magam az ilyen gazemberek lelkivilágába, de a Lókupec valszeg úgy érzi, hogy nem akar leereszkedni MP-hez, akit megvet, gyűlöli az árulása miatt, beszélni sem akar róla – úgyis beszélnek róla a csicskái eleget. Ez egy természetes emberi tartózkodás is a kellemetlen témától, és egyben propagandafogás is.
Amúgy a post hoc ergo propter hoc (utána, tehát miatta) egy érvelési hiba. Abból, hogy pont az a két gazember (a Lókupec, és a másik fő tolvaj, a hogyishíjják, a Lázár) nem beszélnek róla (bár a fene tudja, hogy mennyire nem beszélnek róla), nem következik, hogy azért nem beszélnek róla, mert az ő emberük. Természetesen ez Pressmanra is igaz, akinél meg teljesen esetleges, hogy beszél-e róla, vagy nem, gondolom, ha kedve lesz, majd beszél róla. Szóval, az ég egy adta világon semmi nem következik ebből, és semmi megelőzőre sem lehet következtetni belőle.
Amúgy, az összeesküvéselméleteket (mint ahogyan minden más elméletet) igazolni kellene. Semmilyen igazolás, a leghalványabb sincs arra, hogy MP-t a bűnbanda, vagy a nyugat kreálta, viszont egészen ésszerű megfontolások szólnak amellett, hogy nem ők „indították”, hanem önjáró.
Hiv.: @ipartelep:
Egyszer láttunk önjáró fideszest, az is eltűnt a gecibe.
” A Befolyás-barométer szerint 2014-ben ő volt Magyarország 3. legbefolyásosabb személye. A 2018-as országgyűlési választás után érdekeltségei nagy részét megszüntette vagy eladta, a nyilvánosságtól visszavonult.”
Vagy Szájer : 2020-ban lemondott képviselői mandátumáról. A 2020-as befolyás-barométer szerint ő volt Magyarország 32. legbefolyásosabb személye.
Vagy Varga:A Forbes Magazin szerint 2019-ben a 7., 2020-ban márciusában a 3. legbefolyásosabb női közéleti szereplő Magyarországon.[63] 2024-re Novák Katalinnal együtt lekerültek a listáról.[64] A 2023-as Befolyáslista alapján ő volt Magyarország 10. legbefolyásosabb személye,[7] a Forbes 2021-es listája szerint a nőknél a közéleti kategória első helyén szerepelt.
A fideszes embereknek nincs önálló értéke. Önmagukban nullák. Ha kikerülnek a pártból a senkinél is kevesebbek.
Varga Judit sem lesz a sok nyelvtudásával és jogi végzettségével más, mint asztalosinas.
Ezek a párt lopógépének csavarjai. Ha kiesnek, nem lesznek önállóan semmik.
Ha lesznek, akkor csak áthelyezték őket egy másik feladatra.
Hiv.: @annokkk:
Én nem arról beszéltem, amiről te itt. Hanem arról, hogy MP nem a nyugat, az USA, vagy az EU ügynöke, (akit azért találtak ki, hogy gyengítse, pláne leváltsa a bűnbandát), és nem is (pláne nem) a fidesz abbéli fondorlatos tervének a része, hogy gyengítse, megossza az ellenzéket. Ez volt itt a kérdés fentebb, erre a kérdésre érkeztek a reakciók, közte az enyém is.
Hogy egy fideszes csicska mit ér, az egy másik kérdés lehetne. Mivel ez egy maffiaszerű centralizált bűnszervezet, amelyet teljesen a Lókupec akakított ki ilyenre, nélküle ez semmi nem lenne, ezért ők természetesen csak csicskák, semmik, droidok, bárkivel, és bármikor pótoljató nullajósják. De ez itt nem volt kérdés, vagy vitatárgy.
Hiv.: @ipartelep: De hát most mondtad, hogy ésszerű megfontolások szólnak amellett, hogy önjáró. Hogy mik ezek a megfontolások, azt nem tudom megfontolni, mert nem írtad, viszont a nemsok fideszből kikerült magas beosztású vezető lenullázódása egy sémára utal, amit nem tudott elkerülni sem vagyonnal, sem szaktudással, sem kapcsolati tőkével egyik sem. Úgyhogy ha megfontolod, hogy lehet akár magánzó is a politikában egy volt fideszes vezető, akkor fontold meg azt is, hogy ez nem történhet meg egyszer sem.
Hiv.: @annokkk:
Miért nem tudod megfontolni a megfontolandókat, amikor itt: 2024.04.18 – 17:34, írtam le őket? Ha nem olvasol hsz-t, úgy nehéz érdemben vitatkozni.
Nézzük, miről beszélünk. Én arról, hogy MP nem nyugati- és nem fidesz-ügynök, hanem önjáró. Te meg azt mondod, hogy mivel a volt fideszesek mind „lenullázódnak”, és ez egy „sémára” történik (gondolom, ez a „séma” szabályszerűséget, törvényszerűséget akar jelenteni, mert ha csak „mintát” jelentene, úgy semmire sem kötelezné a következő jelöltet), ezért MP is lenullázódna magától, de mivel szemmel láthatóan nincs lenullázódva (most éppen politikai pártot csinált magának, és több 100 ezer szavazója lesz), ezért ezt magától nem csinálhatta meg, hanem a fidesz-bűnszervezet csinálta ezt vele vagyis az ő ügynökük, ők építették fel ellenzékinek.
Erre a Terminátor-bácsi (is ) azt mondaná, hogy: „negatív”. Meg én is.
Hiv.: @ipartelep:
Hivatkozott érveid:
„A 2. nagy marhaság, sőt hiba lenne a bűnszervezet részéről (ekkorát még ők sem követnek el). Semmi nem indokolja, hogy a kényelmes, legalább 2-3 ciklusra bebetonozott hatalmukat kockáztassák (nem nagy kockázat, de akkor is zavar a gépezetben) egy ilyen művelettel. Semmi számukra hasznosat nem érnének el vele (az ellenzéket ennél szétforgácsoltabb bábbá már nem lehet tenni), ellenben némi kockázatot azt vállalnának a semmiért (erodálnák a népszerűségüket, stb.). Értelmetlen.”
Erre mondhatnánk Vincent második törvényét ? hogy ami értelmetlennek látszik, az lopás.
Te bűnszervezetnek nevezed, de nem aszerint gondolkozol róla. A bűnszervezet érdekei a lopással esnek egybe. Ha bárki elhagyhatná őket és pártokat alakíthatna a lopott pénzből, és megdönthetné a rendszerüket a szerzett információkkal, nem lennének bűnszervezet. Nem engedik el a maffia tagjait. Vagy tepsiben távoznak, vagy száműzetésbe vonulnak egész életükre azok, akik nekik belső munkát végeztek. Ez a séma. Hogy ezt késsel a torkukon magyarázzák el nekik, vagy megbízatás kezdetekor íratnak alá velük valamit, az mindegy. Aki nem teljesen civil, annak elmagyarázza a mentora, aki bevitte őt a szervezetbe, hogy merre hány méter. Nehogy baj legyen.
Belépni lehet, de kilépni, kivinni bármit, azt nem. Ennyit a sémáról. Láttuk Vajnát eltávozni. Az özvegye nem lett amerikai , hanem ismét egy fideszeshez kötötte az életét.
Az érveid szerint a bűnszervezetnek nem érdeke másik párt alakulása, mert kockázatos. Azért ezt a kockázatot már vállalták néhányszor, amikor megalakították Vonával a Jobbikot, Schifferrell az LMP-t, vagy nemtomkivel a Mihazánkat. Nem áll távol tőlük, hogy ha látnak aktivizálható választási rétegeket, akkor maguk álljanak az élére, mielőtt azok önállósodnának. Szondázzák az igényeket, és alakítanak rá egy pártot, amit a saját emberük tart keretek között. Ezeknek a kereteknek ismert része, hogy nem szabad más pártokkal összefogniuk.Orbánozás helyett gyurcsányozniuk kell, és a fidesz helyett ellenzékiek leleplezésével és gyalázásával kell foglalkozni.
Nem untatnálak ezzel tovább.
Szóval lehet ilyen fideszes módszer.
Hogy mi ezzel a cél, hát a lopás. Eus pénzeik beragadtak. Orbán az euban egy béna kacsa. Bizalmi tőkéje elfogyott. Egy eukonform vezetőt kéne felmutatni nyugaton, de már ők sem majmolhatók meg egy beöltöztetett guminővel.
Látniuk kell, hogy ezek a legbefolyásosabb emberek csak addig befolyásosak, amíg meg nem kapják a selyemzsinórt, lófejet, stb.
Hogy ezt az új , felmutatott arcot Orbán maga is támogatja, vagy a feje fölött döntött a lopógép, azt nem tudni, de Orbán fegyelmezetten tűri.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy 15 év alatt egyesek kezében irdatlan vagyonok halmozódtak fel, és ahogy látom, a vagyonok kifele akarnak menekülni az országból. Van rá igény, hogy a maffiát elhagyják a lopott pénzek. Szóval ha ez pont a bojárok lázadása, azon se lenne mit csodálkozni. Lassan olyan gazdagok, hogy egy lájtos rendszerváltással csak megszabadulnának a kötöttségeiktől. De nem akarnám tovább ragozni. Az érdekek a vagyonokkal együtt szerteágazóak. Talán.
Mindenesetre az amcsi beavatkozás meg a tehetség utat tör verzió inkább látszik tájidegen verziónak. Már innen nézve.
Hiv.: @annokkk:
Az addig igaz, hogy a fidesz egy politikai pártnak álcázott bűnszervezet (ezt én szoktam mondani), amely több szempontból maffiaként működik. A célja az már egy kicsit bonyolultabb, de nem nagyon: elsődlegesen a hatalom megtartása, hogy lophassanak. A lopás pénzt jelent, a pénz jó életet. A cél azért bonyolultabb mégis, mert a bűnbanda stratégiai tevékenységét a Lókupec határozza meg, ezért a nagy mozgásokat az ő egyéni céljai, ambiciói, voltaképpen a jellemének anomáliái irányítják. Blablababla, tudjuk 20+ éve.
Kis elmélet: egy állítást (amely egy tényről szól) igazolni konkrét, és közvetlen további tények nélkül, vagy kizárásos, ill. közvetett, és valószínűségi alapon nehéz. Ezt csináljuk most itt mi. Én, veled ellentétben, nem tartom valószínűnek, hogy MP a bűnbanda embere, sőt ezt egy teljesen esélytelen összeesküvéselméletnek tartom. Ilyenkor szoktak gyakran hivatkozni Occam-ra (de én nem), annak egy gyakori interpretációjára, miszerint „az egyszerűbb elmélet a helyes” (ami persze valójában nem biztos, és az interpretáció sem pontos így). Mindazonáltal, az összeesküvéselméletek ritkán igazak. A tiéd meg pláne nagyon inplauzibilis. Bárhogyan is, MP-nek is szólni kellene arról, hogy ő továbbra is a bűnbanda beépített embere, mert a mai hírek szerint pl. ilyet szólt be a Lókupec azon szövegére, hogy Brüsszelben megpróbálták a gyűlésüket betiltani: „Jó duma. Önök pedig kirúgatták Tarr Zoltán háromgyermekes református lelkészt, aki fel mert szólalni a több százezres április 6-i rendezvényünkön. És állásuk elvesztésével fenyegetik a vidéki embereket, ha eljönnek a TISZA Párt rendezvényeire. Mikor veszett el Önből a demokrata, Miniszterelnök Úr? Milyen érzés fenyegetni a saját népét és közben eljátszani az áldozatot?”
Tehát MP-nak pártot csinálnak, és lesz néhány 100 ezer szavazata, részben szavazatokat vesz el a bűnbandától is (persze megosztja az ellenzéket is, de az ellenzéken már semmi sem segítene, ez nem oszt nem szoroz), a bűnbandának (részben MP miatt) évek óta a legnagyobb népszerűségvesztése van, mindenközben erről MP semmit nem tud, csak mondja a magáét, és most már magát a maffiafőnököt is cikizi.
Érdekes összeesküvéselméleted van, nem mondom, kár lenne, ha történne vele valami. (Mondjuk az, hogy úgy pofon csapja a valóság, hogy a fal adja neki a másikat.)
.: @annokkk: őrült beszéd, őrült beszéd: de van benne rendszer.
Nekem is van ilyen paranoiám, és nagyon drukkolok, hogy tényleg paranoia legyen.
@ipartelep: Anélkül, hogy állást foglalnék: Annokkk konteójában MP-nek az elsö fázisban „el kell különböznie”** Orbántól, tehát az általad bizonyítékként idézett MP-komment ugyanugy megszülethetne.
**Tudom, tul sok Puzsért nézek. 🙂
Hiv.: @ipartelep:
Pontosan ezek az érzelmek azok, amikre már ideje pártot építeni. Az állásveesztés fenyegetése, az egzisztenciális szorongás, a hamis lózungok elleni felháborodás, az alsó osztályoknak szóló hülyekommunikáció, meg a nagyarcú cigánykodások, bár ebben nem vagyok olyan biztos.
Ez a Tarr egy három hónapos próbaidős állást veszített csupán. A többit nem. Mellesleg ő adta az alvó pártját Magyar Péter alá. Elég álságos mártírnak beállítani. Sima politikai alku, hogy a pártjáért cserébe kap egy második helyet és kimehet Brüsszelbe. Nem jár rosszul. Nem is kockáztat sokat. De véres kardként körbehordozni, azért az túlzás.
A maffiafőnököt úgy látszik szükséges cikizni, mert anélkül hiteltelen a dumája.
Orbán pedig ezalatt éppen berántja egy saját személyét védő titkosszolgálatba a leghűségesebb embereit, mert tán félti a bőrét. Talán azt a vonalat sem ártana lecsekkolnod. Már nem tudja biztosan, hogy kiben bízhat. Ez is a puccs egyik jele. De hogy nem MP-től fél, azt merem állítani. MP soha nem mondott olyat a „kétmilliós” tömegének, hogy menjenek Orbán házához és rázzák ki a gatyájából, vagy hogy gyújtsanak föl egy középületet. Mert a fidesz ilyeneket is csinált olykor-olykor. Szelíd rendszerváltást akar. Kis ungibungival. Épphogy, hogy senki meg ne sántuljon.
@Basstölpel:
Nekem továbbra is minimum erős hiányérzetem van, nem vagyok hajlandó olyanokra szavazni, akik nem követelik, hogy Magyarország fegyverszállítással támogassa Ukrajna önvédelmét. Továbbra sem tudom, mik MP indítékai. Nincs több okom hinni neki, mint amennyi okom arra van, hogy kételkedjem az őszinteségében. Amennyire meg tudom ítélni, bosszúra éhes gengszter és/vagy sértett exférj éppúgy lehet, mint becsületes hazafi. De ami a céljait illeti, nekem úgy tűnik, hogy határozottan szándékában áll a lehető legnagyobb darabot kiharapni Orbán szavazótáborából is, és ezen a téren sokkal kreatívabb, mint az elmúlt 14 évben bárki.
Kérdés, hogy mihez akar kezdeni a köréje gyűlő tömeg támogatásával.
Még azt gondolom, hogy az elégedetlenség mára eléggé áthatotta a társadalmat. Nem csak a tanárok, de MP választásain látszik, hogy a tanultabbak, köztük a nők, köztük az anyák eléggé elvesztették hitüket Orbán nagy tehetségében. A kisvállalkozókra is rájár a rúd. A vendéglátók és vendéglátósok is sokan tönkrementek. Az országban csökken a fogyasztás, és ez sokak egzisztenciáját megrengette.
Három éve csak az ígérgetést hallják, és trükkök százait nézik, de a helyzet csak rosszabb lett. Nem hisznek már Orbán pávatáncainak sikerében.
Elvesztette a bizalmi tőkéjét nem csak nyugaton, de belföldön is. Közben mindenki azt foglal le és betonoz körbe, amit akar. Láthatóan nincsenek korlátok. A központi hatalom meggyengült, a földesurak egymással csatároznak. A feudalizmus az anarchia korszakába lépett. A rendek követelik jogaikat, és a kincstár kiürült, eladósodott.
@Ervsebesz: Facebook-posztokhoz, meg ahhoz, hogy egy szakadt teherautóval országot járjunk, nem kell pénz. Az Andrássy úti meg a Kossuth téri gyűlések hangosítása néhány tízmillióból megáll, ez sem megugorhatatlan feladat, pláne, hogy az egyesületüknek lehet utalni pénzt, ennyi támogató mellett abból simán kitelik. Egyelőre fizetett alkalmazottak nincsenek, csak önkéntesek, azok viszont szép számmal. Fizetett hirdetések, reklámok nincsenek, a média saját jól felfogott érdekében interjúvolja nyakra-főre, az sem kerül pénzbe.
Szóval, én sehogy sem látom, hogy az eddigiekhez miért kellett volna annyi pénz „ami Rogánon kívül Magyarországon senkinek a rendelkezése alatt nem áll”.
@ipartelep:
„Jó duma. Önök pedig kirúgatták Tarr Zoltán háromgyermekes református lelkészt, aki fel mert szólalni a több százezres április 6-i rendezvényünkön. És állásuk elvesztésével fenyegetik a vidéki embereket, ha eljönnek a TISZA Párt rendezvényeire.”
14 éve emberek játszanak az egzisztenciájukkal, ha exponálják magukat az ellenzéknél. 14 éve rendre visszamondanak rendezvényeket különböző – pl kuturális – intézmények, ha azon ellenzéki politikai téma vagy előadó szerepel. Varjú Lászlót hatan rángatták ki az MTV-ből, a nép kiröhögte, a hatalom megbüntette. 14 éve szervezeteket szüntetnek meg, embereket rúgnak ki, ha a kormánynak nem tetszőt tesznek (Földrajzi név-bizottság, meteorológia) De MP még véletlenül sem tágítja a merítést. Csak az a lényeg, hogy a hatalom az Ő (!) rendezvényeit baszogatja. Pedig felhozhatta volna azokat is. De akkor megkérdezhetnék, hogy „Önnek hol tetszett akkor tartózkodni?”
Néha azért elfog az émelygés….
Hiv.: @DarthVader:
Lehet, hogy nem is 14 éve. Már az első Orbán kormány óta könnyen lecsuktak valakit, mert mondjuk nem fideszes ezmegaz volt, hanem…
A tömeg követelte az újabb és újabb embervadászatokat. Ezek szerintem akkor is folytak, amikor ellenzékben voltak.
Ez a Tarr ügy meg mintha be lett volna tárazva. Csak három hónapja kapta azt az állást. Akkortájt találhatták ki ezt az egész MP kampányt. De nem akarok túl messzire menni. Lehet, ez már sok lesz valakinek.
szerintem a cizellált akár kül, akár belföldi manipuláció ellen szól, hogy ha nincsen az a nyomorult pöcs, aki megpróbálta (teljesen fölöslegesen, és kontraproduktívan) hófehérre sikálni a nevét (k. izé, aki a kegyelme mellé kapott a megszakadt föllebbviteli perében egy akkora bírósági indoklást, hogy az belekerült egy bírósági szakfolyóiratba, amely megint csak egy unikális figura révén rövid úton a 444-nél kötött ki), szóval, ha ez nincsen, akkor ma nincsen magyapéter. ez egy tipikus pillangó effektus, ráadásul teljesen groteszk fejleményekkel, melyek arra emlékeztettek, mint mikor a tűz van babám-ban felkapcsolják a villanyt, és ott áll a tüzoltó parancsnok az ellopott sonkával (amit épp visszacsenni akar), amitől elég sokan érezték úgy hogy a ner most éppen nem csupán kapott egy maflást, hanem röhejesen tehetetlen is.
hogy ezek után ki milyen lehetőséget látott, bel, és külföldi aktorok, és ezekből mit ragad meg, az már valószínűleg elég konvencionálisan zajlik, amelyben magyarpéter (szerintem) egy jó eleresztett nernyertes és eddig nerszavazó, de a ner egyre morbidabb fordulatait aggodalommal szemlélő réteg faltörő kosa. bár most épp kellemetlennek tűnik, de hosszú távon én a főkipcsák helyében nem aggódnék, ezek általában megvehetők. pl. pellegrini is nagyon utálja állítólag fico-t, de aztán a közös múlt folytán a közös érdekek, ugye.
@velotanya Nekem megvan a Gyáriparosok Szövetségének 1941-es kiadása (majd megkeresem), valóban WM volt a legnagyobb 40 ezer foglakoztatott fővel, de a többi budapesti céggel brutálisan nagy volt Budapest súlya
Senki ne aggódjon MP miatt, itt a mi csodálatos ellenzékünk, csupa felelősségteljes, kiváló arccal:
https://444.hu/2024/04/22/tenyleg-raindul-a-dk-a-kutyapartra-a-hegyvideken-mikozben-felszolitottak-oket-hogy-ne-induljanak-ra-a-jeloltekre-mashol
Megbas*hatja a qrva…. ez az egész ország fityeszestől, ellenzékestől, mindenestől.
Pedig akár még jó hely is lehetne…
Hiv.: @muaddib00:
Én úgy emlékszem, a Kutyapárt nem is volt benne az Összefogás -ban az elmúlt választáson. Ha nem működik együtt a többi ellenzékivel, akkor miért lépjenek vissza a többiek ?
Mert felszólítják őket ?….
@muaddib00: , @annokkk: : „Nem kell neked ellenség, ha van egy magyar barátod”. Ó, az a jenki pragmatizmus! 🙂 🙁
Önkritikusan szemlélve (ja, ez a fogalom elég ismeretlen mogyorólandon), azt kéne támogatni, aki a legesélyesebb a fityiszes ellen. 2018-ban (még voltam elég lelkes voksolni) limpopó petikének muszáj volt sorompóba állni, pedig ésszerű támogatással mityenka perecelhetett volna a 4-es VK-ban. Így aztán petike (meg a dzsobbik) végül kibulizta a röhögő fityiszt 🙁 (nem mintha sokat számított volna, de legalább jólesett volna).
Áhhh… vitya holtáig nyugodtan alhat. Hiába írta Bródy (’88-ban!), hogy megfordítható a világ. Egy frászt! Csak a „visszafojtott indulat tépi láncát”. https://www.youtube.com/watch?v=RJfmTXg82yM
Hiv.: @ijontichy:
Nincs ebben semmi indulat.
@annokkk:
Én viszont úgy emlékszem, hogy most volt egy előválasztás ahol a DK a momentumot támogatta, majd miután a támogatott jelöltet bucira verték, úgy döntöttek ideje saját jelöltet indítani.
@muaddib00:
Amúgy persze más is rá lesz indítva Kovácsra ellenzéki oldalról, szóval azt az illúziót kellene már végleg elengedni, hogy mi mind együtt a nagy ellenzéki összefogásban azon dolgozunk, hogy leváltsuk a fityiszt. Lófa**t, azon dolgoznak a derék ellenzéki politikuok, hogy mindenki mást a legjobban ki tudjanak túrni, mert az asztalról lehulló morzsákon osztozni nem menő.