Mozgósították Skrabski Fruzsinát
A Magyarország legbutább rezsimszolgája cím büszke birtokosa produkálta az alábbiakat:
” Kezdjük a google, facebookkal. Amikor mondtam a taxiban a férjemnek, hogy szeretnék ajándékba egy jó hátizsákot, akkor hátizsák reklámok ugrottak fel a mobilján -, de ezer ilyen esetet tudnék mondani. Meg se lepődöm, ez egy ilyen világ.”
Ez egy ilyen világ. Itt most jött volna egy vicc arról, hogy milyen reklámok ugrottak fel a mobilomon, miután leírtam Fruzsinácska nevét, de jogi képviselőnk szuicid késztetése miatt inkább kihagyom.
Egyelőre csak a Mandinernek van megengedve, hogy elmagyarázzák,
1. Hazudnak a zsidók, soha, de soha nem vetemedne ilyenre a mi Gazdánk.
2. Nem is a zsidók hazudnak, hanem az antiszemita Magyar Narancs. (ezt az egykor Izrael elpusztításáról álmodozó Veszprémy Pubi követte el természetesen), de a mi Gazdánk azért sohasem vetemedne ilyenre.
3. Gyurcsány. A mi Gazdánk nem vetemedik.
4. Mit ugrálnak, a mi Gazdánk igenis csak a rosszakat hallgatja le, a jók vaniliás sütikét kapnak.
Egyszer talán vége lesz, de nem vagyok biztos benne, hogy megérem.
Közben építik föl lázasan az elterelésnek szánt kamubotrányt: https://mandiner.hu/cikk/20210719_anonymous_belfold_video_leleplezes_politikus
@poszt: Egyszer BIZTOSAN vége lesz (de nem vagyok biztos benne, hogy megérem :-(, viszont a fiamra hagyom az – addigra – Old-Old-Old Ballantines ampullát :-)).
Ötös pont (kénytelen vagyok így írni, mert a blogmotor nem engedi úgy kezdeni a kommentet, hogy “5.”)
Soros György
https://hvg.hu/itthon/20210719_magyar_nemzet_pegasusbotrany_megfigyeles_soros_gyorgy
Legbutább???
https://444.hu/2021/07/16/a-pesti-tv-riportere-szerint-a-halalos-aldozatokkal-jaro-aradasok-isten-egyertelmu-jelzesei-a-nyugati-orszagok-szamara-a-szivarvany-jelkepenek-meggyalazasa-miatt
(Férfiak is szoktak ilyeneket, csak most épp egymás után négyszer dobtunk hatost.)
Azt elfelejtette mondani, hogy előtte már keresgélt a neten…
De beindult az egész ß@r-elmosó projettársaság…Ld. Deák Dániel – a cég cáfolt, over….
buta, az igaz, de azért a “legbutább” címért elég erős a mezőny
(bár, esélyes)
Kicsit megkoptak már az emlékek, nem tudom pontosan idézni, de valami olyat mondott egyszer Strosmajer doktor Alzbetának, hogy mindenkit le lehet hülyézni, kivéve azt, aki valóban az.
Másik poszton már írtam: annak vége, hogy “ilyen nem történt”. Varga Judit beismerte, hogy használták a Pegaasust. Már csak azt kell bebizonyitani, hogy tényleg azok ellen, akikről szó van. Nem lesz nehéz.
Hiv.: @Basstölpel: Az. Nem olyan rég a facebookján örömködött, hogy milyen nagyszerű dolog az elfogadás, és közben elmodta, hogy hát az iskolban bizony butának számított, meg is bukott, csak anyu és apu kivakarta belőle.
Szerintetek Fruzsina tudja, hogy nem azért jelenik meg neki a táskahirdetés, mert a Zuckerberg lehallgat 3 milliárd embert egyszerre, hogy eladjon nekik egy párezer forintos hátizsákot, hanem mert vagy ő vagy a drága férje rákeresett a google-n vagy a facebookon mondjuk az “olcsó táskák NER-kitartottaknak” csoportra vagy valami hasonlóra. Csak már elfelejtette, ezért tolja a nyugdíjas konteót, hogy a facebook lehallgatja, azért tudja, hogy mit akart épp venni.
Csak mert szerintem nem.
Mivel Skrabski Fruzsina legalább naponta posztol valamit, talán elkerülte figyelmeteket a fácsén ma elém került, ám csaknem egy hetes posztja.
Lehet, hogy nevezett begolyózott? Az anyja egynémely nézete nem egyezett az enyémmel, de azért ő valamit letett az asztalra. És normális volt. A lánya nem.
https://www.facebook.com/104675785022927/photos/a.105591331598039/179195600904278
Борис Бажанов
Воспоминания бывшего секретаря Сталина:
Külön automata állomást állítottak fel kizárólag a kormánytagok közötti beszélgetésekhez, telefonos ügyintézői szolgálat nélkül. Ez biztosította a fontos beszélgetések titkosságát. Ez a kapcsolótábla volt egyébként a legfontosabb jele annak, hogy a legfelsőbb hatóságokhoz tartozott. Csak a Központi Bizottság vezetőire, a komisszárokra és helyetteseikre, és természetesen a Politbüro összes tagjára és jelöltjére helyezték; mindezek a személyek a hivatalukban rendelkeztek vele. De a Politikai Hivatal tagjainak is a lakásában van.
Tehát Sztálin egyik telefonon sem beszél. Csak néhány másodpercbe telik, amíg ezt észreveszem, és rájövök, hogy Sztálinnak van valamiféle központi állomása az íróasztalában, amellyel bekapcsolhatja és lehallgathatja bármelyik beszélgetést, természetesen “vertushkit”. A kormánytagok, akik a “lemezjátszókon” beszélnek, mindannyian kitartanak amellett, hogy nem lehet őket kihallgatni – a telefon automatikusan működik. Ezért egészen őszintén beszélnek, és így minden titkukat megismerheted.
Sztálin felemeli a fejét, és egyenesen a szemembe néz, nehéz, kemény tekintettel. Felfogtam, hogy mit fedeztem fel? Persze, hogy tudom, és Sztálin is látja ezt.
Translated with http://www.DeepL.com/Translator (free version)
@outis58:
Ez így jött ki a DeepL-ből egy az egyben, lektorálás nélkül??
@Hiv.: @hakohen:
Ami a történetben igazán érdekes, az a háttérben meghúzódó szívószál
@velotanya: Kipróbáltam, de nekem nem, oroszból.
Hiv.: @Virág et.: Nem tudja. Maga mesélte el, hogy azért végezhette el az iskolát mert anyu és apu kijárta, ne buktassák meg.
Nem tudom, hogy kell, hogy egy komment válaszaként jelenjen meg a hozzászólásom.
Virág et.-nak válaszolva:
Fruzsina szerintem meg van győződve róla, hogy így történt, ahogy leírja.
Tegnap egy fideszes ismerősöm (egyébként egy kifejezetten helyes, kedves, értelmes ember) mesélte nekem teljes átéléssel, hogy a gyerekeivel beszélgettek valami cuccról, és lám, a facebookon azonnal megjelent hirdetés formájában. És tök komolyan, átéléssel. Szóval valószínűleg nem Fruzsina találta ezt ki, hanem ez már a fideszes véleményburokban ott van, hogy lám a facebook se jobb a pegazusnál, ugyanazt csinálja stb, és a hívők már magukévá is tették és láss csodát már meg is történt velük. És ezt el is hiszik.
Hadd keljek egy kicsit Skrabski védelmére, már legalábbis ami azt az elképzelését illeti, hogy az ő férjével való taxis beszélgetését lehallgatja a google és/vagy a facebook, és azok alapján reklámoz. Ez nem egy fideszes vagy konteós véleményburok tartalma, legalábbis több nemfideszes, nemkonteós, értelmes embert ismerek, aki erről meg van győződve. Merthogy van olyan tapasztalata, hogy valamit soha be nem ütött a gépbe, csak beszélt róla otthon, és kapja a reklámokat. Az én magyarázatom az szokott lenni, hogy valószínűleg mégis egyszer rákeresett, csak nem emlékszik rá, és ezt mindig el is mondom, de tényszerűen nem tudok rájuk cáfolni, mert
(a) a technikának az a része rendelkezésre áll, hogy egy háttérben futó app vagy program bekapcsolja a telefon vagy a számítógép mikrofonját;
(b) a technikának az a része is rendelkezésre áll, ami beszélgetésből tárgyak nevét (hátizsák, gyűrű, létra) kiszűri, ez elég megdöbbentő, de ez a helyzet, itt tartunk – egyszer láttam, hogy egy meglepően rövid program képes fogászati panorámaröntgent felturbózni (néhány sor, és a fontos kontúrokat úgy emeli ki, hogy a fogorvos csettint), és egy nem sokkal hosszabb programtól olyat, hogy a hangos diszkóban, iszonyú háttérzaj mellett valaki a telefon mellett állva normál hangerővel elszámolt egytől tízig, és a progi a számolást leválasztotta a háttérzajból (értsd: a kimenet egy hangfájl egy tisztán hallható számolással, minimális sistergéssel a háttérben);
(c) akik regisztráltunk a google valamelyik termékénél, a facebookon, stb., soha el nem olvastuk a felhasználói feltételeket, csak klikkeltünk, mint a hülyék, hogy ökszept.
Én nem hiszem, hogy a tech-óriások használnák a mobilunk mikrofonját a hirdetéseik optimalizálására, de nincs rá jó érvem, hogy miért nem teszik. És ha kiderülne, hogy csinálják, fel is lennék háborodva. Mondjuk én a Pegazuson is fel vagyok háborodva – Skrabskival ellentétben.
@Menkunagy Bundaskutya: off
a világ legnagyobb kamuja ez az ökszept gomb, egy ilyen úgy csinálunk mintha és akkor minden jó.
és kollektíven elhisszük, hogy ezt így kell.
nem tudok jobbat helyette, de ez rossz.
on
@velotanya:
hi, velotanya
csont nelkul igy jottki, direkt nem javitottam semmit. impressziv. aktivan hasznaljuk a desktop valtozatot, az is nagyon jo. oroszbol – mivel nekem nincs ra szuksegem – sosem hasznaltam, de nemet, angol majdnem lektoralas nelkul mehet cikkbe 🙂
@Menkunagy Bundaskutya:
adalek,off
perpill kint vagyok nemetorszagban, munka utan elmegyek egy uszodaba ahova csak online lehet jegyet foglalni es a jegyet egy barkodolvasoval ‘veszik el’ a belepesnel. laptomon regisztralok es a biztonsag kedveert a kapott jegybol (pdf) a barkod kepet (jpg) a telefonomra elkuldom…. uszodanal megyek a kasszahoz, a german neni emeli az olvasot, gyorsan elohivom a kepet… megjelenik egy pillanatra a barkod image, majd a nemeto-ba indulasom elott felkeresett dizel autoszerviz reklamja atveszi a kep helyet. ez megismetlodik 3x. vegul a neni beengedett jegy nelkul. koszonjuk gugli!
@aritus:
“Nem tudom, hogy kell, hogy egy komment válaszaként jelenjen meg a hozzászólásom”
Ezek szerint nem olvasod rendesen a kommenteket, mert már vagy háromszor beírtuk különböző posztok alá:)
És bár volt az enyémnél ügyesebben megfogalmazott is köztük, de a sajátomat egyszerűbb bemásolnom:
“Válaszolni úgy lehet, hogy a válasz-hozzászólásod elejére bemásolod azt, ami a megválaszolni kívánt komment(ek) végén a ‘Hiv.:” karaktersor után áll (mindig egy szögletes zárójellel indulva)”
@outis58:
Köszi. Használom én is a DeepL-t – elsősorban magyarról angolra – és így tudom, hogy régen lehagyta a GT-t (legalábbis a nyilvánosan és ingyen elérhető GT-t, lehet hogy van többet tudó fizetős változata is), és azt is tudom, hogy ma már egyértelműbben jobb nyersfordítást/alapanyagot ad ki, mint egy átlagos emberi “nyersfordítő”, de egy ilyen hosszúságú szövegben azért majdnem mindig van valami bizarr részlet és/vagy totális félrefordítás, és nem is olvasható végig ennyire gördülékenyen.
Az eredeti oros szövegrészletet be tudnád rakni esetleg?
@allofarkucsillagnezo:
Te pontosan milyen orosz szöveget használtál?
@velotanya:
Для разговоров исключительно между членами правительства была установлена специальная автоматическая станция без всякого обслуживания телефонистками. Таким образом секретность важных разговоров была обеспечена. Эта “вертушка” стала, между прочим, и самым важным признаком вашей принадлежности к высшей власти. Ее ставят только у членов ЦК, наркомов, их заместителей, понятно, у всех членов и кандидатов Политбюро; у всех этих лиц в их кабинетах. Но у членов Политбюро также и на их квартирах.
Итак, ни по одному из этих телефонов Сталин не говорит. Мне нужно всего несколько секунд, чтобы, это заметить и сообразить, что у Сталина в его письменном столе есть какая-то центральная станция, при помощи которой он может включиться и подслушать любой разговор, конечно, “вертушек”. Члены правительства, говорящие по “вертушкам”, все твердо уверены, что их подслушать нельзя – телефон автоматический. Говорят они поэтому совершенно откровенно, и так можно узнать все их секреты.
Сталин подымает голову и смотрит мне прямо в глаза тяжелым пристальным взглядом. Понимаю ли я, что я открыл? Конечно, понимаю, и Сталин это видит
@outis58:
Köszi, még elemezgetem majd.
@outis58: erre van elég jó megoldás: valami olyan levelezőprogramot használj, ami nem ad fel reklámokat. Máshol attól még látni fogsz eleget, de pont ott nem. (Vagy ha nem levélben küldted át magadnak, hanem másban, akkor ugyanez a másra vonatkozik.)
@velotanya: Most már nem találom azt a linket pontosan, mert túl sok a lehetőség, és a vizuális memóriám nem olyan biztos. De csak guglival visszafordítottam oroszra, aztán abból keresgéltem részletekre, amíg meg nem lett.
@outis58: Ha esetleg ennek most angol volt a közvetítő nyelve, betennéd azt is, hogy játszhassak vele?
@Menkunagy Bundaskutya: (bemásoltam a hivatkozást, lássuk válasz lesz-e)
Ha a Google és Facebook hozzáférne a mikrofonról, elég hamar lebuknának vele, elég sokan foglalkoznak azzal, hogy a telefonok generálta forgalmat monitorozzák.
De van a jelenségre más magyarázat is, mint a lehallgatás vagy elfelejtett keresés. A Google és Face nem csak egyéni profilokkal dolgozik, hanem csoportjellemzőkkel is. Hiába gondoljuk magunkat nagyon különlegesnek, ha a hozzánk hasonló júzerek előszeretettel keresnek rá mondjuk nagyteljesítményű körfűrészre, nekünk is fel fognak ajánlani valami hasonlót és jó eséllyel még érdekes is lehet számunkra, hisz épp most beszélgettünk róla a Pistával.
@kalamar:: “Ha a Google és Facebook hozzáférne a mikrofonról, elég hamar lebuknának vele, elég sokan foglalkoznak azzal, hogy a telefonok generálta forgalmat monitorozzák.”
– Ezt nem értem. Aki monitorozza a telefonok generálta forgalmat, az hogyan különbözteti meg a felhasználó által jóváhagyott forgalmat a megfelelő app önhatalmúan létrehozott forgalmától? Nem vagyok benne a témában, de a legközönségesebb böngészők önhatalmúan lekövetik az oldal-átirányításokat (nekem egyetlen geek barátom van, aki egy időben úgy böngészett, hogy minden átirányítást felhasználói engedélyhez kötött), és ez annyira a jéghegy csúcsa, hogy arra szavak nincsenek, a programjaink a szerverrel óriási adatforgalmi bulit rendeznek a tudtunkon kívül. Telefon kussol, figyeli a mikrofont, naponta összegyűjt néhány megabájtnyi anyagot, és bizonyos időközönként elküldi a szervernek, hogy Kis Jóska profiljához ezt tessék hozzáadni. Aki kívülről monitorozza ezt, hogyan dönti el, hogy a telefon lehallgatta Kis Jóskát, és úgy adta hozzá a lámpavas és Orbán szavakat a profilhoz, vagy Kis Jóska ezekre rákeresett a Chrome-ban?
“A Google és Face nem csak egyéni profilokkal dolgozik, hanem csoportjellemzőkkel is. Hiába gondoljuk magunkat nagyon különlegesnek, ha a hozzánk hasonló júzerek (…)”
– A közeli családban két történetet hallottam, mindkettő elég specifikusnak tűnt, az egyiket leírom. Körülbelül nyolc év udvarlás után a fiú elhatározta magát, és erről családtagokkal, barátokkal beszélt is, és határozottan úgy emlékszik, hogy a számítógép azelőtt kezdett el gyűrűket mutogatni és szalonokat ajánlani, mielőtt egyszer is rákeresett volna. Ő azt gondolja, valamelyik eszköze megfigyelte a nem elektronikus kommunikációját. Én azt gondolom, rosszul emlékszik. Azt nem gondolom, hogy csoportstatisztikákból kijönne az udvarlás hossza, annyira élesen biztos nem, hogy “na, ezek járnak már egy ideje, a 2789. napon elkezdem a fiúnak agresszívan tolni a gyűrűket”.
Az a cumi, amikor szexi női fehérnemű reklámokat nézek a telefonon, majd az asszony mobilján is feltűnnek ugyanezek a reklámok. Nem kifejezetten computerguru, megkérdi, ez meg miért jelenik meg nála? Na most vagy megmondom, miért, vagy elmagyarázom neki, hogy lehet, hogy valaha gondolt ilyesmire, és a mesterséges intelligencia stb,stb. Nehéz döntés….
@allofarkucsillagnezo:
oroszul olvastam es abbol forditotta diipel kozvetlenul magyarra, nagyon meglepodtem h milyen jol.
@outis58: aaa de amikor én beleraktam, mért nem csinálta?
na megvan: érzékeny a szóközökre, és amit én találtam, abban többszörös szóközök vannak: http://www.lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt
jobb bárminél, mint amit eddig láttam, és külön meglepő, hogy még szűkös a nyelvkészlete, de a magyar már benne van.
Ezeket annyira váratlanul rúgta hónaljon a Pegasus, hogy wckefe külügyér szerint “Már elérkezett a koronavírus-világjárvány negyedik hulláma”. Szinte vágynak egy kis negyedik hullámra, hogy végre mással legyen mindenki elfoglalva (nomeg újra lehessen l̶o̶p̶n̶i̶ a zavarosban halászni).
@velotanya: így?
@velotanya: köszi, működik!
Ez egy ilyen világ? A kúgli állítólag értem van, értem figyel rám (egyre gyakrabban vannak ugyan kétségeim, de valszeg csak az üldözési mániám miatt). 🙂 Bele is egyeztem, figyeljen, mi bajom lehet belőle.
Ez az kattintás nélkül települő kémszoftver azonban durva. Szerencsére tömegesen nem lehet alkalmazni, mert drága “játékszer”. Van itt valaki aki pár éve megálmodta a tegnapot és a mát.
https://azonnali.hu/cikk/20210725_a-sci-fi-amiben-mar-tavaly-koruljartak-a-pegasus-botrany-minden-dilemmajat
@Menkunagy Bundaskutya: Oké a technika nyilván adott mindenfajta megfigyelésre, itt van ez a Pegazus is. Az a kérdés, megéri-e mezei felhasználókról irgalmatlan mennyiségű struktúrálatlan adathalmot elemezgetni, kockáztatva az egetverő botrányt, amikor a júzerek eleget elárulnak magukról mindent könnyen elemezhető adatformákban is.
A gyűrűs példa is kiváló. Ugyanis könnyen elképzelhető, hogy ugyan gyűrűre konkrétan nem keresett, de nászutas-lakosztályra, lila nyoszolyólány-rucira, templom-bérlésre viszont igen. Vagy ha ő nem, a vele egy wifin lógó barátnője igen. Pont ilyenkor jön jól a profil.
Mondjuk Fruzsinát beazonosítani abba a kategóriába, akiknek egy Vuitton vagy egy Gucci hátizsák a vágyott csoda nem igényel túlzottan kifinomult mesterséges intelligenciát vagy lehallgatást.
Edward Snowden szerint a nerkormányzatunk válaszai az első helyezettek. 🙁 Kevesebb mint 1% magyarországi magyari lehallgatott mellet az 1. helyezésünk “felér egy olimpiai arannyal”. 🙁 Vagy inkább egy win-win Darwin díjjal? 🙂
https://forbes.hu/uzlet/edward-snowden-kem-lehallgatas-hirszerzes-pegasus-botrany/
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a hazai lehallgatási szabályok a nemzetközi jogot sértik. 🙁 Ez 5 éves “ítélet” és 31 éves gyakorlat. 🙁 Csak nekem furcsa hogy a hazai jogot alkotók és jogot alkalmazók azok a jogsértők? Mintha egy megszállt ország lennénk. 🙁
https://www.szabadeuropa.hu/a/pegasus-lehallgatas-megfigyeles-botrany-magyarorszag/31389626.html