Nagy Ervin, Udvaros és a többiek (egyposztamibennincsmagyarpéter)
Tudom, Magyar Péter, róla kellene írni valami okosságot, de semmiféle okosság nem jut most eszembe Magyar Péterről. Tegnap, a FÉM-ben (ez itt a reklám helye) egy Jászai Mari-díjas színésznőt láttunk Cziczó Attila író-rendező-színháztárstulajdonos darabjában a Lölöland-ben, aminek egyébként nincs köze Mészáros Lőrinchez.
Ő az Alföldi Robival, aki akkor még tényleg Robi volt és nem Alföldi művész úr, Murányi Tünde.
Szükségem van a magyar színházra, szükségem van valamire, ami ideköt, a gráfjaimra és a színházaimra. Inkább nem mondom meg, hogy hány darabot láttunk március vége óta, tudom, hogy ez nem egészen normális, bár sokan vannak, akik a fél életüket színházban töltik. Nagy Ervint utoljára az UP-ban láttuk Jordán Adéllal az Anyaszemefénye című Pintér Béla darabban, és most újra a Katonában a Mefisztólandban. Nagyon jó színész, és nem, egyáltalán nem kellene otthagynia a színházat, ideiglenesen sem, a politikáért. Jordán Adélt az Extázisban és Isten, haza, család-ban (már másodszor) is láttuk, és persze láttuk a Kamrában pár napja a Pekingi Őszt, ami annyira de annyira jó (Elek Ferenc a legviccesebb magyar színész, like ever).
Udvarost utoljára a Jerome Bel-ben láttuk a Trafóban (ott most Vajdai Rókonokját láttuk, kedves Trafó, tessék valahogy kibékülni velük, hallottam, hogy cicesz van). Udvaros Dorottya és Csákányi Eszter (hát őt meg a Karácsonyozzatok velünk vagy ússzatok hazában láttuk, tudom, szóismétlés, de én hatodjára is labdát írok játékszer helyett), amit Kincses Előd Berlinben élő lánya írt, részben az apjáról (Csákányi és Znamenák pedig annyira jók benne) talán a két legnagyobb élő magyar színésznő és Vidnyánszky elküldi a Nemzetiből. Két belső zárójel, I love it, bár ha ezt is zárójelbe teszem, akkor három.
Udvaros Dorottya fontosabb, mint a Magyar Péter. A színház fontosabb, mint az Orbán Viktor. Lelkileg fontosabb. Összetart valamit ebből a szerencsétlen országból, valamit, amit a politikusok inkább szétbaszarintani akarnak. Én, konkrétan, Nagy Ervin miatt nem idegesítem fel magam MP szövegein. És rezsimszínház ide, kurzusfilm főszerep oda, megdöbbenve nézem, hogy Horváth Lajos Ottó nemzetis alapszínészt hagyja elmenni Vidnyánszky (akinek majd megnézzük a fiát a Vígben, mint mindig, ha van rá lehetőségünk) és persze Szász Júliát is (gy.k. ők ketten zuhantak le a Rómeó és Júlia előadáson a díszletről). A Nemzeti nem Bayer Zsolté és Demeter Szilárdé, akik húsz éve nem láttak színházat belülről, nem a sok megafonos idiótáé, nem a mandineres rezsimmajmoké, hanem az enyém. Mert engem még most is érdekelne, mert színház, és engem a magyar színház érdekel.
Máté Gábor egy félpillanatra kicsit talán eljátssza Vidnyánszkyt a Mefisztólandban, mely előadás nyilván elég sok nézőnek túl direkt, túl aktuális, túl kemény, de most ez van. Nem tehetünk úgy, mintha nem egy hideg polgárháborúban élnénk, mintha a rendszer nem akarná tönkretenni a színházakat (Csák Jani bátyánk bajuszpödrögetés közben tud dermesztően őszinte lenni). Tegnap a FÉM-ben volt egy vacsora a darabban, amikor elsötétült a színpad és kivetítették, hogy független színházként egy igazi vacsorajelenetre nem telik, de a színészek kiválóan imitálják az étkezést… az egyik legviccesebb kommentárja volt a mai állapotoknak. Az nem vicces, hogy Udvaros megy és ez a Berettyán nevű ál-Petőfi marad. Az nem vicces, hogy Nagy Ervint a mandineres seggarcok és Hont András közösen baszogatják, az sem vicces, hogy súlyos balesetet szenvedett színészek semmiféle támogatást nem kaptak a színházuktól, és az sem igazán vicces, hogy origós pöcsfejek libsiszínházazhatnak és senki sem szól be nekik.
Igen, vágom… a Magyar Péterről kellene írnom, és megígérem, hogy fogok is írni (de mit ? ezt még ki kellene találnom), most ez jutott eszembe, bocs.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531433-69ff3faea52a2' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531433&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531433-69ff3faea52a2&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531433-69ff3faea52a2' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
@annokkk:](#comment-333416) 16:25
.
Gondolom, jólesik szügyig tapicskolni a konteóban.
.
@hakohen: A megyei önkormányzatoknál még van pénz, a fidesz oda csoportosított át minden forrást, mert az mindenhol fidesz kézben van. Lásd még a gödi kiemelt gazdasági övezetet pl. ahol a helyi önkormányzattól ellopták a lóvét a megyei javára. A települési önkormányzatok, na ott már csak veszekedni járnak össze.
@annokkk-nak egyáltalán nincs igaza de még lehet. Attól, hogy valaki paranoiás, még üldözhetik. Az, hogy nem tudja alátámasztani a konteóit, önnmagában nem cáfolat. Bartus konteói közül is hány bejött..
@azuccahirmondoja: : „ami a lehető leghatékonyabban szolgálja a szavazatmaximalizálást” És szvsz. ezzel el is jutottál a lényeghez: politikus célja a választás (nem kinevezés) útján szerzett legitimáció (ezért mondom, hogy gőzöm sincs, kicsoda is MP, és mit akar igazából!). Elvégre a fityfasz is ezzel revolverezi a nyugatot: „Nekünk 2/3, szóval lekopni!” S mivel a díszletek – többnyire kiürítve ugyan, de – megvannak… :-(.
@nyulambator: : „Bartus konteói közül is hány bejött” Hát az be! :-(((
Nem tudom, mi ezen a konteo. Én rendesen kivártam, hogy Magyar Péter mit csinál, és csak azt az egy észrevételt tettem, hogy a fidesz semmilyen módon nem zavarta a naggyűléseit. Se focihuligánokkal, se konektorból kihúzott hangosítással, se verőnénikkel, se lefoglalt közterülettel, stb., ahogy minden ellenzéki rendezvényt zavartak, zaklattak, fenyegettek, mióta csak van a fidesz.
Úgyhogy kivártam, mit tesz ő a nagy szabadsággal. És hát megtette.
…
‘Magyar Péter Tisza Pártja mindössze május elsején jelentette be, hogy az európai parlamenti választások mellett a hazai önkormányzati voksoláson is megméretteti magát. Erős véghajrával négy kerületben állítottak polgármester-jelöltet és az utolsó percben a 12 neves fővárosi lista is összejött. A fővárosi lista fele egyébként megegyezik a párt EP-listájával, viszont meglepő módon hiányozik róla a XVII. és a XVIII. kerületi polgármester-aspiráns. A X. és a XI. kerületi jelölteknek viszont szorítottak helyet. A fővárosi listát (is) Magyar Péter vezeti, aki a vasárnapi debreceni tüntetésen azt mondta: „olyan eredményt szeretne elérni Budapesten, hogy a Tisza Párt nélkül ne születhessen fontos döntés a Fővárosi Közgyűlésben, azaz ők legyenek „a mérleg nyelve”. Rajtuk kívül az MKKP és az LMP is efféle szerepre ácsingózik. A Fővárosi Közgyűlés kiváló terep lehet a pártépítéshez.”
…
…Csak a főváros ellenzéki többségének megnyírbálására állított ki jelölteket a pártjából. Sehova máshova. Csak az ellenzéki Budapestre.
Ez nem konteo. Ezek a száraz tények..
A vidék továbbra is fideszkézben, a fővárost viszont kicsavarja az ellenzék kezéből.
Nincs ezen mit gondolkoznom. Ezt teszi a népszerűségének hátán.
Hiv.: @hakohen:
Hogy megyei szinten van-e hatalom és pénz az ispánoknál, vagy a megyei közgyűlésnél, esetleg a városoknál, vagy településeknél, azt pont nem tudom.
Viszont azt sem tudom, hogy Budapesten kinél van hatalom és pénz.
Ide is tettek egy főispánt, itt is vannak kormányhivatalok. Egy egyszerű alapítvány, mint az MCC rekvirálhat területet magának és elzavarja onnan a kerületi lakosokat, mint a földönfutót. Rekvirálhat magának bármit akármelyik egyházi intézmény, ahogy meg is teszik. Lázár János négysávos tehervonatsztrádát épít a lakóövezeteken keresztül – pont a XI-ben, ahol a Tisza párt is indul. Területeket kaptak itt kínaiak, török vállakozó, orosz állam…. – talán ezekben a kerületekben is indul a Tisza párt -, és azt építenek a városba, amit kedvük tartja.
Igazából fogalmam sincs, hogy a fővárosi polgármesterek, vagy a közgyűlés milyen hatalma maradt, vagy mennyi pénze, amit még elszedhet a fidesz, és7vagy a Tisza párt.
Amit most elszed, az az ellenzék egyetlen kis területe ebben az országban. A választási győzelme Budapesten.
@jotunder:
Patikamérlegen. Jézusmária.
Aztán lehet, hogy ez csak valami matekos humor, hogy hát minden a vonatkoztatási rendszeren múlik, és milyen ügyesen egyensúlyoz a kisravasz a patikamérlegen Orbán és Toroczkai között, mindkettő értékrendjét maximálisan tiszteletben tartva, hehe.
És ez nem „egymás baszogatása” – mondjuk írtam olyat is, de aztán kitöröltem – hanem itt láthatóan valami elementáris szakadék van egy igencsak fontos(1) kérdés megítélésében a blogra kommentelők között, amit muszáj valamennyire megjeleníteni (vagy marad a kitiltás, de az itt ilyesmiért nem volt szokás eddig)
.
(1) Elsősorban nem is a mostani választás miatt, bár én sajnálnám mondjuk Cseh Katalint lecserélni valamelyik magyarista AI-jelöltre az EP-ben, és azt is nagyon fogom utálni, amikor a mindentblokkoló frakciójuk – vállvetve a másik két fideszes proxi csapattal és magával a fidesszel – kinyírja majd Karácsonyt (ami ugye a fidesznek saját erőből négy év folyamatos geciskedéssel sem sikerült). Hanem amit 137 kolléga írt: nehogy lecseréljünk egy öregecske orbánt (akit azért simán túlélek) egy fiatalabb orbánra
@thegaben86: Brüsszelezésben, szuverenitásblablában, a jogállam és a demokrácia gúnyos megvetésében Magyar nagyjából hozza a nerkánont, de moszkovitaságban, a putyini propaganda megafonozásában túl is tesz rajta. A valódi saját nézetei valahol szijjártó és spöttle között járnak félúton, és amikor „korrigál” vagy „visszakozik” – értsd: a spindoktorai azt mérik, hogy itt-ott már a nagy többséggel putyinbarát magyarembereknek is sok amit mond (vagy hogy a nyomokban még kognitív disszonanciával birkózó olyan hívei, akik pár hete maguk se hitték volna, hogy miket engednek lenyomni a torkukon, most viszont úgy vélik, hogy a moszkovita békepártiságot és az Ukrajna- (és Nyugat-) ellenes összeesküvéselméleteket (is) le kell nyelni mert izé… szóval le kell nyelni és kész, különben gyurcsányista vagy te köcsög) – akkor tér vissza körülbelül a szijjártói sztenderdek szintjére az annál is durvábbról, és ehhez csápolnak most a hívei.
@thegaben86:
Ami pedig a bármilyen kételyt vagy kritikát azonnal elfojtó gépezetet illeti. Van egy magát eredetileg jobboldali liberálisnak definiáló blog – valójában inkább jobberkonzerv volt eddig is, de a nerrel szembeni kritikái ebből a szemszögből direkt érdekesek voltak – szóvak évek óta olvasom, a baloldallal (nemcsak mint politikai iránnyal, hanem a baloldali/nemelégjobboldali emberekkel szemben is, függetlenül azok emberi minőségétől) mutatott zsigeri ellenszenve és megvetése ellenére. Hogy ők azonnal fenntartások nélküli és militáns híveivé szegődtek Magyarnak, nem meglepő. De az már igen, hogy a bármiféle kérdést vagy kételyt megfogalmazó kommenteket szó szerint két perc alatt törlik napszaktól függetlenül, elkövetőiket pedig azonnali és végleges kitiltással sújtják (tehát hogy olvasni se tudják a blogot, he be vannak jelentkezve) – miközben saját bevallásuk szerint ez a blog két magánszemély hobbiprojektje. Vajon mibű és honnét ez a szuperhatékony elhárítás? (Az egyik így kirútolt ismerősöm írja, hogy közben fideszes főgazemberek – orbán, szijjártó, menczer – oldalán tud ma is tiltás/törlés nélkül kommentelni sokkal durvább dolgokat, mint ami miatt a magyaristák leatomozták)
De ugyanez a csekista elbánás jár az olyan régi orbánellenes közszereplőkre is, akik nem voltak elég gyorsak letenni a hűségesküt. Hadházy meghunyászkodtatásának esete gondolom közismert, de itt egy komment egy másikról:
„Orbán az Orbán, ismerjük régóta őt is, a szavazóit is. Erre nem sok értelme van újabb posztokat vesztegetni. Most ami fontos és igazán durva, hogy ha hinni lehet a Mediánnak, akkor kb. 80 százaléknyi magyarember készül erre a putyini értelemben vett békepártiságra szavazni – erről viszont gyakorlatilag senki nem ír már a social mediaban sem (az ún. sajtóról nem is beszélve) néhány marginális olvasottságú magánembereren kívül, akiknek nem függ az egzisztenciája a lájkoktól, és így nem tudja őket becsicskítani a Magyar-gárda. (Nekem talán Pottyondy a legfájdalmasabb, aki korábban tényleg „nem tört és nem hajolt”, aztán egyszer megfogalmazott valami óvatos kis kritikát a teflonarcúval szemben a szokásos 10 orbánra és 5 gyurcsányra kilőtt vitriolos szösszenet között. Pár óra múlva fel kellett függesztenie a fb-oldalát a gyűlöletcunami miatt, a heti yt-videóját már meg se merte csinálni, aztán úgy tért vissza szerencsétlen, mint egy belarusz ellenzéki pár nap vendégeskedés után a szerveknél, szépen megfésülve és vastag alapozóval a szemei alatt, és azóta egy kumma szót nem mer szólni a témában ő se, viszont többször hangsúlyozta, hogy mindig is teve volt, és a felmenői is mind tevék voltak)”
@Késes Szent Alia:
„Akik már épp lemerültek volna a kibekkeléshez, azok esetleg most úgy látják, hogy még utoljára van miért energiát fektetni ebbe a kurvaországba.”
Igen. És ezek az emberek – sok eddig akár aktivval is – a következő választasi vereség és Orbán újabb 2/3-a után végképp kilépnek a politikából, (az országból is egy részük) és Orbán haláláig marad hatalmon. Merthogy 40% Fidesz voks mellett ez garantált.
Egyetlen módon lehet legyőzni a Fideszt: egy (1) választási párttal, amelynek minden ellenzéki formáció a tagja, de nem ugy, hogy itt Dk-s indul, ott momentumos, amott meg Tisza-parti, hanem mindenhol a Lecsó párt képviselője. (Előtte 30 000 fős közvéleménykutatás, az alapján súlyozni a pártokat, amekkora súly annyiszor kerül a neve egy kalapba és minden választókörzetre húzni egy pártot, az nevezi meg a jelöltet. A deklarált cél a NER lebontása, a NER kinevezett bebetonozottak felváltása politikailag elkötelezetlen szakemberekre, a választási rendszer átdolgozása/visszaállítása, az alkotmány helyreállítása, 1 év mulva a parlament feloszlatása és új választások kiírása. Na most ennek esélye nem nulla. Attól sokkal kevesebb. Ugyhogy nemcsak Orbán fog maradni, hanem végképp el fog veszni a remény is, hogy valaha leváltható. (És ha már konteó: nem vagyok benne biztos, hogy nem ez a cél. 😉
@velotanya:
Kis kiegészítő frissités az előbbi idézethez: Pottyondy a tegnapi heti videójában újra megpróbálkozott némi óvatos kritikával. Az erre azonnal megérkező Magyar-hívek száma és vehemenciája hasonló a korábbihoz, de mintha a hangnem egy fokkal kevésbé lenne pusztító (talán a visszajelzések nem voltak annyira pozitívak a tálib stílusra)
@DarthVader:
Mondjuk, arra kiváncsi lennék, mit szólna az egyes pártok vezetése, ha meglebbentenék előttük ezt a lehetőséget…elválna, hogy ki szeretné a NER lebontását, és ki dolgozik az erősebb kutya baszik elvért…
@annokkk:
Még egy utolsót, aztán átadom a terepet másoknak:
Igen, ez a hirtelen visszalépés a megyei listáktól – miközben Budapesten minden lehetséges fronton támadja azokat a kis szigeteket, ahol jelenleg nem 100%-ban érvényesül a ner akarata – kb. a száznegyvenhetedik bizonyíték arra, hogy mik a valódi szándékai Magyarnak. De ez most nem számít, olyan emberek tömegei, akik még pár hete is teljes mellszélességgel támogatták szavakban Ukrajnát (és nyilatkoztak negvetően a moszkovitákról), most a Z betűt is a homlokukra tetoválnák, ha Magyar elbődülne a színpadon, hogy egy most részleteiben sajnos nem kifejthető magasabb cél érdekében ez feltétlenül indokolt. (És ha valaki esetleg mégis kételkedne, jön az aduász: de hát ő ott ült személyesen Orbán és Rogán között a Mándoki udvari zenész születésnapján, és ott olyanokat hallott, de olyanokat… sajnos azt konkrétan nem mondhatja el, hogy milyeneket, de ez azért kellően bizonyítja, hogy széles e magyar ugaron ő a legalkalmasabb mindenre is, nem igaz?)
@annokkk: En szemely szerint karosabbnak/veszelyesebbnek gondolom MP-t, mint te, de. A konteoddal szemben letezik egy racionalisabb magyarazat is: az elso valasztasukon maximalizalni akarjak a szavazataranyukat, es nem akarnak nagyobb pofonokba belefutni fideszes bastyakban. A meresek alapjan van egy elvaras, en mondjuk 20% minimumot saccolnek, amit be akarnak huzni, inden egyes „rossz” valasztokorzet csak lefele huzza ezt az eredmenyt. Biztos azt is bemertek egeszen pontosan, hogy a MP-istak milyen oldalrol es ott pontosan honnan kerulnek ki nagyreszt (mostanra azert az uyge elegge vilagos, hogy nem a „kiabrandult fideszes” adja a gerincet a rajongoknak), tehat fideszes hatorszagban csak magaval baszna ki, es az „uj ero” meg hasonlo nimbuszokat rombolna. Nekik most ugye semmi mas nem szamit, csak hogy az az egy szam minel magasabb legyen – ha egy korzetben, akkor egy korzetben, ezt max szemermesen elfelejtik a sajtokozlemenyukben.
.
Nyilvanvaloan en sem tudom, hogy miert ott indulnak ahol, es ott nem indulnak, ahol, de a fenti szerintem lehet egy full racionalis megkozelites. Persze az igazsag nyilvan vukos, egy kicsi ilyen is, egy kicsi olyan is (pl a fenti, csak nem a racionalitas, hanem az egoja miatt), egy kicsi amolyan is (akar meg az altalad pedzegetett is).
.
@nyulambator:
.
Azt elhiszem, hogy a megyéknél (mármint az önkoriknál) van pénz. Ezen kellene pl. megjavítani, netán – horribile dictu – felújítani a megyékhez tartozó közútakat. Na most talán menjél mondjuk el az Egerből Ózdra Szilvásváradon keresztül vezető úton vagy az M1 zsámbéki lejáratán Bicske felé, és akkor látod, hogy mit (nem) csinálnak a pénzzel. És ez csak két személyes példa, mert gyakran járok arrafelé.
.
„Attól, hogy valaki paranoiás, még üldözhetik.” – írod. Megfordítom: Attól, hogy valakit üldöznek, még lehet paranoiás.
.
.
@annokkk: 07:08
.
Már megbocsáss, de összezagyválsz mindenfélét. Udvariasabban azt mondhatom, hogy összekevered a szezont a fazonnal.
.
Apróság, hogy Lázár János nem négy-, hanem háromsávos pályát épít (Vitézy Dáviddal egyetértésben). Na de hogy jön ide MP? Mi köze ehhez és a kínaiak ingatlanszerzéséhez? És ahhoz, hogy a regnáló fővárosi és kerületi emberek mire adnak pénzt? Abbahagyom, mert érveimet már korábbi kommentekben előadtam – de látom, hogy lepattan rólad és néhány elvtársadról.
.
.
@annokkk: 06:34
.
Te tényleg fafejű vagy. Fantáziálsz arról, hogy mi történne majd, ha… és úgy állítod be, mintha ez már meg is történt volna, tényként.
.
Az alábbiakat is leírtam már valahol ezen a blogon, de rá se ránts, csak szedd a vadkörtét! És ne zavarjon semmi érv, ami eltér a te elképzeléseidtől!
.
Szóval. Újbudán lakom. Az ellenzéki koalíció a regnáló polgit: László Imrét (DK) indítja újra. A Tisza-párt bárkit is indít, semmi esélye nincs – és ezt ők is tudják. Csak azért indítanak négy jelöltet (kettőt az ellenzéki, kettőt a fideszes polgival szemben), mert csak így állíthatnak fővárosi listát. Sokat mondó, hogy a Fidesz nem az előző (és meglehetősen jó és elfogadott) polgit, Hoffmann Tamást indítja, hanem egy kalapból előhúzott nóném hölgyet – akinek szintén nincs semmi esélye. (Btw. listán sohasem szavaznék a DK-ra, de természetesen László Imrére fogok szavazni; részben azért is, mert jó polginak bizonyult.) Úgyhogy az ezzel kapcsolatos fantáziálásod összeomlik.
.
Ami pedig MP fideszes zavarását illeti, úgy látszik, vak vagy. Nem látod a karaktergyilkolászására fordított tízmilliókat (Varga Judit hazug álinterjúja Hajdu Péterrel, Megafon, kéretlen youtube reklámok még a gyerekeknek szóló videóknál is stb.) A Fidesz nagyon be van szarva MP-től. Ezért, meg azért, hogy fenntartsa a demokrácia látszatát, nem meri közvetlenül megzavarni a naggyűléseket. (Bár a háttérben lekapcsolt, eltávolított provokátorokról nem sokat tudunk – de nem is kell.)
.
Hogy azzal fejezzem be, amivel kezdtem: tényleg fafejű vagy, ha minderről nem veszel tudomást, csak hogy a saját lázálmaidat mantrázhasd.
.
Hiv.: @hakohen: Hát, köszönöm. Az érzeményeidet máskor a tények közé számolom, és feltétlenül Varga Juditot és Megafont fogok fogyasztani, hogy értsem, mit látok, amikor nincs randalírozás egy tömeggyűlésen.
.
@annokkk:
.
Azért az szánalmas, hogy ennyire telik tőled „válaszként” a kommentjeimben foglalt érvekre.
.
Ja és azt el is felejtettem, hogy a debreceni naggyűlés előtti éjszaka telerakták áthúzott csatos nadrágszijjal a várost – vajon kik? De hát te ezt sem láttad.
.
Azon töpregek egyébként, hogy te és itt kommentelő elvtársaid ugyan miért kívánják OVi ötödik kétharmadát. Mert ha marad ez az ellenzék és vele szemben Fidesz a kriptofidesz társutasaival, akkor garantált az újabb kétharmad 2026-ban. Változást csak az hozhat, ha megjelenik és valóban megerősödik egy harmadik erő (esetünkben MP pártja), amely lehetetlenné teszi az újabb kétharmadot, és a Fideszt vagy koalícióra, vagy ellenzékbe kényszeríti. (Van még két lehetőség: egy mindent elsöprő fegyveres felkelés, illetve az, hogy OVi fejére esik egy tégla.)
.
@jotunder::
Ez az érzület pedig a provinciális, infantilis tahóság. A felelősségteljes, humánus, önálló gondolkodásra képes felnőttként való viselkedésre való tökéletes alkalmatlanság.
.
…Amely alkalmatlanság persze abszolút érthető, hiszen az újabb és újabb Igaz Vezetőkre, Modern Messiásokra, Jó Apura etc. vágyó (többnyire
brutálisan tájékozatlan & tanulatlanbrutális információdeprimációtól szenvedő) tömegek – ahogy a felmenőik is, évszázadok óta – ugyanúgy (fél)feudális társadalmi viszonyok között szocializálódtak. Azaz életükben szinte soha nem tapasztalhatták meg, milyen (például) az, amikor közösségek demokratikus módon, együttesen, empatikusan, racionálisan és főleg aktívan tesznek azért, hogy ne alattvalók nyájaiként kezeljék őket mások..
És persze távol álljon tőlem, hogy híres színészek (vagy cukrászok, netán síküvegszélezők) politikai értékítéleteit megkérdőjelezzem, de azért az említett, „patikamérlegen kimért” (…) lengyel lapinterjúban a Fröccsöntött Messiás vegytisztán NER-kompatibilis szlogeneket hangoztatott. Mintha csak magát a Seggfejet hallottuk volna, kissé összeszedettebb formában. (De a taszító, öklendeztetően explicit manipulációs szándék & a hazug sérelmi politizálásra épülő taplóság egyértelműen sütött a válaszokból.)
.
.
Az Orbán-rezsim rákos metasztázisként mára már tökéletesen átjárta az ország testét. Minden területen. Ezért egy esetleges perfect stormra csak akkor kerülhetne sor, ha valakik taktikai atomfegyverekkel leradíroznák az összes, 1500 főnél népesebb magyarországi települést:
.
~ Mivel a meghatározó gazdasági szereplők elsöprő többségének az az érdeke, hogy Orbánék maradjanak hatalomban – hiszen csak úgy maradhatnak ők is meghatározó szereplők, és mert az ország gazdasága totálisan átállt a járadékvadászatra.
.
~ Mivel a meghatározó intézmények elsöprő többségének az az érdeke, hogy Orbánék maradjanak hatalomban – hiszen intézményi létük/boldogulásuk a rezsim kegyétől függ.
.
~ Mivel a jog- és politikai rendszer meghatározó funkcionáriusainak elsöprő többsége (beleértve a legutolsó zsákfalvak polgármestereit is) abban érdekelt, hogy Orbánék maradjanak hatalomban – hiszen úgy maradhatnak ők is hatalomban, illetve csak úgy vegetálhat tovább az általuk elvileg működtetni hivatott rendszer/község.
.
És így tovább, és így tovább.
Ez már az a fázis, ahol a máj, a hasnyálmirigy, a tüdő, a nyirokrendszer, a gonádok és az agy is elrákosodott. Ezt a beteget már csak mészárlással felérő sebészeti beavatkozással lehetne valamiféle más állapotú emberré változtatni. Nincs az a belső – perfect – immunrendszer, ami az ilyen szintű szisztémás deviációt korrigálni lenne képes.
Szerintem, persze.
@Késes Szent Alia:: A millás mozgalom (és hasonlók) esetében szerintem nem azért volt korlátos a hatásuk, mert „erősen ballib” jellegűek voltak. Hanem a világon bárhol másutt is (legutóbb például a lengyel választásokon) megfigyelhető trend miatt – amit fővárosi jellegként te is említesz –, hogy ti. a nagyvárosi népesség (évezredek óta) átlagosan mindig is tájékozottabb, politikailag aktívabb, mint a vidéki. Azaz az orbániáda kezdetén is hamarabb/tudatosabban reagált az ország elkezdett tönkretételére.
Vagyis ha ez az ország nem lenne ilyen pici, ha a településszerkezet nem lenne ennyire extrém módon vízfejű, és az országban lenne még mondjuk 10+ több százezres nagyváros, akkor szerintem (például) a millás mozgalomnak is nagyon más kifutása lehetett volna.
.
A néplélektan meglehetősen távol áll tőlem (max. a populációkként eltérő domináns viselkedésminták szintjén vagyok hajlandó például a „melankolikus szláv lélekről” meg hasonló izékről 🙂 beszélgetni), és persze abban is teljesen igazad van, hogy a putyini rendszer jóval brutálisabb, mint az Orbán-rezsim. De szerintem itt megint rosszul közelítjük meg a jelenséget.
.
Nem azért kevésbé brutálisabb Orbán rendszere, mert emberségesebb/elfogadhatóbb/kevésbé diktatórikus, hanem pusztán azért, mert így hatékony. Mert a speciális magyar viszonyok között egyszerűen nincs szükség orosz szintű brutalitásra, mivel ugyanazok a célok itt vér nélkül is sokkal olcsóbban, könnyebben, gyorsabban elérhetők. ( = Apró gazdaság, ergo egyszerűen kézben tartható oligarchák; az ország adottságainál & méreténél fogva sokkal hatékonyabb propaganda stb., stb.).
…Azért az érdekelne, hogyan kellene elképzelni a TISZA/MP által kiváltott pörfikt sztormot.
A következő országgyűlési választásokon ¾-et szereznek majd? – Hogyan?
Vagy előrehozott választásokat kényszerítenek ki? – Hogyan?
Vagy jelentős parlamenti ellenzéki (…) erővé nőve velük aztán majd nem lehet kukoricázni? – Miért?
Vagy lemondásra kényszerítik Orbánt és minden fő tettestársát (Poltot, Pintért, Csányit stb., stb.) – Hogyan?
.
Roppant hálás lennék, ha valaki vázolná A TERVet. 🙂
.
@labrys: 15:13
.
Bár nem engem szólítottál meg, találva érzem magam. Ezért tudomásul veszem, hogy provinciális tahó vagyok. Aki tökéletesen alkalmatlan arra, hogy felnőttként viselkedjen. Stb.
.
Eddig ezt nem tudtam, de köszönöm, hogy felhomályosítottál.
.
.
@labrys: 15:32
.
Tervet vázolni nem tudok, mert botor módon azt gondolom, hogy ez nem az én dolgom (nem vagyok politikus). Jósolni meg nem vagyok hajlandó, mert pocsék jós vagyok.
.
Egyszerű pógárként egyszerű dolgokat viszont el tudok képzelni. Például:
.
Tegyük föl (a számaim hasraütésből származnak), hogy a következő ogy-választáson a következő arányokat hozzák létre szeretett honfitársaink. A zellenzék összekapja magát (18 év bénázás után) és egymás szívatása, marása és radírozása helyett kitalál valamit, amivel – főképpen Bp.-en és a nagyobb városokban – listán és egyéniben képes kb. 30 %-nyi mandátumot összehozni. Na most az új Tisza-párt – ha kitart a lendülete két éven át – elérhet talán 25 %-nyi mandátumot is. Így marad a még mindig élen levő Fidesznek 45 %-nyi mandátuma. (Egyes választásirendszer-buherálások, pl. a győztesek kompenzálása stb., bumerángként szállnának vissza rá.)
.
Ez a csak mérsékelten optimista feltételezés azt jelentené, hogy a Fidesznek nemhogy kétharmada, de még abszolút többsége sem lenne. Ami miatt arra kényszerülne, hogy koalíciót hozzon létre kompromisszumokkal – így az eddigi keménykedésekből és elvtelen taktikázásból is kénytelen lenne engedni. A koalíció max 55 % szavazatarányt tenne lehetővé, ami miatt nem tudna mindent átpréselni a többiek torkán. Van egy másik megoldás is: ha képtelen egy többségi koalíciót összehozni (pl. mert ehhez a Mi Hazánk és az LMP nem elég), akkor kénytelen ellenzékké válni. Ennek következményeit pedig hadd ne soroljam.
.
Nos?
.
@labrys: Valahogy rólad mindig Füles jut az eszembe, amint két melső lába közé logatja a fejét és közli, hogy úgyse fog sikerülni. És aztán, amikor nem sikerül, közli, hogy ugye megmondtam, hogy nem fog sikerülni. Vagy ha mégis sikerül (pl. Budapesten leváltani Tarlóst) akkor, hogy ez persze nem is volt fontos az Igazán Nagy Dolgokat tekintve, és valójában úgyse fog sikerülni.
Bennem se dúl hurráoptimizmus (de mennyire nem) és speciel Magyar Péter rém antipatikus nekem, de ha soha semmit meg se próbálunk csinálni, amíg meg nincs a Tökéletes, Kivédhetetlen Terv, akkor tényleg soha semmi nem fog sikerülni. Nem azzal kell számolni, hogy az ellenfél soha nem hibázik, ellene csak a Tényleg Tökéletes Kivédhetetlen Terv segít, amit a Gáncstalan Lovag hajt végre, hanem minden szarral lehet próbálkozni, hátha hibázik a gépezet (és hátha gutaütést kap a köpcös).
Persze lehet azt is, hogy csak szomorúan nézünk mind és odatartjuk a másik
orcánkatzsebünket is, hogy ott még van valami ellopnivaló.Hiv.: @hakohen:
Azért nekem van egy érzésem, hogy a győzteskompenzáció azt jelenti, hogy ha a fidesz kapja a legtöbb szavazatot, akkor még nagyobbat nyer, mint amilyen arányban rászavaztak, a vesztesek meg kisebb arányban kapnak mandátumot, mint amilyen arányban rájuk szavaztak. Tehát két cirka 30 százalékos párt és egy negyvenes fidesz mellett még simán Orbán marad a diktátor. Ha lenne ilyen együttállás.
@annokkk: Ennél sokkal fontosabb, hogy ha a választás elött így állnak a számok, akor változik a választási törvény, a jogalkotási törvény, az alkotmány meg minden más ami ahhoz kell, hogy a köpcös továbbra is nyerjen, és uralkodjon. Esetleg hirtelen népigény mutatkozik egy erős elnöki rendszerrre, vagy ilyesmi.
Hiv.: @nyulambator:
Orbán áldozatos munkáját nem szakíthatják meg holmi választások. Ezt már 2002-ben is megmondta.
Hiv.: @hakohen:
Ha arra célzol, hogy én és elvtársaim a 15 éve vesztes ellenzéki oldala ennek az országnak, akkor biztos, hogy nem rajtam és elvtársaimon múlik, hogy Orbán hányszáz éves istenkirálysággal uralkodik, mivel nem mi szavaztuk meg, hanem ti.
Ha változást akartok, akkor nektek kell változni, nem nekünk.
Kezdhetitek úgy is, hogy egy másik szónok beszédeire gyűltök össze tereken, de úgy nem, hogy csak Budapestet adjátok vissza Orbánnak. Mert az nem változás lesz, hanem a Felcsútkirályság folytatása.
@hakohen:: erősen kétlem, hogy személyesen téged sértegettelek volna. Egyrészt mert nem állt ilyesmi szándékomban, másrészt mert biztos vagy te abban, hogy ugyanazért szorítasz MP-nek, amiért az érte lelkesedők többsége?
Ez elég valószerűtlennek tűnik nekem.
.
A fenti jellemzésem a szektás hívek mögöttes motivációira irányult. Persze ha te is azért lelkesedsz MP-ért, mert mindig is Megfelelő Vezérre vágytál, akkor igen, rád is érvényes az elemzés.
.
Az általad leírtakból nekem úgy tűnik, hogy te azért szorítasz erősen az MP-jelenségnek, mert valamiért még mindig a politikai naivitás csapdájában vergődsz, és továbbra is azt hiszed, hogy a magyarországi hatalomgyakorlás az valamiféle választási matek alapján dől el/alakul. Azaz valamiért nem vagy hajlandó elfogadni, hogy az orbáni törvények által kijelölt orbáni keretek közötti politikai játszma az Orbán-rezsim engedélyezte eszközökkel nem megnyerhető.
@nyulambator:: köszönöm a hasonlatot, de attól tartok, téves.
.
1.) Nagyon nem a tanult tehetetlenséget szeretném propagálni, hanem a racionális gondolkodást & helyzetfelmérést (bármilyen kényelmetlen következtetésekhez vezessen is az).
.
2.) Kissé sértve érzem magam, ha valóban azt gondolod, hogy akár egyetlen pillanatig is valamiféle Gáncstalan Lovagra meg Tökéletes Tervre vágytam/vágyok. 🧐
.
3.) Tarlós leváltása-példa: az az én szemszögemből egyáltalán nem minősül(t) „sikernek” (és ezt, emlékeim szerint, le is írtam párszor még akkor, frissiben). Mivel a rezsim ott fojtja meg – „törvényesen” – a településeket, ahol csak akarja, az ellenzéki városok vezetői max. arra tudnak törekedni, hogy a településüket úgy-ahogy megmentsék a teljes lerohasztástól (de lásd például Tétényi Éva etc.) – ám ezért valamilyen szinten együtt kell működniük az Orbán-rezsimmel. Azaz kollaborálniuk kell. Azt pedig sosem éreztem győzelemnek…
.
Tényleg rohadtul nem élvezem, hogy sokszor (nekem is) fel kell vennem annak az orvosnak a szerepét, aki épp megmondja a betegnek, hogy ha továbbra is ilyen életmódot folytat, ezeket teszi, akkor rövidesen meghal. Nem azért károgok, mert fülesoid módon depresszív fatalista vagyok, vagy mert piszkosul jól esik.
Ha a kis Gézuka nem kapkodna állandóan a kézigránát biztosítószege után, eszembe sem jutna ordibálni. Boldogan enném tovább a jégkrémet a játszótér melletti padon, és vigyorogva stírölném tovább az anyukákat. De az a kurva kölyök egyszerűen nem tudja békén hagyni azt a gránátot.
.
Ami pedig az orcákat illeti: egy rakásszor megkaptam már azt is, hogy mit forradalmárkodok 🙂
.
@labrys:
.
Korábbi vincentes kommentjeid alapján nem tartalak ostobának, sőt… Ezért azt gondolom hogy ha újraolvasod, amit írtam, nem találsz benne semmi utalást arra, hogy személyeskedéssel vádolnálak velem kapcsolatban. Ezt az állításodat ez esetben nyilván visszavonod.
.
Ami a másik témát illeti, @jotunder: posztjához szóltál hozzá imígy:
.
@hakohen:: örülök, ha nem érzed úgy, hogy személyesen akartalak sértegetni azzal, amit az MP-jelenségért lelkesedők (szerintem) többségéről írtam. De ha bármivel megbántottalak, természetesen elnézést kérek.
.
Viszont a kérdésem továbbra is áll: biztos vagy te abban, hogy ugyanaz az „érzület“ vezet MP támogatói közé, mint ami azok többségét motiválja?
.
Ajánlom Magyar-gyűlölő kollégák figyelmébe az alábbi Political Capital/Átlátszó tegnapi elemzést. Ami persze egy vélemény a sok közül, de kétségtelenül nem elfogult, hanem tárgyilagosnak mondható vélemény.
.
https://pcblog.atlatszo.hu/2024/05/08/tisza-egy-uj-centralis-eroter-kiserlete/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR26hQutjUkoW2GtVgT9XC4ZQCBqxbQpjHM5UyT8aIv3Ex5efjgcEY3UXrc_aem_AcJanR_pvqa_mnsdy1ou6XcsorQTWPPyXOU0ld6ch1tkDl85eVm8hs6gP2qQQQwCU9SbEasiZ9vCjY-cBdkQFCsP
.
.
@labrys:
.
Az elsőhöz: természetesen nem bántottál meg, és nem is vártam, hogy elnézést kérj. Csak annak elismerését, hogy nem vádoltalak meg személyeskedéssel. Ugorgyunk, rendben?
.
A másodikhoz: természetesen semmiben sem vagyok biztos; ráadásul semmilyen adatom sincs arról, hogy kit mi és milyen arányban motivál. Mindössze azt tudom, hogy engem mi motivál.
.
A Medián legutóbbi közvélkutatása némileg rálátást enged arra, hogy kiket tudott mexólítani MP. És az általam néhány perce belinkelt elemzés továbbgondolja az ilyen közvélkutatásokat és más adatokat is. Érdemes elolvasni; nem is hosszú.
.
Ami pedig az itteni vitáinkat illeti, június 9.-ikén sok minden eldől és magyarázatot nyer. Ami pedig nem, az prolongálódik a következő hónapokra, majd 2026-ra. Az idő – ha nem is old meg mindent, de – mindent megmutat.
.
Hiv.: @hakohen:
Én elolvastam a véleménycikket, de te meg olvasd el a budapesti politikába delegált tiszások üzleti kapcsolatrendszerét…
https://24.hu/belfold/2024/05/09/porcher-aron-tisza-part-lista-frank-liu/
@annokkk: Rendkívül szűk lenne azon választókorú magyarországi magyar állampolgárok listája, akikről ne lehetne kimutatni, hogy a munkáltatójuk üzletel NER közeli cégekkel, az anyósuk korábbi lakcímére van bejelentve egy tucat fideszes kamucég vagy a gimnáziumi legjobb barátjuk ma főhajjakend az izéügyi minisztériumban, de minimum azt, hogy kettővel többször kapott közmunka lehetőséget és szocsegélyt a fideszes polgármestertől, mint a többi falubeli. Azért az, hogy valaki porjektvezető egy cégnél, az mesze nem jelenti, hogy összejár kávézni a tulajdonos bajszos barátjával. Ez nagyon gyenge.
Ha te lennél a Tisza párt jelöltje, rólad is kimutatnák hipp-hopp, hogy egyrészt mélyen be vagy ágyazódva a fideszbe, másrészt Gyurcsány a zsebében tart. Pórázon.
Én leginkább ezért jöttem el. Hogy semmi közöm ne legyen ezekhez.
Hiv.: @nyulambator:
Na, de a Tisza fő mondanivalója, hogy leváltják a fideszes korrupciót és az ellenzéket, mert az meg együttműködik, mert még nem kötötte fel magát.
Erre azt mondani, hogy ugyanmár, egy kis korrupció meg együttműködés mindenkinél befigyel, elég necces.
Melyik ellenzéki párt projektmenedzser a Kövér kínai oligarcháinál ?
.
@annokkk:
.
Elolvastam. Nem akarok kitérni semmilyen új infó elől, de már követni sem tudom, hogy a cixerint kinek a kicsodája a micsodának a micsodája. Azért, mert Karácsonyra fogoxavazni, nem azt jelenti, hogy igazat adok neki, de azt sem, hogy nem (hajókikötés ügyben); eccerűen mert nem értek hozzá és nem vagyok kellően tájékozott. Épp ezért nem tudom eldönteni, hogy a Tisza Párt valamelyik jelöltjének van-e baja vagy sem. Ha mindebbe belebonyolódunk, akkor még a lakásunkból sem lenne érdemes kilépnünk.
.
Btw. teljesen egyetértek @nyulambator: legutóbbi kommentjével. Konkrét történetem van valakiről, akinek informatikai kisvállalkozása van, és kormányközeliek visszautasíthatatlan ajánlatot akartak tenni annak fölvásárlására. De ő időben szagot kapott és eladta a cégét egy külföldi kérőnek. Viszont sokan mások elkéstek és eleget tettek a visszautasíthatatlan ajánlatnak. Akkor ők mind OVi szekerét tolják? Na ne!
.
@annokkk: Annó én beleírtam az állláskeresős életrajzomba, hogy hadiipar, dohányipar, szerencsejáték területen nem vállalok állást. Megtehettem, volt így is elég lehetőségem. Aki ma magyarországon azt mondja, hogy semmilyen NER-hez távolról is köthető helyen nem dolgozik, annak nagyjából a civil alapítványok egy része, meg a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség marad. Vagy csinálhat saját céget, de ott meg ha nem vállal megrendelést és nem fogad el beszállítást a NER-hez köthető cégektől, emberektől, akkor már éhen is halt. Egy projektmenedzsernek nulla dolga van a tulajdonossal.
A telefonomon meg ott a Noligarcha app és szoktam ellenőrizni, ha épp működik, hogy ha lehet ne direkt NER oligarcha cégének a termékét vegyem.
Bármelyik ellenzéki párt vezetésében megtalálod azt, akinek a sógora buzgó fideszes (mondjuk, lehet, hogy nem beszélnek húsz éve) vagy a lányának az esküvőjét a TBRCZ egyik haverjának a cége rendezte esetleg az utcát a háza elött a mészáros és mészáros betonozta.
„hol zsarnokság van,
mindenki szem a láncban;
belőled bűzlik, árad,
magad is zsarnokság vagy;”
@hakohen:
„Tegyük föl (a számaim hasraütésből származnak), hogy a következő ogy-választáson a következő arányokat hozzák létre szeretett honfitársaink. A zellenzék összekapja magát (18 év bénázás után) és egymás szívatása, marása és radírozása helyett kitalál valamit, amivel – főképpen Bp.-en és a nagyobb városokban – listán és egyéniben képes kb. 30 %-nyi mandátumot összehozni.”
Az ellenzek az epp a teljes megsemmisules fele tart, az utolso szavazoi allnak at egy az allamparti ideologiahoz nagyon erosen hasonlito valamit hirdeto parthoz.
Ami szinten erthetetlen, hogy mindenki megint, sokadszor becsuli ala Orban gatlastalansagat, pedig 14 eve bizonyitja naprol napra, minden forumon es szinteren, hogy ebben nagyon eros. Mondhatni, a legerosebb fegyvere. Aztan megy a sopankodas, hogy „na ezt mar tenyleg nem gondoltam volna”. Lesz meg par ilyen kor.
Jos en se vagyok, nem tudom, hogy mi lesz, de azt azert eleg batran meg merem tippelni az MP jelenseg kapcsan az eddig rendelkezesemre allo informaciok birtokaban, hogy akarhova is kanyarodjon ez a tortenet, mi nem lesz (2026 utan):
– a szemelyi szabadsagjogok tiszteleten alapulo liberalis demokracia es jogallam megmentese/helyreallitasa. Egyre gyorsulo utemben haladunk pont az ellenkezo iranyba. Az egesz MP jelenseg pont ennek az egyik legerosebb bizonyiteka.
Hiv.: @nyulambator:
Nem értek egyet. Egy tisztaságot hirdető, mindenkitől elhatárolódó párt állhat nagyon sok magyarból, aki nem projektmenedzser egyetlen oligarchánál sem. És nem azért megy a budapesti közgyűlésbe, hogy kínai beruházásokat menedzseljen.
Lehetnek igen zöldségesek, fogorvosok, tanárok, gyógyszerészek, masszőrök, falusivendéglátók, klarinétosok, írók, szakácsok, matematikusok, kertészek, vagy akár külföldön élő hazánkfiai. Nagyon mindegy.
Csak ne legyenek kínai projektmenedzserek, felcsúti vállalkozók, Kövér rokonai, a nyerészkedő úgynevezett középosztály , ,vagy azok mihaszna kölykei, propagandistái, vagy Borkai kurvái.
Ne azok legyenek már, akikből a párt mondanivalója szerint már elegünk van.
Hiv.: @hakohen:
Most egyszerre mondjátok, hogy mindenki szem a láncban, és hogy nem tolja mindenki Orbán szekerét attól, hogy szem a láncban..
Én csak nem akarok kínai projekteket a városházába delegálni. Se oroszt, se törököt, se azerbajdzsánt, se arab emírségeket.
Tisztességes budapesti lakosokat szeretnék, akik elbírálják, ha atomtemetőt akarnak ide építeni, vagy rakétasilót, teherpályaudvart az akkumlátoraiknak, vagy sósavgyárat.
Nem pedig oligarchák játszóterét csinálni a városházából.
@annokkk:
zöldségesek, fogorvosok, tanárok, gyógyszerészek, masszőrök, falusivendéglátók, klarinétosok, írók, szakácsok, matematikusok, kertészek, mind-mind kapcsolódnak valahogy a NER-hez, mert ez egy ilyen ország. NER ország.
A NER olyan, mint a mikroműanyag, már az anyaméhben ott van a magzatokban. De ez nem jelenti, hogy mind orbánisták lennének. Gőzöm sincs kicsoda-micsoda Porcher Áron Sommerville de hogy mint közgazdász épp egy oligarcha cégében kulizik az önnmagában nem elég nálam arra, hogy leírjam. Ettől még lehet rendes ember, vagy lehetne orbán kesztyűbábja. Nálad a Vodafon utolsó telefonszerelője is fekete seggű?
@annokkk: Már igen sok évtizede nagyjából konszenzus van abban a politikatudományban, hogy nem az egyszerű becsületes emberek kiválasztódásában kell bízni, hanem az intézményeket kell megőrizni ill. megerősíteni, a transzparenciát kell garantálni, az ellenzék és újságírók jogait, az elszámolthatóságot.
Egy kínai-magyar ner-milliárdos befektetési tőkealapkezelőjének befektetési tanácsadó projektvezetőjének mégis mi köze a vodafon telefonszerelőkhöz ?
Csak kérdem.
Egyenest a kínai, magyar állampolgárságú milliárdos ülne be a közgyűlésbe akkor, ha nyomást akarna gyakorolni Budapestre egy nemkívánatos tervéhez ? Vagy a lobbistáját tenné be ?
https://magyarnarancs.hu/belpol/egy-tajvani-dollarmilliardos-befektetesi-tanacsadoja-is-felkerult-magyar-peter-fovarosi-listajara-267847
Hiv.: @Grrr:
A politikatudomány Orbán erkélyén szokott őgyelegni és kávézni.
Én maradok a közgyűlés civil őrszem funkciójánál.
…Egy lenézett vegyipari végzettségű kismama, vagy egy állását vesztett tanár, egy képzettségét elhagyó vállalkozó is többet tehet egy városért, mint egy sunyi nernyik.
@annokkk: Én ettől nem olyan nagyon távoli ágazatban dolgoztam nagy nemzetközi hátterű cégeknél; minden kollegám autonóm személyiség volt. Egyesek, a szakma szokása szerint, elmentek különböző kisebb-nagyobb cégekhez, ha kaptak egy jó lehetőséget. Akár ehhez a Zrt.-hez is elmehettek volna, ha akkor már létezik. Itt nem volt semmiféle ‘ráutaló magatartás’, sőt, kifejezetten egy autonómnak tűnő lépés történt. Én megelőlegezném a bizalmat. Az általam ismert nagyjából összes emberből senki sem lenne az előző egyik munkahelye tulajdonsoának titkos lobbistája, ez egészen ritkán működik így.
Hiv.: @Grrr:
Külföldön egészen ritkán működnek úgy a dolgok, mint ahogy Magyarországon törvényszerűen . Külföldön sokszor bűncselekmény az üzleti ügyek olyan intézése, ahogy magyarországon törvényes.
Ja, és Kövér László a harmadik világbeli utazó ügynöke Orbánnak, szóval – nálam – nem jó ajánlólevél.
@annokkk: Ők egy nagyvárosban akkor kerülnek be az önkormányzatba, ha egy népszerűbb párt vagy mozgalom őket indítja. Tipikusan nem őket szokta, mert a párt egy komoly biznisz (itt nem is feltétlenül rossz értelemben: csak annyit értek ez alatt, hogy fontos cél/eredmények érdekében létrehozott, jól szervezett, összahangolt, stratégiai működést igénylő, hierarchikus organizációról van szó), és nem biztos, hogy profi politikusi magatartásra és munkára nem vágyó egyszerű embereket tudna használni. Másrészt néhányat érdemes indítaniuk, hogy hitelesek maradjanak.
@annokkk: Igen, de ez még Magyarországon történt, 2000 tájékán és utána X évvel.