Holnap felakasztunk, hozz magaddal kötelet!
Eredeti szerző: zsazsu4
Megtört a jég. Végre sikerült bizonyítékot szereznünk arra, hogy a printmédia piac nem haldoklik. Mi az hogy nem haldoklik?! Él és virul!
Csak azt sajnálom, hogy ilyen későn, a megjelenés után négy hónappal került kezembe a folyóirat, ha korábban jutottam volna hozzá, már megmutathattam volna az irányt a hasonló igényességgel előállított, ámde haldokló print termékeknek. A tanulmánykötetben a mai magyar közpolitikai gondolkodók színe-java publikál. A teljesség igénye nélkül néhány név:
Lánczi Tamás
Kumin Ferenc (ellenzékelemző)
G. Fodor Gábor
Gyürk András
Mezei Balázs
Heim Péter
Matolcsy György
Böszörményi Nagy Gergely
Polgár Dóra (diákpolitikus)
És aki sohasem hiányozhat:
Molnár Attila Károly (aki néha nem Ő)
A kötet sajnos csak printben olvasható, megrendelhető a kiadónál, de vonalkóddal és árral (995 Ft) is ellátott, vagyis kiskereskedelmi forgalomban kapható. És itt következik a legfontosabb dolog, amiért érdemesnek láttam billentyűt ragadni. A 211 oldalas kiadványban ugyanis a következő cégek hirdetnek (a teljesség igényével felsorolva) 1/1 színes oldalon:
Volksbank
ELMÜ
T-Mobile
E-On
Richter Gedeon
Microsoft
Volkswagen
A folyóirat kiadója az a Századvég Alapítvány, amelyről tudjuk, hogy az elmúlt két évben meglehetősen jól ki lett stafírozva állami és/vagy kormányzati megrendelésekkel.
A fent felsorolt multicégek mind fantáziát, célközönséget,fogyasztót és a legolcsóbb CPP elérést látták meg ebben a szellemi melegágyban.
Hogyisne lenne vonzó és eladható a termék, amelyiknek a reklámja olyan magasröptű gondolatok környezetében jelenik meg, mint (ismét a teljesség igénye nélkül, csak a gyöngyszemek):
„…A férfiasság a Nyugat rejtett erőforrása. Hogy megértsük miben is áll a férfiasság, célszerű hétköznapi, mindenki számára árulkodó példákhoz fordulnunk. A Volt egyszer egy vadnyugat párbajjelenete, Bill méltósággal viselt utolsó öt lépése Tarantino filmjében (köszönjük!), Humphrey Bogart, azaz Rick a Casablancában, mind- mind a Férfiasság egyértelmű példái…” (G. Fodor Gábor)
vagy:
„…Más megfogalmazásban a politikában a középosztály és a polgárság jelentése a hit, hogy élhetünk jobban- anyagi és szellemi értelemben is. Szellemi ideológiája áttöri a bal- jobb törésvonalat, öntudatos állásfoglalása az, hogy magyar és felelős önmagáért és környezetéért…” (Polgár Dóra, diákpolitikus)
vagy:
” A nyugat-európai középréteg, szemben az amerikaival, jórészt libertinus, vallástalan és a demokrácia örve alatt alig burkoltan totalitárius elképzeléseket proponál. Az európai fejlett társadalmak a régi vallási alakzatokból csupán a totalitárius törekvést őrizték meg, és miközben a libertinizmusra hivatkoznak, ennek kötelezővé tételével intoleráns és perzekutív felfogásokat támogatnak…” (Mezei Balázs)
vagy:
„…A középszer ugyanis nem boldog az underclass eltartása miatt, legfeljebb pragmatikus okokból elfogadja azt valamekkora mértékben. Ugyanakkor magántulajdona kicsinysége kikényszeríti a piacra, ahol megtapasztalhatja gyorsan gyengeségét… Az underclass irányába történő átcsoportosítással szemben piacpárti vagy meritokratikus erényeket hangsúlyoz, míg a gazdaság vagy a média (sic!) hatalmasaival szemben elvárja az állam védelmét, ezek szabályozását…” (Molnár Attila Károly)
Miután az állami/kormányzati megrendelő felé benyújtjuk a kefelevonatot, nincs az a kommunikációs közszolga, aki az abban látott hirdetések hatására ne akarna az ő hálás és értő közönségéhez eljuttatni néhány nélkülözhetetlen információt a kormányzati munkáról és annak áldásos hatásairól.
A kiutat jelentő megoldás tehát valamennyi folyóirat számára, amely nem kap állami és/vagy piaci hirdetést a következő:
Szerzőgárdát felkeres, tanulmányt megrendel, piaci szereplőkhöz fordul és… dől a lé.
A piacról.
Is.
Médiamunkások! Előre!
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16520861-6a9ad8b31618f' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16520861&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16520861-6a9ad8b31618f&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16520861-6a9ad8b31618f' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Szerintem most már nyugodtan hátradőlhettek.Több évnyi megfeszített munka gyümölcse érett be.
Azt hiszem ennél többet már nem érhettek el.Feljutottatok a csúcsra.
Maga Lánczi András foglalkozott veletek!
Gratulálok…
@maroz: Nekem is maroz de nem megy másként. Agitálni kell. Enélkül nincs háttér. Hiába lépnek hátrébb az öregek ha nincs mögöttük senki.
A baloldal ezt nagyon elkottázta.
Biztos olvastad a mancsban, vmi román vagy bolgár roma vezető nyilatkozott anno, hogy ott sincs nálunk utánpótlás. Flórit meg Aladárt nézzük 20 éve. Pedig sztem romák ezrei diplomáztak már de nem hallatszik a hangjuk.
@tarackos: Ugyan nem baloldal, de valami hasonló:
greenacademy.hu/
@iii:”Az már jóval érdekesebb, miért érdeke például a Richternek pénzzel kitömni az újságot? Merthogy racionális magyarázat nincs mögötte, az egész biztos.”
A Richternek egyébként pont van. Mert tegyük fel – szigorúan elméleti síkon -, hogy én megveszem a kiadványt és el is olvasom. Aztán elgondolkodom a dolgon és felteszem az ilyenkor felmerülő kérdéseket. Vagy szimplán beugrok a vincentre és elolvasom a vonatkozó blogot. Aztán jól felba.om az agyam, hogy mi lett ebből az országból. És itt már be is jött a Richter. Gyógyszert kapok magas vérnyomásra, depresszióra, vagy csak hányinger ellen…….
Egy másik aspektus: http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=588280
@zsazsu4: érdekesen illusztrálná a cikket egy fénykép G.Fodor Gáborról.
@zsazsu4: GFG szerint Pol Pot egy igazi macsó lehetett.
de nem tartom teljesen értéktelennek ezt a művet. jól illusztrálja az érvelési hibákat, az önellentmondásokat, a vágyvezérelt gondolkodás és a projekció (pszich.) működését gyakorlatban.
a megfelelő szakokon remek esettanulmányokat lehet belőle összeollózni.
@Lasombra: Mindig akadhatsz ilyen gyöngyszemre- csak megfelelő helyen kell keresni. ma például azt mondja Megadja Gábor a Magyar nemzetben, hogy (épp a liberálisokról értekez):
„Az aufklérista- népnevelő imperializmus képviselői persze mindig örülnek az éppen aktuális külföldi beavatkozásnak, hiszen nézetük szerint a magyar Sklavenvolk (szolganép) önmaga kormányzására alkalmatlan, fejletlen. Mint az előember. Így a magyar előembernek szüksége van valamiféle gondnokságra, amely meggátolja, hogy elkanászodjon, azaz döntsön…”
Ó, hogy az a jószagú! Hát nem éppen OV félázsiaizta le a magyarokat a múltkor? És Megadja Gábor nem olvassa/ hallgatja főnökét???
@zsazsu4:
Faszok legyünk vagy szabadok,
Ez a kérdés, válasszatok!
@zsazsu4: de legalább remekül rímel a „haza nem lehet ellenzékben” vonalra. ui. az „önmagunk kormányzása” náluk csak jobboldali (pontosabban fidesz) kormányzást jelenthet.
minden más eset már globalizmus, imperializmus, labancpolitika, idegenszív. egy imf hitel, egy EU-együttműködés vagy egy nemfidesz kormány már maga a külföldi beavatkozás.
azt meg már meg sem merem kérdezni, hogy az elmúltkétév fényében (lassan ezt a kifejezést is szokjuk, az E8É mellett) a rabszolgatartás melyiknél stratégiai cél.
valóban, merjünk fajankók lenni, ahogy nekünk tetszik, amibe nem szólnak bele a felnőttek.
legfeljebb ha/amikor bedől az ország, OV elénekli Ópusztaszeren a My Way-t.