Novák Katalin rendkívüli bejelentése az M1-en. LEMONDOTT !!!! VARGA JUDY IS !!!!!
Egyelőre reklám megy, a neten nézem. Ez lemondásnak tűnik, de ki tudja.
Most híreket adnak, de a sarokban ott van, hogy hamarosan jön az elnöki bejelentés. (17:02 magyar idő szerint)
Meglehetősen undorító a rezsim tévéje. (17: 04)
Karácsony Gergely ellenes propaganda. (17:09)
Elképesztő, ezek annyira gusztustalanok, hogy alig lehet hallgatni. (17:12)
Ezt a nívót Kádárék sem engedték meg maguknak a nyolcvanas években. (17:15)
Olyan Kína-párti blokk, hogy az ember nem hiszi el. (17:18)
Mráz Ágoston Sámuel nevű rezsimszolgával alákérdezős beszélgetés, hányinger, ezzel készítik elő Novák Katit. “képmutató baloldali kampány a köztársasági elnökasszony ellen”. Mráz extra undorító. (17:25)
Mráz igazi feketeöves baromarc, ami itt folyik az felfoghatatlan. Mindjárt beszél Novák. (17:27)
Novák beszél. Hisz a szeretet erejében. Seriously. (17:28)
“Hibáztam” (17:29)
Bocsánatot kért. Lemondott. (17:30)
Nem engedték élőben beszélni, a végén csukott szemmel beszélt Istenről, ez annyira színpadias és hazug volt, amennyire valami színpadias és hazug lehet. (17:35) Ennyi volt.
Vagy: feloszlatja a parlamentet?
@Bogomil: hősnek érzem magam, hogy én ezt most hallgatom. hányinger.
@Bogomil: Ide a rozsdás bökőt, hogy minima 2-3 perces csúsztatással fogják “élőzni” (és persze annyira amatőr módon, hogy mindez nyilvánvaló lesz). Ha bármi pajzánságra készülne, akkor Londonba repült volna és a BBC-nél adná elő.
Szerencsésen pont akkor vettem észre, hogy mi van, hogy épp takkra kapcsoltam be. Egy másodperc fost se láttam a kegyelmes asszony elött. Lemondott. Jippi.
És akkor most mondjon le az is, aki kinevezte, madzagon rángatta, elé küldte ezt a kegyelmi kérvényt, átbaszta és aztán odadobta a kutyák elé.
És már ki is kapcsoltam, mielőtt megfertőződik az agyam.
.: @nyulambator: megkérdezzük ijontichyt, olvasott-e már ennél jobb scifit
Varga Judy is lemondott, mindenről.
@jotunder: Az ő keze se lesz elengedve. Most be vannak dobva a szatyor aljára, szűkölködni ott se fognak, de pár év múlva, ha a haza érdeke úgy kívánja, meg fogják hozni az áldozatot és újra a ringbe lépnek.
Úgy látszik érezte a köpcös, hogy ez itt most védhetetlen, csak akkor jön ki ebből a magyar családok megmentőjeként, ha dobja a lányokat.
Akkor most beszéljünk megint arról, hogy ki a felelős ezért az egészért, hogy mekkorát taknyolt Orbán Brüsszelben és hogy hol késik a svéd csatlakozás ratifikálása.
@nyulambator: nem hiszem. Orbán személyesen rúgta ki őket. ahogy becsukta a szemét Novák Katalin, és persze nem volt élő, annyira nem bíztak azért benne.
@Podvinecz marsall: : Jobbat? Nem tudom. Undorítóbbat biztos nem.
“- Kátya! Valakit oda kell dobnunk.
– És ki lesz az?
– Te leszel. Tudom, nem volt neked könnyű, mi is elég homályosan fogalmaztunk…
– Nem. Valójában nagyon is tisztán fogalmaztatok.
– Nézd, én nem hiszem, hogy ez lenne a legjobb időpont ennek megvitatására. Hidd el, gondoskodni fogunk rólad. Lent majd megbeszélik veled a részleteket…”
Hát valahogy így. (nem sci-fi, “Margin call” nyomán szabadon)
@poszt: “Kádárék sem” A konszolidált Kádár-rezsimet nem lehet egy lapon emlegetni “ezekkel”. Több okból sem, de az ügydöntő, hogy “ezek” már látták ezt a filmet, és annak ismeretében tették/teszik, amit tesznek. Én nyugodtan kijelenthetem ezt, mert se én, se családom közelében nem járt kisznek-pártnak stb. (na jó, voltam kisúttörő ;-)).
Tévedtem. Azt gondoltam nem rúgja ki a góré. Nincs nagy szerencséje a zelnökökkel. (Igaz, a snittpali doktoriját legalább nem ő hamisította.) Most hol talál egy még butább, még gerinctelenebb jelöltet? Javaslom Szili Katalint.
@vattablz: : :-). Tényleg! Ő már egyszer szeretett volna beköltözni, itt az alkalom :-DDD.
Ha nő kell, ott van Mátrai Márta, Gabika, az űrhajósnő, Tóthgabi vagy hogy hívják, Katinka… mind tökéletesen kvalifikált,
A ius primae noctis nem játszik, ugye?
@jotunder: Ő rúgta ki őket, ő rendelkezik velük most és mindhalálig.
…Valami kesztyűbábokat lecserélnek más kesztyűbábokra.
Mecsoda izgalom (nem).
@vattablz: lehet, hogy a hvg.hu túl közel járt azzal a Lévai Anikó szállal.
Vargának végülis belefért a miniszterségébe a Völlner ügy, a Pegazus ügy meg egy válás mellé még ez a a pedofil-kegyelem is. És ez még csak ami eddig kiderült.
Apa kezdődik!
“Kocsis Máté: Novák és Varga lemondása a bizonyíték, hogy a jobboldalon van következménye a hibáknak. Bezzeg a baloldalon a bűnöknek sincs következménye.”
Hiszem, ha majd vitya mond le. De nem fog, sőt! az EP választás után, a fityisz újra piacképes méretű pártkatona kontingenst küldhet majd Brüsszelbe :-(.
A “negatív növekedés is növekedés” jegyében: nem volt kis teljesítmény ’90 óta ide leküzdenie magát mogyorólandnak. De megcsinálta, mert “példája volt […] A Hős, ki csak népénak élt!” 😀 :-(.
(Ps: Zseton már meglesz, és még bohóckodni se kell már. Még egy ilyen KE figura, és klubot alakíthatnak, meg ultipartira is összejárhatnak)
Én megsajnáltam, pedig az agyam tudja, hogy nem kellene (miniszterként építette a rendszert; volt nyilas mosónő is, ha jól emlékszem). Azt hiszem, én vagyok az igazi keresztyén.
Varga Juditot nem tudom sajnálni, ő annyira irritál.
Igen, ezek undorítóak (is). Ahogy a Győzike mondaná: “hállják meg szátyorba”, ha ezek nem járnak jól ezzel a lemondással (is).
A kremlinológia kedvéért, pár napja elkezdték mérni Szalay-Bobrovniczky Kristóf népszerűségét.
“Én folytattam azt a több, mint 25 éves gyakorlatot, miszerint az igazságügyi miniszter tudomásul veszi az elnök kegyelmi döntését”
Baba, a baj sokkal korábban kezdődött: te terjesztetted fel a mandrót! Azért az érdekes lett volna, hogy felterjeszted, majd nem írod alá!
Nem csak a ló lába lóg itt ki.
Melyik igaz a következő négy mondat közül?
1.
Varga Judit és Novák Katalin pénzfeldobással döntöttek K. Endre kegyelmi kérvényének támogatásáról.
2.
Varja Judit és Novák Katalin Orbán Viktor tudtával, sőt informális kérésének eleget téve adtak helyt K. Endre kegyelmi kérvényének.
3.
Szent István király kedvenc zenekara a Beatles volt.
4.
A palackorrú delfin hasznos madárfaj, főleg mezei kártevőkkel táplálkozik.
.
Jávor Benedek egy nappal ezelőtt (idemásolom):
.
Kilenc pontban a Novák-Varga-botrányról
.
1. Orbán Viktor számára a politika: háború.
Túszokat nem ejt, kegyelmet nem ismer. Aki a „mi fiunk”, azt viszont az ellenséges tűzből is kihozza. Akit egy kényszerű arcvonalrövidítés miatt feláldoz, azt – ha hűséges marad – kompenzálja.
.
2. A NER működésmódja feudális.
Nem eljárások, intézmények, jogszabályok határozzák meg, hanem a lojalitás és a személyi kapcsolatok. Ki kinek a szerviense, ki kit ismer, ki kinek az érdekében tud néhány jó szót szólni. A modern állam intézményei csak afféle farsangi maskaraként lógnak rajta, ezek szerepe minimális, lényegében a feudális rendszerben meghozott döntések lepapírozására szorítkozik. A kegyelmi ügy nem egy formális intézményi eljárás volt. Valaki szólt, hogy kéne egy elnöki kegyelem, a “mi fiunk”, rendes srác, valami sorosista bíró elítélte. És ez a valaki elég fajsúlyos volt ahhoz, hogy K. Endre megkapja a kegyelmet.
.
3. A Fidesz körül nincs autonóm szereplő.
Novák Katalin végképp nem az, egyszerű aláíróbáb. Amit elétolnak, az alá odabiggyeszti a nevét, jó eséllyel fogalma sincs, mit írt alá.
.
4. Novák Katalin Fidesz-szempontból nem hibázott.
Eleve nem volt feladata mérlegelni, hogy K. Endre kegyelmi kérvénye méltányolható-e vagy sem, és nyilván meg sem tette. Az Igazságügyi Minisztériumból Varga Judit küldte a javaslatot, Nováknak nem volt dolga bármit megfontolni, vagy akár utánajárni, kié a kegyelmi kérvény és mit követett el. A rendszerben senkinek nem feladata kérdéseket feltenni.
.
5. A köztársasági elnök mégis bukhat.
A Fidesz kegyetlen pragmatizmusa maga alá temetheti, ha a mérések azt mutatják, hogy a formálisan általa hozott döntés szavazatokba kerülhet tavasszal a Fidesznek. Ezért beáldozhatják, de aggódnunk nem kell érte. Busásan honorálni fogják a kellemetlenségekért, lásd 1. pont, lásd Schmitt Pál.
.
6. Varga Judit nyakán a kés.
Felterjesztőként – a Fidesz szempontjából – ellenőriznie kellett volna, van-e politikai kockázata a kegyelmi kérvényben foglalt kérés teljesítésének (de csak ezt, az elnöki kegyelem méltányossága, igazolhatósága nem volt érdekes, csak az, hogy politikailag jelent-e veszélyt az ügy, és a „mi fiunk”-e az érintett, lásd 1. pont). Ezt nem tette meg, és ezért a belső politikai felelősséget ráterhelhetik. A szénája amúgy is rosszul áll, a botrányok sorozata hagyján, de a Völner-ügyben Orbán elől is elhallgatott információkat, ezért EP-képviselőnek száműzik a bukott minisztert, de most még ez is kétségessé válhat.
.
7. Vagy csak gyenge volt, hogy ellenálljon.
Az is elképzelhető, hogy ellenőrizte ugyan a kegyelmi kérvényt, de a kérés megfogalmazója olyan fajsúlyú NER-szereplő volt, akivel az igazságügyi miniszter nem húzhatott ujjat, még csak vissza sem kérdezhetett. Kevés ilyen ember van. Kövér László, Mészáros Lőrinc, Rogán Antal, Habony Árpád, talán Varga pártfogója, Gulyás Gergely. Nem tudjuk melyikük, vagy egy hatodik, hetedik szereplő, de ezt a szintet a felelősségrevonás nem érheti el. A nyilvánosság előtt Novák viheti el a balhét, a NER köreinek viszont Varga sorsa lehet majd az üzenet.
.
8. Váratlan homok a gépezetben.
A választások előtt négy hónappal Orbán előre nem látott kátyúba futott bele. A sima ügynek tekintett két megmérettetést elérheti a Borkai-effektus. A Fidesz lépéskényszerben van. Ezért valószínűsíthető jelenleg Novák lemondatása, nem azért, mert egy pedofil bűnelkövető bűntársa kapott kegyelmet. Ilyen szintű politikai hiba pedig a NER-ben bűn, ezért Varga alatt is inog a maradék szék.
.
9. Nováknak és Vargának mennie kell – de ettől nem lesz jobb.
A Fidesz-logikán túl persze van morál, társadalmi közmegegyezés, jog és tisztesség. Ezek mindegyike alapján vállalhatatlan amit a köztársasági elnök és az igazságügyminiszter tett, ezért közfunkcióikból távozniuk kell, haladéktalanul! De jó ha tudjuk, hogy ennek oka nem a morál, a társadalmi közmegegyezés, a jog vagy a tisztesség lesz. Hanem a jéghideg politikai számítás, és a feudális kliensrendszert egyben tartó rettegés fenntartása. Ennélfogva Novák és Varga esetleges távozása önmagában nem fogja helyreállítani a morált, a társadalmi közmegegyezést, a jogot és a tisztességet. Mindezek helyét már rég elfoglalták Rogán Antal közvéleménykutatásai. És a sorsuk is csupán ezeken múlik.
.
Azért nekem az is érdekes, hogy Varga hogy mondhat le az EP-Lista vezetéséről, mikor a Fidesz nem hírdette ki az EP listáját, így azt nem is vezette senki.
Honnan lehet tudni, hogy nem élőben beszélt (sőt, hogy nem engedték, hogy így tegyen)? (Én nem láttam az eseményt.) Ez a tény egyébként önmagában is az egyik a legjobb jellemzése ennek a rendszernek. Még ez se lehet a saját döntése.
Hmm, ez érdekes: https://www.facebook.com/peter.magyar.102/posts/7670871222947259
@Péter 2: Szép. De Orbán nevét nem meri leírni, csak rogánozik meg oligarcházik. Pedig nyilván tudja, hogy Rogán csak azt és annyit tehet, amennyit enged neki a gazdája.
Hiv.: @nyulambator:
Igen… De azért, tessék mondani, a bácsi továbbra is a fidesz-bűnbanda szavazója marad ugye? Mert: 1. Ha a Dogtorminielnökúr tudott volna róla, biztosan nem engedte volna. 2. A hazaáruló, globálinternacionalista dollárbaloldalra egy nemzeti polgár sosem szavazhat, és 3. az Ürge-Vorsatz szindróma él és lélegzik.
Azert Katalinunk becsusztatott egy kis ketertelmut:
“„Hibáztam. A kegyelmi döntés és az indoklás hiánya alkalmas volt arra, hogy kételyeket ébresszen. Itt nincs és nem is lehet kétely. Soha nem adnék kegyelmet annak, aki gyermekeket bántalmaz. A gyermekek védelme közös felelősségünk. Bocsánatot kérek azoktól, akiket megbántottam, és minden olyan áldozattól, aki úgy érezhette, nem állok ki mellette. Államfőként ma utoljára szólok önökhöz, lemondok a köztársasági elnöki tisztségről”
Mert ugye ha nem o adott kegyelmet neki, akkor ki? (engedjuk el a fideszes narrativa reszet, hogy nem pedofilnak adott kegyelmet)
Melyik filmben is volt az az igazságszérum? Sokban… mindegy. Be kellett volna neki adni a nyilatkozata előtt. Ezt mondta volna:
Nem hibáztam, mindenben a Minielnökúr parancsait követtem. A kormány (melynek ura a Minielnökúr) minisztere elém tett egy papírt, amit én megegyezés szerint aláírtam. Ugyanis a Minielnökúr azt parancsolta nekem, amikor kinevezett, hogy minden elém tett papírt automatikusan alá kell írnom, és ha lesz olyan, amit elsőre nem, akkor arról majd külön szólnak. De ez nem ilyen volt. A Minielnökúr megmondta, hogy most le kell mondanom, de a lemondásom jó célt szolgál, erősíti a pártot. Éljen a fidesz, és halálomig hűséges híve leszek a Minielnökúrnak.
@KennyOMG: én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy elétették a szöveget, hogy akkor ezt tessék szórul szóra.
Egy soha vissza nem térő alkalom visszatérhetne: jelölhetnék most már tényleg Iványi Gábort, akit ugyan nem választanak meg, de parlamenti plénum előtt szembesíthené a gömböcöt mindennel.
@Podvinecz marsall: Nem hiszem, ezt is mondta: “Tavaly áprilisban abban a hiszemben döntöttem a kegyelem mellett, hogy az elítélt nem élt vissza a rá bízott gyermekek kiszolgáltatottságával.”
Tehat eletettek, oszt jolvan.
Ez pár napig örömet okoz az ország egyik harmadának, kisebb zavart kelt a másik harmadában, a harmadik harmad nem is hall róla, utána pedig minden megy tovább. (De azért bevallom, vigyorgok én is ma este.)
.: @KennyOMG: lehet. Át lett szartapalánkonozva. És még így is csendben fog maradni egész életében.
@Péter 2:
Egeszen elkepeszto figurak ezek. Ma rajott, hogy ez a rendszer rohadt, korrupt, aljas, gonosz es kirabolja a nepet. Eddig nem tunt fel neki.
Ez a tag tenyleg azt hiszi, hogy o(k) kulonbek a roganoknal. Fel se fogja, hogy micsoda aljas gazember o(k) is. Ez az igazi NER erkolcs.
Magyar Peter, a rendszer egyik belso mukodtetoje eleg erosen sugalja azt, amit egyebkent nagyon sokan pontosan tudunk. Megpedig, hogy ez a ket ember csak kesztyubab, aki parancsot teljesitett, nem onszantukbol engedtek el az Orban csalad kedves, pedofil ismeroset, hanem parancsra tettek. Es most ennek a ket artatlan embernek kell elvinni a balhet az igazi bunosok helyett.
Vagyis azzal mentegeti oket kvazi eleg nyiltan, hogy az alkotmanyos demokraciat arultak el (amit mar nagyon reg megtettek, sorozatosan, ujra es ujra es ujra). Ertitek, milyen jo emberek ezek ketten, szegenykeim? Itt tartunk bassza meg. Es ebbol meg evtizedek hatra vannak.
Engem csak egy kérdés kínoz: kik azok a “Barbarák”?
Azért nehéz elhinnem hogy csak most döbbent rá az igazságra:
“Egy percig sem akarok olyan rendszer részese lenni, amelyben az igazi felelősök nők szoknyája mögé bújnak, ahol Tónik, Ádámok és Barbarák vígan röhöghetnek a markukba, miközben gondolkodás nélkül feláldozzák azokat, akik ellentétben velük soha nem a saját anyagi érdekeikért, hanem a hazájuk érdekében és a honfitársaikért dolgoztak.
Sokáig hittem egy ideában, a nemzeti, szuverén, polgári Magyarországban és sok évig próbáltam a magam szerény eszközeivel hozzájárulni ahhoz, hogy ez megvalósuljon. De az utóbbi évek során szép lassan és ma végképp rá kellett jönnöm, hogy mindez valóban csak egy politikai termék, egy cukormáz, ami csupán két célt szolgál, a hatalomgyár működésének elfedését és az irdatlan mértékű vagyonok megszerzését.
Hiszem, hogy Magyarország nem a Rogán Antalok, nem az oligarchák és még csak nem is pár befolyásos család országa, hanem a Hunyadi Jánosok, Széchenyi Istvánok, Semmelweis Ignácok, Bethlen Istvánok, Radnóti Miklósok, Slachta Margitok, Márai Sándorok, az 56-os szabadságharcosok, a Ludas Matyik és minden jóravaló magyar hazája.
12 éves korom óta a fülembe csengenek az első szabadon választott miniszterelnökünk szavai: “Én szolgálok, és addig szolgálok, amíg a nemzetnek haszna van belőle. Teszem, amíg tudom.”
Ne féljetek! Semmi sem tart örökké, százötven év alatt sem lettünk törökké.”
”
24.hu/belfold/2024/02/10/varga-judit-exferje-is-lemondott-es-beszolt-roganeknak/
https://444.hu/2024/02/10/novak-katalinnak-az-elete-vegeig-jar-tiszteletdij-es-auto-is
Bakker én is köztársasági elnök akarok lenni. Mivel ennek az országnak egy időre már úgy is lőttek, pár dolgot én is aláírhatnék (nem oszt nem szoroz), aztán gyorsan lemondanék egészségügyi okokra hivatkozva.
@lmate: Te hol laktál, amikor ez zajlott?
@lmate: Obrusánszki Barbara, Rogán Antal felesége. A Schadl-ügyben fordult elő egy Tóni, Barbara, Ádám mondat (és Ádámnak hívják Rogán kabinetfőnökét).
@muaddib00: Egy még Mŕáznál is jobb politikai elemzö szerint sajnos nem a te idöd jött el most:
https://telex.hu/napirajz/2021/12/21/jo-atmenet
Hiv.: @muaddib00:
Tudom @hakohen most kinevet majd, de azért is leírom: a sok kicsi egymásra hulló csepp miatt előbb-utóbb kicsordul a pohár, vagy népiesebben szólva teli lesz a …hócipőnk; egyszer csak megrázzuk magunkat, mint Pelikán a Tanú-ban…és a tengerikígyóként kanyargó NER-dominó hullám először lassabban, aztán egyre gyorsuló ütemben dőlni kezd.
…
ja és gondoljatok bele: meg a lemondott elnök után pár hétig a bajszos parlamenti teremőr lesz az ország legfőbb közjogi “méltósága”!.
Mondjuk azt sem tartom kizártnak, hogy Magyar Péter hirtelen öntudatra ébredése megelőző lépés. Már eddig is “volt férj”-ként épp csak megtűrték egy két igazgatótanácsban, de most, hogy az asszony megkapta a selyemzsinórt, az éhes falka nyilván ráhajt az ő cupákjaira is. Akkor már akár meg is mondhatja mit gondol róluk.
@ATCG: Ez az egy aminek tényleg drukkolok: ha nem sikerül elnököt választani mielőtt kénytelenek megszavazni a svéd Nato csatlakozást, akkor a házmesternek kell majd aláírnia az erről szóló törvényt.
Hmm… belém hasított, hogy nem lennék most Franci poppi helyében sem ;-). Elvégre a pápalátogatásra hivatkozva indult a buli. “Ezek a keresztények” kikezdenék még Big JC-t és az összes szenteket is, ha a hatalmukról van szó :-(.
Btw. “Novák erkölcsileg megalapozott döntést hozott”. “erkölcs” vs. “etika”. Nehéz lehet különbséget tenni egy mrázágostonsámuelnek (de bármely random fidesznyiknek). De mindegy is, mert a mogyoró társadalom szövetét tartó etikai normákat már úgy szétbarmolta a bolsigyerek a bő negyedszázad alatt, hogy annak már annyi. Tkp. ezzel a gyorsan előkapott tákolmány-módosítással is sikeresen tovább rongálta azt :-(. Csaxóltam :-/.
@muaddib00: : Tőlem kapnál egy szavazatot (ha lenne rá lehetőségem), aztán boltolunk – még egy kis korrupció, nem oszt, nem szoroz :-D. De ahogy jól informált olvtárs fentebb írta, ez a vonat valszeg elment már. Persze van az a pénz… mennyi kapcsolati tőkéd van a főoligarcháknál?
.
@ATCG:
.
Nem nevetlek ki. Csak azt gondolom már jóideje (ceterum censeo…), hogy egy dolog segíthet: ha a főni fejére esik egy tégla. (Persze, ezt szimbolikusan értem.)
.
@ijontichy: muaddib00 ambíciója dícséretes, de ha az ellenzék most sem javasolja egyhangulag Iványit elnöknek, akkor minek vannak?