Orbán Viktor esete az európai emberrel
Eredeti szerző: jotunder
“A gazdasági bevándorlás rossz dolog Európában, nem szabad úgy tekinteni rá, mintha annak bármi haszna is lenne, mert csak bajt és veszedelmet hoz az európai emberre, ezért a bevándorlást meg kell állítani, ez a magyar álláspont” (Orbán Viktor a bevándorlókról)
“Un peu gênant (kicsit zsenáns)” (a metronews.fr Orbán Viktor párizsi meghívásáról)
Európának minden bizonnyal igénye van arra, hogy egy tokaszalonnán szocializálódott kucsmásember magyarázza el, hogy mi hasznos nekik és mi nem. Orbán Viktor talán nem tudja, de a másik érdekes meghívott, Ali Bongo Ondimba elnök is jogász, csak ő szemben Orbán úrral nem a III/III-as Samu elvtársnál írta a szakdolgozatát, hanem a párizsi egyetemen. Grammra ugyanakkora kétharmadja van Gabonban mint Orbánnak és tizenkét ezer tonna szardíniát fognak ki évente a hazájában, aminek nem tudom mi a jelentősége, de tizenkét ezer tonna szardínia az tényleg kurva sok.
Orbán Viktor országában a pártlap akarja kikúrálni a melegséget a melegekből, halottlátásról ír nagydoktorijában a rezsimegyetem vezető tudósa, az ellenzékieket földbe ásná az állampárt hivatásos kápója, stanicliben szállítják a házinácijukat, és szabályosan kereskednek a baltás gyilkosokkal. Ezek után magyarázza el Európának minden félázsiaiak atyja, hogyan kell helyesen köpködni a szotyolát a kertje végében álló stadionban.
Magyarország a 2012-es PISA teszten 477 pontot ért el matematikából, Shanghai pedig 613-at. Orbán Viktor úgy gondolja, hogy Európának le kell mondani a kínai mérnökökről, informatikusokról, tudományos kutatókról. Mert csak a bajt és a veszedelmet hozzák az európai emberre. A pakisztáni taxisofőr, az indiai vendéglős, a bangladeshi fuvarozó is nyilván a bajt és a veszedelmet hozza Angliára. Szorgalmasan dolgoznak, na de a kultúrájuk, kérem szépen, hol vannak ők egy rendes nőverő orbánmagyar embertől, aki az Akácos útra tudja körbehugyozni a krimót.
Európai embernek lenni jó, mert mi nem vagonírozzuk be a polgártársainkat, nem küldjük el egy másik nagy európai néphez elgázosítás céljából, vagy ha mégis, letagadjuk. Európai embernek lenni jó, mert mi nem lopjuk szét az országot, nem nevezzük ki a debil unokahúgainkat főszakértőügyi biztossá, nem alázzuk meg a nincsteleneket, vagy ha mégis, nyilván megvan rá az okunk.
Az európai bevándorlásügy nem egyszerű. Sokféle megfontolás létezik, sokféle policy, és egyáltalán nem érzem magam kompetensnek arra, hogy értekezzek róluk. A lényeg az, hogy Orbán Viktor a mai napot látta a legalkalmasabbnak arra, hogy egy olyan igazi sutyerákságot hőbörögjön össze a bevándorlókról, csak mert a támogatóinak az ilyen baromságoktól fényesedik a szeme. Nincsenek kivételes napok, nincsenek kivételes érzések, minden nap a tökéletes taplót kell nyújtani, a mai napon is, Párizsban is, a gyász napján.
Csak egy egészen kicsit zsenáns.
Úgy vélem kellőképpen kidomborította itt a napi néhány igazhitű azt, hogy miért is nem állunk szóba terroristákkal. kellemes éjszakát mindenkinek!
Jóccakát mkinek!
azért az tiszta mindannyiunknak,hogy orbán egy büdös tahó.
@miva?: ezt nem is értem. az eu ellenes politikusok képviselik az eu ellenes emberek nézeteit az eu parlamentben. mi ezzel a baj?
betiltásból sok jó nem szokott kisülni, elhallgattatni önmagában rossz, véleményed csak akkor van, ha sok ellenvélemény mellett is megáll, bátronak kell lenni. mint én. je suis crumb. index.hu/kultur/2015/01/12/r._crumb_is_megszolalt_a_charlie_hebdo_elleni_merenylettel_kapcsolatban/
@incze: Persze, de van egy határ, ami hol van? Lehessen iszlamistán ölésre bíztatni? Vagy ha azt nem, akkor lehessen gyűlöletet kelteni vallások iránt? Vagy ha azt ne, akkor lehessen közös érdekeink képviseletét orosz pénzből rombolni?
Nem olyan egyszerű ám ez, de tényleg jó éjt.
Vitya megint félreértett valamit. Vagy túl akarta licitálni. Ő márcsak így száll le a bicikliről.
http://www.youtube.com/watch?v=BE6dR7T-zIQ
Ha ennek a kijelentésnek brit változatát halljuk Nigel Farage-től, az elég ciki a kormányra nézve, merthogy az EU gazdagabbik fele nyomja a pénzt a kevésbé tehetős részébe, ennek ellenére sokan gazdasági menekültként mennek innen nyugat felé…
@balmoral:
eddig tart a balosságod, moráltalanka?:))))
@miva?: @Pop40:
linkeljetek be egyet. a hülye kis elmebetegetért a kisujjamat sem mozdítom meg, mégis mit képzeltek magatokról? belinkeltek 1-1 írást ami tetszik nektek és majd meglátjuk beszélünk-e róla valahol:)
http://www.nemzetisport.hu/data/cikk/2/34/97/29/cikk_2349729/750nemet_gyoztes.jpg
Manuel Neuer, Philipp Lahm (csk) Jérôme Boateng, Mats Hummels, Benedikt Höwedes, Christoph Kramer, Bastian Schweinsteiger, Thomas Müller, Toni Kroos, Mesut Özil, Miroslav Klose
Futballokoséknál persze másképp van ez a gazdasági bevándorlókkal
Sutyerák sudribunkó kisztitkárból nem lesz európai EMBER, szimpla szarházi marad, svájci bankszámlával is, meg stadionnal a kerti budi mellett is. Szégyen ez a parasztgyerek erre az országra nézve… lehetett volna rendes traktoros is belőle, de nem lett…
euobserver.com/justice/127172
A franciák mindig is adtak az etikettre… de a pökhendi udvariatlanoknak még szopásra se adnak tikettet.
Maj’ megtanujja a mi kis kakasunk is… a gond ezzel csak az, hogy általa az országot skatulyázzák be.
@Hmmm…:
ez valóban gond, de azért ne higgyük, hogy egy találomra kiválasztott magyar ember mentalitása olyan nagy eséllyel különbözik nagyon orbánétól…
és még akiké igen, az sem jelent semmit, lsd. egyes balosok, vagy éppen a kőkemény nácik, teljesen közömbösek, stb.
szóval a skatulyázás baj, nem is teljesen helytálló, de azért nem alaptalan
@WiteNoir: ÉN linkeljek? Na azt lesheted, jó vicc.
Állítottál valamit, hogy Bartus szinte mindig hülyeségeket beszél. Gondoltam, ezt valamivel alá is tudod támasztani, ezek szerint nem. Csak annyit kértem, hogy egyetlen egy állítását említsd meg, ami hülyeség volt. Link se kell, csak az, amit mondott. Ha ennyire tudod, hogy folyton hülyeséget beszél, az, hogy említs meg egyetlen ilyen hülyeséget, szerintem nem nagy kérés.
Ha nem tudod alátámasztani, amit állítottál, semmi gond, úgy veszem, hogy a levegőbe beszéltél.
De azt ugyan ne várd már, hogy majd ÉN nekiállok bebizonyítani azt, amit TE állítottál :-DDDDDDDD
@WiteNoir: Esetleg megismerkedhetsz a jobbosommal is, ha a balosságomat már meguntad. Én egy felütéssel indítok, mire te egy hanyatteséssel válaszolsz. Jobbkezes lengő szvingjeim majd meggyőznek arról, hogy egy igazi úriemberrel álltál szemben. Ezek az érvek mindenesetre meghaladják a tieidet. Én kis trollom!
@32FNewYork: Csak a lopáshoz. Európában nyilván máshol is lopnak, de nem büntetlenül, és a legfőbb ügyész védelme alatt. És miért kellett volna az állami vagyon elmúlt 25 éves alakulásáról írni? Ez mennyiben menti a mai lopást és korrupciót?
@paráznabillegető: Mostanában sok magyar tesz így.
@Pop40: Van az a pénz amiért te se mennél el még közmunkásnak sem.
látom, nem érkezett linkelt bartus-írás.
hát ennyire semmibe nézik azt az embert, hogy nem tudnak egy számukra tetszőt összeszedni? fura. na mindegy.
@fuhur:
persze hogy nem mennének csak a szájuk jár
@fuhur: Ez igaz, de ha egy 70% munkanélküliséggel sújtott településen nem talál embert a cég, (ha csak nem extrém módon rosszul fizet) akkor az azt jelenti, hogy ott az ellátórendszerrel valami nem stimmel.
@WiteNoir:
Azt állítottad, h az írásainak a többsége hülyeség. Ennek a többségnek az illusztrálására csak egyetlen egy példát kértem, link se kell, csak írd le, mit írt.
Vagy te most komolyan azt várod, hogy én állok majd neki írásokat hozni azért, hogy alátámasszam vele azt, amit TE állítottál? 😀
Bevallom, én abból indultam ki, hogy ha állítasz valamit, akkor anélkül is alá tudod támasztani valamivel, hogy mások mindenfélét linkelgetnének neked 🙂
nepszava.com/2015/01/velemeny/bartus-laszlo-szabad-e-serteni-a-vallasi-erzekenyseget.html
@Pop40:
ha csak nem extrém módon rosszul fizet”
pont erről beszélt, erre te beírod hogy “ha csak nem”.
most mondjam, hogy “bartus”:)))
Je ne suis Victor
@balmoral:
ez még egy jó, értelmes írás is lenne, egy része az is.
csak hát itt is megjelennek a rutinszerűen hozott kötelezők, lsd. pl. az egyházba vagy a fideszbe rúgás, holott ezek nem tartoznak az írás tárgyához:
-A katolikus egyház például éppen azzal zsarolja az államot és a polgárait, hogy misztikus tiszteletet követel magának. Ha az állam nem hajlandó teljesíteni a követeléseiket, vénasszonyos visítás és uszítás kezdődik a keresztényüldözésről,
-Hallottuk mi már ezt valamelyik fideszes stricitől is.
másrészt megjelenik az egyoldalúság, pl
-Engem nyugodtan lehallgathatnak, elolvashatják a leveleimet
-Nem kötelező terroristának menni. Aki szeret lövöldözni, arra visszalőnek
ezeket meg tényleg érdemes hazai liberális szemmel olvasni:
-A liberális széplelkeknek pedig nem az lenne a dolguk, hogy vérszomjas gyilkosok „emberi jogai” miatt aggódjanak, hanem az, hogy a szabad polgárok életéért aggódjanak
-vadállatokkal
szóval mondjuk ezek nélkül lényegesen jobb lenne…
@WiteNoir: Nem neked szántam. Azoknak, akiknek mond valamit. Mi ketten csak maradjunk a pofozkodásnál!
Majd elfelejtettem: Jótündér írása megint nagyszerű. A kommentek nem tettek hozzá semmit és nem vettek el belőle semmit. Mert jó. Akkor is, ha vannak, akik őt is majomparádénak tartják. Én nem. (Igaz, én Bartust sem.)
@balmoral: Ennyi.
Bartust kontextusban kell érteni, ha csak a harmada igaz a Fesz van-ban leírtaknak, azt épen és paranoia nélkül valszeg nem lehet túlélni. Ez most már alighanem végigkíséri, nem véletlenül ül ő az óceán másik partján.
Azon kívül láthatóan sértődékeny és indulatos, belevive az érzelmeit oda is, ahol mások csak elemeznek, de én csínján bánnék a lehülyézésével, pár (morális) dologban elég kérlelhetetlennek meg következetesnek látszik, és a Biblia-értelmezése is több helyt egyezik az enyémmel.
Valamint tény, hogy Bayerrel meg a többivel ellentétben ő sose volt mainstream és “felülről” támogatott írogató, ergo nyilván a maga saját mániáit és meggyőződéseit rakja a cuccaiba, ami jól jöhet sokaknak, de az indulatai el is távolíthatnak sokakat.
Én miheztartás végett időnként olvasom, legtöbbször gyököt vonok – néha úgy is sok – de néha mostanában már bólogattam is rendesen erre-arra.
Amit meg az útlevélbizniszről írt korábban, az tartok tőle teljes egészében igaz.
@balmoral: @Vakmacska: bartus szerkesztetlen és olvashatatlanul terjengős indulatömlenyeket ír (valószínűleg mert minden egyes ponton el akarja mondani az általános ítéletet is, szavakkal akar verni, ha ököllel már nem lehet). nekem ezzel nincsen bajom, de csak dühkitörésként értelmezhető, az meg legföljebb együttérzésre alkalmas, és komolyan diszkontálja megállapításnak szánt mondatait is. ha valaki lila fejjel azt ordítja, hogy rohadt fasiszta, az nagyjából egy kurvanyázás, ha komolyabban nekilátna írni, többre juthatna, és még az is kiderülhetne, hogy mit gondol.
@incze: Én például ezt teljesen másképp látom, ezért élvezettel olvasok Bartust. Persze én meghallgattam már öt percnél hosszabb zeneművet, sőt egész operákat is, olvastam már 100 oldalnál terjengősebb regényt, Juhász Ferencet nagy költőnek tartom, pedig hosszadalmas, hiába, nem vagyunk egyformák. Jótündér például röviden ír, mégis szeretem az írásait, de benne erős a költői tehetség. Én mellesleg úgy gondolom, hogy Bartus mindig azt gondolja, amit leír, bármilyen hülyén is hangzik. Lehet, hogy divat Bartust hülyézni? Milyen lehet, amikor az inczék hülyézése jön divatba?
@balmoral:
látod ez az amit nehezen értesz meg: nem a te személyed számít, hanem az hogy az országot is tönkreteszitek.
amúgy a persze kezdetű mondatot minek szántad? az utána következőkről nem is beszélek.
én ha egészen durva hangnemben nyilvánulnék meg is nehezen lennék akkora troll, mint te…
Gyerekek, mit kell tennem, hogy ezt a WiteNoir nevű trollt leállítsam magamról? Hogyan értessem meg egy ilyen csekélyértelmű lénnyel, hogy vele nem kommunikálok? Az ilyesfajta időfecser egyszerűen hátráltat az ország tönkretételében, amit Bartussal vállvetve végzünk, ő Amerikában, én Hannoverben bútorszállítás közben. Egy új-zélandi csőszkunyhóban szoktunk találkozni, megbeszélni az újabb gaztetteket.
@balmoral:
Bartus bizonyos tekintetben egy radikális hangvételű és gigamegaérzelemdús Debreczeni József: lát és összerak dolgokat, az esetek többségében helyesen – de én is nehezen veszem rá magam arra, hogy a tagolatlan, egybefolyó, kilométeres írásait végigolvassam (egyszerűen nincsen rá időm és idegrendszerem sokszor), lévén a kétségtelenül jelen levő okosságait olyan vastagon csomagolja érzelmekbe és mozgósító jellegű harci kiáltványokba, hogy az már szinte unalmas.
Rá aztán abszolút igaz: a kevesebb sokszor több lenne.
Kárhoztatni nem kárhoztatom, sőt, megértem, ahogyan Kertész Ákost is megértettem annak idején és Debreczeninek is elhittem, amit “megjósolt” sok évvel ezelőtt pl. Orbánnal kapcsolatban.
Nehéz eltalálni, mi és mennyi az, ami még fogyasztható – de nem lehetetlen azért.
@ Orbán és a gerinc:
____
2001. június 8.
Világgazdaság
Az elkövetkező években Magyarországnak a gazdasági növekedés fenntartása érdekében TÖBB MILLIÓ KÜLFÖLDIT KELL BEFOGADNIA a szomszédos országokból, és lényeges, hogy az országot a legvonzóbbá tegyük a régióban — jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök a magyarországi Amerikai Kereskedelmi Kamara üzleti ebédjén csütörtökön. Át kell gondolni a bevándorlási szabályokat — tette még hozzá egy kérdésre válaszolva a miniszterelnök.
A fogyatkozó munkaerő külföldről történő pótlásának kormányzati felvetése NEM ÚJDONSÁG, bár Orbán Viktor az április 9-i gazdasági tanácsülésen még EGYMILLIÓ munkavállaló “importálásának” SZÜKSÉGESSÉGÉRŐL beszélt.
____
@egy igazi Ténytár: Ez ugye alsó hangon a magyar lakosság 20-30%-t kitevő bevándorlót jelentene, ami jóval magasabb mint UK, FR es D eseteben.
De oda se neki, hívei sosem az eszükről voltak híresek
@egy igazi Ténytár:
Meg lesz magyarázva, hogy ő magyar testvéreinkre gondolt, az elcsatolt országrészekből … ami be is jött(jöhet), hiszen jönnek is, mint a sáskák. Más tészta, hogy egy részük tovább is áll – ennyit a rettentőennagyonigazán magyar testvérekről, akiknek csak az útlevél a lényeg (lsd. anno a jugoszláv időszakban nyugaton dolgozó, és akkor minket nem annyira szerető, sokkal inkább lenéző délvidéki testvéreinket), esetleg a nyugdíj, meg az oktatás még. Talán.
@Evezős: Az nem lehet mert NINCS TÖBB millió magyar ott.
Vagy ha van az csak úgy ha teljes magyar kisebbség mindenünnen csecsemőtől aggastyánig áttelepül es Erdélyt, Vajdaságot stb, ott hagyja a romanoknak, szerbeknek, szlovakoknak cakk-pakk…
Ez de facto nemzetárulás a javából.
@Evezős: “jönnek, mint a sáskák” írod a HT magyarokról. És ugyanekkor felháborodsz, amit Orbán mondott a gazdasági bevándórlokról, célozgatva a muszlimokra, amit aztán Rogán ki is mondott, hogy Orbán tényleg róluk beszélt.
Na szóval te sem vagy más, csak te a HT magyarokat utálod. Mert őket látod tök egyformának, élsősködő, a magyar államot kihasználó népségnek. Minden muszlim terrorista, igaz?
@egy igazi Ténytár: Mi a faszért hazaárulás az, ha a Ht magyarok otthagyják mostani hazájukat, és máshova, más országba települnek le? Mi az, hogy otthagyják Erdélyt, a vajdaságot a románoknak, szerbeknek, szlovákoknak? Mik ők, hídfőállások, akiknek életük egyetlen értelme és feladata, hogy álljanak a vártán, és megtartsák Erdélyt és a többit, minek is, kinek is?
@aritus:
Óigen, tökéletesen belelátsz a gondolataimba, leborulok előtted, annyira okos és ügyi vagy, hogy az már szinte hihetetlen!
(nem hagynál békén, a múltkoriak után pláne, lépd át a hozzászólásaimat, én is azt teszem a tieiddel, régóta!
KÖSZÖNÖM!)
@egy igazi Ténytár:
Csak annyi kell, amennyi nekik jól jön.
Egyébként igen, minden olyan (valóban) csábító rendelkezés, ami arra ösztökél, hogy elhagyja a szülőföldjét, az rossz!
És akár anno a “fizessünk nyugdíjat mindenkinek, aki idetéved”, vagy az állampolgárság kiterjesztése után járó kedvezmények(melyek gyakran magasabb szintűek, mint az anyaországban élőknek juttatottak, sőt!) ezt bőven elősegíthetik.
@jotunder:
szőnyi elvtárs logikája szerint ha most valaki oda menne rogán elvtárshoz és a moszlimok megsértése miatt jó alaposan főbe lőné, akkor rogán elvtárs csak magának kereste a bajt.
@Evezős: Bár arra kértél, hogy hagyjalak lógva, nem fogadok szót.
A gondolataidba biztos nem látok bele, mert nem vagyok gondolatolvasó. De ezt írtad “ő magyar testvéreinkre gondolt…az elcsatolt országrészekből … ami be is jött(jöhet), hiszen jönnek is, mint a sáskák”
Szóval akkor ez szerinted mit is jelent? Mert felháborodott kommentedből ítélve nem azt jelenti (bocs, most magamat idézem) “Mert őket látod tök egyformának, élsősködő, a magyar államot kihasználó népségnek”
Akkor mit is jelent az, hogy jönnek, mint a sáskák?
Jönnek, mint a sáskák, jönnek, mint a sáskák, hmmm ízlelgetem, és próbálok valami pozitív, szerethető üzenetet érteni ennek a mondatnak.
@mavo: Napok óta én is ezen agyalok. Akiket rettenetesen zavar Magyarországon a Charlie Hebdo “vallásgyalázása”, azokat vajon miért nem háborít fel Orbán, Rogán és a többiek mondandója?!
@aritus:
szerintem nincs ezen mit agyalni. akik itt valásgyalázásról hőbörögnek és a libsiket okolják a hebdós történésekért, azok többsége valójában utálja a moszlimokat, és ugyanakkor retteg is tőlük.
a szegény vallásgyalázott moszlimokkal való szívbemarkoló együttérzés csak addig ilyen erőteljes, amíg a moszlimok libsiket végeznek ki őhelyettük (vagy tel-avivi kávézót robbantanak fel). attól a pillanattól, hogy már nem az európát szénné terrorizáló libsik jól megérdemelt kivégzésével vannak elfoglalva, akkor nemigazhívő betolakodók, akik sürgősen takarodjanak ki európából az alantas vallásukkal együtt.
ja, és persze a mandineren az egyik főagyhalott már javában tagadja, hogy bárkinek is baja esett volna. a vérengzést valójában a libsi háttérhatalom rendezte meg, művér volt, műhullák, műlövöldözés és műterroristák, hogy hiszterizálják a világot.
@mavo: a mandineres agyhalott csak követi a trendit:))) vagy inkább :(((
444.hu/2015/01/16/az-alakvalto-zsido-gyikemberek-nem-lottek-le-a-muszlim-rendort/
Minden mögött a zsidók vannak, érted? Világuralom, meg ilyesmik…
@aritus:
ezt olvastam, és remekül szórakoztam. 🙂
@aritus: Mintha a nemzeti oldal jonne allandoan azzal, hogy Erdely visszakerulhet, meg autonomia stb.
mandiner.blog.hu/2012/08/15/mar_csak_8_ev_a_revizioig
Ha ellenben kitelepítik a magyarokat akkor miben más mint amit Causcesu, Nicolae csinált?! Eredmény ugyanaz.
@igazi Ténytár: Szerencsételen hülyék. Ezeknek állandóan valami biliben kell lógatniuk a kezüket