Palkovics esete a University of California-val (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
„Magyarországon sajnos az állam még túl nagy részt vállal a tudomány finanszírozásából. Lényegesen meg kell növelnünk a külső források arányát. Csak egy példa: a University of California költségvetésének mindössze 12 százaléka származik állami forrásból. (Palkovics László, index.hu)”
A University of California (UC) a kaliforniai állami felsőoktatási rendszer elitpillére. Teljes költségvetési bevétele 36.5 milliárd dollár. A magyar költségvetés bevétele nem sokkal nagyobb ennél, nagyjából 45 milliárd dollár. A UC költségvetése itt található.
A UC nemcsak egyetemet jelent, hanem egy óriási kórház hálózatot is, amiből a bevételek (és persze a kiadások) nagyjából egyharmada származik. A 12 százalék a közvetlen kormány kontraktusokat jelenti. Kalifornia állam azonban az ún. „core fund”-okon keresztül is finanszírozza a UC-t. Az állami core fund hozzájárulás 3.7 milliárd dollár, valamivel nagyobb, mint a tandíjbevétel és ez valamivel több, mint 10 százalék. Palkovics ezen a ponton már jelentősen elkalandozott az igazságtól. A kórházi költségvetést eleve ki kellett volna venni a teljes költségvetésből. Akkor úgy 24 milliárd maradt volna, aminek több mint negyedét finanszírozza az állam, de a klasszikus személyi és dologi kiadásoknak még sokkal nagyobb részét. Az is látszik, hogy az egyetemi hálózat bevételének egészen jelentéktelen része származik szabadalmakból és royalty-ból.
Palkovics rendszeresen brömécézik és nem kicsiket. Jogi képviselőnk kérésére használom ezt a ritkán használt kifejezést. A brömécézés során rezgések keletkeznek, melyek „hamis” igazságértékű állításokat reprezentálnak.
P.S. Az ELI ügyhöz nagyon-nagyon-nagyon nem értek, de bizonyos szögből úgy tűnik, hogy „very high risk” kutatásokat fognak finanszíroztatni Orbánnal. Mourou Orbán által 3.6 milliárd forinttal támogatott ötletéről itt lehet olvasni. Palkovics korábban egy Anisits Ferenc nevű urat kért fel arra, hogy teljesen spontán vesse fel azt, hogy Mourou tervével kellene az MTA-nak foglalkoznia, nem az önvezető autókkal.
„Helytelennek tartom például, hogy az MTA vezetője az autonóm autóvezetés kutatását hirdette meg a Tudomány Napján. Ezzel versenybe száll a nagy tőkeerős és kompetens, specializált mérnökgárdával rendelkező autógyárak évtizedes tapasztalatával. Erre semmi szükség, ez nem az MTA feladata. Egy valódi alapkutatásra példa lehetne az atomhulladék sugármentesítése. (mandiner)”
Ezk után látszólagos ellentmondásnak tűnik egy Palkovics Lászlóval egyező nevű és DNS-ű miniszter nyilatkozata
„be tudtuk mutatni, hogy az önjáró járműrendszerek kutatása és fejlesztése Magyarországon az amerikaiéval egyenértékű.(hvg) „
hehe
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16518353-6933f93b487f4' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16518353&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16518353-6933f93b487f4&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16518353-6933f93b487f4' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Palkovics (vagy emberei) a UC költségvetés struktúrájban csak a „State” szót értette. A „Federal”-t nem (NSF, NIH sb.). Azzal együtt a közvtelen kormányzati invesztíció 57%.
Ja, és persze az oktatói fizetéseket alapvetően nem ebből finanszírozzák.
Utánanézni valaminek, amit egy miniszter állít, valódi neveletlenség. Sőt, kimondott szemtelenség. Jótündér a sarokba térdepel, és hangosan elszégyelli magát!
Meg mondjuk amerikai példa eleve, úgyhogy kurvára irreleváns.
De ha nem lenne az, akkor is: még hazudni se kell, akkor is szinte bármire lehet példát találni, ami valamelyik országban úgy vagy kábé úgy van. Pont ezért, ez is irreleváns, amennyiben nem rendszerszinten hasonlítunk.
A molecular fingerprinting meg… fogalmazzunk úgy finoman, hogy a tumormarker fejlesztésnek nem annyira itt van a szűk keresztmetszete. Ugyan jó lenne nagy érzékenységgel és pontossággal párhuzamosan sok molekulát detektálni, de az ilyesfajta fejlesztések logikájából adódóan ezt OLCSÓN, NAGY TÖMEGBEN kell végrehajtani.
Én leginkább arra lennék kíváncsi, hogy elég-e levélben megígérni Orbánnak néhány milliárdért világelső/világszenzáció/sohasenkiennéljobbatmégnemcsinált izét, és már utalják is a pénzt, vagy valahogy meg is kell győzni? És ha az utóbbi, hogyan megy ez, pl. Bogány Gergely mit csinált azért, hogy a senkinek sem kellő zongoráját Orbán lelkesen támogass?
Idevág:
hungarianspectrum.org/2019/04/08/another-victim-of-the-orban-government-the-eli-alps-research-center/
@Wolff: Ott néhány tízmillióval játszottak, az ELI kapcsán néhány tízmilliárddal…
@Wolff: Important visitor from Hungary
An Important visitor made an appearance at the Center for Advanced Laser Applications and the Laboratory for Extreme Photonics last Friday. Dr. László Palkovics, Minister for Innovation and Technology was on the research campus in Garching and visited the two laser research facilities at the Ludwig-Maximilians-Universität.
While there, he received a tour of the large laser systems in the laboratories from Professor Ferenc Krausz and Dr. Andreas Döpp. The minister was particularly impressed by the enormous developments that laser technology has made in recent years and the associated opportunities for their use in medicine. Of particular interest for him, was the BIRD project and its blood analysis using laser light. Collaboration with clinics in Hungary in the framework of the project is currently being planned.
http://www.lasers4life.de/en/news.php
„First, thousands of samples are collected from patients with and without cancer. Thus, we end up with two massive mounds of data. Eventually, the goal is to create further stacks to differentiate between distinct types of cancer. These mounds of data are then pre-processed. For instance, decisions have to be made about which patterns constitute ‘noise’ and can be ignored. Next, Kosmas performs a so-called ‘dimensionality reduction’, i.e. he ‘zooms in’ on those features of the data that are relevant. The third stage is the search for a model: which algorithm is most suited for cancer diagnostics? Kosmas hopes to use artificial ‘neural networks’, algorithms which very roughly approximate biological nervous systems in how they process high-level, as opposed to low-level information. Such algorithms work with abstract patterns rather than zeros and ones like conventional computer programs. For this to work, Kosmas needs lots of data, which are currently being collected in hospitals around the world. Finally, once a model is found, Kosmas will expose it to rigorous testing.”
@Bogomil: Bogányi senkinek sem kellő zongorájából 10-at vett a magyar állam, és a fejlesztést, gyártást is teljes egészében állta. Összesen közel 1 milliárdot kültöttek rá.
@Wolff: Annyi pénzből megvehettek volna két tucatot a legjobb zongorákból, Faziolit, Bösendorfer Imperialt, Stuartot, Grotrian Steinweget. Helyette legyártanak néhány izét.
@jotunder: PCA + neurális háló? Hát ez így 2019-ben nem hangzik túl ambíciózusan.
tomaxent.com/2018/01/17/PCA-With-Tensorflow/
@balmoral: Vagy vehettek volna néhány kiöregedett portugál csatárt. Ugyanott lennénk. 🙂
@Kettes: Magyarország zongoraállománya siralmas. A jó zongorákon lehet jól zongorázni. Kiöregedett portugál csatárokon még nem próbáltam.
Nekem ez a kedvenc mondatom az interjúból:
„Aki úgy gondolja, hogy Krausz Ferencnél vagy Gérard Mourou-nál jobban ért ehhez a területhez, az álljon ki, és nyújtson be egy tudományos projekttervet. „
Akkor mostantól ez egy pályázati lehetőség? Hova kell pontosan benyújtani? Az jó ha anyukámmal beküldöm a minisztériumba?
A.
A tisztánlátás érdekében érdemes lenne a magyar felsőoktatás bevételeiből is kivonni az egyetemi kórházak finanszírozását, hasonlóan a UC esetéhez…
@jotunder: ez elég súlyos jézusmária.
@Wolff: Bevett még három fickót a zongora projektbe. Ez lehet a kulcsa a sikernek.
Az egyik a hegyaljai magánkórház címszó alatt fut, a másik a formatervezés ner vezetője, a harmadik nemtomki.
Szerintem a magánkórházas faszi a kapcsolat Orbánhoz. De csak tipp.
@jotunder: Az első fele teljesen rendben van, de a második… ótejóég…
@stefan75: Ez lehet kábé bármi más is, ráadásul hogy ötezer mintára minek neki DNN, meg DNN-hez minek neki feature selection (oké, tippem az van, overfittelni szeretne, meg ezt elkenni), azok valahol a „teljes rejtély” kategóriában tanyázhatnak.
@közösperonos átszállás:
„szinte bármire lehet példát találni, ami valamelyik országban úgy vagy kábé úgy van”
„A Fidesz alkotmányos »reformja« Frankenstein-államot szült, olyan kormányzati formát, amely a különféle uniós tagállamok teljesen normális szabályait fércelte össze szörnyű, új egésszé. A magyar Frankenstein-államot alkotó részek eredeti kontextusukban talán tökéletesen működtek, de egy új alkotmányos rendszerben összekombinálva ezek az egykor normális szabályok abnormális eredményeket hoznak. A kormány szóvivői minden esetben, amikor bírálat érte az új alkotmányos rendszer bizonyos részeit, azt mondták, ez a szabály létezik Görögországban. Vagy Németországban. Vagy Nagy-Britanniában. Normális. Ennyi. De ezek a szabályok így együtt sehol máshol nem léteznek, csak Magyarország Frankenstein-államban. (…)”
Kim Lane Scheppele(2014.május)
@balmoral: DE egyébként maga a hangzer nem jó? Mert attól, hogy üzletileg nem sikeres, vagy mondjuk szimplán csak drága, még lehet jó zongora.
Mondjuk úgy képzelem, hogy tudja ugyanazt mint egy Bösendorfer Imperial csak drágább nem ismert márka ezért nem lehet eladni, csak mutyival.
@fuhur: Nem, nem tudja ugyanazt, sőt megközelítőleg sem. A Bösendorfer Imperial és minden zongorának nevezhető hangszer rezonánsa fából van, méghozzá lehetőleg sűrű szövetű, azaz lassan nőtt lucfenyőből. A Bösendorferhez való fenyőket az Alpok meghatározott részéről vágják, majd a szabadban szárítják négy évig, utána felfűrészelve tovább szárítják klímakamrában néhány hónapig, és csak a csomómentes, repedésmentes, első osztályú részeket használják fel a hangszerkészítéshez. A Bösendorfer oldalai és teteje is ebből az anyagból készülnek, így az egész hangszer részt vesz a hangzás kialakításában. A Bogányi zongora teljes egészében műanyagból van, a rezonánsa is valami többrétegű polikarbonát. Szólhat akár jó hangosan is, nem fog úgy sem szólni, mint akár egy közönséges olcsó zongora. Nem lesz elég színes, meleg és barátságos a hangja. Műanyag hangszereknek a kezdők oktatásában lehet jelentősége, amennyiben az adott hangszer olcsó és könnyen, gyorsan előállítható, lásd Yamaha furulyák. Az első teljesen műanyag hangszer tudomásom szerint Mario Maccaferri bakelit ukuleléje volt, melynek megmaradt darabjai csillagászati árakon cserélnek gazdát, de nem azért, mert olyan kiválóak, hanem, mert kuriózumok. (Most nem említem a horgászzsinórból készülő nylon gitárhúrokat, melyek már a harmincas évektől elterjedtek, vagy szintén Maccaferri gyártmányát, a műanyag klarinét- és szaxofonnádat.) Élőben sajnos nem hallottam Bogányi-zongorát, de felvételről egészen kiábrándító, milyen is lehetne. Összefoglalva: A zongora definíciószerűen olyan hangszer, melynek legalább a rezonánsa (az az enyhén kupolaszerűen meghajlított lap, amely a kalapácsok révén a húrokon kiváltott rezgéseket longitudinális hullámokká, azaz hanggá alakítja) fából készül. A Bogányi zongora tehát nem zongora, hanem nagyon drága zajláda.
@balmoral:
„Kicsit sárgább, kicsit savanyú, de a mienk.”
Ugyanez, zongorában…
@balmoral: Nem mondod. Én azt hittem, csak a lába van műanyagból a designe miatt. Akkor mitől csodazongoraként reklámozzák?
Nahát, én sem gondoltam volna, h ez tisztán műanyag. Meghallgattam most néhány felvételt a youtube-ról, ami persze rendkívül félrevezető is lehet, de valóban nem volt valami meggyőző, egy-két darab esetében, amelyekkel magam is próbálkoztam valaha, az volt a benyomásom, h szegény öreg Grotrian Steinwegem is jobban teljesít, pedig meglehetősen fahangúra száradt az utóbbi években a nagy magányában. Jobb lett volna, ha Bogányiék inkább digitális zongorát fejlesztenek, ott is lenne javítanivaló, s legalább a műanyagok is kevésbé zavarók.
@fuhur: Te mit csinálnál, ha extra drágán olyasmit akarnál eladni a zongoristáknak, ami nem is zonggra?
Off:
„Egy általam személyesen nem ismert illetővel, Szathmári Milánnal folytattam vitát, aki az utolsó hozzászólásában leírta, hogy a vele szemben kritikus hozzászólásomat sérelmezve bejelentést tett az MTA BTK-nál, remélve, hogy ennek rám nézve szankcionálható következményei lesznek.”
kritikaifoldrajz.hu/2019/04/10/kirugtak-a-mta-bol-egy-facebook-hozzaszolas-miatt/
@közösperonos átszállás: nem DNN-t mond szerintem, hamem ‘sima’ NN-t. A honlap alapjan, ha ennyi elkepzeles es elozetes eredmeny van, valoszinuleg egy Bolyait nem erne a dolog, ha versenynek lenne kiteve. 20 millardot erre adni, az szavakkal leirhatatlan. A most inditott Gestner Center for Cancer diagnostics temajaban es kolstegvetesben osszevetheto vele, de valahogy kicsit minden maskepp nez ki… http://www.broadinstitute.org/news/broad-institute-launches-gerstner-center-cancer-diagnostics
Palko’ a mai inforadios interjuban valami Valor Zrt-t ejtett ki a szajan a Krausz projekttel kapcsolatban (ha jol ertettem vezetes kozben). Tud errol valaki valamit?
@közösperonos átszállás: Lehet, de gondolom nem fogják túltolni. Letöltik a tensorflow-t, copy-paste-elnek 20 sort a PCA-hoz, copy-paste-elnek még 10 sort a neurális hálóhoz, és kész. Egyetemi nagyházinak jó. Pár ezer mintával másnak nem nagyon.
Palkovics akár a tohovohobohoi példát is említhette volna. Abban talán még felkészültnek is mondható…
@jotunder:
A szegedi lézer körüli botrányokat nem szeretném itt elemezni, de talán mindent elmond az általad itt közölt nagyszerű hír mellett, hogy lézeres témában megkerülhetetlen szakemberek tagadják meg az intézettel való bármiféle együttműködést, az intézet alapítása óta egyre növekvő mértékű működési anomáliái miatt. Nem fogok itt neveket kiadni, mert nem akarom őket sem, de magamat sem olyan helyzetbe hozni, hogy bárki előtt nekik magyarázkodniuk kelljen. Nem tudom uis. mennyire ismert és olvasott a blogotok szélesebb körben.
De álljon itt a következő két hír:
index.hu/techtud/2019/04/08/szegedi_lezerkutato_kozpont_eli-alps_kutatok_lemondas_mta_fidesz_orban_viktor/
Ez az index cikk nyilván sokak előtt ismert. A lézerfizikusok között ennél sokkal mélyebb problémákról nyíltan terjednek a kritikák.
Ami Palkovicsék szándékait, megoldás iránti elkötelezettségüket, szakmaiságukat leginkább jellemzi az a következő hír.:
szegedma.hu/2019/02/jakab-laszlo-lett-az-eli-uj-vezetoje
Palkovicsék rátaláltak az ország egyik leghülyébb, még a saját bankos szakmájában is legidiótább emberre, akin az ismeretségében még azon is csodálkoznak, hogy a szájába tudja rakni a kaját. Egy valódi túlélőakrobata a tag, és most egy 4-5 millás fizetésért fogja tolni ott a bringát. Tényleg nem találok szavakat erre, amikor tegnap odatolta a nagy arcát a figura elénk. Messziről üvölt róla az öntelt butaság.
Remélhetően jobban megállja majd itt a helyét, mint Tokajban, az állami borkombinát élén, – ahol anno dacu, – a pancsolt állami borok szakértőjeként jelent meg tokaj hímvesszején.
Gondolnám pajkos tréfás fiúka az a tokás-tökös Palkó, de sajnos ez nem vicc. Bár meglehet – erre is gondoltunk már, – talán ezen röhögnek Orbánékkal, hogy kicsesznek a sok szellemi sérül tudóssal.
Szerinted mire lehet számítani szélesebb tudományos síkon Palkovicséktól, ha egy idiótát raknak egy ilyen posztra?
Ezt a cikket tényleg érdemes elolvasni, legalább elemeiben megpróbál újságíróként viselkedni aki összehozta.
http://www.mixonline.hu/Cikk.aspx?id=161776
Egy igazi vérlázító agybaj ez az egész. Tényleg fusson ki merre lát.
@Brasi: http://www.valhu.hu/
@wulfer: „nem akarom őket sem, de magamat sem olyan helyzetbe hozni, hogy bárki előtt nekik magyarázkodniuk kelljen.Nem tudom uis. mennyire ismert és olvasott a blogotok szélesebb körben.”
Erről nekem ez ugrott be:
” megdöbbenve tapasztalta, hogy Magyarországon az emberek félnek elmondani a véleményüket. „
rtl.hu/rtlklub/hirek/levy-szerint-orban-autokrata-de-nem-fasiszta
és persze ez:
varosikurir.hu/gabor-gyorgy-eljenek-a-szarhazi-csunya-szo-feljelentok-pazar-egy-orszag/
@jotunder: Milánói pavilon? Szőcs Géza költő és nagybani sumák mint a Magyar Innovációs és Elektromos Járműipari Egyesület 2018-as konferenciájának kiemelt előadója, Sasvri Sándor társaásgában? Anyám…
http://www.es.hu/cikk/2019-04-12/lazar-gyorgy/amerikaba-mentek.html
@HANO: Van nekik elég bajuk, én pedig felhatalmazva meg semmire sem vagyok.
Magamtól éppen eleget zizegek. De csak azért, mert sokáig hittem, hogy magunk körül mindent tisztán kell tartani.
Már azt gondolom, – pár hete Kettes is erre figyelmeztetett – ki kell várni a jobb időket, vagy át kell lépni őket.