Piszkos Fred, a kapitány
Eredeti szerző: maroz
<
p class=”MsoNormal” style=”text-align: justify”>Mea culpa, ez az ember egy zseni, én hülye meg félreismertem
és fújolok rá amióta újból ő irányítja a Radzeert a Hapcit. De hát ez a félreismertség a zsenik
sajátja, kinőnek minden ruhát és borzonganak meztelenül a végtelen partján,
várva a világot, hátha egyszer csak fel bír hozzájuk zárkózni. Igaz, a költőt
az előbbi képsorra az alkotó ember ihlette, „Aki alkot…”, kezdte, de fogadjuk
el, hogy valahol ez is egy művészet, ez is egy alkotás. Művészien keveri, és nem csak a
málnaszőrt.
Mert ez keveri, az hétszentség.
Más magyarázat nincs, vagy ha van, akkor azt lenyisszantjuk
Occam beretvájával, nem kell félni, a kapitánynak szemmel láthatóan újfent
elkallódott a negyven centis zsebkése, de még a betárazott pofonjai is, Hajdúhadház
kapcsán is mit látunk? Hogy a kapitány leghűségesebb tettestársa nekifutásból
tökön rúgta saját magát.
Szóval a kapitány keveri. Kitalálta ezt ő jóelőre: elkezdi utálni a demokráciát,
tudván, hogy amit Piszkos Fred utál, azt mások megkedvelik, elkezdi utálni Európát,
az európai értékeket, tudván, hogy amit…, nem ragoznám hosszan, gondolom már
ennyiből is átmegy a párhuzam. Hol volt Gyurcsány alatt a szakszervezet? Hol
voltak az elmúlt évben nem Orbánból kiinduló megmozdulások az országban?
Piszkos Fred kellett ehhez is.
A másik pedig a szeretés: látványosan elkezdi szeretni a mindenféle obskúrus
baromságokat és a mindenféle sikátorsötét arcokat, tudván, hogy amit és akit
Piszkos Fred látványosan elkezd szeretni…
Ez egy ilyen pofa. És nem fél, mert tudja, hogy ha el is
zavarják őt időnként nincs mitől tartania, előbb-utóbb úgyis visszakönyörgik,
mert úgy lopni, úgy csalni, olyan pofátlanul szélhámoskodni mint ő kevesen
tudnak. Piszkos Fred pedig érti, nagyon is érti a rendszert: ha valamit el akar
érni, akkor annak az ellenkezőjét forszérozza, és ha valamit meg akar
akadályozni, azt látványosan és erősen szorgalmazza, mit lehet erre mondani?
Azt, hogy léptessük elő Piszkos Fred kapitányt
ellentengernaggyá.
@jotunder: Juj:))
@jotunder: Azért, mert az mti nem adta ki, csak a Független Hírügynökség. Még néhány hónap, és le kell cserélni az összes mti-n alapuló rss feedet.
vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/alkotmany-sajat-kardjaba-dol-a-kormany-fotok-346435
derstandard.at/1302745450901/Krisenfrey-Ungarn-ein-EU-Ausschlusskandidat
http://www.zeit.de/2011/13/Ungarn-Verfassung
@tollaszerge:
Én kutyának az újgazdag oligarcháinkat gondolom, faroknak pedig a XX., XXI. századhoz képest félanalfabéta, vagy tán egészen az, hordószónok politikusainkat.
Antall, Boros, Horn, Orbán, Torgyán, Megyó, Gyurcsány …
és csatolt részeik
dolga az lett volna, hogy biztosítsák a nemzeti milliárdosaink üzemszerű gazadagodását.
Hogy épp kárpótlási jeggyel, privatizálással, olajszőkítéssel, közüzemi vállalatokkal, lakóparképítéssel,… vagy autópályával üzletelnek, az nem a politikusok akarata, hanem a nemzeti maffia ötlete.
Ezek a politikusok alkalmazottai a nagyoknak.
Mit tudhatott Antall az olajszőkítésről, amíg múzeumát vezette 20 évig ?
Mégis ilyen törvényt hozott.
Mennyi fogalma lehetett ott a kis cserepei és kódexei között a mezőgazdaság és ipar hatékonyságáról ?
Mégis kijelentette, hogy befuccsolt és szanálta az egész gazdaságot.
Mit tudhatott szegény a pénzügyekről ?
Nem az volt a dolga, hogy tudja, mi folyik a keze alatt.
Csak az, hogy járkáljon öltönyben és mondjon nagyokat.
Többi dettó gazdasági analfabéta.
Talán Gyurcsány küldte el az anyjába a maffiát, de meg is lett az eredménye.
Belengettek egy annyira focistát, hogy még az anyja nevét se tudja.
Adtak alá pénzt, paripát, fegyvert.
És aki fizeti a prímást, az rendeli a nótát…
@simonmondja.:
A gyurcsányos rész azért talán, mert nem tudhatom.
Lehet, hogy szűk a tavacska és már egymást eszik a nagyhalaink.
De azt gondolom, Gyurcsány legalább tudta, mi folyik körülötte.
A többi szimpla agyalágyult hordószónok.
@jotunder: Különösen jó az időnként melléfrissülő reklám:
„Le plaisir absolu”
index.hu/belfold/2011/04/18/kozjogi_valsagtol_felti_az_orszagot_tolgyessy/
„A Grósz-kormány alatt már a magyar kapitalizmus szinte minden törvénye megszületett, és kezdett megmozdulni a társadalom is, elindult egy tudományos, közjogi gondolkodás.
Akkor az volt az elképzelés, hogy többpártrendszer lesz, az alapjogokat lehet korlátozni, és lesz egy közvetlenül, hosszú időre választott köztársasági elnök, aki hasonlóan működött volna, mint Kádár.”
Ez úgy látszik már akkor megtetszhetett Orbánnak, felírta egy cetlire, hogy ha és amennyiben garantálhatónak látszik, hogy ő legyen ez a Kádárhoz hasonlóan működő valaki, akkor jöhet. 🙂
@maroz: Pillanatnyilag nincs időm-kedvem belemerülni a részletekbe, csak annyit: Tölgyessyre ugyancsak ráférne, ha a versenyszférában kellene dolgoznia, teljesítmény alapú bérezéssel, nyilván havonta értékelve. Ott nem lenne ideje a múlton vizionálni.
@nerángass: Kemény, főled a Der Standard cikke, de valahol jogos. Az EU fő finanszírozói (leginkább Németország) megelégelték, hogy mindig ők állja a számlákat, és jelenleg a költségvetési fegyelem erősítése irányába akarnak haladni. Ha ez a lendület kitart, mi pedig szembe megyünk vele, annak meglesz a következménye.
Viszont nem szükségszerű bármilyen drasztikus lépés a renitensekkel szemben, elég a kétsebességes EU, aminek kimaradunk a magjából. Mindenki klubtag marad, az is, aki a zongorába szarik, semmi gond, csak társaság egy része csinál egy másik klubot és mostantól ott fognak kártyázni.
Mindenesetre teljesül Orbán régi álma: most már biztos benne lesz a történelemkönyvekben, legfeljebb nem úgy, ahogy eredetileg képzelte.
@jotunder: Há’ hogyne lenne, a mandiner.hu például ír róla „Ban Ki-mun megdicsérte Magyarországot” címmel :-)))))
@maroz:
Melyiket választanád, ha fel ajánlanák: Idd ki a Bilit, vagy azt, hogy vidd ki a bilit? Kommentedből arra következtetek, hogy az első variációt kedveled. Neked mindegy, hogy valaki a közpénzből a fizetésén felül megszerezhető vagyonból nem a legtöbbet kéri, avagy a járandóságáról lemond és azt a köz javára fordítja.
Persze a barom, állat magyarnak semmi sem elég ezért aztán mindég a rövidebbet húzza. Mindég kap a pofájára.
Hogy gondolkodik a magyar: kell a jó NEM! kell a rossz IGEN!
Siránkozásnak ezért, helye nincs.
@nerángass: Lehet valami szakmai vetélkedő „Ki tud előnytelenebb fotót betenni Orbánról?” címmel a képszerkesztők között? 🙂
@kvasztics47: „Idd ki a Bilit …” Ebben a blogban próbálunk a nagycsoportos színvonalon innen maradni, kérlek segíts te is. Kösz.
„járandóságáról lemond és azt a köz javára fordítja”: ez egy nagyon szép gesztus, de gyakorlati jelentősége 0, költségvetési hatása (mint gondolom te is tudod) elhanyagolható. Miniszterelnöknek az lenne a dolga, hogy normálisan kormányozzon, Gyurcsány (és Orbán, stb) megítélésenél számomra kizárólag ez a releváns kritérium. Hogy mennyit ad jótékony célra vagy vállal-e önkéntes munkát állatmenhelyekben, az gyakorlati megítélésében huszadrangú szempont.
@tollaszerge:
Na ja. Lesz az unijónak egy pitoreszk része, ahová a kalandvágyó, extrémsportot kedvelők eljárhatnak elverni, elveszteni, vagy ablakon kidobni a pénzüket : kalandturizmus, enhanced risk, magyarosch orosz-rulett, ötórai pálinka, 8 napon túl gyógyuló élmények, your life’ll never be the same again.
@tollaszerge:” Idd ki a Bilit …” Ebben a blogban próbálunk a nagycsoportos színvonalon innen maradni, kérlek segíts te is. Kösz.”
Arról volt szó, hogy Gyurcsány ugyan olyan élősködő, maga hasznát néző vezető e mint Orbán? Erre hoztam föl, hogy nem azonos kategória, ha valaki nem vesz ki az átlagnál többet a közösből, mint, ha valaki, esetünkben Gyurcsány kb 60 Milliót bele tesz. Más minőség!
Jobban hiszek annak az önzetlenségében aki bele tesz a közösbe, mint aki kivesz belőle, bár törvényesen.
Ezért borult ki a Bili.
@tollaszerge:
Más részt, elvagyok borzadva, hogy értelmes szöveget pötyögtető emberek, nem veszik észre, hogy egy oltári nagy szélhámosság csapdájába estek Orbánnal.
Orbánék, 8 éven alatt keresztbe szalmát nem tettek a haza üdvére, azonban mindent megmozgattak annak érdekébe, hogy lejárassanak mindent amit a kormányok tettek, de főleg a kormánytagok személyét pocskondiázták. Annyira élhetetlenné tették a politikát, hogy a mai napig szitok szó maradt.
Politikusok nélkül nem lehet politikát csinálni. Politika nélkül el lehetetlenülünk a világban. Már István királyunk is kénytelen volt megfelelni az idegen hatalmaknak, ezért maradhattunk meg. Ez politika, politikus nélkül nem megy.
Meg kel különböztetni a potentátokat: Orbán, bandavezér; Gyurcsány politikus.
@kvasztics47: Hosszan lehetne boncolgatni, hogy miért nem veszik észre, most csak annyit: mert egy önáltató álomvilágba menekülnek, inkább tapsolnak a legnagyobb lózungoknak, minthogy néha szembe kelljen nézni a valósággal. OV pontosan tudja, hogy még sokáig számíthat rájuk.
@kvasztics47: Én attól borzadok el, amikor emberek azt hiszik hogy aki nem rajong Gyurcsányért az automatikusan álomvilágban él, be van csapva, vagy Orbán-fan. És persze vice versa. Erre az alapra sajnos én nem tudok értelmes beszélgetést építeni.
Amúgy tök érdekes amikor emberek arról beszélnek hogy vmelyik politikus hogyan csapta be a _többi_ embert — valahogy nagyon könnyű lehet diagnosztizálni amikor más emberek szegény kis bárányként félre lettek vezetve. Nekem ezek a dolgok bonyolultabbak; de lehet hogy én bonyolítom túl, egyszerűbb lenne azt gondolni hogy én okos vagyok, aki azt gondolja amit én az szintén, aki meg nem azt legjobb esetben is jólbecsapták, de az is lehet hogy elvetemült áruló.
@tollaszerge:
Ezek szerint te abszolút középen állsz. Neked nem hazudhat senki.
Vezesse a villamost a halál (senki) úgy is meghalunk egyszer.
Azé’ ez még engem is meglepett:
hvg.hu/velemeny/20110515_sebok_wolff_eurovizio
A német Tageszeitung a verseny előtt odáig ment, hogy amikor külön-külön értékelte az indulókat, a magyar versenyzőről ezt írta: „Kati Wolf: What About My Dreams…. Muss leider aus politischen Gründen abgelehnt werden: Sie ist eine von Gnaden Viktor Orbáns! ” „Sajnos, politikai okokból el kell, hogy utasítsuk. Orbán Viktor kegyeltjeinek egyike!”
Hümm-hümm.
@maroz: Sebők jó nagy marhaságokat hordott össze. Európában – minden igyekezetünk ellenére – továbbra is leszarják, hogy kicsoda Orbán Viktor és hogy miféle vicces alkotmányokkal és médiatörvényekkel szopatják magukat a magyarok. Bár lenne igény egy „Melyik a legutálatosabb nemzet Európában” sms-szavazásra, de ez nem az volt.
Kurva nehéz ám 25 tételt véletlenszerűen sorba rendezni úgy, hogy ne legyen közte huszonkettedik, huszonharmadik stb. 🙂
@Kettes: nézhetnénk magunkba.
Orbán előtt sem igazán szeretett bennünket egyik nép sem.
Nem is adtunnk rá okot 🙂
Arra nem gondol senki, hogy a századik Jennifer Rush/Céline Dionne klón egyszerűen nem jött be?
@n0ri60: Nem.
Ebben az országban soha semmi nem arról szól, ami. Itt egy ilyen pimf, ezredrangú parádé sem az, ami. Hajrá, Magyarország, mondja Orbán, tehát akinek Orbán mondja meg, az ért a szóból, ez kérem itten egy nemzeti ügy, Orbán is megmondta, a lakájmédia értett a „rövid és frappáns” miniszterelnöki szóból és egyből le is fordította: nekünk mintegy kötelességünk leülni a tévé elé és Wolf Katinak szurkolni. Nemzeti Ügy.
Nyilván ha Orbán mondja akkor annak az ellenkezőjét kell tenni, gondolja az Orbánnal nem kifejezetten rokonszenvező másik csoport, vesszen wolfkati, és ha veszett, akkor ugye-ugye, Orbán már megint megbukott.
A nemzet ellen intrikál az egész világ, méltatlanul húzták le a sárba ezt a csodát, ezzel újfent bizonyosságát adva annak, hogy csak erőből lehet itt bármit, ezekkel (kurzív) barátkozni nem lehet, münköt mündög mündönki az egyik oladlon, Orbán személyes felelőssége, monnyon le!, a másikon, miközben mi is volt valójában?
Egy szaros táncdalfesztivál.
@maroz: Egyetértek, kivéve, hogy én nem találkoztam olyan magyarországi véleménnyel, hogy vesszen Wolf Kati.
@maroz: „Ebben az országban soha semmi nem arról szól, ami.” Ez egy nagyon jó mondat, más téma, ami eszembe jut. 1972-ben kezdtem dolgozni az Alutervben, és első megdöbbentő élményem az volt, hogy ha adódott egy probléma, akkor nem arról szólt a vita, ami a megoldás lenne (ami a cél), hanem minden másról. És ez egy kifejezetten nívós, a nemzetközi piacon is sikerrel szereplő cég volt. Azóta sem hiszek az állami cégeknek, a politika mindig előbbre való, mint a konkrét dolog megoldása, legyen az akár gazdasági, akár műszaki természetű.
„Noha egyes londoni lapok már arról cikkeztek, hogy az IMF vezérigazgatói helye voltaképpen Gordon Brown volt miniszterelnöknek „dukál”, a nemzetközi szervezeten belül már régóta arról folyik a vita, hogy a vezetés reformjának jegyében ne válasszanak-e meg inkább most először egy feltörekvő országból érkező vezérigazgatót.”
Matolxy neve felmerült már? Na merüljön csak gyorsan!
@Kettes: Oda van írva, hogy „feltörekvő országból érkező”. Matolcsy emigrált volna Szlovákiába? 😉
@maroz: Lehet, hogy Matolcsy azért csapta rá az ajtót az IMF delegációjára, mert Strauss-Kahn orális előleget kért tőle? 🙂
@Kettes: Ki tudhatja? Lehet, hogy a magyarok folyton emlegették, hogy a szocialisták így voltak erkölcstelenek, most meg a Fidesz úgy erkölcsös. Aztán a delegáció jelentéseinek leírója valahol elhagyott egy m betűt.
@Kettes: Meg kéne írni ezt a történetet KGST-relációban is. Valami pénzügyi népbiztossal, akit Nagyesda, az egészen elenyésző mértékben bajuszos, ámde negyven éve hűséggel párttag takarítónő megkerget egy jónevű moszkvai szállodában, krásznájá mászkvá illat, szláv virtus, effélék. 🙂