Prof. Dr. Stumpf és a féltudás
Eredeti szerző: jotunder
„Stumpf István eközben a Kossuth rádió vendége volt reggel, és ő azt mondta, hogy egy-két kivételtől eltekintve a magyar egyetemek jókora távolságban vannak a világ élvonalától, ezért van szükség az átalakításra. Ezen kívül a fiatalok itthon tartásához is szükséges, hogy legalább a prágai vagy krakkói egyetem szintjét elérjék. (telex.hu)”
A világ élvonala pénzről szól. Sok-sok pénzről. Akik megengedhetik maguknak, hogy a legjobb professzorokat szerződtessék, azok vannak elől. Kivétel pedig nincs. Ugyanis a világrangsorok erről szólnak. Nem kizárólag a fizetésekről van szó, hanem kutatási lehetőségről, infrastruktúráról. Egy jobb amerikai egyetemen egy komoly professzornak alig van oktatási kötelezettsége, de bizony egy kiváló adjunktus sem tanít négy óránál többet egy héten.
A magyar felsőoktatás krónikusan alul van finanszírozva, kiváló professzoraink vannak, akik alig keresik meg a nyugati minimálbért. Az is igaz, hogy vannak olyan professzorok, bizonyos területeken nagy többségben, akik nem teljesítik a legalapvetőbb, törvényileg előírt feltételeket sem. Egyik legklasszikusabb eset maga Prof. Dr. Stumpf, aki a féltudású magyar elitértelmiségi alapesete. Erről valószínűleg nem fogják megkérdezni a Kossuth Rádióban.
Azt még hajlandó vagyok elhinni, hogy Prof. Dr. Stumpf alkalmas arra, hogy az Orbán-klán és a felsőoktatás között minimálisnál legalább nem kevesebb jóindulattal közvetítsen. Prof. Dr. Stumpfot nem tartom tisztességtelen embernek, relatíve tisztességes embernek gondolom.
Azt nem vagyok hajlandó elhinni, hogy Prof. Dr. Stumpf alkalmas lenne arra, hogy a magyar felsőoktatás minőségi ugrását elősegítse. Nem tehetséges ember, mondjuk már ki. Jókor házasodott jó helyre, jókor ismerte meg bizonyos embereket jó helyen, és nincs más. Tudományos karrierjének totális kudarca Magyarországon senkinek sem tűnik fel.
Egy Macron szerű nem hibátlan fazon és Macron nem hibátlan emberei képesek lennének elérni egy minőségi ugrást a magyar egyetemi életben. Orbánnak fogalma sincs a minőségről, és már nincs is olyan embere, akinek fogalma lenne a nemzetközi intellektuális minőségről. A magyar nerértelmiség jóindulatú része is féltudású vagy kilenced, háromszázhetvenharmad tudású.
Én egy árva szóval nem állítom, hogy a féltudásúságnak bármi köze van a konzervatív alapálláshoz. Nem állítom, hogy az ellenzéki elitértelmiség jóindulatú részében nincsenek féltudásúak esetleg a középszerűségtől is távol álló figurák.
Csak azt állítom, hogy Orbán tízéves ámokfutása alatt a minőségi konzervatívokat, a megadják, szilvayk és hasonszőrű senkiháziak közreműködésével az ellenzéki oldalra állították.
Prof. Dr. Stumpf a magyar teljesítményhiány és féltudásúság állatorvosi főlovásza. Teljesítményhiányos féltudású emberként előzött meg mindenütt jól teljesítőket, ő így gondolkozik a világról, stumpfiánus felsőoktatást tud csak elképzelni, ahol a szelíd neristák lesznek a vezető professzorok, mert ez az élet rendje, az egyetemi kuratóriumokban majd kevésbé szelíd neristák lesznek ( összeférhetetlennek tartja Palkovics azt, hogy egyetemi ember legyen a boardban, Varga Judit nem összeférhetetlen, egy rektor igen, és ezt ő mondta ki, Prof. Dr. Stumpfot azért ilyesmiről nem fogják megkérdezni). Ez lesz a stumpfista egyetemi reform.
És mint múltkor írtam, ez még nem is minden világok legrosszabbika, mert Megadja doktor csak azért nem akar egyetemi professzor lenni, mert akkor harmadolnák a jövedelmét.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16517900-69d961182010e' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16517900&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16517900-69d961182010e&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16517900-69d961182010e' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@HaKohen: Éger nem volt szovjet-ndk cserediák. Talán azért.
Egyébként én a szintén nagy tüntetésszervező fideszes kamarai elnököt, a Pedagógus kamarait tartom kakukktojásnak.
2010 fülkeforradalom után napok alatt úgy eltűnt, mint szürke szamár a ködben.
Na, ez a rejtély, nem a cserediák.
@HaKohen: és Cser Ágnes esete?
Amúgy a válasz igen egyszerű: két tényezőt kell összeadni:
1. kiknek is volt jó az egykulcsos adó, a vállakozási terhek csökkentése, a különféle családkedvezmények arányosan sokkal nagyobb igénybevétele, a munkavállalói jogok leszorítása stb.?
2. egy nem túl izmos polgári öntudatú csoportban (magyar népből jövő „vállalkozók”…) az egyáltalán kamarai aktivitást vállalók körét olyan nehéz meggyőzni a megfelelő szavazásról?
ennyi a képlet sztem.
@HaKohen: Én kakukktojás vagyok, nem belső körös. Azért, mert négy műszakban vattát bálázok Németországban, még nem voltam kamarai tag. De ha az leszek, ígérem, hogy a csempekirály ellen fogok szavazni, sőt jelöltetem magam elnöknek.
@HaKohen: Hála istennek semmi közöm az MKIK-hoz azon kívül, hogy időről-időre felszólítanak a kamarai hozzájárulás elmaradásom rendezésére.
@balmoral: @Wolff:
Oké, zsoké!
Nem tudom, mér vettétek magatokra, amit írtam. Eccerűen csak kíváncsi voltam a véleményetekre, hogy miért ez a kettősség a kamarák között.
Lassan kezdem érteni. Nem is tudom, hogy miért lenne jobb egy MKIK-tagság, mint kicsiny kis hazánk választópolgárainak együttese? Emiatt persze még nagyobb respekt a MOK tagjainak.
@Wolff: Én is fizetem, de még sose gondoltam rá, hogy elnököt válasszak nekik.
Az elnököt a fidesz adja, nem ?
@fortin: „aki emlékszik egy Kóka nevű emberre,. tudja, mire gondolok. „
Igen, egyrésztmásrésztezni tetszettél.
@fortin: Amúgy a fene tudja, én inkább azt látom benne, hogy ha egy nem kötelező tagságú szervezetben egy konkrét csoport jut hatalomra (és azt érezteti is stb.), akkor onnan ritkán túrják ki őket, inkább ki/lelépnek a népek.
Az egykulcsos adó amúgy a vállalkozóknak aztán pont mindegy: itthon ha van egy kettős könyveléses céged, annyi pénzt fogsz csak kivenni a cégből SZJÁ-san, amennyit muszáj. Meg amúgy is sánta az analógia szerintem, egy csomó embert ismerek, akinek nagyon jól jött a KATA, és egyről sem tudok, aki közülük a Fideszre szavazna. Nyilván aki nagyban játszik és a Fidesszel nagyban nyer, az hajlamosabb erre, de az egykulcsos adó, KATA etc. nem ez a nagyságrend.
@közösperonos átszállás: @fortin:
Itt nem a tagság választ elnököt, hanem az elnök választ magának tagságot.
Parragh elvtárs mindennek is az elnöke, mióta hazatért a Szovjetunióból.
És aminek az elnöke, azt kötelezően megadóztatja.
@kemény keleti kommentelő: „Itt nem a tagság választ elnököt, hanem az elnök választ magának tagságot.”
Igen, kb. én is ezt mondtam. Amúgy ebben semmi NER-specifikus nincsen, illetvehát talán az, hogy azért ez a kamara is valami állami-szerű szerv kéne legyen, és ott már nem meglepő a state capture.
@közösperonos átszállás: Ez a Parragh úgy telepedett rá a különféle szövetségekre harminc év óta, mint akinek hatalmában áll mindent és mindenkit uralni.
Most meg már a felsőoktatásra is.
Azért egy ilyen fidesznél, amelyik kommunisták maradványaival vádolja azt, akit el akar törölni a föld színéről,
ez a kormányokon átívelő, a kádárizmusból eredő korlátlan hatalom elég nagyon feltűnő kommunista kádert mutat.
Kedves jótündér! Írhatnál a grantról, mint minősítésről. Szerintem nem minden olvasó van vele tisztában. Én is csak nagyjából, mert csak mint „jobbkéz” (vagy bal?) funkcióban vagyok. Üdv!
@poszt: JT két gyakran emlegetett témája egyben: egyetemi rangsorok és Stumpf. Just for your sake 🙂
ranking.elte.hu/hu/egyetemi-modellvaltas-es-rankingek/
@fortin: Van akinek ez tudomány, de hála istennek vannak olyan zsenik, akiknek elég ha kinevezik a posztra és máris értenek hozzá.