1 millió munkahelyet meg a teremtő fog teremteni.
Leginkább a mezőgazdaságban.
Ja.
A gombaszedést javasolták a fidesz kormányból.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244888)
Loading...
„Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében átvezeti gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője. Én pedig lesújtok majd tereád hatalmas bosszúval és rettentő haraggal, és amazokra is, akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek, és majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr, amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok!”
Ugye, Vincent?
Hiv.: [@Zuzu Petás:](#comment-244889)
Loading...
Ocsmány Viktor naponta hazudik egy méreteset a pofánkba.
Na, ilyesmiről beszélek.
Édes, hogy az eltörölt kisadókból a TV és pálinka érinti a prolikat, a többi a milliárdos vagyonok adómentessé tevő a többi.
Mitől „kisadók” ezek? A mérték nem minden!
Kiszámolta ezt valaki?
De jó lenne, ha lenne itt baloldal!
A teherviselésbe „bevont” bankok pedig a kivezetés után is fenntartott emelt díjbevételeik révén mindössze meghitelezték a kormány bevételeit. Miért is nem rohantak a multikkal együtt akkortájt Brüsszelbe?
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-244892)
Loading...
@sörtelen: A pálinkafőzés nem proli műfaj. Őstermelőnek való a vidékbe.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244893)
Loading...
Két éve kormányoznak. Mondjuk a kormányzás első pár hónapjában ismerték meg az „elmúttnyócév” hatásait. Az az elmútnyócév nyilván olyan volt amilyen, és olyan nyomokat hagyott, amilyeneket. Ennek megfelelően kialakították a gazdaságpolitikájukat. Eldönthető volt az is, hogy ehhez kell-e külső pénzügyi segítség.
Ez a gazdaságpolitika működik mondjuk másfél éve, ezen az irányon haladunk.
Azóta komolyabb új külső hatás nem érte a világgazdaságból Magyarországot (nem tört ki új világválság, Görögország nem ment csődbe, az EU nem bomlott fel stb.)
Tehát ha most bármilyen új adókat kell bevezetni, ahhoz, hogy Mo működőképes legyen, az egyértelműen annak jele, hogy az akkor szabott irány szar volt.
Akkor meg nem a szart kell fazonírozni, tupírozni, mert az a darab szar, ha pirosra vagy lilára festjük is, szarként fog középen illatozni. Ellenben fogni kéne egy lapátot, kidobni, és újraszabni az egészet. Beismerni, hogy elvesztegettünk két évet (nem a elmúttnyócév hibájából), de megmenteni, amit meg lehet.
Igen, ez gyakorlatilag egy újabb öszödi beszéd lenne, hiszen egy az egyben elmondható volna, hogy
„Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni.”
Hiv.: [@:](#comment-244894)
Loading...
Bocsanat de Gorogorszag csodbe ment. Ez nem valtozik attol hogy nyiltan nem mondjak ki (mert erthetoen felnek attol hogy mas orszagok is kovetnek a peldat)
A gorog allamkotvenyek az ertekuk valami 60-80%-at elveszitettek es azt a keveske maradek penzt is csak sok-sok ev mulva lathatjak viszont a hitelezok. Ez egy reszleges sot majdnem teljes allamcsod hiaba nem nevezik annak.
Es most lehet azon parazni hogy a legmagasabb kulso adossagu orszagok az EU-ban a kovetkezok: portugalok irek spanyolok… es magyarok.
Hiv.: [@kamerasmobil:](#comment-244895)
Loading...
@Dr. simonmondja. Na ja, aki magának termel, az őstermel. Nem tudom hol élsz, városban, vagy faluban, de én ha körülnézek igencsak alsóközéposztályban látom az őstermelést. Vagy aki őstermel, az már nem proli? Valszeg nincs statisztika a pálinka őstermelők egy főre jutó nettó (vagyis páleszeladástól megtisztított) jövedelméről, de kívülről ránézve igencsak alacsonynak látszik.
Bár igaz, elsőként azt kellene világosan értenem, mit tekintesz „proli műfajnak”.
Nem is kap mindenki állami földet, csak az igazi őstermelők.
Hiv.: [@lobster thermidor:](#comment-244897)
Loading...
@kamerasmobil: Igen, ezen lehet finomítani. Gyakorlatilag úgy hívják, hogy kontrollált államcsőd. A súly a „kontrollált folyamaton” van.
Hiv.: [@CSENDES:](#comment-244898)
Loading...
@CSENDES: Szerintem meg a suly a csodon van.
A gorogok elkepeszto mennyisegu penzt tapsoltak el a semmire es most siman megusszak a kovetkezmenyek nagy reszet.
Ezt ugy ertem hogy ha lenne igazsag akkor most 30-40 ev adosrabszolgasag varna rajuk. Ehelyett vilagszerte egy csomo ember lesz kenytelen kisbefektetotol spekulansig benyelni egy oriasi nagy kupac veszteseget.
Abban igazat adok hogy a leheto legjobban kontrollaltak hiszen az atlagembernek az jott at – ahogy a pelda is mutatja – hogy nem volt csod. Meg a porul jart kisbefektetok egy jelentos resze sem fogja majd fel szerintem hogy a megtakaritasai emiatt csappantak meg a tervezetthez kepest.
Az aggaszto kerdes az hogy Orban kozvetlen kornyezeteben mennyire lattak at ezt a dolgot. Mert esetleg felmerulhet bennuk is valami ujabb elmebeteg otlet…
Hiv.: [@kamerasmobil:](#comment-244899)
Loading...
@kamerasmobil: „Az aggaszto kerdes az hogy Orban kozvetlen kornyezeteben mennyire lattak at ezt a dolgot.”
Én a helyedben ezen nem aggódnék. A saját érdekedben. 🙂
Hiv.: [@Kettes:](#comment-244900)
Loading...
Ezt mar masok is mondtak nekem. De van ez a regi mondas hogy jobb felni mint megijedni… szoval nem tudom melyik lenne a rosszabb.
Hiv.: [@kamerasmobil:](#comment-244901)
Loading...
@sörtelen: A proli az városi. Emeleten nem főznek pálinkát.
(Amúgy. A proletár miért „városi”? A magyar munkásság még a legmunkásosztályosabb időkben is több mint felében kétlaki volt.)
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-244903)
Loading...
@sörtelen: Nem főznek. Egyrészt mert nincs hol, aztán meg nincs mibül, aztán meg kivágná őket a többi lakó.
A proli csakis városi.
Ahogy kiteszi a lábát a városból, máris nép, meg nemzet, meg magyar emberek, vagy amit akarsz.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244904)
Loading...
Ezt a cégautóadó-csökkentést hogy kell érteni? Mert az én esetemben 7.000-ről csökkent 33.000-re. El is adtam.
Hiv.: [@aronsatie:](#comment-244905)
Loading...
@sörtelen: prolik szerintem proletárok, ipari és nem mg-i munkások votak,néhol még akadnak, s nem kell ledegradálni őket. Nem bunkók gyülekezete, mint manapság használják a szót.
AGRÁRproletárról még nem teccettek hallani? Hát mit tanúttatok tik a fokszimakszin?
Az emeleti szeszfőzés rejtelmeiről meg méztassanak meginterjúvolni egy régi típusú kukta tulajdonost!.
Hiv.: [@h-turul:](#comment-244908)
Loading...
orbán az első politikus, aki felismerte, hogy a magyarok nem alkalmasak a nyugati típusú demokráciára. pedig ennek nyilvánvaló történelmi okai vannak. amikor megérkezett egy félnomád sátras horda a kárpát medencébe, akkor európában, már központosított, jogrenddel, államigazgatással, oktatással rendelkező államok voltak. sajnos a magyaroknak nem volt elég ezer év az asszimlációhoz. a feudalizmus sem tudott kibontakozni teljességében ezért akar orbán a feudalizmushoz hasonló viszonyokat teremteni. pl. katolikus egyház integrálása, a családtagok rokonok államigazgatásban vezető álláshoz juttatása, stb.stb.
ezért van az is, hogy nem kevesen, pl a jobbik a királyság visszaállítását tartják a legjobb megoldásnak.
Hiv.: [@partfish:](#comment-244909)
Loading...
@partfish: A magyarok alkalmasak, csak az Orbán félék nem.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244910)
Loading...
@anyósnyelv: Mi van?
Miből gondolod, hogy degradálom őket? A legkevésbé sem.
@h-turul: Höhö. Neked is van? A fedő mentén kenyértésztával légmentesített kuktafedővel… 🙂
De igazad van, emeljük ki: a proletárság nem a munka konkrét formáját jelzi, hanem, hogy a jövedelemhez-jutás fő formáiból melyikbe tartozik. tehát a fizikai és a nem-fizikai munkás ( a kék- és fehérgallérosok) egyaránt is proletár, ha kertes házban lakik, ha panelban.)
(Képzett foximaxik ne kritizáljanak. Nekik todományosan is le tudom írni. De most mennem kell, megindult a rézeleje.)
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-244911)
Loading...
@sörtelen: Na jó, kezdem érteni.
Szóval azért kölletett a – panelproli – kifejezést kitalálni, mert a vidéki masszívum asziszi, hogy a proli az falusi sutyerákot is jelent.
Szóval – panellal – kiegészítve lehet városivá tenni a prolizást.
Azért jó, hogy ezt megbeszéltük.
Beírom a fidesz-szótáramba.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244912)
Loading...
@Dr. simonmondja.: No, egy pillanat.
A „panelproliért” nagyon komoly büntetést éri a kifejezés gyártóját(?)
Nem egészen értem a mondatodat, de ha igen, akkor a fordított a helyzet: a panel-kiegészítés hivatott nyilvánvalóvá tenni, hogy van nem panelproli is. Vagy a panelproli a legalja proli, már ha van fokozata.
Ez a sok faszfej majd az ő forró leheletét érzi utoljára a tarkóján.
Dixi.
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-244913)
Loading...
@sörtelen: Miért lenne legalja a panelos a nempaneloshoz képest ?
A panelban összkomfort van.
És városi életmód.
Azért van aljább élet is az összkomfortnál és a városnál.
Szerintem.
Hiv.: [@Dr. simonmondja.:](#comment-244914)
Loading...
@Dr. simonmondja.:
Sörtelenmondja simonmondjának:
Most vagy szórakozol velem, vagy én vagyok nagyonhülye hozzád képest.
Egyik sem vonzó alternatíva, úgyhogy over.
Hiv.: [@sörtelen:](#comment-244915)
Loading...
@kamerasmobil: Azért tegyük hozzá, hogy a görög államadósság árfolyama már rég lement a pincébe, a csőddel csak mindenkinek realizálnia kellett ezt a veszteséget (amelyet tarthatott volna különben papíron). Magyarország viszont az argentín típusú csődöt kockáztatja ezzel az ámokfutással. A görög csőd nem volt a magyar államkassza hiányára lényeges hatással, az mégis száguld.
Egyszeri nagyarányú adócsökkentés – megvolt.
Gazdaság felpörgött.
1 millió munkahelyet meg a teremtő fog teremteni.
Leginkább a mezőgazdaságban.
Ja.
A gombaszedést javasolták a fidesz kormányból.
„Az igaz ember járta ösvényt mindkét oldalról szegélyezi az önző emberek igazságtalansága és a gonoszok zsarnoksága. Áldott legyen az, ki az irgalmasság és a jóakarat nevében átvezeti gyöngéket a sötétség völgyén, mert ő valóban testvérének őrizője és az elveszett gyermekek meglelője. Én pedig lesújtok majd tereád hatalmas bosszúval és rettentő haraggal, és amazokra is, akik testvéreim ármányos elpusztítására törnek, és majd megtudjátok, hogy az én nevem az Úr, amikor szörnyű bosszúm lesújt rátok!”
Ugye, Vincent?
Ocsmány Viktor naponta hazudik egy méreteset a pofánkba.
http://www.gomba.b74.hu/oldalak/menulap.php?szo=eheto
Na, ilyesmiről beszélek.
Édes, hogy az eltörölt kisadókból a TV és pálinka érinti a prolikat, a többi a milliárdos vagyonok adómentessé tevő a többi.
Mitől „kisadók” ezek? A mérték nem minden!
Kiszámolta ezt valaki?
De jó lenne, ha lenne itt baloldal!
A teherviselésbe „bevont” bankok pedig a kivezetés után is fenntartott emelt díjbevételeik révén mindössze meghitelezték a kormány bevételeit. Miért is nem rohantak a multikkal együtt akkortájt Brüsszelbe?
@sörtelen: A pálinkafőzés nem proli műfaj. Őstermelőnek való a vidékbe.
Két éve kormányoznak. Mondjuk a kormányzás első pár hónapjában ismerték meg az „elmúttnyócév” hatásait. Az az elmútnyócév nyilván olyan volt amilyen, és olyan nyomokat hagyott, amilyeneket. Ennek megfelelően kialakították a gazdaságpolitikájukat. Eldönthető volt az is, hogy ehhez kell-e külső pénzügyi segítség.
Ez a gazdaságpolitika működik mondjuk másfél éve, ezen az irányon haladunk.
Azóta komolyabb új külső hatás nem érte a világgazdaságból Magyarországot (nem tört ki új világválság, Görögország nem ment csődbe, az EU nem bomlott fel stb.)
Tehát ha most bármilyen új adókat kell bevezetni, ahhoz, hogy Mo működőképes legyen, az egyértelműen annak jele, hogy az akkor szabott irány szar volt.
Akkor meg nem a szart kell fazonírozni, tupírozni, mert az a darab szar, ha pirosra vagy lilára festjük is, szarként fog középen illatozni. Ellenben fogni kéne egy lapátot, kidobni, és újraszabni az egészet. Beismerni, hogy elvesztegettünk két évet (nem a elmúttnyócév hibájából), de megmenteni, amit meg lehet.
Igen, ez gyakorlatilag egy újabb öszödi beszéd lenne, hiszen egy az egyben elmondható volna, hogy
„Majdnem beledöglöttem, hogy másfél évig úgy kellett tenni, mintha kormányoztunk volna. Ehelyett hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Nem akarom tovább csinálni.”
Bocsanat de Gorogorszag csodbe ment. Ez nem valtozik attol hogy nyiltan nem mondjak ki (mert erthetoen felnek attol hogy mas orszagok is kovetnek a peldat)
A gorog allamkotvenyek az ertekuk valami 60-80%-at elveszitettek es azt a keveske maradek penzt is csak sok-sok ev mulva lathatjak viszont a hitelezok. Ez egy reszleges sot majdnem teljes allamcsod hiaba nem nevezik annak.
Es most lehet azon parazni hogy a legmagasabb kulso adossagu orszagok az EU-ban a kovetkezok: portugalok irek spanyolok… es magyarok.
@Dr. simonmondja. Na ja, aki magának termel, az őstermel. Nem tudom hol élsz, városban, vagy faluban, de én ha körülnézek igencsak alsóközéposztályban látom az őstermelést. Vagy aki őstermel, az már nem proli? Valszeg nincs statisztika a pálinka őstermelők egy főre jutó nettó (vagyis páleszeladástól megtisztított) jövedelméről, de kívülről ránézve igencsak alacsonynak látszik.
Bár igaz, elsőként azt kellene világosan értenem, mit tekintesz „proli műfajnak”.
@Dr. simonmondja.:
Nem is kap mindenki állami földet, csak az igazi őstermelők.
@kamerasmobil: Igen, ezen lehet finomítani. Gyakorlatilag úgy hívják, hogy kontrollált államcsőd. A súly a „kontrollált folyamaton” van.
@CSENDES: Szerintem meg a suly a csodon van.
A gorogok elkepeszto mennyisegu penzt tapsoltak el a semmire es most siman megusszak a kovetkezmenyek nagy reszet.
Ezt ugy ertem hogy ha lenne igazsag akkor most 30-40 ev adosrabszolgasag varna rajuk. Ehelyett vilagszerte egy csomo ember lesz kenytelen kisbefektetotol spekulansig benyelni egy oriasi nagy kupac veszteseget.
Abban igazat adok hogy a leheto legjobban kontrollaltak hiszen az atlagembernek az jott at – ahogy a pelda is mutatja – hogy nem volt csod. Meg a porul jart kisbefektetok egy jelentos resze sem fogja majd fel szerintem hogy a megtakaritasai emiatt csappantak meg a tervezetthez kepest.
Az aggaszto kerdes az hogy Orban kozvetlen kornyezeteben mennyire lattak at ezt a dolgot. Mert esetleg felmerulhet bennuk is valami ujabb elmebeteg otlet…
@kamerasmobil: „Az aggaszto kerdes az hogy Orban kozvetlen kornyezeteben mennyire lattak at ezt a dolgot.”
Én a helyedben ezen nem aggódnék. A saját érdekedben. 🙂
Ezt mar masok is mondtak nekem. De van ez a regi mondas hogy jobb felni mint megijedni… szoval nem tudom melyik lenne a rosszabb.
@sörtelen: A proli az városi. Emeleten nem főznek pálinkát.
@Dr. simonmondja.:
Nem-e?
Höhö.
Höhöhöhö.
(Amúgy. A proletár miért „városi”? A magyar munkásság még a legmunkásosztályosabb időkben is több mint felében kétlaki volt.)
@sörtelen: Nem főznek. Egyrészt mert nincs hol, aztán meg nincs mibül, aztán meg kivágná őket a többi lakó.
A proli csakis városi.
Ahogy kiteszi a lábát a városból, máris nép, meg nemzet, meg magyar emberek, vagy amit akarsz.
Ezt a cégautóadó-csökkentést hogy kell érteni? Mert az én esetemben 7.000-ről csökkent 33.000-re. El is adtam.
@sörtelen: prolik szerintem proletárok, ipari és nem mg-i munkások votak,néhol még akadnak, s nem kell ledegradálni őket. Nem bunkók gyülekezete, mint manapság használják a szót.
@aronsatie: Öreg dízel.
@anyósnyelv:
AGRÁRproletárról még nem teccettek hallani? Hát mit tanúttatok tik a fokszimakszin?
Az emeleti szeszfőzés rejtelmeiről meg méztassanak meginterjúvolni egy régi típusú kukta tulajdonost!.
orbán az első politikus, aki felismerte, hogy a magyarok nem alkalmasak a nyugati típusú demokráciára. pedig ennek nyilvánvaló történelmi okai vannak. amikor megérkezett egy félnomád sátras horda a kárpát medencébe, akkor európában, már központosított, jogrenddel, államigazgatással, oktatással rendelkező államok voltak. sajnos a magyaroknak nem volt elég ezer év az asszimlációhoz. a feudalizmus sem tudott kibontakozni teljességében ezért akar orbán a feudalizmushoz hasonló viszonyokat teremteni. pl. katolikus egyház integrálása, a családtagok rokonok államigazgatásban vezető álláshoz juttatása, stb.stb.
ezért van az is, hogy nem kevesen, pl a jobbik a királyság visszaállítását tartják a legjobb megoldásnak.
@partfish: A magyarok alkalmasak, csak az Orbán félék nem.
@anyósnyelv: Mi van?
Miből gondolod, hogy degradálom őket? A legkevésbé sem.
@h-turul: Höhö. Neked is van? A fedő mentén kenyértésztával légmentesített kuktafedővel… 🙂
De igazad van, emeljük ki: a proletárság nem a munka konkrét formáját jelzi, hanem, hogy a jövedelemhez-jutás fő formáiból melyikbe tartozik. tehát a fizikai és a nem-fizikai munkás ( a kék- és fehérgallérosok) egyaránt is proletár, ha kertes házban lakik, ha panelban.)
(Képzett foximaxik ne kritizáljanak. Nekik todományosan is le tudom írni. De most mennem kell, megindult a rézeleje.)
@sörtelen: Na jó, kezdem érteni.
Szóval azért kölletett a – panelproli – kifejezést kitalálni, mert a vidéki masszívum asziszi, hogy a proli az falusi sutyerákot is jelent.
Szóval – panellal – kiegészítve lehet városivá tenni a prolizást.
Azért jó, hogy ezt megbeszéltük.
Beírom a fidesz-szótáramba.
@Dr. simonmondja.: No, egy pillanat.
A „panelproliért” nagyon komoly büntetést éri a kifejezés gyártóját(?)
Nem egészen értem a mondatodat, de ha igen, akkor a fordított a helyzet: a panel-kiegészítés hivatott nyilvánvalóvá tenni, hogy van nem panelproli is. Vagy a panelproli a legalja proli, már ha van fokozata.
Ez a sok faszfej majd az ő forró leheletét érzi utoljára a tarkóján.
Dixi.
@sörtelen: Miért lenne legalja a panelos a nempaneloshoz képest ?
A panelban összkomfort van.
És városi életmód.
Azért van aljább élet is az összkomfortnál és a városnál.
Szerintem.
@Dr. simonmondja.:
Sörtelenmondja simonmondjának:
Most vagy szórakozol velem, vagy én vagyok nagyonhülye hozzád képest.
Egyik sem vonzó alternatíva, úgyhogy over.
@kamerasmobil: Azért tegyük hozzá, hogy a görög államadósság árfolyama már rég lement a pincébe, a csőddel csak mindenkinek realizálnia kellett ezt a veszteséget (amelyet tarthatott volna különben papíron). Magyarország viszont az argentín típusú csődöt kockáztatja ezzel az ámokfutással. A görög csőd nem volt a magyar államkassza hiányára lényeges hatással, az mégis száguld.