Rogán Antal és a magántulajdon szentsége
A magán-nyugdíjpénztári vagyon ügyéről Rogán Antal úgy nyilatkozott: még ma is sokan azt gondolják Magyarországon, hogy ez az ő saját megtakarításuk. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ezt a pénzt az emberek nem használhatták fel bármikor, bármire. Igazából az történt, hogy összekeverték a magán és az állami nyugdíjrendszereket.
És mi a véleménye erről Leonidász spártai politológusnak?
Berakhatnád a posztba a jogszabály szöveget amiben ki van mondva hogy tulajdon (amit Los Alamuszi is megkeresett a másik posztban). Csak hogy az idetévedő droidok is értsék 😛
5. §
(3) A kölcsönösség és az öngondoskodás elve alapján a pénztártagok közösen teremtik meg a pénztár működésének és szolgáltatásainak fedezetét, a pénztárak pedig az Alap létrehozásával és fenntartásával az e törvényben meghatározott módon gondoskodnak a pénztárak szolgáltatási kötelezettségének teljesítéséről. A pénztártagok a felhalmozási időszakban befektetői, a járadékos időszakban befektetői és biztosítási kockázatközösséget alkotnak.
(4) A pénztártag követelése – a tulajdonlás elve szerint – a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető. A pénztártag követeléséért a pénztár, illetve az e törvényben meghatározott feltételek szerint az Alap és a központi költségvetés tartozik helytállni.
@mavo: na ezt kezeli a visszamenőleges hatály. Oszt jónapot!
Majdnem összepisáltam magam a röhögéstől:-)
„Csak hogy az idetévedő droidok is értsék”
Bájos a naivságod 🙂
halkan mondom, nehogy meghallják, de én tulajdonként örököltem pont tegnap magánnyugdíjpénztári pénzt. már épp akartam nekik írni, hogy bocsánat, hogy patkány vagyok a süllyedő hajón, de nekem mégis jobb lenne, ha utalnák már lassan.
Szívesen olvasom a blogot, de most úgy érzem, hogy ez a poszt nagyon mellé ment. Nem láttam sajnos az eredeti nyilatkozatot, és nem is fogom megnézni, tekintve, hogy a nyugalmam drágább annál, ezért előfordulhat, hogy tévedek. Azonban ahogy én elnézem itt két lényeges mondat van, és tudtommal senki nem állította, hogy logikai összefüggés lenne közöttük.
Egyrészről, arról van szó, hogy Magyarországon a magán-nyugdíjpénztári megtakarítás nem az emberek saját megtakarítása, ennek most adja egyszerű bizonyítását OV és kis barátai. Másrészt van egy állítás, magánnyugdíj természetéről, aminek a valóságtartalmával még nehezebb vitatkozni, de hogy a két dolog bármilyen logikai viszonyban lenne, azt én nem tudom belátni.
A harmadik mondattal (összekeverték a magánállamit) azért nem foglalkoznék, mert az szerintem Rogán Antal privát véleménye, amihez joga van és végképp nem tartozik a tárgyhoz.
Betojok!! Ezek nagyobb tolvajok mint a komcsik voltak!!
@Dömper Ármánd: Ez a poszt nem azért született, hogy vitába szálljon Rogánnal. Ha rákattintasz a magánnyugdíj címkére, láthatod, hogy több posztban is megtárgyaltuk a Fidesz érveit, azokat is, amiket Rogán újra előhozott. A vita ünnepélyesen le van zárva, és nem mi zártuk le. Most már csak a spártai érveknek van helyük.
@Dömper Ármánd: Végső soron egészen pöpecül megfogalmaztad azt, hogy mit is jelent az „inszinuál” néven illetett fogalmunk. Vannak állítások, amelyeknek a valóságtartalmával egyenként nehéz vitatkozni, és az állítások között tényleg nincs logikai kapcsolat.
Csak baromira úgy néz ki, és száz emberből nyolcvan úgy is értelmezi, mintha lenne.
Jól értem, te azt rovod fel, hogy Rogán nem is mondta, csak inszinuálta? 🙂
nol.hu/belfold/20101211-emelt_szint
@maroz: @Kettes: én csupán azt nehezményeztem, a magam bárdolatlan módján, hogy egy hivatásos parasztvakító nagyformátumú spártai vitapartnerrel lett szembeállítva. Félek, hogy nem fog maradni muníció arra az időre mikor tényleg égető szükség lesz rá.
@Dömper Ármánd: Már most éget a szükség:)
A mai kormányülésen határoznak azokról a részletszabályokról, melyek a nyugdíjtörvény elfogadása után a második pillér mellett kitartókra és az átléptetett tagokra vonatkoznak. Fontos tudnivaló, hogy a közszférában dolgozók kötelesek a maradásról szóló nyilatkozat másolatát öt napon belül megküldeni a munkáltatónak. A nyilatkozatnak a tag nevét, lakóhelyét, tb-azonosítóját és a pénztár nevét kell tartalmaznia – írja a Napi Gazdaság.
…….
Ez is egy Targoviste-pozitív hír.
@jotunder: A köztisztviselők még önkéntesebb alapon gyakorolhatják a szabad pénztárválasztás jogát:
http://www.vallalkozoiportal.hu/2010/12/15/allasaval-jatszik-az-a-koztisztviselo-aki-marad/
@jotunder: Valójában minden maradó tagnak meg kell küldenie a nyilatkozatát a munkáltatója számára, különben az honnan tudná, hogy kell-e tagdíjat utalni.