Szabad-e patkányozni szavazókat? (megjegyzésposzt)
Eredeti szerző: jotunder
Az alábbi kép egy Schmidt Mária blogján megjelent posztban található, és nem elítélőleg írt róla a jelenleg orbánista, valamikor keményvonalas kommunista szerző.
Nem patkány, de azért elég érdekes. Prof. Dr. Tornóczky Anitával szólva.,. és ezt így hogy?
P.S Én a FIDESZ szavazóit nem azért nem nevezem patkányoknak, mert politikailag korrekt vagyok, hanem azért, mert valóban nem tartom őket patkányoknak. Igen, kedves Olvasó, nem tartom őket sem undorító alakoknak, sem gazembereknek, sem ostobáknak, és, megbotránkoztató mondat következik, nem tartom őket felelősnek azért, amit Orbánék csinálnak. Az a fideszes szavazat egy végtelenül komplikált történet csekély része. Ez nem Vincent-vélemény, ez egy privát vélemény. Azt is gondolom, hogy a Mandinernek, Schmidt Máriának és a többinek, akikkel kapcsolatban egyáltalán nem lennék ennyire empatikus, nincs joga ahhoz, hogy nagy szájat nyissanak Bangóné keménykedése miatt.
@kemény keleti kommentelő: Ez jó volt, az alapból kormányellenes véleménynél is érdekesebb a címadó nyilatkozat.
Még az jutott róla eszembe, hogy nekem nem terjednek odáig a social skilljeim, hogy ha mikrofonnal közelítenek, akkor mondjak valamit. De ahogy őket elképzelem, az nem az, hogy a kérdéstől felbuggyant belőlük a legeslegfontosabb mondanivalójuk, hogy végre beszélhetnek róla. Hanem inkább mintha azt látnám, hogy van egy ilyen beszélgetési helyzet, és előveszik a legkézreesőbb panelt, mint egy angol az időjárást.
@mafi mushkila: Szerintem a migránsokr rákérdeztek, azért került elő.
De a nyugis hozzáállás olyan bájos. Mit tudják ők, minek túrták fel az utcákat. Valami tábla is van, oszt ők fideszesek, és eltolják a zörgő bringát.
Nagyon nem úgy néznek ki, mint aki kapott volna 4 milliárdot az eutól.
Azért a gödörásásért kaptak a közmunkások 20 ezer forintot, oszt jónapot.
Úgy lefosztották róluk a pénzt, hogy fel se néztek rá.
@mafi mushkila:
Nem én csináltam :)). Mint mondtam, csak a legutolsó, 525-ik alabárdos epizód szerepét játszottam a darabban, igaz, azt rém lelkesen.
@ámbátor: Csitt!
🙂
@Külsős: Jójó, csak te voltál az első, akivel beszéltem, aki egyáltalán részt vett benne 🙂
Valószínűleg leírták fent többen, de hátha nem: nem az a baj a patkányozással, hogy durva, hogy dehumanizáló, hogy általánosító. Az a baj, hogy a magyar nyelvben a patkány azt jelenti, hogy rohadék geci. Pedig a fidesz-szavazók 95%-a csak imbecil talpnyaló, és csak a maradék 5% patkány, akik tényleg hasznot húznak a NERből.
@Mister Gumpy: az imbecil talpnyalót nem lehet patkányozni? mi van, ha bangóné nem ennyire fogékony a nyelvi finomságok iránt. nincs stílusérzéke, pontatlan volt, ilyesmi :)) bangóné bepipult, mondott valami erőset, és okoskodott rá egyet.
@jotunder: Politikus, a nyelvéből él. Tessék pontosan fogalmazni. Bocs, de nyelvtannáci vagyok. (Máig utállak, sőt, talán inkább megvetlek, mint egy patkányt :-), hogy az alany és az állítmány közé vesszőt szokol tenni, csak mert te annyira komolyan gondolod a mondatod alanyát, hogy ott, te, megállsz, és, álldogálsz, mielőtt, továbbmennél.)
@Mister Gumpy: Bangóné nem fogalmaz pontosan. Ez van.
@jotunder: De én ezt nem tűröm! (remélem, áthallatszik a toporzékolásom)
@Mister Gumpy: Elnézést a bocsánatért: az imbecill talpnyalót le szabad nézni? 😉
@ijontichy: Hát persze! Megvetem én a fidesz-szavazókat, mint az ágyat, nincs abban semmi hiba. 🙂
@jotunder: Ha már csak félszívvel álltak bele, Újhelyinek azt kellett volna mondania, hogy Bangóné pontatlanul fogalmazott, motkányra gondolt. És kiposztolják a Jégkorszak Motkányát, a makkra ráírva, hogy KÖZPÉNZ. Függöny.
@Mister Gumpy: Nem mondta, hogy a szavazók patkányok. Az csak gondolva van.
Hungary, Závecz poll:
Fidesz-KDNP-EPP: 62% (+5)
MSZP-S&D: 8% (-4)
DK-S&D: 7% (-4)
LMP-G/EFA: 6% (+2)
Jobbik-NI: 6%
MM-ALDE: 5%
MH-NI: 3% (+2)
MKKP-NI: 2%
+/- vs. 15-25 Apr
Fieldwork: 16-26 April 2019
Sample size: 1,000
twitter.com/EuropeElects/status/1124819324894683136
a részleteket nem látom a závecz-nél, sem a kutatási eredményeinknél, http://www.zaveczresearch.hu/kutatasi-eredmenyeink/ , sem a főlapon http://www.zaveczresearch.hu/ . haragszom az ellenzékre (bármit is jelent ez), hogy ezt az eu-választást lényegében kihagyják (azzal együtt, hogy a lehetőségeben fennálló különbségekkel – ld. 444.hu/2019/05/05/a-vezeto-hir-az-mtva-egyperces-hiradojaban-uj-kampanyfilmmel-jelentkezett-a-fidesz – tisztában vagyok).
@incze: Hátborzongató.
Esetleg az még érdekes lehet, hogy van-e érdemi változás a várható részvételben (jó ideje az már az előérzetem, hogy a ner sikeresen fog migráncsnépszavazás 2.0-t faragni ebből a választásból, amikor ugye 3,36 millió szavazatot kaptak), de ez is inkább csak “szakmai szempontból”, a hangulatomon nem fog változtatni:/
@incze: Az ellenzék jól szerepel. Ahhoz képest, hogy kidobókkal és rendőrökkel távolítják el a tévé közeléből, feltünően jól. El se hiszem. Szerintem 99% fidesz lesz ebből.
Ha már… 🙂 “A módszer később Budapesten is működött, csakhogy a Tarlós-éra alatt éppen a folyamatos ellenőrzés szakadt meg, és így kerültek helyzetelőnybe a patkányok.”
index.hu/belfold/2019/05/07/patkanymentesites_patkanyirtas_budapest_hatvanas_hetvenes_evek/
@incze: Vicces, hogy az egyik az Mszp-Párbeszédnek készült kutatás volt, a másik meg az LMP-nek. s gyakorlatilag egyszerre.
@incze: Ezt a 62 százalékos Fideszről szóló – és a többi felméréshez képest is még nyomasztóbb képet adó – Závecz-kutatást látta valaki azóta más forrásból?
(A cég honlapján azóta sincs kint)
@velőtanya: magyarhang.org/belfold/2019/05/04/oriasi-kulonbsegek-ket-egyideju-zavecz-meresben/
Závecz mossa kezeit.
@velőtanya: Ami azt illeti, az ellenzék helyében, én ezt az eredményt erősen terjeszteném, a legszélesebb körű “suttogó propagandában” 😉
@velőtanya: Megírták valahol, hogy az egyik az Mszp-P-nek készült, a másik az LMP-nek s ezeket csak a megrendelőnek mutatják meg.
@Wolff: Jól hangzik. Akkor gondolom ha a DK is rendelt volna egyet, abban a Feri ágaskodna 15 százalékon 🙂
@incze: “haragszom az ellenzékre (bármit is jelent ez), hogy ezt az eu-választást lényegében kihagyják”
Sikerrel állította elő ezt a helyzetet a NER. Írod ugyan, hogy “azzal együtt, hogy a lehetőségeben fennálló különbségekkel … tisztában vagyok”, de akkor szerintem nem áll meg, hogy “kihagyják”. Legalábbis nem mindannyian. Amúgy sincs olyan, hogy “az” ellenzék. Szinte semmilyen összefüggésben nem lehet egy halmazként tekinteni rájuk. A kampányolási lehetőségek minimálisra szűkültek: nincs szabad sajtó, nincsenek hirdetési felületek, csak ott lehet plakátot kitenni, ahol a tulajdonos ezt engedélyezi. Ami azt jelenti, hogy közterületen az önkormányzatok hozzájárulása kellene, de néhány kivételtől eltekintve elzárkóznak ettől: nem válaszolnak a megkeresésre, de olyan is akad, amelyik kijelenti, hogy “nem akar részt venni az EP-választás kampányában”. Ha gerillaakcióban mégis kiragasztanának plakátokat, az darabonként 15-150 ezer forintos büntetést jelentene. Dobrev Klára plakátjai halmokban állnak a helyi DK-irodákban. Ő pedig minden lehetséges módját használja a kampányolásnak, de ezt alighanem csak azok látják, akik követik a FB-oldalát.
@Hölderlin ist ihnen unbekannt?: Találtam egy ellenzéki kampánymondást. Nem címlapon, csak a 24 gazdasági rovatában jelenhetett meg. Ha ilyesmit mondana a fidesz, minden média első hírként őrjöngene rajta, hónapokig nyomnák és évekig hivatkoznának rá. Vagy inkább évtizedekig.
24.hu/fn/gazdasag/2019/05/09/dk-tiborcz-fizesse-ki-a-13-milliardos-buntetest/