Szóljatok
A Radnóti válasza arra, ami miatt itt nem lehet élni. Csak 4 perc és nagyon szép.
Amiről persze eszembe jut, hogy ők is ott vannak a Kicsimagyarországomban. Olyan kevés maradt.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531745-68266d505691a' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531745&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531745-68266d505691a&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531745-68266d505691a' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
.
Erdős Virág verse. Iványi Gáborért és a többiekért szól.
.
József Attila szelleme. Felemelő.
Az Erdős Virág vers nem most született, csak a film. Amihez nagy gratula. https://rokica.blog.hu/2012/09/29/erdos_virag_szoljatok_legyszi
Egy valami kimaradt:
„Szóljatok a köpcösnek: elég!”
elgondolkodtató poszt reggeli előtt,
Az oktatás ès az egèszsègügy lerohasztásán napi bosszankodás közben, hajlamos vagyok a règebbi disznóságokat eltemetni az emlèkeim között. Most feljött.
Tűnődöm, mi kellett ahhoz, hogy ilyen mèlyre jussunk. Apróságnak tűnhet, ha egy hatalom a RakayKálmánokat felemeli az ErdősVirágokat elhallgattatja, de bizonyára ki kell irtani egy társadalomból az esztètika, etika, erkölcs fogalmakat hogy a barbárok uralkodhassanak.
…ès az emlèk amit felhozott.
Az index polidilin volt egy SoltikapluszFincikutya nicknèven kommentelő kollèga, aki gyakran polemizált Orbán „sárkanyfog vetemènyèvel” kapcsolatban. Akkor jelentèktelen problèmának tűnt. Egy emberöltő távlatából nèzve igazat kell adjak neki 😢
Hiv.: @DarthVader:
Vagy a szép Királyhegyi Pál-anekdota (kétlem, hogy igaz) mintájára: „A rendszer nem vált be stop Tessék abbahagyni stop Királyhegyi stop”, valamit írni a Lókupecnek.
Hiv.: @rokakutya:
sokadjára jutottunk ilyen mélyre
igen, lenne min elgondolkodni
@ipartelep: Persze nem küldte el Sztálinnak, de azért barátai között terjesztette. Aztán valahogy megtudták a nembarátai is. Mindenesetre ő a szerzője.
.
@ipartelep: & @vattablz:
.
A minta Csontváry lehetett, aki midőn I. Ferenc József megbetegedett, ezt a táviratot küldte az Udvarnak:
.
„királyt a napra kitenni stop csontváry”
.
Nem tudom… szép, felemelelő, de közben tovább süllyedünk. Szóval úgy értem, hogy ezek az esztétizált „kiállások” Iványi mellett kb. annyit érnek, mint amikor a Titanicon tovább játszott a zenekar. A művelt középosztály egy részét, a teljes lakosság saccra 5%-át eléri ez a videó, ők meghatódnak, felemelődnek, beleborzonganak, és utána minden megy pontosan ugyanúgy tovább. Ettől a „kiállás”-tól Iványi iskolái nem fognak újranyílni, a maffia nem fog visszahőkölni. Ez így nem ellenállás, ez önmagunk elsiratása. Annak kétségtelen szép, nem vitatom, hogy a sirató egy fontos és értékes műfaj, és adekvát viselkedés is sokszor siratót énekelni.
@steinerzsiga:
En mar regota a koktelozas mellett vagyok (voltam), de ahany tuntetesre kimentem, mindenhol csak a beletorodest, feladast, faradtsagot es onkent hatrakotozott kezeket lattam.
Ugyhogy marad az orokervenyu szlogen: egyszer ennek is vege lesz. De hogy mikor es hogyan, arra mar tippelni se merek. Valoszinusithetoen nem mostanaban.
@steinerzsiga: https://konyvtar.dia.hu/html/muvek/JUHASZ/juhasz00001a/juhasz00014/juhasz00014.html
.
@vattablz:
.
Nem találtam a keletkezés évét (lusta voltam utánanézni), de valszeg az 1949-50-es években keletkezett. Akkor Juhász Ferenc még hithű kommunista volt, amiből később kigyógyult. Viszont akkor még nem írt olvashatatlan versszörnyetegeket. (Bocs, tudom, hogy izlések és pofonok…) Azért – talán az utolsó sor dagálya kivételével – ma is vállalható (lenne, ha még élne).
.
@hakohen: Az 1949-ben megjelent Szárnyas csikó című kötetben már benne volt. Én olyan régimódi vagyok, hogy még az utolsó sort is el tudom fogadni. Eljön még az az idő, amikor lesz mit építeni.
.
@steinerzsiga:
.
Igen. Kivéve talán Iványiék támogatását: sokan adtak össze pénzt, hogy ne kelljen teljesen bezárnia mindent. Tudom, ez nem elég, de mégis több, mint a sajnálkozás, tüntikézés. Viszont egyebekben tényleg tovább szól a zenekar…
.
Ezekről az akciókról (nem az Iványiékkal kapcsolatosakról) jut eszembe Kéri László 1 óra 20 perces múlt heti interjúja a frisshirek.hu nevű izé podcastján. Ő nálad sokkal szigorúbb: szerinte ezek az ügyek (fóliázás, pedofil papok, mobiltiltás stb.) nem csak hogy elterelik a figyelmet az érdemi kérdésekről, hanem kifejezetten a Rogán-művek szándékos akciói, hogy minden héten (vagy minden nap) bedobjanak valami témát, amire ráugrik a magunkfajta ellenzéki lelkületű értelmiségi. Addig sem beszélünk a lényegről: a gazdaság helyzetéről, a diktatúra kiépítéséről, a külpolitikai elbaszásokról stb.
.
Érdemes végighallgatni. Biztos van benne, amit többen másképp gondolnak, de ez így jó. Viszont szerintem nagyon okosan, rendszerezetten, felkészülten beszél Orbánról és a Fideszről, Magyarról és a Tisza Pártról, valamint a nemzetközi összefüggésekről és eseményekről.
.
.
@hakohen: Hát, lehet ebben valami. A mobiltelefonos vita már csak azért is kényelmes a Fidesznek, mert a szavazók jelentős része (megkockáztatom, hogy még az ellenzéki szavazók jelentős része is) egyetért azzal, hogy a gyerekek túl sokat mobiloznak, és ezt valahogy vissza kell szorítani. Azok nüanszok pedig, hogy magántulajdon elkobzása, meg hogy biztosan a teljes tiltás-e a megoldás, és biztosan ugyanazt kell-e csinálni középiskolában mint általános alsóban; ne ezek az emberek többségét nem izgatják. Ráadásul lehet hozni a példákat (és hozzák is persze), hogy nyugaton mennyi helyen pont ezt csinálják (persze nem pont ezt, de ez megint csak olyan részlet, ami nem izgat senkit). Bese-ügy kellemetlenebb a Fidesznek, de az se katasztrófa: nem hiszem, hogy sok tízezer ember lenne, aki eddig hűséges volt a Fideszhez, és most meg hirtelen ettől esne le neki a tantusz.
OFF
Hat napig valamennyi eszkozomrol elerhetetlen volt a vincent. Csak a vincent. Mas nem tapasztalt ilyet?
ON
@hakohen:
Na! Kéri aszondja, jogy a Tiszának már szakpolitikusokat kéne állítani, akik az egyes területeken tudnak nyilatkozni, hogy ne oneman show legyen, hogy kormányzásképességet mutassanak! Hát ‘sz hülye! Árnyékkormányt javasolt? Hát kurvára kiröhögik őket az árnyékkormányosdival! Ja, nem, azt csak a DK esetében röhögik ki, a Tisza esetében elvárt.
Hiv.: @DarthVader:
A magyarok a szakpolitikusokat mind kiröhögik. Azért állít ki Orbán nyugger rendőrt az egész belügy élére, és Nyunyókát a válsághelyzetben.
A magyarok a makimajom Orbántól akarják hallani, hogy szögre akasztja a gumicsizmáját, és nem Schulcz Krisztina vízügyi mérnöktől, hogy árad-e, vagy apad.
@darnoknew: Nekem is néhány alkalommal. Figyelnek. 🙂
@darnoknew: ; @Grrr: : Off Pont mostanában nem néztem otthoni node-ról (ki(vissza)lépve). De @Grrr, te nem magyar ISP-ről lépsz ki a Netre, nemde? On
@ijontichy: Nem, nem magyarról.
.
@DarthVader:
.
Amint fentebb írtam volt, nem kell mindenben egyetérteni Kérivel. Én pl. nem gondolom, hogy M.o. ne kapna Kínától v. gazdag olajsejkségektől hitelt, amikor rengeteg pénz van a világban. Csak éppen dupla vagy háromszoros kamatra – ezt a gyerekeink és unokáink fogják megfizetni; na de Orbán ezt leszarja.
.
Btw. sem Kéri, sem Magyar nem beszélt árnyékkormányról (hogy lesz-e ilyen a 2026-os választások előtt, azt nem tudjuk). Szakértőkről volt szó. Kéri figyelmen kívül hagyta, hogy Magyar a kórházi roadshowját Kulja András orvos és sebész-rezidens kíséretében abszolválta. Ő nem tekinthető szakpolitikusnak?
.
Vagy Tarr Zoltán, aki ugyan lelkész, de van némi politikai tapasztalata. Viszont a Tisza EP-delegációjának vezetőjeként néhány hónapon belül olyan kapcsolatokra, ismeretekre, tapasztalatokra, tájékozottságra tehet szert, amelyek alapján EU-szakpolitikusnak nevezhetjük. Legalább annyira, mint az Orbán-kormány EU-ügyi miniszterét.
.
Vagy Dávid Dórát (akit még szinte senki sem ismer) londoni, washingtoni és brüsszeli jogászi tevékenységével nem tekinthetjük jogi, igazságügyi szakpolitikusnak? Gerzsenyi Gabriella (szintén még ismeretlen) pedig nem nevezhető környezetvédelmi szakpolitikusnak? De a fővárosi önkori képviselők között említhetném Barna Judit Annamáriát kulturális szakértőként. És így tovább.
.
Kérinek teljesen igaza van abban, hogy a one man show át kell adja helyét a többarcúságnak. Na de tényleg azt gondolja valaki, hogy Magyar Péter és csapata ezt majd tőlünk fogja megtudni? Türelem, nyilván dolgoznak rajta.
.
Néhány kattintással (tudod, Gugli a barátod!) sok mindent meg lehet ismerni, amit csinálnak vagy csinálni akarnak.
.
@hakohen: Dávid Dóra a versenyjog, fogyasztóvédelem, adatvédelem térületein dolgozott – korából adódóan még nem volt elég senior ahhoz, hogy igazi szakértőként lássuk, de az EP-ben azzá lesz.
Hiv.: @hakohen:
még csak az elején vagyok a videónak, ami az orbáni „gazdaságpolitikát” illeti azt mintha Móricz írta volna, egyik adósságból fizetjük a másikat, vagy nem, ha meg a parasztok már nagyon összegyűlnek, elszaladunk vagy hazudunk valamit
na de bazmeg, este a kocsmába! ott aztán feltűrt ingujjal akkora magyar urak vagyunk hogy a fal adja a másikat
JT, köszönöm a linket, posztot:)