Trump és Zelenszkij meg fognak egyezni (azthiszemposzt)
Premissza: Trump meg akarja kötni a bányászati szerződést. Zelenszkij is meg akarja kötni a bányászati szerződést. Gyakorlatilag minden rendben van a kibaszott szerződéssel, kivéve az explicit biztonsági garanciákat, de szakértői szinten egyetértettek ebben is. Ukrajna szoft biztonsági garanciákat kap, de a legfontosabb az, hogy az Amerikai Egyesült Államok jól felfogott érdeke lesz az, hogy Ukrajna gazdaságilag prosperáljon.
Konklúzió: Meg fogják kötni a bányászati szerződést.
Tudjuk, hogy Starmer beszélt Trumppal és láttuk, hogy fogadta Zelenszkijt. Holnap Károly király is fogadja az ukrán elnököt és lesz itt egy csúcsértekezlet a legerősebb európai államok vezetőivel. Mindenkinek az az elsődleges érdeke, hogy ami tegnap történt, azon tegye túl magát a világ, Trump is, Zelenszkij is.
Abban a pillanatban, hogy a fenti kibaszott szerződést aláírták, pont ott leszünk, ahol akkor lettünk volna, ha tegnap nem omlik össze minden.
Kurvára elegem van Trumpból, Muskból, a MAGA-dilinyósokból, és azt el nem tudom mondani, hogy mennyire van elegem Orbán Viktorból és a kutyáiból, és ilyenkor az ember szívesen hallgat olyasmit, hogy Trump Putyin embere, Musk pedig egy náci.
Tényleg annyira utálom őket, hogy néha szívesen hallgatok ilyesmit.
Mindazonáltal, mert egy poszt mindazonáltal nélkül olyan, mint, szóval nem gondolom, hogy Trump Putyin embere lenne, és azt se igazán gondolom, hogy Musk náci lenne, de azért, higgye el a kedves Olvasó, amit gondolok az pont elég, szomorú smiley.
Az az érzésem, a tegnapi szörnyűségek dacára, hogy alá fogják írni a bányászati szerződést. Nem vagyok biztos benne, de ez az érzésem. Fogalmam sincs, hogyan lehet lezárni ezt a háborút, milyen tervei vannak az amerikaiaknak, azt viszont elég határozottan gondolom, hogy a transzatlanti szövetségnek nincs alternatívája, sem Európa számára, sem Amerika számára.
És most hadd ne kezdjek el irányt mutatni és szigorúan nézni, hogy mit kellene csinálni Európának, Magyar Péternek esetleg a kedves Olvasónak. Én most a saját feladatom szeretném elvégezni, lehetőleg jól, csak azért vagyok felelős, de azért teljes mértékben.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532140-6a84489c9612c' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532140&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532140-6a84489c9612c&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532140-6a84489c9612c' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@jotunder: Ne flejtsuk el, hogy Macron mar evek ota, de legkesobb az elbaltalt valasztas utan azon dolgozik, hogy nemzetkozileg hagyjon maga mogott valami orokseget. Nyilvan nem fuggetlenul attol, hogy ez Franciaorszag ujboli fel-/kiemelkedesevel jarna, amihez a mangomussolini most szolgaltat sajnos nem csak lehetoseget, hanem indokot is.
.
Persze ez csak az erem egyik oldala, a masik az, hogy Macron, legyen barmi is a hazai megitelese, pl konkretan megalazta magat kormanyfokent, mielott Putyin elinditotta volna a tamadast, hatha sikerul megakadalyoznia. Szoval lehet, hogy kivetelsen egy jo ember kerult hirtelen jo helyre, plusz ha Starmertol es Merztol meg tamogatast is fog kapni, akkor egy icipici okunk talan lehet remenykedi egy nem annyira szar jovoben.
@KennyOMG: végignéztem a beszédét. ez rohadtul nem vicces.
@KennyOMG: én most nagyon szeretnék Macron, Starmer, Merz, Meloni, a csehek, a lengyelek, a románok, a baltiak, a skandinávok és általában a jó oldalon állni.
@tahonoli:
Musk eseteben ugy ertem a nem tudatost, hogy az ember szerintem nem is tudja, hogy az a szo (fasiszta) mit jelent. Neki lovese sincs semmirol, egy netes troll szintjen mukodik, csak amokfut es azt gondolja, hogy mindenben igaza van, mert a Teslat sikerre vitte. (Musk egyebkent a Pay-Pal-on kivul gyakorlatilag nem csinalt semmit, mindenhova beabaszkodta magat (egy jo befeketeto, azt el kell ismerni) es kiturta az alapitokat elobb-utobb. Remekul elhiteti magarol, hogy egy tevedhetetlen techno-zseni, de nagyon messze van mondjuk Larry Page-tol, Sergey Brin-tol, Bill Gates-tol, de meg Czukkenbergtol is)
Rendkivul karos ember, es a karokozas nagyon is tudatos. De neki nagy ideologiai hattere nincs, errol a libertarianizmusrol makog valamicsket, de Thiel-el nem osszevetheto (aki viszont egy fekete oves ideologus es hihetetlenul elkotelezett es elszant).
Buda Peternek gyakorlatilag minden joslata bejott eddig sajnos (nagyon melyre lat az ember, nem csak a bejovo joslatai miatt gondolom ezt, de korabbi megszolalasai is rendre nagyon pontosak voltak), nem kicsit para.
@thegaben86: Bar abban igazad van, hogy netes troll szintjen operal*, de ettol meg nem feltetlen kell lenezni. Ugyanugy, ahogy Orban is zsenialis a maga teruleten (hatalomgyar), ugy Musk is kifejezetten tehetseges cegepito es rabszolgahajcsar. Szamtalan mas, akar gazdag psziho-/szociopata van meg a vilagon, valahogy megsem ok lettek csilliardosok, hanem Musk.
.
En spec ’15 ota ezt mondom, csak sokaig senki nem hitte el. Ez konkretan pl olyan vicces helyzetekhez is veztett, mint pl SF-ban ismerosokkel autoztunk ’19-ben, amikor meg talaltam jegyezni, hogy en igazabol azert Musk es Trump mukodese kozott olyan nagy kulonbseget nem latom. Satufek, haverarc hatrafordul a kormany mogul (Tesla!), es emelt szemoldokkel, a sajatjanal 3 oktavval magasabb hangon kerdezte, „hoooooogy mondtad???”” Azt hittem ott leszek a padkara dobva, es ugyan elsimitottuk, de azert a szeme sarkabol meg napokig figyelt, nem kattanok-e be teljesen es veglegesen. O mar csak ilyen. Akkoriban a Bay Areaban csak Elon volt, most mar szitokszo.
@thegaben86: Mondjuk a PayPal-t se ő csinálta.
@KennyOMG:
Felreertes ne essek, en elismerem Musk zsenijet, azt is elhiszem, hogy egy zsenialis mernok, de ugyanakkor azt is gondolom, hogy a vegtelenul primitiv, ostoba baromsagaiban es hazugsagaiban oszinten hisz, es ezeket o tenyleg igy gondolja. Van ilyen, sok zsenialis ember egyuttal egy ostoba frater is (nincs ellentmondas, de most nem fejtenem ki :). Musk raadasul eleg tipikusan hozza a magas iq-val megaldott aspergeresre jellemzo vonasokat, pl bizonyos reszkepessegei nagyon magasak, masok viszont borzasztoan alacsonyak.
@thegaben86:
Egy predátor. Egy ragadozó. Ahogy a többiek is. Ezek lehetnek akár az elharapózott cégkultúra csúcspéldányai. A cápák.
Ennek is megvan az irodalma.
Ne keverjük a specialistákkal őket.
Ezek pont kommunikációban utaznak, ahogy az aspergeresek meg pont nem.
@KennyOMG: Elon Musk, korunk hőse, aki munkahelyet teremt az amerikaiaknak, és embert visz a Marsra.
@thegaben86: : Szvsz. mérnöknek kevésbé. Annál inkább a pénzekkel (befektetésekkel) „pingpongozásban”. Mintha érezné hova kell tolni, és zsonglőrködik, mint akrobata a golyókkal. Írtam a japán Go játékosról, aki azt mondta nekünk, nem tudja mindig, hogy mit miért tesz. Legalábbis nem mindig tudatosan. Látja a táblát és az egyik részlete egyszer mintha csak elkezdene „kinagyítódni”. Musk „fura kis agya” mintha hasonlóképp működne.
Sajnos a repub tobbseg eggyel nott az alsohazban. Trump beszede utan Sylvester Turner houstoni demokrata kepviselot korhazba vittek, aztan kiengedtek, de otthon meghalt. Most 218-214, es harom ures hely van, amibol kettot repub fog nyerni aprilis elsejen. A houstoni helyet tobb honap lesz betolteni, mert Texasban az elovalasztas ketfordulos.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/05/abc-news-538-shut-down
[x] A mai napi „jóhír”-emet én is ideteszem. Defetizmus? Paráztatás?
[x] Mai napig publikusan olvasható Curtis Yarvin biódízeles eszemefuttatása: lásd link. A kritikus részt DeepL-es fordítással berakom.
Meg lehet kísérelni eldönteni, hogy az alábbi sorok csak vicces dilinyózás avagy Curtis Yarvinnak kapcsolati hálójából származó – Trumpig elérő – hatóerejét mérlegre téve, korunk Mein Kampf-os veszélyes és demokrácia aláásási formában szemünk előtt zajló ideológiai alapvetése.
https://www.unqualified-reservations.org/2008/11/patchwork-2-profit-strategies-for-our/
[ii] „Van azonban egy probléma, amit az 1. fejezetben említettem: a felnőttek problémája, akik nem produktív tagjai a társadalomnak. A mi kis újságírói nyelvünkön úgy hívjuk őket, hogy a birodalom gyámsága alatt állók. A gyámság alá helyezett minden olyan lakos, aki nem képes megélhetést biztosítani, akit egyetlen gyám sem fogad el eltartottként, és akit egyetlen más folt sem kíván.
[ii] A mi jelenlegi, demokratikus és természetesen teljesen diszfunkcionális San Franciscónknak a Friscorp birodalmává való kezdeti átalakítása elég sok gyámoltat fog létrehozni. Legalábbis ahhoz képest, amennyit egy egészséges társadalomban elvárnánk. De mindig lesznek fekete bárányok, és mindig lesznek kórtermek.
[ii] San Francisco küldöttjeként mit kellene tennie ezekkel az emberekkel? Azt hiszem, a válasz egyértelmű: alternatív energia. Mivel a kórtermek kötelezettséget jelentenek, nincs üzleti érv a jelenlegi, ambuláns formában való megtartásuk mellett. Ezért ennek a kétes tőkeformának a legjövedelmezőbb felhasználási módja, ha biodízellé alakítjuk őket, ami segíthet a Muni buszok meghajtásában.
[ii] Oké, csak vicceltem. Ez az a fajta naiv randianista gondolkodásmód, amely azonnal tetszik egy magamfajta strébernek, de természetesen semmi köze a való élethez. A biodízeles megoldással az a baj, hogy senki sem akarna olyan városban élni, amelynek tömegközlekedését, ha csak részben is, de a néhai alsóbbrendű osztály desztillált maradványaiból táplálják.”
[x] [x] [x] [x]
[x] Nem mehetünk el szótlanul a „randianista” mellett. Azt gondolom a gyökereket NEM Nick Land korábban 444-cikknél elemzett félresiklásában kell keresni, hanem Ayn Rand orosz-amerikai, író-filozófusnál (1905-1982). A ChatGPT ezt tömöríti filozófiájáról:
Ayn Rand filozófiája, az objektivizmus, egy radikálisan individualista és racionalista világnézet, amely négy alapelven nyugszik:
[1] Metafizika: Objektív valóság
Rand szerint a valóság független az emberi tudattól, érzésektől vagy vágyaktól. A világ olyan, amilyen, és az ember feladata, hogy megismerje, nem pedig hogy kívánságaihoz igazítsa. Ezt az elvet egy híres mondattal foglalta össze:
„A létezés létezik.”
[2] Epistemológia: Az értelem primátusa
Rand elutasította az irracionalitást, az önkényes hiteket és a miszticizmust. Úgy vélte, hogy az ember egyetlen érvényes megismerési eszköze az értelem, amely logika és észérvek alapján működik. Az érzékelésünk biztos alapot ad a tudás számára, és az ember kötelessége az ész használata.
[3] Etika: Racionális önérdek (egoizmus)
Rand szerint az egyén elsődleges erkölcsi kötelessége saját életének előmozdítása. Az altruizmust (önfeláldozást másokért) elutasította, mert szerinte az embernek saját boldogságára kell törekednie, nem pedig mások szolgálatára.
Nem a gátlástalan önzés híve volt, hanem az olyan racionális önérdeké, amely figyelembe veszi a hosszú távú következményeket és a tiszteleten alapuló emberi kapcsolatokat.
[4] Politika: Laissez-faire kapitalizmus
Rand szerint az egyetlen erkölcsös társadalmi rendszer a teljes kapitalizmus, amelyben az emberek önkéntes cseréken és szerződéseken keresztül működnek együtt, erőszak és állami beavatkozás nélkül. Az állam kizárólagos feladata a jogrend fenntartása és az erőszak elleni védelem (rendőrség, katonaság, bíróságok).
A szocializmust és az állami beavatkozást elítélte, mert szerinte ezek az egyéni szabadság elnyomását jelentik.
@tahonoli: Ez a – társadalom nevében – gyilkolás, gondolom az összes terroristának és nácinak érthető magyarázat.
Mint az isten nevében gyilkolóknak is.
És akkor eszébe jut, hogy a társadalom ezt nem is akarja. Csak ő meg a haverjai. És akkor nagyon vihog. Nem komplettek szerintem.
Hiv.: @tahonoli:
A tegnapi tech bro lista bővült további három névvel 16-ra (korrelál-e vajon az „a16z” 16-jával?). Ebből egy kérdéses, hogy pontosan melyik oldalán áll az ingának.
REID HOFFMANN, LinkedIn társalapító érdekes figura. Elon Musk, Mark Zuckerberg barátja, OpenAI-befektető, otthonosan mozog az AI-szuperintelligencia körül, Biden-féle demokrata AI- és kriptó-fékek leépítését szorgalmazza, ám Kamala Harris-t támogatta a 2024-es kampányban. Nem is hívták meg ezért Trump beiktatására. Azonban láttunk már pálfordulásokat (lásd Vance, Zuckerberg).
BRIAN ARMSTRONG, Coinbase, kriptó
BEN HOROWITZ, a16z – (Marc) Andreesen-Horowitz társalapító (2009), kockázati befektető, kripto, stb. Egyik legnagyobb 42 milliárd dollárral.
A „Trump és Zelenszkij meg fognak egyezni” mondat szintaktikailag valamilyen megegyezés jövőbeli megkötésére utalt.
Jó volna tudni, hogy az elmúlt napok történéseinek fényében, a megegyezés szó alatt mégis mit kellene értünk?
És miért használnánk a megegyezés szót, amikor a helyzetre vannak sokkal jobban illeszkedő szavaink, mint például a zsarolás, kifosztás, hullarablás, stb.
A mai kis szines: https://444.hu/2025/03/06/politico-trump-emberei-mar-ukrajnaban-keresik-zelenszkij-utodjat
BTW: van még Putyinnak olyan követelése, amit Trump nem kényszerített ki Ukrajnából, még a tűzszünet/béketárgyalás megkezdése előtt?
.
@tahonoli:
.
Nahát, mennyi ismerős név! HOFFMANN kiváló nemzetközi jogász, és a névrokona fb-ismerősöm. BRIAN élete a Monthy Python kiváló alkotása. ARMSTRONG amerikai űrhajós (Holdraszállás). Melyik BEN? A Stiller? Az Affleck? Esetleg a BEN-Hur? HOROWITZ pedig a világ egyik legjobb zongoristája.
.
Hiv.: @hakohen:
Hofmann-ból is van neves pianista (Josef), igaz csak egy „f”-fel.
Hiv.: @barki:
[1] Na ilyen hírekre ne nyíljon ki a bicska az ember zsebében. Ha viccelődnék, visszakérdeznék, hogy Putyinnak is keresik az utódját Trumpék? Mekkora gcinagy aljasság ez már megint? Fék nélkül, csőstül.
A minap volt poszt Béndek Petinél (bocs-bocs, de forrásmegjelölés). Szerintem nagyon okos srác, Mike Brock, írta filozófus blogján. Irgalmatlan hosszú, de nagyon jó, telitalálat írás. Még Orbán is említve vagyon benne.
A lényeg, hogy Trumpék mennek előre, mint a tank. Saját fejük után, minden máson átgázolva. Jog, korrektség semmi nem állhat útjukba. Ahogy X-en is szólásszabadság van mindaddig, amíg Musk-kompatibilis egy-egy üzenet. Amolyan igazi fasiszta tempóval.
https://www.notesfromthecircus.com/p/how-to-stop-a-coup
[2] Káncz Csaba meg említ egy Elbridge Colby nevű szintén elmekórtani esetes faszit Pentagon 3.emberének, aki olyanokat képvisel, hogy „…az USA-nak azonnal ki kellene vonulnia Európából és a Közel-Keletről. Tajvannak nincs egzisztenciális jelentősége Amerika számára, stb.”
https://privatbankar.hu/cikkek/makro/trump-fejere-nonek-a-radikalisok.html
[3] Friss pár órás videó:
Ungváry Krisztián: Adalék a Trump-Zelenszkij találkozó történelmi hátteréhez:
@tahonoli:
Gondolom erre gondolsz. Nagyon jol megirt, pontos, lenyegretoro essze, de kicsit hianyolom belole a techno-libertarianizmus es a nemzeti keresztenyseg osszefonodasanak (igaz meg nem ertem a vegere) emliteset. Ez az egesz egyre durvabbnak tunik.. A felelem mellett kicsit valamifele perverz kivancsisaggal is szemlelem a dolgokat, mi fog ebbol kisulni. (Spolier, semmi jo).
https://www.notesfromthecircus.com/p/the-plot-against-america?utm_source=multiple-personal-recommendations-email&utm_medium=email&triedRedirect=true
@tahonoli:Szóval akkor az oroszok a Hitler imádatától vannak eltelve. Az amerikaiak is. Le akarnak számolni a romlott nyugattal.
Akkor, aki nem tömeggyilkos világhódító diktátorok vérben feredőző zsoldoskatonája, az mind romlott nyugat.
Oroszország meg a világon körbeér. Na, ezzel állapodjon meg a békében valaki.
Hiv.: @thegaben86:
[x] Az is nagyon fontos, amit linkelsz, de az korábbi. Amúgy nagyon teremékeny a srác.
[x] Direkt megnéztem a „techno fascism” nekem 51.000 találatot hozott a Google Search Engine. Nézőpont kérdése, hogy ez sok vagy kevés. Mondjuk mi is nem régóta beszélgetünk csak róla.
[x] Mike Brock is ír mindenről, techno-autocratic, techno-populism, techno-libertarianism , stb. Vagy korábban volt szimplán csak „tech right” volt az elnevezés. Ezen már valszeg túllépett az élet.
[x] Ja-ja, ahogy mondod. Pedig nagyon hosszú wikipedia cikk egyben tartalmazza a „keresztény nacionalista” infókat, mind orosz, mind amcsi vonalakon részletesen kifejtve mások mellett. És persze van benne még olyan, hogy „Project 2025”-re hivatkozás, meg olyan 2023-as cikkre hivatkozás, hogy: „Mixing Christianity With Nationalism Is a Recipe for Fascism”
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_nationalism
Hiv.: @annokkk:
Ja-ja. Ungváry az előadásaiban már többször is beszélt/prezentált erről az orosz Hitler-vonalról, sokkolva a hallgatóságot. Valódi szubkultúra regényekkel, képregényekkel, stb.
@tahonoli:
Ja latom persze, meg linkelted is, az elkerulte a figyelmem. 🙂
@tahonoli: A mélyen érző orosz lelkek, ugye. Ungváry szerint a zavarkeltés a módszerük, és a zavarosban halásznak. …szerintem is ezt csinálják. Orbán is ezt tanulta a Bibó koleszban a szakdolgozata szerint. 100 éves módszertan legalább. Precízen kidolgozva. Idejük az volt. Nem most találják ki a lépéseiket. Nagyon erősek sakkban.
10 demokrata képviselő a trampistákkal együtt megszavazta a saját párttársuk elítélését, aki egyedüliként komolyabban beszólt Trumpnak a keddi beszéde közben (a többiek vagy fullra sunnyogtak – időnként tapsoltak is – vagy apró kis cédulákkal “tiltakoztak”, kb. mint a Párbeszéd nagyválasztmányának különbizottsága egy átlagosnál kevésbé sikeres akciójuknál.)
https://edition.cnn.com/2025/03/06/politics/al-green-censure-trump-protest-house/index.html
@tahonoli:
Kösz az Ungváry-előadásért, nagyon érdekes.
(És ha te raktad be a múltkor Buda Péter-esszét, akkor azért is)
@jotunder:
https://www.natesilver.net/p/trump-approval-ratings-nate-silver-bulletin
@thegaben86: Ennyire lehet, hogy nem komplex ez az egesz. Musk egyertelmu celja az volt, hogy a szovetsegi kormany altal latott irdatlan mennyisegu es kifejezetten magas minosegu, masok altal nem elerheto adathoz (kepek, szovegek, statisztikak, MINDEN adatnak szamit itt) hozzaferjen, es fel tudja hasznalni LLM treningezesben, igy o legyen az egyetlen, aki ezeknek a rendszereknek az automatizalasahoz barmifele termeket szallitani kepes (egyszersmind atveve az allam szerepet, foglyul is ejtve azt olyan minosegben, amit ma meg nem feltetlen tudunk vagy akarunk elkepzelni, es amire meg Xi is elismeroen csettintene a nyelvevel). Szerintem kozte es a tobbi szereplo kozott nincs osszejatszas, a tobbiek amatorok a homokozoban, akik max tapsikolnak, amikor Musk csinal valamit, ami arrafele mutat, amit ok kepzelegnek maguknak a Yarvin agymenesei nyoman. Hogy Musk mit gondol, annak tippelesere koszonettel, de nem vallalkoznek.
[1]
Az megvan mindenkinek, hogy Orbán állítólag azért találkozott tegnap Macronnal: mert Orbán azt akarta tisztázni a francia elnökkel, hogyha Ukrajnának három év alatt nem sikerült megnyernie ezt a háborút Amerika segítségével, akkor hogy sikerülhet az esetleg magára maradó Európával.
Klubrádió: „Rémálom lehet a mai uniós csúcs: Orbán belengette az újabb vétót Ukrajna védelme ellenében”
[2]
15 perc múlva Buda Péter ismét Friderikusznál, „Felfordult a világ” címmel.
A 4 perces előzetes promo leirata:
„Nem pusztán egyedi válságoknak a sokaságáról van szó hanem azt a rendszert látjuk kikezdve erodálódva ami az elmúlt hosszú évtizedekben viszonylagos békét fenn tudott tartani a világban.
A Trump jelenség nem Trumpról szól csupán hanem azokról is akik megválasztják.
A Trump hívők tekinthetők szektának?
Az a fajta feltétlen kvázi transzcendens imádata a vezetőnek amely a szektákra jellemző az egyre nagyobb mértékben van jelen a Trump szavazók között. Nagyon sokan főleg ebből a úgynevezett „keresztény nacionalista” rétegből Trumpra egyenesen és kimondottan isten küldötteként tekintenek.
Történhet egy olyan összecsapás az amerikai társadalomban amely polgárháborút eredményez?
Ezt megjósolni nagyon-nagyon nehéz. Az biztos hogy olyan szinten sérül jelenleg az amerikai demokráciának a rendszere hogy az egyre több akadályt hárít el egy ilyenfajta társadalmi konfliktusnak a kiújulása előtt merthogy volt ilyen polgárháborúra példa az amerikai történelemben.
[x][x][x][x]
Én egyértelműen azt gondolom hogy ez egy előre megrendezett csapda volt Zelensky számára aminek a célja az hogy ellehetetlenítsék és leváltsák a hatalomból.
De az Egyesült Államok miért akarja valóra váltani Putyin akaratát:
Ugye Putyin régóta hangoztatja hogy Zelensky-vel nincs mit tárgyalni. Tehát ha ő eltávozik a hatalomból majd akkor ül le tárgyalni. Az a fajta ellentét amely a nyugatot Oroszországtól eddig elválasztotta illetve ami az Egyesült Államokat Oroszországtól eddig elválasztotta az megszűnt. Nem azért, mert Oroszország azonosult a nyugati értékrenddel, hanem azért, mert az Egyesült Államok azonosult az orosz értékrenddel. Innentől fogva az Egyesült Államok számára Oroszország szerepe felértékelődik mint geopolitikai tényező és Ukrajna szerepe pedig leértékelődik, mint geopolitikai tényező. Sokkal fontosabb az Egyesült Államok számára az, hogy Oroszországgal együtt tudjon működni adott esetben egy Kínával szemben képzendő ellensúly érdekében és ebben Ukrajna, az ukrán szempontok zavaró tényezőt képeznek.
Az Egyesült Államok amely egyébként Európa átalakítására is készül tulajdonképpen ez az EU-nak a megszűnését jelentené. Ez a Trump-féle kormányzatnak az érdekében áll, ami egy újabb elképesztő geopolitikai földrengéssel járna nem csak Európában, hanem az egész világon. Azok akik most megadják magukat Oroszországnak azok a harmadik világháborúval játszanak. Azok akik nem akarják magukat megadni Oroszországnak és kiállnak vele szemben, azok viszont megvédenék azt a rendet, amely eddig képes volt a harmadik világháborút megakadályozni.
Itt gyakorlatilag elismételjük azt, amit a világháborúban csináltunk és aminek a eredményeképpen a miniszterelnökünk öngyilkos lett hozzátéve a búcsúlevelében azt hogy „hullarablók lettünk a legpocsékabb nemzet”, mi most ezt csináljuk akkor, amikor elárulunk egy az életéért küzdő országot.
Segíthet az hogyha körbenézünk hogy kik is vannak körülöttünk a mi oldal oldalunkon. A mi oldalunkon most van egy Putyin van egy Trump van egy Fico van egy Dodik boszniai szerb vezető van egy Vucic szerb vezető egy Lukasenko. Nem igaz az, hogy nem vesszük észre azt a zongorázni való különbséget amely e személyek között és a nyugat-európai országokat vezető egyébként kritikára nyilván minden bizonnyal érdemes politikusok között fennál.
Na de mi lesz ebből jó nekünk?
Európa újra lesz osztva, befolyásolási övezetek és adott esetben területi felosztás szintjén is. És ebből mi remélünk valamilyen juttatást visszakapjuk Nagy-Magyarországot. Ha az egészet nem is, de ha megszűnik Ukrajna, akkor azért vannak olyan területek amelyek korábban teszem azt….”
@tahonoli:
Meg Kim Dzsong Un és lánya, az atomhatalom.
@velotanya:
Az sztem en voltam. 😉
Én az EU vs. Amazon (megjegyzésposzt)-nál 2025.02.21 06:56-kor adtam hírt arról, hogy Buda Péter röviden posztolta a tavaly november 11-i Fridi interjú keresztény nacionalista vonatkozású jóslat bejövetelét. Jelezve, hogy BP a posztjában megígérte, hogy nemsokára jön egy hosszabb kifejtés is. Azt viszont már senki nem linkelte konkréten, legalábbis ahogy én nézem a Google-keresővel kutyafuttában (ettől még símán lehet).
Biztos, ami sicher: itt van… 😀
A „keresztény nacionalista” világrendszerváltásról
https://peterbuda.substack.com/p/a-kereszteny-nacionalista-vilagrendszervaltasrol
[x][x][x][x]
Az megvan mindenkinek, hogy Buda Péter a Genfi Felsőfokú Nemzetközi Tanulmányok Intézetében foglalkozik az Egyesült Államok un. nagy-stratégiájának kutatásával és ennek keretében többek között az USA szenátusának és külügyminisztériumának levéltáraiban
folytat kutatásokat?
[x][x][x][x]
Online néztem a friss Buda Péter interjút, pár perce lett vége.
Rendesen odabszós, érfelvágós lett.
Zárómondatok a podcastból:
BP: …csak hát azért vegyük azt hozzá, hogy sok országról van szó, különböző politikai politikai helyzetben lévő országokról van szó, különböző időpontokban lesznek politikai választások és ezeket az országokat gazdasági és és pénzügyi és politikai eszközökkel azért meg lehet osztani. Ezért nem látom garantáltnak azt hogy ez az összefogás ez fenntartható módon és hatékony módon meg tud valósulni de objektíve meglenne rá a lehetőség.
FS: …de ha jól hallom nem vagy valami optimista?
BP: Én nem vagyok optimista. Megvallom őszintén, igen, a trend amit láttunk magunk előtt az elmúlt néhány évben amit itt végig kísértünk egy pár pár éve az eddig sajnos nem cáfolta a pesszimista forgatókönyvet
FS: Hát ma is sokkal okosabbak lettünk de a realitásokat nézzük ha lehet még kilátástalabbb a jövő ennek ellenére. Köszönöm szépen Péter!
Friderikusz Podcast 114.
Trump nyomán felfordult a világ-Buda Péter, nemzetbiztonsági szakértő
@KennyOMG:
Lehetseges, hogy kicsit tul van magyarazva, de a cikkben emlitett emberek mind ott kodorognak Trump es a hatalom korul. Hogy Musk mit akar, azt valoban nem annyira egyszeru megfejteni, de kozte es Thiel, valamint az alelnok Vance kozott egyertelmu eros kapocs van, regota, jol dokumentaltan. Es amit szerintem nagyon jol lat a szerzo, hogy ez mar regen nem a vegtelenul ostoba, soha, semmit meg nem erto, narcisztikus szociopata hoborgo hulye Trumprol szol, hanem arrol, ami utana jon. Ezek kozben elezik a kest a sotet sarokban (en abban se vagyok biztos, hogy az oreg kihuzza a ciklus vegeig).
https://hvg.hu/tudomany/20250306_amerika-donald-trump-jarvanyugyi-hivatal-cdc-informaciok-helyreallitas
Szerintem szimpla tömeggyilkos. És nem csak emiatt. Szóljon, aki szerint nem az!
@jotunder: Nagy kár. Nate Silver viszont elindította a sajátját: https://www.natesilver.net/p/trump-approval-ratings-nate-silver-bulletin
Curtis Yarvin írta blogján, 2022-01-17-n az alábbiakat, az ukrajnai orosz fegyveres agresszió megkezdése előtt pár nappal. Az Átlátszó nagyon hosszú, jövőt-firtató cikkében, benn van a link is.
„Trumpnak szabad kezet kellene adnia Oroszországnak nemcsak az orosz nyelvű területeken, hanem egészen a La Manche-csatornáig. A trumpista külpolitika célja Európában az amerikai befolyás kivonása Európából. Ez garantálja a liberalizmus vereségét a kontinensen. Oroszország legyőzte a forradalmi diktátort, Bonapartét. A kozák lovak patái csattogtak Párizs macskakövén. Oroszország megalapította a Szent Szövetséget és lehorgonyozta a Három Császár Szövetségét, amely a legfeketébb színű európai reakciónak szentelte magát. Az orosz csapatok leverték az 1848-as forradalmat, és felszabadították Magyarországot a liberális zsarnokság alól. Most Oroszország sorsa, hogy ismét helyreállítsa a rendet Európában”
https://atlatszo.hu/vilagterkep/2025/03/07/merre-tovabb-amerika-harom-lehetseges-forgatokonyv-a-masodik-trump-erara/
Curtis Yarvin-ra vonatkozó sorok a fenti cikkből:
Yarvin leginkább úgy írható le, mint Alekszander Dugin orosz újfasiszta filozófus amerikai megfelelője.
Duginhoz hasonlóan Yarvin sem visel semmilyen hivatalos tisztséget, befolyása azonban felismerhető az új Trump-adminisztrációban. Pozitívan nyilatkozott róla JD Vance alelnök, valamint Michael Anton, a külügyminisztérium politikai tervezésért felelős igazgatója is, sőt, 2025 januárjában Yarvin személyesen is részt vett Trump beiktatási gáláján Washingtonban.
Yarvin tanítványának vallja magát Peter Thiel, az amerikai kormánnyal több szerződést is kötött tech-milliárdos, aki egyébként JD Vance kampányát is finanszírozta.
A magát a „neoreakciósként” jellemző Yarvin gondolatiságában is közel áll Duginhoz: a demokrácia és a modernitás felszámolását hirdeti, egyes rasszok alacsonyabb rendűségéről értekezik, és ideálisnak egy olyan egyszemélyi uralmat tart, ami egyfajta keveréke a királyságnak és egy nagyvállalatnak, lehetőleg a nitzsche-i übermenschként elképzelt tech-vállalkozók vezetése alatt.
Írásaiban magának sokszor ellentmond, de állandó elem a szerinte liberális-progresszív világrend („a Katedrális”) elleni gyűlölet, amelyet egy globális, forradalmi változással kellene elsöpörni – ez lenne szerinte ideális esetben Trump feladata, amiben szövetségesei lehetnének más autoriter államok.
@tahonoli: : Ha jól tévedek, már nem szabad mindenféle szecskavágókat emlegetni, szóval csak annyit, hogy liberalizmus nélkül ez a ficere max scsotik gyártásából és eladásából próbált volna megtollasodni (de legalább annak köze lenne az imádott ruszkijaihoz). Mindegy, az ilyen állatka sosem értheti meg az „egészséges” jelző fontosságát a „liberális”, „progresszív” és „konzervatív” előtt (ahogy azt is, hogy mindennek megvan a maga ideje, amikor fontos szerepét betölti). Mert ez az egyetlen fontos jelző, a többi csak kávéházi szófia beszéd. De mivel „mindig akad egy gazember”, sajnos most „Európa, van egy kis problémánk” 🙁 .
Rácz András FB-blogján két húzós poszt is van.
(1)
Szavazás Ukrajna EU-tagságáról? Vannak kérdések, amikre „Igen-Nem”-mel nem lehet jó választ adni. Például: „Miniszterelnök Úr, még mindig veri a feleségét…?” Könnyen belátható, hogy ha egy eldöntendő kérdés manipulatív, akkor nincsen rá jó „igen-nem” válasz.
Nem Kijev uniós csatlakozásáról volt szó tehát, hanem – az amerikai támogatás leállása miatt egyre nehezebb helyzetben lévő – Ukrajnának való hadianyag-szállítások finanszírozásáról.
Szó sem volt semmiféle ukrán EU-csatlakozásról. Olyannyira nem, hogy a tegnapi, EU Tanács által elfogadott következtetésekben konkrétan szó sem esik Ukrajna EU-csatlakozásáról
Másképp fogalmazva, az orbáni bejelentés egyszerű elterelés – rogáni nyelven „átkeretezés”, illetve „ellenség-menedzsment.”
A tegnapi vétóval Orbán Viktor egyedül Oroszország érdekét szolgálta, senki másét.
Érthető, hogy Orbán el akarja terelni erről a szégyenteljes akcióról a figyelmet egy teljesen másról szóló kérdés bedobásával.
Erre mondják, hogy akkor is hazudik, amikor kérdez.
(2)
Ha tartósan fennmarad az a helyzet, hogy Ukrajna nem kap semmiféle hírszerzési információt az Egyesült Államoktól, akkor
-a kurszki jelenlét fenntartása radikálisan nehezebbé válik,
-jelentősen meggyengül a légvédelem (főleg a ballisztikus rakéták ellen, hiszen a Patriot-ok nem működnek),
-a fronton az ukrán erők nehezebben/később lesznek képesek érzékelni, ha orosz támadás készül,
-Ukrajna elveszíti a mélységi tüzérségi csapások képességét (hiszen nem működik a HIMARS, és kérdéses az európai megfelelője, az M270 is, amiből eleve nincs is sok),
-az orosz Fekete-tengeri Flotta megpróbálhat visszatérni a Fekete-tenger nyugati medencéjébe, hiszen nagyon erősen lecsökken az ukrán tengeri drónok hatékonysága (ha egyáltalán működőképesek maradnak – pontosan nem tudjuk, mennyire függenek az amerikai információktól), és hasonló a helyzet a flotta hajói ellen nagyon hatékony robotrepülőgépekkel is.
FONTOS, hogy jelenleg nyilvános források alapján nem lehet megmondani, hogy tényleg mindenféle amerikai intelligence sharing leállt-e, és hogy az európaiak mennyire képesek kiváltani ezt a saját képességeikkel.
Mindezt az oroszok sem tudják – és minden bizonnyal nagy erőkkel dolgoznak azon, hogy ezt kiderítsék.
Ergo, jelen helyzetben kulcsfontosságú, hogy bárki bármilyen – akárcsak igen apró, helyi vagy harcászati – részletet tud erről, az mélyen hallgasson. Ez ugyanis egy olyan pillanat, amikor a fecsegés tényleg ölhet.
@tahonoli:
Orbán tudja ezt? Még nem késő átirni 15-ére a beszédet, hogy ünnepeljük a liberális diktatúra bukását.
Ja! Esetleg megpendithetné valaki otthon, hogy e szerint a pöcs szerint tök fölöslegesen haltak meg amerikai katonák ezrei az európai harctéren, hogy legyőzzék a hitleri Németországot, (ami, ugye, kurvára nem volt liberális) és teret adjanak a liberális terrornak, sőt, egyenesen kárt okoztak, es megérdemelték a pusztulást. Nem sokáig maradna egészséges…
@DarthVader:
Nos, ezt par hete, honapja mar pedzegettek a rezsim propagandistai a kulonbozo agymosoda platformokon. A konkluzio valami olyasmi volt (nem emlekszem mar pontosan sajnos), hogy Europa igazabol nem is jart jol azzal, hogy a szovetsegesek legyoztek Hitlert, mert – ahogy te is irtad – teret adott ennek a liberalis, degeneralt fortelem felepulesenek. Ha Hitlerek nyernek, akkor egy konzervativabb, jozanabb Europa epulhetett volna fel az elmult 80 evben.
Hitler (es Sztalin, nem csak Oroszorszagon beluli!) tisztara mosasa mar reg megindult a mainstream, de legalabbis majdnem mainstream altright csatornakon.
A szőke bohóc, a finisben, a 24.órában végre békét teremt. Oh, wait…
Telex: Trump felszólította Oroszországot és Ukrajnát, hogy azonnal üljenek tárgyalóasztalhoz
@tahonoli:
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114121576367163341
“Tekintettel arra, hogy Oroszország jelenleg teljes erővel támadja Ukrajnát a harctéren, komolyan fontolóra veszem nagyszabású banki szankciók, egyéb szankciók és vámok bevezetését Oroszországgal szemben, amíg tűzszünet és végleges békemegállapodás nem születik. Oroszország és Ukrajna, üljetek tárgyalóasztalhoz most, mielőtt túl késő lenne. Köszönöm!!!”
.
És már nincs egyetlen ember a könyezetében, aki meg merné mondani neki, hogy Donáldbazmeg, te bátorítottad fel őket…
@thegaben86:
Akkor azt neked köszönöm:)
@thegaben86: : Ha nagyanyámnak… na persze. Ha isznak nem baj, csak ne keverjék a forgatókönyvirás műfaját a bölcsészettudományokkal :-/
Adalék ahhoz is, hogy a 2016-os, első Trump mennyire volt fain:
„A brit Telegraph egyik cikke felhívta a figyelmet, a létfontosságú hírszerzési információk elvesztése azonban azonnali következményekkel jár, Ukrajna megvakul.
Az Egyesült Államok és Ukrajna közötti hírszerzési partnerség eddig létfontosságúnak bizonyult nemcsak Ukrajna támadó és védekező műveletei szempontjából, hanem az ukrán állampolgárok életének megmentésében is.
Trump kiszámíthatatlansága miatt még csak megtippelni sem tudja senki, meddig tart a hírszerzési adatok továbbításának felfüggesztése.
Ha a befagyasztás hosszabb ideig fennmarad, Ukrajna nyugati szövetségeseinek kellene betölteniük az amerikai hírszerzés által hagyott űrt. Ez már csak azért is nehéz lenne, mert egyelőre nekik tilos átadni amerikai hírszerzési információkat Ukrajnának. Ez azt jelenti, hogy a saját maguk által megszerzett információkat adhatják csak át. Igen ám, de az általuk biztosított adatok sem mennyiségben, sem minőségben, sem gyorsaságban nem érhetnek fel az amerikai hírszerzéssel.
Trump döntésével egyébként Amerika is veszít, mivel az ukrán kémek gyakran olyan információkat adnak át az oroszokról amerikai kollégáiknak, amelyek más forrásokból nehezen vagy egyáltalán nem szerezhetőek be.
Ennél is súlyosabb következménye lehet Trump külpolitikájának az, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek által beszervezendő szereplők bizalmatlanok lesznek.
„Nincs már olyan egyértelmű egyetértés arról, hogy ki az igazi közös ellenség”
Az amerikaiakkal szembeni bizalmi válság az egyik legerősebb hírszerzői közösséget, az Öt Szemet (Five Eyes) sem kerülte el.
A brit és kanadai hírszerzőknek például olyan helyeken vannak pozícióik, ahol az amerikaiaknak nem. Ausztrália földrajzilag ideális az USA csendes-óceáni műveleteihez, míg az Egyesült Államok hatalmas pénzügyi forrásokkal rendelkezik.
Az, hogy egy olyan létfontosságú hírszerzési szövetséget, mint az Öt Szem, az USA politikai fegyverként használna, hírszerzői körökben megdöbbenést váltott ki.
Az ötlet, tehát Kanada esetleges kizárása mindenesetre komoly aggodalmat keltett hírszerzési és biztonsági körökben.”
[x][x][x][x]
Dezső András: Az európai és az amerikai titkosszolgálatok közötti bizalmat is tönkrevághatja Trump politikája
https://telex.hu/kulfold/2025/03/08/titkosszolgalat-trump-amerika-ukrajna-europa-oroszorszag-biztonsag-vedelem-hirszerzes
Hiv.: @velotanya:
A meztelen csigában több gerinc van, mint Trumpban:
„Az Ovális Irodában megjelent újságíróknak viszont már azt mondta: Vlagyimir Putyin „azt tette, amit bárki más tenne” . Ezt arra reagálva jelentette ki, hogy Oroszország hatalmas rakéta- és dróncsapást mért Ukrajnára néhány nappal azután, hogy az Egyesült Államok megszakította a Kijevnek nyújtott létfontosságú hírszerzési és katonai támogatást.
Arról is beszélt, hogy „könnyebbnek” tartja az együttműködést Oroszországgal, mint Ukrajnával, és hogy szerinte Putyin „véget akar vetni a háborúnak”. Trump, aki bejelentette, hogy a jövő héten Szaúd-Arábiában egy újabb amerikai-ukrán béketárgyalást tartanak, amit amerikai részről Marco Rubio külügyminiszter és Michael Waltz, az elnöki hivatal nemzetbiztonsági tanácsadója vezet, arról is beszélt: „Őszintén szólva nehezebbnek találom az Ukrajnával való foglalkozást, pedig nincsenek lapjaik ebben a játszmában”.
Trump szerint „a végső rendezés szempontjából talán könnyebb Oroszországgal tárgyalni”, illetve ahogy később fogalmazott: „Nagyon jól állunk Oroszországgal. Csak most éppen a pokolba bombázzák Ukrajnát”. Pedig ő úgy érzi, hogy „Putyin azt akarja, hogy ezt leállítsák és rendezzék. Most keményebben üt, mint eddig, de bárki, aki az ő helyzetében van, ezt tenné”. Szerinte az orosz elnök valójában „véget akar vetni a háborúnak, és azt hiszem, nagylelkűbb lesz, mint amennyire muszáj”.
…………………
Trump: Nagyon jól állunk Oroszországgal, csak most éppen a pokolba bombázzák Ukrajnát
https://444.hu/2025/03/08/trump-nagyon-jol-allunk-oroszorszaggal-csak-most-eppen-a-pokolba-bombazzak-ukrajnat
@tahonoli: Azért arra nem árt odafigyelni, hogy Trump szerint bárki, vagyis ő maga biztosan…., ha teheti, mind egy szálig legyilkolja az embereket, pokollá bombázza a népeket.
Ilyen magabiztosan kijelenteni, hogy ő természetesnek tartja a tömeggyilkosságot, … hát. Az amerikaiak meg fogják kapni tőle, amit annyira akartak. Legyilkolja őket, ha teheti. Oszt jónapot.
Hiv.: @annokkk:
Máig 47 nap telt el idén január 20 óta (Trump-beiktatás)
Mától 605 nap van még a midterm választásokig.
Jelentse ki bárki felelősen, hogy Curtis Yarvin újfasiszta szelleme nincs ott a Trump-adminisztrációban.
@tahonoli: Addigra régen túl lesznek a hosszú kések éjszakáján. A hitleristák olvasni is tudnak.
Gyors kérdés a ChatGPT-hez, Perplexity-hez (mindkettő pro módban, kereséssel, reasoning-gel.), firtatva a techmogul jobb-irányt és a keresztény nacionalista vonalat egyaránt.
…………….
„Nyilvánult-e meg publikusan, Trump-pal szembeni kritikával, 2025.03.04 óta, az alábbi emberek:
Peter Thiel, Elon Musk, David Marcus, David Sacks, Reid Hoffmann, Brian Armstrong, Ben Horowitz, Balaji Srinivasan, Marc Andreessen, Mark Zuckerberg, Sundar Pichai, Jeff Bezos, Lauren Sánchez, Sam Altman, Larry Ellison, Tim Cook?
És a „Project 2025″-öt leszállító The Heritage Foundation oldaláról?”
…………….
A ChatGPT teljes 100%-os NEM-mel felel, 4 sorban. Jó irányba mennének a dolgok, megfelelő tempóval, szerintük? Cenzúrával vagy anélkül?
…………….
A Perplexity dettó, de ő legalább egy példát említ pluszba:
Azt mondta, hogy Peter Thiel szerint a Trump-adminisztráció „crazy” és „veszélyesebb” volt, mint amire számított, az alábbi link (tegnapi tldr cikk) szerint:
https://www.bloomberg.com/features/2025-peter-thiel-trump-administration-connections/