Örülünk, Vincent?

A Vincent blog hazatér

Legújabb posztok

A legolvasottabb posztok

Választás 2024 (minimálposzt)

by jotunder

Itt lehet kommentelni. A Vincent nem propagandablog, én nem vagyok influenszer, ráadásul nem akarok senkivel összeveszni politikán, úgyhogy talán majd hétfőn írok, ha egyáltalán.

345 Commments

  1. Hiv.: @muaddib00:
    Bocs, de én legalább 3 percig merengtem a választói akarat vasárnapi megmutatkozásán. Aztán állt csak össze az eredője.
    Tisztelhetnéd a beléje fektetett munkaórákat legalább az értő kritikával. Mert nem a saját célomról beszéltem, hanem a választókéról.
    Lefogják a városok kezét. Valószínűleg bilinccsel.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334772)

  2. @muaddib00:
    Így lesz nem leváltva a fidesz, sőt, nagy valószínűséggel meglesz a következő 2/3. Pedig az volt a stájsz, hogy kiábrándult fideszesek milliói sereglenek MP zászlaja alá. Most viszont lesz egy fidesz 2/3, meg egy nagy “konstruktiv” ellenzék. Ha így jó, ám legyen.

    Hiv.: [@DarthVader:](#comment-334773)

  3. @annokkk:
    A választók 12 éve szavazgatnak az ellenzéki pártokra mindenféle eredmény nélkül. Jött egy új lendületes banda, rohadtul nem tudom hibáztatni azt az ellenzéki szavazót aki azt mondta, na akkor nézzük ezeket, úgy is mindegy.

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-334774)

  4. @DarthVader:
    😀
    Ne haragudj, de ez vicces. Mintha már épp készült volna bárki is leváltani a fityeszt amikor jött ez a szemét MP és jól tönkretette a leváltást.

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-334775)

  5. Hiv.: @muaddib00:
    De perszehogy készült leváltani valaki a Fideszt. Magyar Péter azt ígérte, hogy felülteti őket a repülőre. Lemondatja őket, és még előrehozott választást is ígért, ha jól tévedek.
    De meg se karcolta.
    Nem látom az őszinte szembenézést, vagy a magyarázatkeresést.
    A következő Magyar Péter interjúban rákérdezhetnének a nyilvánvaló kudarcára. Hiszen csak a teljesen tehetetlen ellenzéket tudta megnyírbálni. Orbán bandája meg turbófokozatban lop tovább.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334777)

  6. @annokkk:
    A szemét, 2 hónap alatt nem váltotta le Orbánt. Bezzeg a többiek. Ők aztán …
    Hagyjuk már…

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-334778)

  7. Hiv.: @muaddib00:
    Ha csak annyi ereje lesz, amennyit elvesz az ellenzéktől, akkor azzal nem sokra megy. Ezt azért elfogadod ?

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334781)

  8. @muaddib00:
    Amíg a Fidesznek 45%-a van, addig minden marad a régiben. MP azt igérte, és azt várták töle, hogy a Fideszből tömegével állnak mögé. Ezen a téren semmi nem történt. Innentől, ismétlem: lesz egy Fidesz 2/3 és egy nagy jobboldali “konstruktiv” ellenzék. Hogy mi volt eddig, az a jövőre nézvést lényegtelen.
    De,! Remélem, az ujabb Fidesz 2/3 után a Tisza párt nem fog megélhetési ellenzékként beülni a parlamentbe mint az eddigiek…

    Hiv.: [@DarthVader:](#comment-334786)

  9. @DarthVader: Még nem látunk a pályán. A Tisza azért elég jól láthatóan begyűjtött olyan embereket, akik valaha, 2010-2014 tájékán még a Fidesz mellett voltak, aztán lemorzsolódtak, talán Jobbikra szavaztak akkor, talán senkire sem. Mindenesetre nem csak a 2022-es ellenzékből verbuváltak. Ha vidéken, kisebb-nagyobb városokban tömegeket megmozgatnak, erőt mutatnak, akkor vonzóak lehetnek még. Ott az a gond, hogy az ellenzéknek semmilyen jelenléte nincs; mindenki beletörődött, hogy csak a Fidesz…. Budapesten a külső kerületekben is; beljebb nincs igazán szükség rájuk. Ez egy pozitív szcenárió lenne, de ki tudja, mi lesz belőle? Van rá egy kis időnk most, hogy meglássuk!

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-334788)

  10. Hiv.: @Grrr:
    De ha a jobbikosokat begyűjti, még mindig a régi ellenzék talaján mozog. Vagy ha a mihazánkat vagy a kutyákat, akkor is. Azt mondják az elemzők, hogy a vidéki kispolgárság volt vevő a cuccra. Az tényleg a jobbik terepe.
    De hol rengette meg bármikor a jobbik a fideszt ? Pár városban. Aztán elég volt egy megjegyzés, és ugrott a buli. Egyébként is a jobbikos egy vándormadár. Attól függően, hogy milyen idős, ez már lehet az ötödik pártja is. A fidesztábor meg egy kissé nehézkesebben elmozduló brancs, mivel a pénzcsapok körül áll és tartja a markát. Nem ér rá olyan hülyeségekre, mint a pártok.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334789)

  12. @muaddib00:
    A kínai vakcináról terjesztették, hogy semmire se jó. Ennél azért sokkal undorítóbb dolgok történtek a világban a COVID alatt.

    Hiv.: [@punkfrog:](#comment-334796)

  13. @muaddib00: Igen, elképesztően undorító, életellenes, a ’60-as évek CIA-jára hajaz. A pszichopata protofasiszta trumpiánusok műve, de ami még aggasztó, hogy Bidenék is csak néhány hónap után állították le. Jó lenne megtudni, hogy miért nem ugrottak hamarabb.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-334797)

  14. @punkfrog: Meg hogy haram muszlimok számáar, mert disznóból kinyert zselatin van benne. Az ilyesminek nyilván hatása van az ‘oltakozási’ kedvre és lehetőségre, tehát emberéletekkel játszadoztak. Pusztán csak bosszúból, hogy a kínaiak azt terjesztették, hogy az amerikaiak bűne a Covid. Nagyon elítélendő!

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-334798)

  15. @Grrr:
    A nem igazán hatásos vakcinák gyártása, eladása (és vétele)ugyanez a kategória de azon senki nem szörnyülködik ennyire.

    Hiv.: [@punkfrog:](#comment-334801)

  16. MP szavaztat, hogy kimenjen-e Brüsszelbe. Nahát. Pedig azt mondta, hogy nem fog kimenni. +2 érv az általa felsoroltakon túl:
    – Jó fizetés.
    – Így teljes a bosszú az exen (aki ugye a fidesz listavezetője volt).

    Hiv.: [@excombo:](#comment-334811)

  17. Hiv.: @excombo:
    Egy újabb gondos szülő, aki kiviszi a három gyereket az országból.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334812)

  18. .
    Tudom, hogy néhány itt kommentelő kolléga szemében Lányi András (nem Lánczi András!) egy senki, aki csak butaságokat beszél. Ellentétben ugyanazon kollégákkal, akik viszont mindig okosságokat beszélnek, sőt, ők azok, akik mindig megmondják a tutit.
    .
    Azért bizonyára vannak itt olyan kollégák is, akik szívesen olvassák Stumpf András (nem Stumpf István!) interjúját a – szerintem – nagyon éleselméjű és világosan látó Lányi Andrással.
    .
    https://www.valaszonline.hu/2024/06/17/lanyi-andras-magyarorszag-politika-orban-viktor-magyar-peter-ukrajna-interju/
    .

    Hiv.: [@hakohen:](#comment-334813)

  19. .
    @excombo: & @annokkk:
    .
    Bizonyára bennem van a hiba, de változatlanul nem értem, hogy miért szükséges okvetlenül ostobaságokat, értelmetlen fantáziálásokat iderakni. És változatlanul azt gondolom – többéves tapasztalatom alapján -, hogy a Vincent ennél többet érdemel.
    .

    Hiv.: [@hakohen:](#comment-334814)

  20. @hakohen: Arra próbáltam rávilágítani, hogy MP éppen most árulja el Lányi Andrást is. Nem azzal, hogy kimegy, hanem azzal, hogy ennek ellenkezőjét mondta korábban elég határozottan. (Meg mi ez az irányított szavazás, Tinderre való képpel a végén?!) Az MP-fan r/hungary Reddit-csoportban akkora a koppanás, hogy idáig hallatszik. Még van lehetősége korrigálni, de ha kimegy, akkor elég hamar feléli a hitelességét… És mivel ezt ő is pontosan tudja, kell lennie valami politikainál magasabb szempontnak is.

    Hiv.: [@excombo:](#comment-334815)

  22. @excombo:
    “mi ez az irányított szavazás”
    Nemzeti konzultáció.

    Hiv.: [@DarthVader:](#comment-334817)

  23. Hiv.: @DarthVader:
    Mozgásban tartja a rajongókat. A fidesz is ezt a licencet kapta.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334818)

  25. Volt egy hozzászólásom, miszerint KG hülye.
    Szeretném megerősíteni: KG nagyon hülye.
    Kiegészítés: VD is hülye. Plusz szemétláda.
    VD csak a IV. és VII. kerületben ismételtetné meg a választást. (szemétláda)
    KG az egész főpolgármester választást megismételtetné. (nagyon hülye)
    VD szerint KG a lemondásával bármikor elérheti az új választást. (szemétláda)
    A polgárokat nem lehet nyár közepén kitenni még egy ilyen tortúrának. Ha megismételnék, akkor:
    1. Tapasztalat szerint a procedúra indítóját büntetik a szavazók.
    2 A részvétel messze elmaradna az előzőtől, ami sokkal kisebb legitimitást adna a mostani eredménynél, akárki nyer.

    Hiv.: [@fikarus:](#comment-334821)

  26. @fikarus:
    “…VD szerint KG a lemondásával bármikor elérheti az új választást. (szemétláda)…”
    Nem látom be mi ebben a szemétláda dolog. Speciel ebben qrvára igaza van Vitézynek. Karácsony körbehakniz mindent azzal, hogy ő mekkora demokrata ezzel a megyek a kúriára új választást kérni dologgal. Csak felhívták rá a figyelmét, hogy ne aggódjon van lehetősége demokratát játszani később is ha netán mégsem írnak ki új választást.
    Én amúgy gigantikusat csalódtam KG-ben. Pedig annó meg voltam győződve róla, hogy ő lett volna az ideális ellenzéki miniszterelnök jelölt. De a mostani hisztis menete után már inkább úgy látom, hogy lehet akkor is csak a durcás, sértődött hisztigép tört ki belőle a visszalépésdivel.

    Hiv.: [@muaddib00:](#comment-334823)

  27. Hiv.: @fikarus: Na és ? Októberig van idő. Akkor van az átadás-átvétel. Szeptemberben jól esne egy laza séta az urnákhoz. Nem hinném, hogy bevállalják végül. Lehet, hogy addig még meglódul valami.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334824)

  28. ezt most fejből álmodom ide, de sztem nem lehet ugyanaz a jogi helyzet lemondás esetén, mint a választások tisztességtelen voltára való hivatkozással megismételt szavazáskor
    az utóbbinál gondolom a korábbi választást reprodukáljuk, talpon maradt jelöltek és jelölőszervezetek, kiemelt figyelem az ismert anomáliákra
    az előbbinél meg szabad pálya nyílik és mintha nem is lett volna semmi gond, csak a narratívává emelni próbált hisztizés
    KG nem hülye, pont azt feszegeti ennél a kilógó csücskénél fogva, amire szükség van. még bp sorsán is túlmutat a kérdés

    Hiv.: [@allofarkucsillagnezo:](#comment-334825)

  29. .
    @fikarus:
    .
    Lehet, hogy most kiábrándulsz belőlem, de szerintem KG egyáltalán nem hülye. És még csak nem is hisztigép, ahogy @muaddib00: címkézi. (Zárójelben: címkéjét szakmai okokból – mármint az én egyixakmám szerinti okokból – nem is tudom értelmezni. A “durcás, sértődött” jelzők alkalmazása pedig vacak vagdalkozás, méghozzá bizonyítékok nélküli vagdalkozás.)
    .
    KG valójában okos (tanácsadóival együtt), mert ha megismételt szavazás lenne, akkor 1.) kiderülne, hogy fideszék csaltak; 2.) kiderülne, hogy fideszék folyamatosan hazudtak (bár ebben semmi új sincs); 3.) az új, áthúzás nélküli szavazólapon csak a megmaradt három név szerepelne (btw. két nappal a választás előtt lehetett volna még új szavazólapokat nyomtatni); 4.) így akárhányan szavaznának újra, tiszta lenne minden szavazónak, hogy mit és hogyan kell bejelölni és hogy mi az érvényes és érvénytelen szavazólap; 5.) mivel a Fidesz nyilvánvalóan nem támogatja sem KG-t, sem a mihazánkos futottak még ürgét, egyértelművé válik, hogy VD az általuk támogatott jelölt – vagyis elválik a szar a májtól; 6.) ha nem is biztos, de több mint valószínű, hogy KG győzne, éspedig nem 41 szavazattal.
    .
    Más kérdés, hogy megengedhetné-e a Fidesz magának, hogy egy nyilvánvaló buktába belemenjen. Nem, nem engedhetné meg. És éppen ezért nagyon meglepődnék, ha a Kúria elrendelné az ismételt szavazást.
    .

    Hiv.: [@hakohen:](#comment-334826)

  30. @hakohen: Én úgy érzem, hogy az ilyen gondolatmenetek csak a szavazópolgárok a pártpolitikai kabaréval komolyabban és rendszeresen foglalkozó törpe minoritásánál fogalmazódnak meg – és ők már régen eldöntötték, hogy mit gondolnak. Nekem gyanús, hogy ebből a Karácsony-féle újraszavaztatás pozitív üzenet nem megy át a nagy többséghez. Bár persze mit tudok én? Nyilván van fókuszcsoportjuk meg felmérésük, mert profi politikusok.

    Hiv.: [@Grrr:](#comment-334827)

  32. @Ervsebesz:

    Egy diák így írt, üzenve Magyar Péternek:

    „Az MCC-ben nincs politikai állásfoglalás és nem kritérium semmilyen körülmények között.
    Mi nem mondtuk azt, amit állítasz. Ebben a posztban leirt szavak a te gondolataid, amit a mi nevünkben beleegyezésünk nélkül megosztottál közösségi oldaladon.
    Megértem, hogy az, hogy mi meghallgatjuk a másik oldalt is és nyitottak vagyunk a világban lévő kommunikációra, egy jó politikai fogás, de ennek a kiforgatása már túl megy egy határon.”

    :))

    Hiv.: [@DarthVader:](#comment-334829)

  33. @hakohen: irtóra meg vagyok lepve. kábé annyira, mint mikor alexandrát lefricskázták a tábláról. (ott a főmogyoró fogadta el alaxandra javaslatát, itt az aspiráns vezérszurkoló vetette alá magát a tábor óhajának.)

    Hiv.: [@incze:](#comment-334830)

  34. @Grrr:
    Fókuszcsoport…. höhh

    hát apu, akkor most hogy legyen? Megíratjuk a Bárándyakkal, arra csinálok keretet, oké?
    hát figyelj, erre igazából én se számítottam. Segget nem csinálhatunk a számból, most már meg kell ezt fellebbezni…ne legyél hülye, írassuk meg azzal a Béla gyakornokkal, tudod, a szoci Erzsike fia a 204-es tárgyaló mellett, a kommunális hulladékos, az, na, tudod, az majd úgy elbassza, hogy csak visszadobni lehet.
    okéka, apu, de ez a fókuszcsoportnak nem olyan jó, merugye megigértük, ugye, ne legyünk már Geri, a hangember, meg hát ezt várja tőled a stábod meg a többszázezer szavazód ugye, hogy újra szavazhasson rád, akár havonta, ha kell, én mennék minden vasárnap, hogy nehogy a fideszes legyen…
    mondd, te teljesen hülye vagy?

    Hiv.: [@Podvinecz marsall:](#comment-334831)

  35. @hakohen: : “megengedhetné-e a Fidesz magának…” A fityesz nem rajong a legitimációt biztosító megmérettetésekért – kivéve ha nagyon neki áll a zászló (ami most khmm… erősen kétséges).
    Szvsz. nekik jobban jön, hogy – a szoros eredményre tekintettel – most évekig tolhatják a saját propagandájukat: “elcsalták-Soros-ballib-jenkik-tudjukkik…”. Bár a pestiekre ez talán kevésbé hat, vidéken lehet vele dühíteni az agyakat, élezni a főváros-vidék feszkót. És persze folytatódik a sunyi szemétkedés a pénzekkel-erőforrásokkal :-(.

    Hiv.: [@ijontichy:](#comment-334832)

  36. MP odakommentelte a 444 egy FB-bejegyzése alá, hogy DK Press. Szegény 444, itt a DK-sok ütik (Szily a főgonosz!), ott meg MP.

    Hiv.: [@excombo:](#comment-334833)

  37. Hiv.: @excombo: Nem találtam azt a kis vacakot. Megvárom, míg rendez egy tüntetést a 444 ellen.

    Hiv.: [@annokkk:](#comment-334834)

  38. @muaddib00:
    Írtam: “…VD szerint KG a lemondásával bármikor elérheti az új választást. (szemétláda)…”
    Írtad: “Nem látom be mi ebben a szemétláda dolog.”
    Részben igazad van, lehet, hogy a szemétláda nem a megfelelő jelző. Írhattam volna azt, hogy “inkorrekt”, “nem úriemberhez méltó”. Mindenesetre a regnáló, és jelen állás szerint megválasztott főpolgármesternek azt ajánlani, hogy “hát akkor monnyon le”, az nálam nem fair.
    Továbbá nem indokoltam a hülye jelzőt VD-nél, most megteszem.
    A lemondás/új választás nem csak KG-nek, de neki is kockázatos:
    1. Ebben a turbulens helyzetben senki sem tudja, mi lesz októberben.
    2. Az új választás esetén a FIDESZ jelöltjeként fog indulni?
    3. Új választás esetén bárki indulhat. Számol a TISZA-val is?
    4. stb…

    A KG-ről szóló további észrevételeidre – részleges egyetértésemmel – nem reagálok, mert az messzire vezetne.

    Hiv.: [@fikarus:](#comment-334835)

  39. @hakohen:
    ad 1) hogyan is?
    ad 2) igaz
    ad 3)-4) igaz, de nincs jelentősége
    ad 5) igaz, de így a Fidesz szavazók is egyértelműen tudnák, hogy kit kell ikszelni, és mozgósításban megint “világbajnokok” lennének.
    ad 6) erre nem vennék mérget. Lásd előző pont, plusz nem lehet tudni, hogy a TISZA, kutyák, stb hogyan szavaznának, ha egyáltalán.

    Hiv.: [@fikarus:](#comment-334836)

  40. Elvonatkoztatva attól, hogy mit gondolnék KG esetleges lemondásáról (demagóg propagandafogásnak és direkt(?) hülyének tettetésnek(?) tartom, hogy ezt ifjú Lomnici vagy Vitèzy felhozza), naszóval elvonatkoztatva ettől, egy itt tébláboló jogász elmagyarázhatná, hogy pontosan mit is jelentene az, ha valakit októbertől megválasztanak de júniusban lemond.

    Hiv.: [@Podvinecz marsall:](#comment-334837)

  41. .
    @fikarus:
    .
    Ma hosszú és zűrös napom volt, ráadásul az utcai hőmérséklet 30 fok felett volt. Ezért nincs kedvem az egyes pontokra adott válaszaidra egyenként reagálni. Maradjunk abban, hogy van amiben egyetértünk, és van amiben nem. Előfordul néha (soxor).
    .
    VD-re nyugodtan mondd, hogy szemétláda. Egyrészt mert tényleg szemétláda, hiszen elvállalta ezt az egész szemétséget. Másrészt mert utálom az eufemizmusokat, pl. “nem úriemberhez méltó” – hol látsz itt úriembert?
    .
    Még egy általánosabb megjegyzés. Szvsz te és más kommentelők is összekeverik az új választás és az új (megismételt) szavazás fogalmát. Új választásról szó sincs és szó sem lehet, ezért kár találgatni, hogy ki indulhat még. Mivel a szavazás megismétléséről lehet csaxó, az új szavazólapon csak az szerepelhet, aki jún. 9.-ikén a régin rajta volt (minusz SzA, aki visszalépett). Új választást talán akkor lehetne kiírni (nem tudom, mert nem vagyok választási szagértő), ha KG elfogadná Szemétláda ajánlatát és lemondana. De ahhoz már nem is hülyének, de ostobának kellene lennie.
    .

    Hiv.: [@hakohen:](#comment-334839)

  42. .
    @Podvinecz marsall:
    .
    Nem vagyok jogász, de van egy tippem. Akkor új választást (nem új vagyis megismételt szavazást!) kellene kiírni, ahol az egész cécó kezdődne előlről. De amint fentebb írtam volt, KG nem hülye, hogy lemondjon.
    .

    Hiv.: [@hakohen:](#comment-334840)

  43. @hakohen: Az lenne a jó egy megismételt választásban, hogy még mindig van a fidesznek egy kesztyűbábja a porondon, aki az utolsó pillanatban visszaléphet és akinek a nevét emiatt ki kellene húzni.

    Hiv.: [@nyulambator:](#comment-334841)

  44. @hakohen:
    Ha a hozzászólásaimból esetleg nem is derült ki világosan, de teljesen tisztában vagyok a 2 közti különbséggel. Az 1. (megismételt) csak akkor lehet, ha a hatóság/bíróság helyt ad VD vagy KG beadványának.
    Új választás csak akkor lehet, ha KG lemond, vagy elhalálozik. Lemondás esetén nekem sem világos Podvinecz olvtárs felvetése: hogy mi a helyzet, ha KG most mond le. Miről is?
    1. A jelenlegiről. Ebben az esetben időközi választást kell kiírni?
    2. Az októberiről most nem mondhat le, mert még folyamatban van jogorvoslati eljárás. Ha a jogorvoslat mindkét beadványt visszautasítja (az estleg még rendelkezésre álló fellebbviteli fórumokon is), akkor októbertől már jogerősen KG a főpolgármester. Erről lemondhat hivatalba lépése előtt?
    Tényleg kellene egy jogász.

    Hiv.: [@fikarus:](#comment-334848)

Vélemény, hozzászólás?

%d bloggers like this: