Választás 2024 (minimálposzt)
Itt lehet kommentelni. A Vincent nem propagandablog, én nem vagyok influenszer, ráadásul nem akarok senkivel összeveszni politikán, úgyhogy talán majd hétfőn írok, ha egyáltalán.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16531493-69ff3cc79bb37' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16531493&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16531493-69ff3cc79bb37&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16531493-69ff3cc79bb37' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
Hiv.: @DarthVader:
Hiba van az oldalban. Esetleg ha pár szóval vázolnád …
@annokkk: Jobb, ha a saját szemeddel látod.
@annokkk:
Nálambejön. Itt egy másik link
https://m.hvg.hu/itthon/20240610_magyar-peter-az-atv-nek
@muaddib00: : Ja. Én például azt hiszem, iszom egy sört vacsi után. Van ez a nyomorult „wishful thinking over and over again” már bő két évtizede, de a reggeli fényben továbbra is szilárdnak tűnik, hogy vitya az utolsó levegővételéig képes lesz kézben tartani és rongálni a magyar társadalmat :-(.
(miért is hinnék tapló’s apunak. aki elütött egy gyereket és nem volt színjózan. a fene a kuncze pofáját :-()
Hiv.: @Basstölpel:
Hiv.: @DarthVader:
Köszi. Látom. Kiharcolja, hogy csak arról beszéljen, amiről ő akar.
Ahogy a fidesz bojkottálta a Napkeltét.
De az is lehet, hogy a fidesz-, vagy az indexnemzedék régi módszere, hogy kiirtja a többi médiát, a Napkeltét, a Népszabadságot, a Klub rádiót, amit csak tud, hogy véleménymonopóliumot hozzon létre, aztán jön a Szájbarágó, és a vita ki van csukva. Na, nem is a vita. Inkább a párbeszéd és gondolkodás minden formája ki van csukva.
Csak kinyilatkoztatás és tölcsérrel a fejbetöltés.
@annokkk:
Pontosan az a Szijjártó-féle durcás hülyegyerek-tempó. Majd ő eldönti, hogy miről beszélhetnek.
A HVG -kommentek meg….Róna Egonnak mennie kell, ez vitán felüli :))
@DarthVader:
Szerintem meg baromira igaza volt. Egy új párt pár hónap alatt elért egy kb. 30%-os eredményt az EP választáson, a fővárosi közgyűlésben annyi embert visz mint a fityesz. És a műsorvezetőt látványosan nem érdekli ez. Piszok jól tette, hogy lelépett.
Hiv.: @muaddib00:
Ebben is van igazság. De az ATV nézőit ennyire semmibevenni, elég rossz üzenet. Ezek szerint nem csak az ellenzéki pártokat akarja kinyírni, hanem a kedvenc műsoraikat és tévécsatornájukat is, mert megveti a nézőket és otthagyja, mint eb a szaharát.
Ezek a nézők barátságos, decens csevegéseket szoktak nézni. Ha ezt nem tudja produkálni, akkor fura figura. Eddig azt szerették benne, hogy szépen mesél. Most meg őrjöng…
@annokkk: : Dehát állandóan a „pufkát kellett volna hozni…”-t emlegetjük. Most valaki hozott, akkor még pedigré is kell mellé? Vagy az a baj, hogy az ellenzék ott csücsül a sarokban és törött kezével a vérző orrát törölgeti? Tizenpár éve emlegetik kékülő ajakkal, hogy „több demokráciját, többjogállamot, tobbejrópát, fujjorbán” oszt mire mentek vele?
Kérdeznék én valamit. A nerben régóta vannak repedések, most reccsent is egyet… de látod már a fényt az alagút végén? Azt várod, hogy mondjon el mindent, még azt is amit talán ő sem tud, mert menet közben alakítja, a helyzettől függően? Meg egyáltalán… az őszödi beszéd országában bármit bárkinek az orrára kötni? Na neee…. Azt mondta, hogy „átveszem a parancsnokságot”. Vagy követed és végrehajtod a parancsokat, vagy kiszállsz. De a kívülről fanyalgás – eltartott kisujjal a poháron – nem megy. Egyébként biztos vagy benne, hogy „őrjöng”? Vagy csak „színházat játszik, s épp színpadra lép”? És nem, még mindig nem tudom kifiaborja MP és mit akar valójában.
@muaddib00:
Ez pontosan a „most jövök a templomból/boldog karácsonyt”. Majd ő megszabja, miről kérdezhet a riporter. Egon provokál!!! Horribile dictu, a hazugságát emlegeti! De hát ez a dolga! Másokat is provokált, izzadtak is rendesen. De nem rohantak ki, mint egy sértett primadonna. Kérdezem: Ha Dobrev rohant volna ki, mi lenne a rekació? Látom, megvan az újabb szekta….
@DarthVader:
Biztos megvan a szekta, de mondjuk ha rám céloztál, kissé félrement.
@muaddib00:
Hááát… a nehezen védhető védése eléggé…hogy is mondjam, na! Errefelé ilyenek miatt hamar szektássággal vádolják az embert.
Hiv.: @DarthVader:
de hát ő TÉNYLEG primadonna, istenem néha odabassza a vázát, van ilyen. majd lehiggad 🙂
ne vessük már össze dagadt, tolvaj despota és orosz ügynök cinikus vállrángatásával
🙂
Hiv.: @ijontichy:
https://24.hu/belfold/2024/06/10/tisza-fidesz-ep-lista-eredmenyek-gyor-moson-sopron-vas-zala/
https://444.hu/2024/06/10/nemeth-szilard-orbant-belekeverve-magyarazza-hogy-miert-kaphatott-csak-10-szazalekot-a-csepeli-fidesz-jeloltje
Megy már az adatbányászat. Itt is vannak a repedések.
Nyugat-Magyarország kihúzná a fejét a Putyin jármából. De lesz ez még így sem. Ha akar, Kelet-Magyarország népe csatlakozhat Kárpátaljához a nagy orosz birodalomban Orbán vezetésével, de már nem csak a népvándorlás indult meg nyugat felé, hanem a szavazatokon is meglátszik az átrendeződés.
Hiv.: @apokalipszistmost:
Az ATV kirakta a youtube-ra. Egy éjszaka alatt 6900 hozzászólás, az nem egy szokványos mennyiség.
@apokalipszistmost:
Nem tudom, érezhetem-e az elsőben az iróniát? Remélem, igen:)
Pottyondi aszongya, a Magyar Péter listázza az atv-ben dolgozó hitgyüliseket ? Jól értem ? Mert kissé kutyafuttában.
Ha a piaristák listázzák a hitgyüliseket, akkor az most vallásháború, vagymi ?
@annokkk: https://media1.hu/2024/06/11/buntetoeljaras-indulhat-magyar-peter-ellen-amiert-jogosulatlanul-kozzetette-tobb-atv-s-munkavallalo-felekezeti-hovatartozasat/
nem nagyon értem, mi volt a cél, mert ésakkormivan? még ha jó is a listája. meg hát abból, hogy egy egyház/felekezet vezetője korrupt, pénzéhes gazember (mogyoróföldön ez egy csöppet sem ritka) nem következik semmi a talpas hitgyakorlóra, maximum hogy hülye.
@incze:
Nehogy ne az övé legyen az utolsó szó.
Hiv.: @incze:
Hogy mi a cél. A médiakínálat további csökkentésén kívül valószínűleg nagy csinnadrattával ráfordult a szélsőjobboldali szavazókra.
.
@incze:
.
Talpas hitgyakorlók? Az ATV állományában? Megbuggyantál?
.
Vagy nem ismered a Hitgyüli műkodését. Azok nem egyszerűen talpas hitgyakorlók, hanem a Cég részvényesei, rendszeres havi kötelező befizetéssel.
.
Ugyan miből vette Németh Sándor (az ATV-főnök apja és a csatorna tulaja) a Hatvanpusztánál ugyan szerényebb, de mégis csak egy keresztény lelkészhez mérten nagykiterjedésű és nagyzoló birtokát és villáját? Utóbbiról néhány éve Bartus László (Amerikai Népszava, valamint Hócipő-kolumnista) tette közzé azokat a légifelvételeket, amelyek ezt bizonyítják. Nincs kedvem utánakeresni, de néhány kattintással bárki megtalálhatja. Ja és Németh Sándor rázta az öklét, hogy bepereli Bartust – de olvastál valahol a perről, pláne hogy megnyerte volna?
.
És akkor még nem is beszéltünk Németh nyilvános Orbán-imádatáról.
.
Szóval, nem érdemes képmutatni felekezeti hovatartozásról meg ilyesmiről.
.
.
@DarthVader:, @annokkk: és mások, akik a választások után még mindig ugyanott tartanak, mint előtte:
.
Rácz András (aki szokta olvasni az írásait, az tudja, hogy ki ő) a saját korábbi tapasztalataira építve és az egyész Magyar-Rónai affért tágabb kontextusba helyezve teszi helyre a hiszterikus fanyalgókat vagy Magyar-utálókat. Íme:
.
https://www.facebook.com/photo?fbid=1143407716937250&set=a.158175072127191
.
Persze a rigid, fafejű mozdíthatatlanoknak nem érdemes elolvasniuk.
.
A Hit Gyülekezete a kereszténység egyes elemeit lemásoló, de azzal mélyebb kapcsolatban nem lévő amerikai típusú dolláregyház. Gondolom, valahogy kiszolgálja a szektások érzelmi és társadalmi szükségleteit, egyébként már nem létezne. De a tagoknak leginkább segítségre lenne szükségük, hogy ki tudjanak jönni onnan.
Itt van egy Átlászó-cikk Némethről:
https://atlatszo.hu/kozpenz/2020/05/22/szegeny-hivek-gazdag-papja-nemeth-sandor-tenyleg-hazavitte-az-atv-tobbsegi-tulajdonreszet/
@hakohen:
Végigolvastam. Egy régi esetet próbál párhuzamba állítani a mostanival A konkrét esetről azonban nem ír semmi érdemit. Csak a véleményét, miszerint bundameccs lett volna boxerral Rónai kesztyűje alatt.
Aztán felsorolja, hogy szerinte miket kellett volna kérdezni MP-től. Szerintem meg vállalnia kéne a vitákat!
Nem győzött meg.
Én már kifejeztem, hogy nem vagyok a slimfit messias groupie-ja, de ez Rónától minimum szakmaiatlan volt. Szedje atomjaira a programjára, a múltjára, nézetei változására vonatkozóan a kérdéseivel, de a csatorna és a riportalany konfliktusát rendezzék már adáson kívül.
Mondjuk személy szerint évek óta nem nézek atv-t (se), az emlékeimben Horváth Csaba és Gy. Németh Erzsébet olyan mértékben foglalták el a műsoridőt, hogy önként és a visszatérés szándéka nélkül elmenekültem
@Ervsebesz:
MP konkrétan hazudott, amikor a csatornát megvádolta azzal, hogy nem hívták. Róna szembesítette a hazugsággal. Ez a dolga. Az Egyenes beszédbe nem heresimogatásra szoktak menni. Ha meg valaki ennyire nem bírja a kritikát, akkor ne menjen oda.
@hakohen:
Lassan elfogy a színpaletta, amilyen szekták lesznek…. narancs, kék, ez most milyen színű lesz? A HVG-n feketével van jelölve..
Rónai Egon, Szöllősi Györgyi és Horváth Oszkár is teljes müsorkészítöi szabadságot élvez Németh Sándor médiájában. Ti biztos értitek ezt az egészet.
Hiv.: @annokkk:
Magyar rutintalan volt és hisztis, meg nyilván fáradt
egy nagyon profi politikus nyilván ezt a helyzetet is a maga javára fordítja, Magyar még csak nem is politikus, egyelőre, pláne nem profi
az ATV természetesen a lejáratás szándékával hívta be, tudatosan, ezt mindenki tudja, aki nem egy traktorbelsőben lakott eddig
Rónai kurvára nem lesz büszke erre az „interjúra”
végtelen kellemetlen az egész jelenet
további olvasmány Juhász Péter hozzászólása az ügyhöz
Hiv.: @apokalipszistmost:
Szerintem kirohanó politikusokon röhögni szoktak. Pokornira emlékszem.
De most senki nem nevet.
Viszont MP kezdte a csatorna provokálását, és ő közölt személyes adatokat lejárató szándékkal. Szóval ez a konfliktus be volt neki tárazva.
@DarthVader: Nem ez a dolga, és biztos vagyok benne, hogy nem is önszántából tette, bizonyára ő is szívesebben provokálta volna érdemi kérdésekkel MP-t, mint egy dossziéval. Másrészt nem vagyok biztos benne, hogy Magyar részéről ez csak egy hisztis reakció volt; elemi érdeke ugyanis, hogy a NER-hez nyilvánvalóan kötődő, s az Orbánék által kevésbé veszélyesnek tartott régi ellenzéket „segítő” csatorna presztizsét rombolja. Nem lennék meglepve, ha a közeli jövőben egy internetes TV-t alakítana a Tiszapárt hátterében valaki.
: @Bogomil:
Már nem azért, de a „nagy” hírcsatornák riportereinek külön öröm és dicsőség, ha politikusokat kihoznak a sodrukból. Kifejezetten erre mennek rá. Csak a mi elbaszott kis országunkban elvárás a riportertől az alákérdezés. Természetesen leginkább a mindenféle oldali hívek részéről. Amíg a riporter nem hazudik, vagy vádol hamisan, addig meg van engedve. Nevetséges mind MP, mind a szektás híveinek hisztije. (Nehogymár csak a DK-s szektásokat szektásozzuk le. 🙂
a hitgyüli klasszikus amerikai bizniszegyház lenne, ha nem a nerben működnék, úgy hogy itt még a főmogyoróval is boltol. pipa.
az atv viszonylag átlátszóan a ner szatellittévéje nem függetlenül attól, hogy tulajdonosa a ner és biznisz egyház vezetője. pipa.
vélhetőleg nem barátságos, vagy semleges kiváncsiságból hívták meg magyarpétert a műsorba. pipa.
magyarpéter alacsonyan csüngő gyümölcsöt kínált provokációjához, amikor könnyen cáfolható állításokat tett az atv-ről. a gecik akkor a legidegesítőbbek, amikor néhanap igazuk van. pipa.
kiviharzani ekképpen érthető, de felemás, azt sorolgatni, hogy ki milyen egyház, fölösleges is, értelmetlen is, és majd az okosok eldöntik, áll-e valamelyik paragrafus mellett egy: pipa.
mogyoróföld. pipa.
.
@annokkk:
.
” Viszont MP kezdte a csatorna provokálását, és ő közölt személyes adatokat lejárató szándékkal. ”
.
Az egész úgy kezdődött ha jól emlékszem, hogy jópár adással ezelőtt Magyar Péter propaganda-csatornának nevezte az ATV-t még Szöllősi Györgyinél. Györgyi persze védekezett, ennyi. Később még volt legalább egy ilyen alkalom. Volt hogy Györgyi említette hogy igazolni tudják állításukat, illetve cáfolni tudnak. A választás estéjén a propagandacsatornák között említette az ATV-t Magyar. Aztán most hétfőn történt ami történt.
.
Magyar valami miatt tartja magát ahhoz, hogy az ATV propaganda-csatorna. Ami ugye kettős dolog. Németnek vallási okok miatt nagyon kedvez a kormány álláspontja sok mindenben, például LMBT, Izrael stb. A NER anyagilag fogja is a csatornát – ATMédia. Anno Havas mondott valami olyasmiket, hogy hallotta hogy az ATV-n belül azért figyelniük kell arra, hogy Rogán tartja rajta a kezét a reklám-pénzeken. És szerintem nincsenek jól eleresztve annyira, mert eléggé erőltetik a reklámokat ott is ahol már nem kéne. Ellenben Német és a Hit Gyülekezete azért külön entitás akarna lenni. Biztosan nem akarna függeni Orbántól. Tudják ők, hogy legszívesebben az bedarálnák őket. Így aligha puszipajtások. Inkább a NER erőlteti rá Németre ezt az együttműködést. Német szerintem azért távolodna tőlük, mert senki nem akar függeni másoktól.
.
@DarthVader:
.
” Már nem azért, de a “nagy” hírcsatornák riportereinek külön öröm és dicsőség, ha politikusokat kihoznak a sodrukból. Kifejezetten erre mennek rá. ”
.
Önmagában ennek nem lenne értelme és nem is számítana dicsőségnek. A jó kérdések az, ami dicsőség. Ami most történt azzal aligha büszkélkedhet a csatorna.
.
@incze:
.
” magyarpéter alacsonyan csüngő gyümölcsöt kínált provokációjához, amikor könnyen cáfolható állításokat tett az atv-ről. ”
.
Hát nem tudom. Magyar ragaszkodott egy olyan állításához, hogy március 28 és május 3 között nem keresték, telefonján megőrzi az SMS-eket és biztosan tudja. Az ATV közzétette az időpontokat, ahogy szerintük ők kommunikáltak vele. Aszerint tényleg nem keresték abban az időszakban. Ellenben abban az időszakban, április 8-án, volt az Egyenes Beszédben Magyar. Rejtély, hogy azt hogy kommunikálták le.
.
Magyarnak kockázatos volt felvállalni, amit felvállalt. Bár elég sokan álltak mögé. És valóban kérdés, hogy meddig lehet elnézni azt az ATV-nek, hogy hát lehet hogy igyekeznek médiaként működni, de vannak dolgok, amik terén elfogultak, tehát szembemennek az újságírás szabályaival. Mint a Hit Gyülekezetét érintő témák például. Fideszes politikusokat se szorongatják meg igazán. És persze hogy mit lehet azzal kezdeni, hogy őket azért szorongatja a NER anyagilag és a Fidesz politikusai is csak hébe-hóba térnek be. Ha meg megszorongatnák, lehet hogy kevesebbet.
Hiv.: @Thalész:
Értem . Tehát propagandacsatornának nevezi.
És milyen az indulati élete az igazi propagandacsatornákkal ?
Szerintem sincs olyan média, amelyik ne lenne fideszbarát, hiszen az első nem engedélyezett hír leközlése után kiszáll a fidesz és lecseréli a szerkesztőséget, vagy bezáratja a kócerájt. De vannak az országos elérésű kormányzati hírcsatornák és van az ATV.
De amit én meg tudtam figyelni, hogy elsőnek a beszélgetős politikai műsorokat támadta be. A Hontot, Puzsért, Pottyondit, Ceglédit.
Persze lehet, hogy hősként aprítja Bajert, Ifjúlomnicit, Gajdics Ottót.
Azt nem figyeltem. Talán valaki követi őket, és el tudja mondani.
Hiv.: @Thalész: Ezt az utolsó bekezdésedet nem igazán értem. Miért is nem lehet elfogult egy magán csatorna ?
A HirTv-t pont a fidesz alapította. A Dunát az MDF. A köztévéből a lábánál fogva ráncigálják ki az ellenzéki országgyűlési képviselőt. Vannak egyházi csatornák, pártcsatornák, nemzetiségi csatornák. Ha azzal nincs gond, akkor ezzel micsoda is ?
Szerintem az a gondja vele, hogy egyedül itt jelenhetett meg Dobrev és az óballerek, ahogy itt nevezik őket. Máshol sehol.
Az ellenzék másik csatornája a momentumos lányok megjelenései voltak a 444 -en például. Hát ennek már vége. Csak nyakkendős fideszesekkel töltik meg a lapot. Egyetlen nő sem lesz ott többé. Asszem, a régi ellenzék kiirtásával a nők politikai szerepvállalása teljesen kiiktatódott.
A Vatikánban és Iránban sincs kevesebb női politikus, mint nálunk. Nem is szektás, hanem kolostori egyneműség vette kezdetét.
Vagy egy buzibár lett az ország politikája. Ki hogy látja.
Kinyitom a sajtót és behányok a sok fideszestől a címlapokon.
És akkor gond van az ATV elfogultságával…. nohiszen.
@annokkk: Mostanság Böjte Csaba hagyta ott az interjút mert a pedofilia szóbajött, Kammerer amikor a Gödi akkugyárat firtatták, Mindkettő az érdemi, kritikus kérdések elől futott el. Itt ilyesmi szóba se jött; szerintem MP eleve úgy ment oda, hogy ha alkalom adódik rá, otthagyja a felénél. Ilyen értelemben szerencséje volt, hogy az ATV meg ilyen mellékes, formai kérdésekkel kezdett, mint egy hisztis házastárs, hogy ki (nem) hívott kit és kinek kellett volna inkább mikor telefonálnia.
Hiv.: @nyulambator:
Igen. Meg is tervezhették az inzultust. Akár közösen is.
De még mindig fura, hogy másokon röhögnek, Péterünket meg frászt hoz mindenkire. Vagy a Böjte és a Kamerer sem lett móka tárgya ?
De ha az ATV-t nem instruálták előre, akkor azt mondanám, hogy Rónai Egon a szokásos csipkelődéssel kezdte volna, amit egy laza mosollyal elhárítva, a beszélgetés kulturált mederben folyhatott volna, mint elvárható.
De itt az uralkodó jött az alattvalóihoz. És nem kapva meg a hasoncsúszó hódolatot, a büntetés azonnal lecsapott. És aztán a listával is lecsapott. Pedig nincs is nyakkendője.
A G7 (is) sajnos agyrákot kapott: „Hatalmasat bukott Vitézyn a Fidesz, Karácsony üthette ki a Momentumot” https://g7.hu/kozelet/20240612/hatalmasat-bukott-vitezyn-a-fidesz-karacsony-uthette-ki-a-momentumot/
.
„A fideszes szavazókkal ritkán fordul elő, hogy meg kell osztani szavazatukat.” – pl. Tarlós? A Momentumot meg nem Karácsony ütötte ki, hanem a Tisza, meg saját maguk idétlensége, nem tudok jobb szót erre. Mindegy, csak ventilláltam, ezért kár volt a Telex Rt.-nek einstandolni a G7-et, tök jó kis újság volt előtte.
@halatlangazember: Tarlós ritkán van. Az, hogy tudsz egy ellenpéldát mondani nem cáfolja a „ritkán van” állítást. Ráadásul Tarlóst hosszasan és látványosan támogatta a Fidesz, Vitézyre meg az utolsó nap kellett volna átforgatni az összes alulinformált fővárosi fideszszavazót.
A momentumot meg az önkormányzati választáson (mert azt elemzi a cikk) nemigen üthette ki a Tisza, mert ha a fővárosban elért EP-s szavazatarányukat hozza a momentum a közgyűlési listán is, akkor két képviselőjük is bejutott volna. Namost a Tisza különösebben nem erőltette a budapesti közgyűlési listáját, nem volt rajta húzónév, semmi nem indokolja, hogy egy pesti szavazó aki az EP választáson a momentumra szavazott az a helyi közgyűlésben meg a Tiszára szavazzon. Azt viszont igen, hogy a fővárosban a Karácsony-Vitézy párharccal párhuzamosan behúzzon egy-egy ikszet Karácsony és az őt támogató pártszövetség mellé. Szóval az EP-ben a momentumot a Tisza, (illetve sokkal inkább a nagyon magas részvétel) ütötte ki, a fővárosi közgyűlésben viszont jó eséllyek Karácsony. (Ami persze nem Karácsony hibája, de hát ez van)
@nyulambator: hát, jó.
@annokkk:
.
” Asszem, a régi ellenzék kiirtásával a nők politikai szerepvállalása teljesen kiiktatódott. ”
.
A Tisza hét embert küld az EP-be. Négy közülük nő.
@Thalész: A fővárosi listán szintúgy a többség nő, bár az erős átfedés miatt meg kell várnunk, hogy ténylegesen kit fognak hova küldeni.
Hiv.: @nyulambator: És ha azt vesszük, hogy a Momentum bázisán telepszik meg a Tisza ? Akkor nem logikus, hogy valaki ki akarja juttatni a kedvelt momentumos európai politikusát, de a fővárosi közgyűlésben tetszik neki Magyar Péter beígért terve, hogy ellehetetleníti a város ellenzéki vezetését ?
És erre az igéretre szavaz, meg Vitézire, akit már akkor megszerettek, amikor Demszki ellen ő volt a fidesz nagyágyúja. Anno ő volt a szar a palacsintában. Tömegtüntetések élén pampogott az ellenzéki városvezetés ellen.
Végülis a Momentumot is leginkább az a gyűlölet mozgatta, amit a többi ellenzékiek iránt érzett. Legalábbis a címlapsztorikból ezt szűrtem le. Az utolsó pillanatig az ellenzékkel hadakoztak. Aztán így, ahogy voltak, átmentek a szavazóik a Tiszához. Mostmár ott acsarkodnak tovább.
Ha ilyen érzelmi motívumok mentén szavaz egy momentumos, akkor az euba a hányingeres Donáth Annát akarja, a kerületbe a nem együttműködő kutyát, vagy a momentumot, a fővárosba a hazug Vitézit, a közgyűlésbe pedig csak a bajkeverő Tiszát.
Így elég karakteres a szavazónk. Sosem alkuszik.
Hiv.: @Grrr:
Hiv.: @Thalész:
A fidesznők is vannak egypáran. Jól tudják felolvasni, amit a főnök eléjük tesz.
Most majd lesznek nevenincs tiszanőink.
https://24.hu/belfold/2024/06/12/vitezy-karacsony-fopolgarmester-valasztas-budapest-szavazatok-ujraszamlalas-szentkiraly-ervenytelen-voksok/
Szóval Vitézi azért perel, mert egyes kerületekben vaksik voltak a fidesszavazói.
Drága a szemüveg. Kicsi a nyögdíj. Öreg a szekta. Vaksi a fideszes. Mekkora pech ilyen finom kis átverősónál.
Ha szines logókat használnak, akkor a színvakok területi előfordulására hivatkozhatnának az ügyvédelvtársak.
@annokkk: 0,04% különbségnél a kötelező újraszámolás lenne a normális. Elég nagy marhaság, hogy ez nincs így, és ilyen-olyan okokkal lehet csak kérvényezni.
Hiv.: @Késes Szent Alia:
És ha a második más eredményt mutat, akkor harmadik újraszámlálás.
A mérkőzés addig tart, amíg Orbán győz.
Szerintem meg Vitézi óvásával nyilvánvaló lett a rosszhiszeműsége. És a csalás miatt a diszkvalifikálását kezdeményezném.
Ha fideszesek szavazataival akar győzni, akkor ki kellett volna tennie, és hirdetnie, hogy a fidesz támogatásával. Ez a szavazók megtévesztése.
De van bőr a képén.
@annokkk:
Szerintem próbáld meg elolvasni az általad linkelt cikket…
@Késes Szent Alia:
Ha a szavazók fele + egy pici szavaz az egyik jelöltre, és minden szavazásnál valamekkora eséllyel hibáznak, ami egy p valószínűség, p << 1, mondjuk 1 %, akkor N szavazó esetén a hibák száma p (N/2)^(1/2), a relatív hiba tehát p/(N/2)^(1/2). Tehát ha 1 % a hiba, p=0.01 és 20 000-en szavaznak, akkor 0.01 százalék az emiatti hiba. Ennél sokkal többen szavaztak, az eredmény robusztusabb. Emellett elég aggasztó lenne, ha p nagyobb lenne mondjuk egy ezreléknél.
Szóval szerintem amennyien szavaztak, annak megfelelően 0.04 %-nál sokkal kisebbek a hibák. Ha nincs objektív ok újraszámolásra, akkor vitézi csak keveri a szart, hogy az orbitális egója miatt nem bírja, hogy nem nyert, vagy ez a feladata, az majd vagy kiderül, vagy nem.