Választás 2026
- Nem hiszem, hogy helyes lenne, ha elkezdenék okoskodni, hogy miért is téved a magyar Nate Silver, Tóka Gábor. Nem lennék Vincent, ha nem világítanák rá egy érdekességre: Tóka Gábor 419 idézettel szerepel a scopuson, 12-es h-index-szel és ő egy CEU professzor. Szemben másokkal, akik nem. Jelenleg a Vox Populin (ez Tókáék blogja) 106 TISZA, 87 FIDESZ, 6 MiHazánk a becslés. És 100 mandátum kell a többséghez. Nincs ez annyira megnyerve még. Ha az ember száz százalékban hisz a Mediánnak, akkor a TISZA már nyert, de az ember esetleg nem hisz száz százalékban a Mediánnak. Bár szeretne hinni.
2. Magyarországon a fogkrém a tubuson kívül tartózkodik. A NER-nek vége van. Kritikus tömegben tartják a választók illegitimnek a rezsimet, szerintem olyan sokan nem fogadnák el Orbán győzelmét, hogy azt esetleg nem is kellene kipróbálni. Itt olyan dolgokat követtek el, amit nehezen lehet megbocsátani és nincs is erre a megbocsátásra kifejezett szándék.
3. MKKP és DK. Civilizált szeretnék maradni ezen a blogon. Nem mindig könnyű. Én nem bántom az MKKP és a DK szavazóit, még a vezetőit sem. Van véleményem persze, amelyet nem feltétlenül osztok meg a kedves Olvasóval. Basszus, csak 13 mandátum az előny. Jézusmária. Jaj, hogy ne legyen kétharmad… Nem lesz.
4. FIDESZ szavazók. Nem tudom említettem-e, de próbálok civilizált maradni a blogomon. Tegnap volt egy vitám egy nagyon kedves barátommal, aki szerint én vagyok a probléma, mert nem tartom a FIDESZ szavazókat polgártársaimnak. Ez tény, én nem tartom őket polgártársaimnak, de remélem, hogy ez változik. És azért nem gyűlölöm őket, nem vetem meg őket, csak nem hiszem, hogy létezne most egy olyan politikai nemzet, amelynek ők is a tagjai és én is. Ezt végtelenül szomorúnak tartom.
5. Mi a választások tétje? Az ország sorsa. Igen, ez a véleményem. Itt nagyon csúnya dolgok is történhetnek. Nem gondolom azt, hogy a Túró Rudi robban, de azt igen, hogy itt túl sokan gondolják azt, hogy ebből elég volt, ez tolerálhatatlan (pl. én?) . És ez az ország most rossz irányba megy. Bővebben… kibaszottul rossz irányba.
6. Mit szeretek a TISZA-ban és különösen Magyar Péterben. Semmit. Ritkán szeretek politikusokat. Meggyőződésem, hogy jobb lesz az országnak, hogyha megbukik Orbán? Igen. Biztos vagyok benne, hogy MP nem csinál hülyeséget, és nem fogok esetleg kiborulni valamelyik húzásától? Nem.
7. Én milyen politikust választanék, ha? Ez teljesen érdektelen. Még niche-nek is kevésnek érzem magam. Ne tessék nekem tetszeni, abból csak baj lesz.
8. Van remény? Van. Nagyon sok? Ebben nem vagyok biztos.
9. Nem lesz ez egy NER2.0? Nem. Nem lesz ez egy FIDESZ2.0? Kicsit az lesz, de remélhetőleg csak annyira, amennyire még OK. Nem egy nacionalista, jobboldali populista az MP? Dehogynem, milyen kérdés ez. És az nem baj? Nem igazán. Nélküled és Wass Albi? Kicsit. Érdekel? Nem. Tényleg nem? Tényleg.
10. Betarthatja MP a választási ígéreteit? Kérdezz valami mást….
11. Mit várhatunk a TISZA győzelmétől? Azt, hogy lesz egy nagy vonalakban vállalható országunk. Sokkal magasabb lesz a GDP? Nem, azt nem hiszem, de talán valamennyire, az uniós pénzek miatt. Elveszi a Nemzetit a Vidnyánszkytól? Gondolom igen, de remélhetőleg korlátok között fogja tartani a revánsérzeményeket, és a „most mi jövünk”-et. Leben und leben lassen? Leben und leben lassen.
12. Megbékélhet ez az ország önmagával, ha nyer a TISZA? Remélem, igen.
**************************************
szándékaim szerint ez lesz a főposztja a választásoknak.
<div class='sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded' id='like-post-wrapper-192691293-16532764-6a0446355c150' data-src='https://widgets.wp.com/likes/?ver=14.1#blog_id=192691293&post_id=16532764&origin=www.orulunkvincent.hu&obj_id=192691293-16532764-6a0446355c150&n=1' data-name='like-post-frame-192691293-16532764-6a0446355c150' data-title='Like or Reblog'><h3 class="sd-title">Like this:</h3><div class='likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder' style='height: 55px;'><span class='button'><span>Like</span></span> <span class="loading">Loading...</span></div><span class='sd-text-color'></span><a class='sd-link-color'></a></div>
@muaddib00: Te is mindenkinek a fejével körbeplakátozod az országot, akit nem szeretsz ? Vagy ezt szabad propagandának is nevezni ?
@annokkk:
Kedves kis történet, de jó szokás szerint semmi köze ahhoz amit írtam. De válaszolok erre is, különben beindul a magadban beszélés perpetuum mobiléje. Természetesen a fityesz undorító propagandahazudozásra használta a Gyurcsány témát.
@muaddib00: Gyurcsány nem épp a haza bölcse, de nem lógott ki lefele a modern kori miniszterelnökeink sorából. Messze nem érdemelte meg azt a szintű gyűlöletet, amit a propagandahazudozás gerjesztett.
@Thalész: „az orbánozás is táborokon átívelő” Minthogy a Fidesz-tábor nem orbánozott, ez értelmetlen állítás.
@Thalész, @muaddib00: A „gyurcsányozás” szakkifejezés nem a Gyurcsány Ferenc nevű politikusra vonatkozó, akár indulatos kritikát jelenti, hanem a magyar közéletben húsz éven át észlelhető speciális jelenséget, Gyurcsány dehumanizálását és páriaként kezelését, evidenciaként, az összes többi politikussal szemben, nemcsak a politikai szereplők, hanem az úgynevezett független sajtó részéről is, a Fidesz által ráaggatott hazugságokkal összhangban, és azzal a céllal, hogy lerugdossák a politikai színpadról. Vagyis nem elsősorban Gyurcsányról szól, hanem a gyurcsányozókról. Kiemelkedő pillanata volt, amikor az Együtt megalakulásakor közölték, hogy őt és Kunczét mint „a múlt képviselőit” nem óhajtják bevenni a Fidesz-ellenes szövetségbe (ellentétben a Mesterházy-féle MSZP-vel), vagyis igazi hasznos idiótákként nem a Fidesz és a demokraták, hanem Gyurcsányék és önmaguk között húzták meg a határt.
„Egykori szocialista nagyágyúk nyílt levélben szólítják visszalépésre az állva maradt baloldali jelölteket”
https://telex.hu/belfold/2026/04/06/egykori-szocialista-nagyagyuk-nyilt-levelben-szolitjak-visszalepesre-az-allva-maradt-baloldali-jelolteket
Nagysokára valamit megértettek. Meglehet a távolság segít 😉 , mert egy Vaclav Havel nevű ürge (RIP) Prágából, már az ezredforduló környékén is látta.
(Balogh József polgi is érzett valamit, mert lastminute tett pár intézkedést (néhány iskolának érkező EU-s pénz védelmében), hogy Borkai (de leginkább a rossz szelleme: szíjjártó) ne „csatornázhassa át”).
@nyulambator: nem hiszem, hogy ezzel bárki is vitatkozna. De ennél azért több kell ahhoz, hogy valaki pozitív hős legyen.
A bukást (objektív értelemben, nem a módját minősítve) megérdemelte.
@muaddib00:
Akkor játsszuk végig: „Gyurcsány/Magyar Péter annyira vállalhatatlan, hogy inkább a Fideszre szavazok/másra szavazok/nem szavazok. ” Ezzel mi a probléma? 16 évig ment. Most meg sürgős lett.
Most is tartom, amit már sok éve mondtam, és mondok (amikor aktuális): a „gyurcsányozás” a bűnbanda máig legsikeresebb propagandaterméke volt. Annyira sikeres, hogy még a balliberálisok jelentős része is elhitte, beszopta, magáévá tette. Közben az egész egy aljas hazugság, és átverés volt. A mogyorók mot becsüljem meg? legalább 4/5-ödét átverték ezzel. Ami nem vet jó fényt a mogyorók szellemi állapotára. (A mogyorók szellemi állapotára egy csomó dolog nem vet jó fényt, de ez egy jól látható indikátor volt, és a jelek szerint még ma is van.)
@ijontichy: Ja, „egykori szocialista nagyágyúk”. A hangsúly az „egykori”-n van, a nagyágyúk meg Nyers Rezsővel és Vitányi Ivánnal egyébként is régen kihaltak, mondjuk úgy, hogy csatabárdok. És ezek tényleg azt hiszik, hogy számít egy hangyajottányit is a véleményük? Vagy nem bíznak azért olyan nagyon ebben, ezért alakítottak kórust? Ez olyan, mint mikor az operában a halott azért még elénekel egy-két szép frázist, mer nehogymá! Nevezzük ezt a nem létező baloldal hattyúdalának.
Na és akkor a Kutyapárt: https://youtu.be/Cr52io5lH6s (Egy komment: „Jaj, de örülök, hogy csóró egészségügyi dolgozóként, minimum két munkahellyel, anyagi támogatásommal beszállhattam Kovács Gergő cigijébe párszor. 💔”
NYT: How Much Humiliation Can JD Vance Take?
Idemásolom a ránk vonatkozó részt a paywall mögül
Kisegér és oroszlán. Seriously. Még jó, hogy nem felnőttszínésznő és Deutsch Tomi….Tudom, hogy mindennél van lejjebb, de biztos?
@jotunder: A magyar mesék jelentős része szól oroszlánokról, struccokról és vizilovakról (az egrek mellett). Érdekes módon zebrás meséink viszont nincsenek.
Hiv.: @jotunder:
„Kisegér és oroszlán. Seriously. Még jó, hogy nem felnőttszínésznő és Deutsch Tomi….Tudom, hogy mindennél van lejjebb, de biztos?”
Hát igen, azért baromi vicces (főleg a híveknek) ez a nagy nagy szuverén kisegér esete a medv… oroszlánnal 🙂
De pont ezért írtam még Szijjártó kapcsán hogy nem Kim Philby/Bill Haydon/stb, nem építették/szervezték be őt az oroszok sehová sem, hanem maga OV jelölte erre a feladatra (is) ki, természetesen magyar részről minden OV kezében fut össze. Persze jó lenne majd nem csak leirat hanem (akár erről, akár másról) valami hangfelvétel is, ha már Szijjártóról volt, hogy mindenkinek egyértelmű legyen hol van a lényeg.
@jotunder:
Ebben nem az az érdekes, ami benne van, minden értőn olvasó ember tudja, hogy Orbán a KGB Európai uniós rezidentúrájának a beosztottja. Az érdekes az, hogy ezt az Index lehozta!
@DarthVader: Az amerikai alelnök éppen most mondta, hogy a választást Orbán fogja megnyerni, ez a terv. Így szó szerint ezt mondta. És, hogy tulajdonképpen elérték a katonai céljaikat Iránban (amerikai idő szerint este nyolckor jár le a határidő, ami után ha nem lenne TACO, Trump lebombázná Irán hídjait és erőműveit).
@jotunder: Post-truth, post-shame érában élünk. Mondhatnak bármit, senki nem kérheti őket számon és semmitől nem pirulnak el.
Persze, ez a terv. Persze, hogy elérték. (Azt azért ugye tudjuk, hogy a „tulajdonképpen” az egy fosztóképző) Persze, hogy lejár a határidő. És ha az lejár, olyan új határidőt kapnak a nyakukba, hogy azt aztán nem teszik ki az ablakba.
A HVG.hu szerint Vance azt mondta, hogy az amerikai-magyar aranykor folytatodna egy masik kormannyal is.
@kiazmármegint: ez így van, de azonnal hozzátette, hogy a „bizonyos benne, hogy a választásokat Orbán Viktor fogja nyerni” majd úgy nézett rá, mint egy szexi kanapéra (tudom, tudom, csak így viccesebb).
„Ami Magyarországon történt, az az egyik legrosszabb példája a külföldi beavatkozásnak” (Vance)
Na, van amiben – majdnem – egyetérünk. Csak nem történt, hanem történik (hogy mondta pontosan?)
@ijontichy: ha holnap Freidrich Merz kancellár Macron barátjával megtekintetné a Kossuth Lajos utcát, és beülnének valahová egy kávéra kedvenc Duracell nyuszinkkal, akkor a náci Kohán és a kicsit undorítóbb Schiffer Pufi őrjöngenének, hogy itt beavatkozás van…
Nem tudom elképzelni, hogy egy évtizedek óta üzemelő piacképes kutatócég mint a Medián akkorát tévedne, hogy 23%-os becsült Tisza előnyből a végén kijönne Orbán győzelme, mindenféle szavazatvásárlást, gerrymanderinget egybevéve sem.
És Amerika is mintha Orbán bukására számítana vasárnap.
@jotunder:
Ha Zelenszkij azt mondja, hogy Ukrajna MP győzelmében érdekelt, az példátlan beavatkozás a magyar belügyekbe. Pedig még csak ide se jött.
Hiv.: @jotunder:: „ami után ha nem lenne TACO, Trump lebombázná Irán hídjait és erőműveit)”
Sőt, mintha a teljes civilizációjuk elpusztításával fenyegetőzne….
Mondjuk az USA már jóideje kilépett a hágai bíróságból, pont azért hogy háborús bűnökért ne lehessen az elnököt felelősségre vonni (bár talán nem ilyen nyilvánvalóan hibbant dolgokra gondolhattak), de azért lassan tényleg nem ártana kicsit kijózanodnia…
Az ember pont így képzel el egy igazi szuveníristát: Merjünk kisegerek lenni:)
Húsvétkor megint láttam atv híradót.
A kampányról szóló részben három nagyobb blokk.
1. Leghosszabb blokk: Panyi Szabolcs hazaáruló. Full fideszes narratíva alapból, ehhez még ”szakértőnek” egy deákdániel osztályú fideszszoponc.
2. Fele olyan hosszú blokk: Pálinkás Szilveszter-interjú. Ez nagyjából korrekt, aminek a fő oka, hogy semmilyen érdemi reakciót nem lehet hozzá futtatni az állampárt részéről, akkora a kussolás. De akár el is hallgathatták volna (mármint az atv), szóval itt nincs feketepont.
3. Az előzőhöz hasonló időtartamban: egy hangfelvétel szerint Magyar Péter erőszakos és részben homoszexuális az ágyban. Ez azért mellbevágó, mert a (hivatalosan is) fideszes kloákamédián kívül ezt csak az atv adta le, ráadásul egyértelmű sugallmazással (hogy igaz).
A választási esélyekről. Szerintem ha ez egy free and fair választás lenne, azt a Tisza most 20 százalékpont körüli előnnyel nyerné (ami pedig kétharmados mandátumtöbbséget eredményezne). De nem lesz free and fair, ami viszont három ponton fejtheti ki a hatását.
.
1. Nem lesz megtartva a választás 12-én. Ennek az esélye most már szerintem kicsi – egy halasztással nem sokra mennének, komoly hatása csak a Tisza kizárásának lenne, és erre utaló jeleket nem látok – de az utolsó pillanatig nem zárható ki.
.
2. A Tisza szavazat- és főleg mandátumelőnyét csökkentő manipulációk és explicit választási csalások összhatása. Ilyen biztosan lesz és egy részük előre is számszerűsíthető, pl. a körzetek kialakítása és hogy átlagosan jóval kevesebb szavazat kell egy mélyvidéki, mint egy nagyvárosi mandátumhoz. Ezek nagyjából fixen 3-4%-ot morzsolnak le a Tisza-előnyből – pontosabban fixen csökkentik a tiszás mandátumok számát ahhoz képest, mint amennyi a leadott szavazatokból következne egy tisztességes versenyben, és az így kijövő eredmény olyan lesz, mint ami a valóságosnál 3-4%-kal kisebb listás előnyhöz tartozna – és ide sorolom a várható három fideszes ingyenmandátumot is (kettő a hatumáktól, egy a cigány önkormányzattól)
Szintén biztos elem, de a hatásuk csak saccolható: a propagandagépezet elképesztő anyagi és egyéb lehetőségei (pl. a plakáthelyek), illetve a ”Szavazat ára” típusú csalások. Az utóbbi elsőre nagyon ijesztő, de bízom benne, hogy sikerül 200k extra fideszszavazat alá szorítani a mértéket (aminek legalább a duplája lehetett 22-ben, tehát ahhoz képest ez tkp. mínusz a fidesznek, persze a normalitáshoz képest így is plusz)
Mindent egybevetve szerintem legalább 10 százalékpont megmarad a fent saccolt húszból az összes ”levonás” után is, és így 120 körüli tiszás mandátumot várok, a külföldi és az átjelentkezős szavazatok megszámolása után akár 125 körül. A kétharmadhoz viszont csoda kéne, mert ahhoz bőven 20 alá kéne szorulnia a fideszes egyéni körzeteknek, és az utolsó 20 fideszes körzet tényleg nagyon fideszes. Ehhez kb. olyasmi kellene, mint amit ebben a cikkben pedzegetnek, de szerintem ez még az elmúlt két hét után is long shot: https://444.hu/2026/04/05/ketharmadrol-suttognak-a-tiszaban-a-valasztasi-csalasokat-furkeszekkel-akadalyoznak-meg
.
3. Minden, ami a választás után jöhet, de erről majd részletesen talán később.
@jotunder: legendás:
https://kereso.napirajz.hu/index/640.jpg
@velotanya: Akkor van itt neked egy kis biztatás
@jotunder:
Érdekes adalék az egér-oroszlán meséhez.
https://telex.hu/karakter/kultura/2026/04/07/ezopusz-la-fontaine-tolsztoj-fabula-oroszlan-eger-orban-putyin
@nyulambator:
Jó lenne. Bevallom, hogy ezeket a rétegeit az országnak sem területileg, sem társadalmilag nem ismerem, így saját kútfőből tippelni se tudok/merek, hogy mi történhet arrafelé. Pedig amúgy nem vagyok egy tipikus körúton berüli csávó, és amikor pl. olyat olvasok, hogy a szüleim választókerületében annak ellenére is a Tisza esélyes, hogy 22-ben majdnem 30 százalékpontos előnnyel nyert ott a fidesz, azt elég jól kontextusba tudom helyezni (és magam is jó esélyt látok rá). No de Bihar… emlékeim szerint amikor egyszer arrafelé jártam és útbaigazítást kértem egy buszmegállóban álldogáló atyafitól, szó szerint nem értettem a válaszát, mintha idegen nyelven beszélt volna:)
.
Még egy megjegyzés az előbbi hozzászólásomhoz: az a bizonyos 10% körüli Tisza-vezetés pont nagyon ingoványos talaj a becslésnél. A VP kalkulátora szeint 8%-nál 116 Tisza-mandátum várható, 10%-nál viszont 124 – tehát 2 százalékpont emelkedés 8 plusz mandátum, miközben a 12 és 14% között mindössze egyetlen(!) plusz mandátumot jelentene ugyanekkora emelkedés (ennek fő oka pont a gerrymandering torzító hatása – egy darabig erre, aztán arra, végül kisimul – korábban írtam is róla). De nyilván az a 8 lehet akár 5 vagy 10 is, ha néhány extraszoros körzet pont erre vagy arra szédül, szóval nagyon nehéz pontosan előrejelezni. Mindenesetre a 120 mandátum szerintem nem irreális.
Egérke. Teljes leirat (állítólag)
https://telex.hu/belfold/2026/04/07/orban-viktor-vlagyimir-putyin-telefonbeszelgetes-leirat
Simán lehet, hogy londoni meg hollandiai, ausztriai voksok fognak átbillenteni körzeteket Tiszásra.
Ja, meg hány floridai szavazat is döntötte el a 2000-es elnökválasztást? 500valamennyi?
@ikarus: Már kétszer is átolvastam, de se azt a részt nem találtam benne, hogy „Ruszkik haza!”, se azt, hogy „mi az ajtót Nyugatnak kinyitottuk, az oroszoknak ajtót mutattunk!”
@nyulambator: Micsoda hősök.
@jotunder: Baromi szarul hangzott igy, de a teljes leirat, szerintem, meglepo modon kevesbe durva. Ha nagyon oszintek akarunk lenni, akkor Putyin kezdi a majdnem-gazsualast azzal, hogy „Természetesen én, kedves Viktor, mindig az ön rendelkezésére állok.” es Orban csak hasonlo szellemben, egyebkent realistan reagalt.
.
Ugyanakkor persze nem lehet nem ugy olvasni a teljes leiratot, hogy „Vlagyimir, meg emlekszem mivel vettel/zsaroltal meg 2009-ben ‘Petervaron”, es Putyin is csak emlekezteti a fenti idezettel, hogy mindig, mindenhol ott vannak a csapjai, a minionok meg viselkedjenek rendesen!
Némi biztató fejlemény: a falu 2006 óta full Fidesz-es (utoljára 2006-ban a szoci Korózs kapott 57%-ot), most viszont a faluban több helyen a portákon Tiszás plakát van kirakva! Eddig soha ilyen nem fordult elő.
@KennyOMG: szerintem ki fog jönni egy intelligent guest arról, hogy mi történt 2009-ben. én most erőst reménykedem, hogy ez a NER utolsó rángátózása.
sóhaj
@dpeter:
.
„Minthogy a Fidesz-tábor nem orbánozott”
.
De nem róluk van szó. Gyurcsányozásnál sem a DK-tábort nézzük. Arról van szó, hogy mind a jobboldalon, mind a baloldalon orbánoznak is és gyurcsányoznak is. Utóbbi lassan múltidő.
Medián kihozta az utolsó mérését, 2/3 Tisza.
@Keepdreaming: 143-138 az az elég sima kétharmad. és én most nem értek semmit. miért ennyire magabiztosak a fideszesek? mit nézhet el ennyire a MEDIÁN? 44 mandátumot? 199-ből?
@Keepdreaming: HA tényleg bejön a 2/3 (insallah) Labrysnak, meg mindenki másnak is, lesz min gondolkodnia a diktatúrák választáson történő megbukatásával kapcsolatban. OK, nem egy Beloruszia (még), de ezen a szinten a hibrid oligarchiák már egyirányú utcának tűnnek, ahonnan masszív diktatúrákba vezet az út és általában csak valami forradalomfélével lehet ezeket onnan elkanyarítani. Politikaelméleti tankönyvek fognak erről születni, ha mégis sikerül ezt választáson elérni.
@jotunder: : Azért, mert nem tanultak mást a vityaiskolában. Az nem vitya. Taktikai visszavonulás (ha már háborús retorika) stb. náluk nincs. Defenziv tapasztalat sincs. „Fel! Támadunk!” (Oroszok? Remélem, ez a harc lesz nekik a végső, csak nem úgy, ahogy gondolják 🙂 )
Lásd épp most a vargajucust. Kap két kulturált kérdést, és tkp. vallomást ír, hogy ő még mindig vityafizulistás:
https://telex.hu/zacc/2026/04/08/schadl-volner-ugy-rogan-antal-kabinetfonoke-nagy-adam
Mit csinál az EHP? („e”, mint emancipált) Ahelyett, hogy annyit írna, „bocsi, már nem vagyok a politikában, hagyjatok békén…etc.) nekiáll fújni-karmolni… szóval támadni!
@nyulambator: : és a világnak is jót tenne, ha pár gazember számára nem követendő/követhető példa lennénk.
A medián szerint
Annyira szép lenne, ha a nácik tényleg 5% alatt maradnának.
@Keepdreaming:
Ez nem egy új mérés, hanem az utolsó öt mérésükből számolt aggregált mandátumbecslés – amelyekből kettő a két utolsó nyilvános mérés plusz három olyan, ami eddig nem volt nyilvános. A közlésük szerint így ez egy 5000 fős reprezentatív mérésnek számít (ráadásul az öt mérés három különböző call centerrel készült az összesen 5000 fős mintán), tehát elvileg minden eddiginél pontosabb.
Ráadásul ”az összesített adatbázis lehetővé teszi néhány összefüggésnek a szokásosnál is megbízhatóbb elemzését”, amiből szintén érdekes dolgok rajzolódnak ki. Például hogy a három vízválasztó paraméter közül a legdurvább a generation gap, a második az education gap, és csak a harmadik a településméret. Szerintem ez egyrészt világszinten is példátlan lenne – az USA-ban pl. messze az utóbbi a legerősebb, a lengyeleknél meg gyakorlatilag nincs generation gap* – másrészt ha igaz, két nagy változást is jelez: 1) nagyon komoly elmozdulást a községekben, ahol 41-35 arányban vezet(!) a TISZA, 2) a 40 év alattiaknál a Tisza előnye 70-14(!!) – szerintem ilyen még a nepáli influenszerkormány megválasztásnál se volt:) – és ez a fiatalok példátlannak prognosztizált aktivitásával párosul.
.
*a pisista elnökjelölt 2024-ben többséget kapott a 40 alatti szavazóktól és ezen belül a 30 alatti nőktől(!), az utóbbi számomra kb. a felfoghatatlan kategória
@nyulambator:
Ezek a teljes népesség számai – azért (is) könnyű elnézni, mert 48%-os adatot a teljes népességben szerintem még soha senkinek nem mértek Magyarországon, ez kb. 3,7 millió szavazót jelentene (nem könnyű elhinni most se) – a pártválasztók között 5% a Mihazánk, és a mandátumbecslésnél is adnak nekik 5 mandátumot, ezért gondolom inkább 5,1-ről kerekítettek és nem 4,9-ről. De nyilván így is van rá esély, hogy kiesnek.
.: @nyulambator: hát, nehéz elképzelni, hogy ennek így lesz vége, nem is próbálom egyelőre még vagy egy hétig.
@velotanya: „a fiatalok példátlannak prognosztizált aktivitásával párosul” Anekdotikus adat, de a teljes családi és baráti körben az összes külföldön tanuló egyetemista és minden osztálytársuk hazautazik a szavazás kedvéért.
Én továbbra is attól félek, hogy a „nem mérhető”, „rejtőzködő”, „nem válaszoló”, „még nem tudja, hogy a szavazófülkében a bűnbandára szavaz majd”, stb. népek nincsenek beleszámolva ebbe a nagyarányú bűnbanda-vereségbe. Nincs benne az a több százezer gomba sem, akiket az utolsó pillanatban elrángatnak szavazni. Meg a befolyásoltak, a fenyegetettek, a láncszavazók, a lefizetettek… Tudom, hogy ők a profi közvéleménykutatók, de hogyan mérik ezeket? Adnak rájuk egy becslést? Mert ezek nem válaszolnak nekik – telefonjuk sincs.
Ha ezeket nem tudják mérni, akkor máris 10% az a 20. Akkor ebből még lejön a bűnbanda rendszerbe beépített előnye, és máris 5%-kon állunk. Az szűk nyerés, de messze nem 2/3. Nem tudok optimista lenni.